Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu Koskelan surmasta syytetyn pojan äiti
06.07.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb214472-e6a4-480e-9b6a-164eb19c7ab9
Kuten huomaatte niin teko tuli täytenä yllätyksenä sekä kovana järkytyksenä epäillyn pojan äidille eikä kakkiaisten suorittama koko perheen lynkkaaminen mitä täällä on tehty ainakaan auta asiaa yhtään.
Täällä on myös hurskasteltu, ettei meidän poika ikinä tekisi tuollaista mutta samalla kerrotaan miten kakaroiden annetaan juosta ulkona yömyöhään vailla kuria. Ihan yhtä hyvin sinä voit saada poliisilta vastaavan soiton ja poikaasi epäillään vastaavasta rikoksesta.
Kommentit (1617)
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ne julkiset kuulustelupöytäkirjat. Sossut siellä on olleet paikalla. V:n äiti/ainoa huoltaja ei "omasta halustaan osallistu kuulusteluun vaikka hänelle ilmoitettu" kertaakaan, A:n äiti kerran, H:n molemmat vanhemmat osallistuivat jokaiseen kuulusteluun ja jopa huomauttivat kuulustelijaa ja vaativat taukoa kun kävi niin raskaaksi kuulemma lapsoselle.
Varsinaisia sankareita kyllä koko sakki. Hiljaiseksi vetää.Voiko tästä siis päätellä, että tuo kirjaan haastateltu äiti on A:n äiti?
On A:n äiti, kun jossain luki, että on "vanhimman pojan" äiti ja A oli noista vanhin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ne julkiset kuulustelupöytäkirjat. Sossut siellä on olleet paikalla. V:n äiti/ainoa huoltaja ei "omasta halustaan osallistu kuulusteluun vaikka hänelle ilmoitettu" kertaakaan, A:n äiti kerran, H:n molemmat vanhemmat osallistuivat jokaiseen kuulusteluun ja jopa huomauttivat kuulustelijaa ja vaativat taukoa kun kävi niin raskaaksi kuulemma lapsoselle.
Varsinaisia sankareita kyllä koko sakki. Hiljaiseksi vetää.Voiko tästä siis päätellä, että tuo kirjaan haastateltu äiti on A:n äiti?
Ei tarvitse edes päätellä kun se on ihan julkisesti kerrottu että kyseessä on vanhimman syytetyn eli A:n äiti ja veli, joita on haastateltu kirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen ollut mukana kuulustelussa, missä lapseni oli asianomistajana pahoinoitelyrikoksessa. Minun annettiin ymmärtää, että että laki edellyttää näin. Lapsi oli 17 v.
Ehkä sä olisit voinut pyytää sosiaaliviranomaista "tuuraamaan" kuten Koskelan tapauksessa. Ei se murhaaja siellä yksin ole ollut.
Luin ne julkiset kuulustelupöytäkirjat. Sossut siellä on olleet paikalla. V:n äiti/ainoa huoltaja ei "omasta halustaan osallistu kuulusteluun vaikka hänelle ilmoitettu" kertaakaan, A:n äiti kerran, H:n molemmat vanhemmat osallistuivat jokaiseen kuulusteluun ja jopa huomauttivat kuulustelijaa ja vaativat taukoa kun kävi niin raskaaksi kuulemma lapsoselle.
Varsinaisia sankareita kyllä koko sakki. Hiljaiseksi vetää.
Karua. Toisaalta ei millään tavalla yllättävää. En oikein osaa päättää kumpi tilanne on surullisempi, tuo jossa nuo vanhemmat jättivät lapsensa ihan yksin tuossa tilanteessa vai tuo, jossa viimeiseen asti sokeasti puolustetaan miten ei meidän mussu ainakaan mitään oo tehny (näähän vaati sitä vapaaksikin jo keväällä kun on parka niin kärsinyt jo, Heh)
No, pahasti pieleen meni molemmissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Mitä tuosta A:n isästä tiedetään?
Muistelen, että on murhannutkin jonkun ja ollut vankilassa, joten ei ole omena kauas pudonnut jne...
Pohjanmaalla?0
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Mitä tuosta A:n isästä tiedetään?
Muistelen, että on murhannutkin jonkun ja ollut vankilassa, joten ei ole omena kauas pudonnut jne...
No tämä vähän jo selittää miksi pojasta tuli tappaja myös. Mukavaa porukkaa. Kotoa nämä tulee, ei normaalissa perheessä kasvateta sadistisia kiduttajia ja murhaajia, se on päivänselvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keväällä sanottiin että mielentilatutimuksessa menee vähintään pari kk ja sitten oikeudenkäynti jatkuu. Tuo oli kai maaliskuussa ja nyt jo heinäkuu. Kauan kestää.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että on murhannutkin jonkun ja ollut vankilassa, joten ei ole omena kauas pudonnut jne...
No huh huh! Tästä olisi mielenkiintoista kuulla lisää. Mitähän tuo isä on tehnyt? Miksi äiti on halunnut lapsen tällaisen ihmisen kanssa? Käsittämätöntä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin että mielentilatutimuksessa menee vähintään pari kk ja sitten oikeudenkäynti jatkuu. Tuo oli kai maaliskuussa ja nyt jo heinäkuu. Kauan kestää.
Toivottavasti pojat saavat hyvän puolustuksen. He ovat kuitenkin niin nuoria vielä, että vankila-aika saattaa saada heidät joutumaan pahoille teille eli olisi tärkeää saada heidät mahdollisimman nopeasti normaalin elämän piiriin ja pois suljetusta vankilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti pojat saivat viinan kotoa. Ja vaikka olisivat saaneet muualta, vastuu lapsen alkoholinkäytöstä on vanhemmilla, jotka ovat tässä tapauksessa olleet varmasti tietoisia ryyppäämisestä. On tullut selväksi, että päihteet ovat olleet pojille tuttuja.
Sitä paitsi yksi vanhemmista käytti lapsen lääkärissä kesken juopottelun, ja palautti sitten jatkamaan samaa toimintaa!?!
Ei kai H ollut lääkäriin mennessä juonut vielä mitään.
No kuule, täällä ei faktat paina mitään, kun rahvas riehuu psykoosissa. Jutut on "todennäköisesti"-pohjalla, eli ei mitään todellisuuspohjaa, kun nämä riehuvat.
Ilmeisesti tässä vaiheessa riehuvat ne, jotka purkavat lapsuuden ja nuoruuden kaunojaan. Ne, jotka tulevat ihan oikeasti huonosta kodista, jossa ei ole opittu edes perusasioita ja joissa kasvatus on tarkoittanut kylmää ja karkeaa väkivaltaa lasta kohtaan.
Vai että rahvas riehuu psykoosissa😅 Millainen narsisti se siellä ylemmyydentinteessaan kirjoittelee? Ehkäpä jonkun murhaajan vanhempi? Todellisuuspohjaa on ihan tarpeeksi luettavissa poliisin tutkintapöytäkirjoissa, aika rumaa luettavaa. Uhrille aiheutettujen vammojen määrä on monta sivua, nämä vauriot kehossa aiheuttivat lopulta todella tuskallisen kuoleman. Kuoleman, joka seurasi lopulta pitkään kestänyttä, täydellisen sadistista ja nöyryyttävää kidutusta, jossa uhri oli täysin puolustuskyvytön. Enempää todistuspohjaa ei tarvita, nuo pikku saa* anat vanhempineen voisi lukita loppuiäkseen pois ihmisten silmistä ja heittää avain pohjattomaan kaivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin että mielentilatutimuksessa menee vähintään pari kk ja sitten oikeudenkäynti jatkuu. Tuo oli kai maaliskuussa ja nyt jo heinäkuu. Kauan kestää.
Toivottavasti pojat saavat hyvän puolustuksen. He ovat kuitenkin niin nuoria vielä, että vankila-aika saattaa saada heidät joutumaan pahoille teille eli olisi tärkeää saada heidät mahdollisimman nopeasti normaalin elämän piiriin ja pois suljetusta vankilasta.
Päätyvät jonkun raaka-arskan morsiameksi. Mutta se kai on tavoitekin heillä. Sitten leikitäänkin noita B- rapun rankaisuleikkejä jonkun muun sanalemilla säännöillä. Mitähän nämä heinäseipäät siitä tuumivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin että mielentilatutimuksessa menee vähintään pari kk ja sitten oikeudenkäynti jatkuu. Tuo oli kai maaliskuussa ja nyt jo heinäkuu. Kauan kestää.
Toivottavasti pojat saavat hyvän puolustuksen. He ovat kuitenkin niin nuoria vielä, että vankila-aika saattaa saada heidät joutumaan pahoille teille eli olisi tärkeää saada heidät mahdollisimman nopeasti normaalin elämän piiriin ja pois suljetusta vankilasta.
Mikähän voisi olla se ”pahoille teille” joutuminen, kun ovat jo murhanneet viattoman puolustuskyvyttömän ihmisen sadistisella tavalla kiduttamalla. Paljon pahempaa en osaa enää kuvitella. Minusta olisi tärkeää, että heität lukittaisiin mahdollisimman pitkäksi aikaa pois yhteiskunnasta, mieluusti loppuiäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Mitä tuosta A:n isästä tiedetään?
Muistelen, että on murhannutkin jonkun ja ollut vankilassa, joten ei ole omena kauas pudonnut jne...
No tämä vähän jo selittää miksi pojasta tuli tappaja myös. Mukavaa porukkaa. Kotoa nämä tulee, ei normaalissa perheessä kasvateta sadistisia kiduttajia ja murhaajia, se on päivänselvä asia.
Jos on oikeasti totta että murhaajapojan isäkin ollut murhaaja, voi olla suvussa oleva psykopatia mikä vaan siirtynyt pojalle. Siis se on aivojen poikkeama jossa ei tunne empatiaa. Varmaan kyllä arvotkin on kyseenalaiset ja kasvatus, mutta voi olla ihan perinnöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ne julkiset kuulustelupöytäkirjat. Sossut siellä on olleet paikalla. V:n äiti/ainoa huoltaja ei "omasta halustaan osallistu kuulusteluun vaikka hänelle ilmoitettu" kertaakaan, A:n äiti kerran, H:n molemmat vanhemmat osallistuivat jokaiseen kuulusteluun ja jopa huomauttivat kuulustelijaa ja vaativat taukoa kun kävi niin raskaaksi kuulemma lapsoselle.
Varsinaisia sankareita kyllä koko sakki. Hiljaiseksi vetää.Voiko tästä siis päätellä, että tuo kirjaan haastateltu äiti on A:n äiti?
On A:n äiti, kun jossain luki, että on "vanhimman pojan" äiti ja A oli noista vanhin.[/quote
Kaffepulla on kyllä täydellisen ulalla. Kuinka monta kymmentä kertaa sulle pitää sanoa, kuka mahtoi olla kirjaan haastateltu? Käsittämätöntä että joku voi olla noin totaalisesti pihalla asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin että mielentilatutimuksessa menee vähintään pari kk ja sitten oikeudenkäynti jatkuu. Tuo oli kai maaliskuussa ja nyt jo heinäkuu. Kauan kestää.
Toivottavasti pojat saavat hyvän puolustuksen. He ovat kuitenkin niin nuoria vielä, että vankila-aika saattaa saada heidät joutumaan pahoille teille eli olisi tärkeää saada heidät mahdollisimman nopeasti normaalin elämän piiriin ja pois suljetusta vankilasta.
Juu kyä näi o. Toivottavasti siellä tulevassa vankilassa on myös semmoinen viikottainen imetystunti jossa pikku mur hailijat saavat käydä lussuttamassa mamman tissiä.
Kaffepulla kirjoitti:
Mitä tuosta A:n isästä tiedetään?
Sä et taida ymmärtää, vaikka sulle väännettäisiin rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin että mielentilatutimuksessa menee vähintään pari kk ja sitten oikeudenkäynti jatkuu. Tuo oli kai maaliskuussa ja nyt jo heinäkuu. Kauan kestää.
Toivottavasti pojat saavat hyvän puolustuksen. He ovat kuitenkin niin nuoria vielä, että vankila-aika saattaa saada heidät joutumaan pahoille teille eli olisi tärkeää saada heidät mahdollisimman nopeasti normaalin elämän piiriin ja pois suljetusta vankilasta.
Päätyvät jonkun raaka-arskan morsiameksi. Mutta se kai on tavoitekin heillä. Sitten leikitäänkin noita B- rapun rankaisuleikkejä jonkun muun sanalemilla säännöillä. Mitähän nämä heinäseipäät siitä tuumivat.
Eivät pääse, olet katsonut liikaa vankilaleffoja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin että mielentilatutimuksessa menee vähintään pari kk ja sitten oikeudenkäynti jatkuu. Tuo oli kai maaliskuussa ja nyt jo heinäkuu. Kauan kestää.
Toivottavasti pojat saavat hyvän puolustuksen. He ovat kuitenkin niin nuoria vielä, että vankila-aika saattaa saada heidät joutumaan pahoille teille eli olisi tärkeää saada heidät mahdollisimman nopeasti normaalin elämän piiriin ja pois suljetusta vankilasta.
Päätyvät jonkun raaka-arskan morsiameksi. Mutta se kai on tavoitekin heillä. Sitten leikitäänkin noita B- rapun rankaisuleikkejä jonkun muun sanalemilla säännöillä. Mitähän nämä heinäseipäät siitä tuumivat.
Tuo olisi pientä. Todellisuus on vielä pahempaa aikuisten huumeveikkojen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä sanottiin että mielentilatutimuksessa menee vähintään pari kk ja sitten oikeudenkäynti jatkuu. Tuo oli kai maaliskuussa ja nyt jo heinäkuu. Kauan kestää.
Toivottavasti pojat saavat hyvän puolustuksen. He ovat kuitenkin niin nuoria vielä, että vankila-aika saattaa saada heidät joutumaan pahoille teille eli olisi tärkeää saada heidät mahdollisimman nopeasti normaalin elämän piiriin ja pois suljetusta vankilasta.
Olihan tää vitsi?
Mutta tätä mieltähän se kirjaan haastateltu Mama oli oikeasti. Ettei vaan huonoon seuraan ajautuisi poika siellä vankilassa. Todella kova denialismi päällä ettei tule mieleen että se ihan oma tekele todistetusti saattaa olla sitä pahinta mahdollista seuraa mitä mistään kiven alta tai sisältä löytyy.
Kuka tahansa meistä voi synnyttää psykopaatin! Raskausajan häiriöt ja synnytys vaikuttavat aktiivisesti aivojen kehittymiseen. Helppoa on huudella, että ei meillä vaan, kun kyse on aivokemiasta ja keskushermostosta, joihin yksikään äiti voi vaikuttaa.
Lasten ja nuorten käytöshäiriöihin liittyviä biologisia tekijöitä on tutkittu huomattavasti vähemmän kuin aikuisten epäsosiaaliseen ja epävakaaseen persoonallisuuteen tai väkivaltakäyttäytymiseen liittyviä tekijöitä. Tähänastiset löydökset ovat kuitenkin olleet varsin yhteneviä.
Merkittävät havainnot näyttävät liittyvän sikiöaikaiseen kehitykseen, keskushermoston rakenteeseen, neurofysiologiaan ja neurokemiaan.
Osa löydöksistä näyttää liittyvän spesifisesti psykopaattisiin piirteisiin, joskin löydöksiä luonnehtii fragmentaarisuus ja kokonaisuus ei ole vielä hahmottunut.
Ankara kasvatus myös vaikuttaa psykopatian syntyyn:
Yhtenevästi vanhempien ja lasten väliset heikot vuorovaikutustaidot (Andershed ym. 2002) ja ankara ja epäjohdonmukainen kasvatus (Edens ym. 2008) ovat näyttäneet liittyvän antisosiaaliseen käyttäytymiseen.
Mitä tuosta A:n isästä tiedetään?
🇺🇦🇮🇱