Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt puhuu Koskelan surmasta syytetyn pojan äiti
06.07.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb214472-e6a4-480e-9b6a-164eb19c7ab9
Kuten huomaatte niin teko tuli täytenä yllätyksenä sekä kovana järkytyksenä epäillyn pojan äidille eikä kakkiaisten suorittama koko perheen lynkkaaminen mitä täällä on tehty ainakaan auta asiaa yhtään.
Täällä on myös hurskasteltu, ettei meidän poika ikinä tekisi tuollaista mutta samalla kerrotaan miten kakaroiden annetaan juosta ulkona yömyöhään vailla kuria. Ihan yhtä hyvin sinä voit saada poliisilta vastaavan soiton ja poikaasi epäillään vastaavasta rikoksesta.
Kommentit (1617)
Onko sitä naista kuultu uudelleen, joka oli huudellut puistoon kesken teon? Olisi kiinnostavaa kuulla miltä hänestä tuntuu. On lähtenyt paikalta ilmeisesti epävarmana, onko siellä jotain mistä pitäisi ilmoittaa ja on jättänyt poliisille ilmoittamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten vielä yksi syytetyistä halusi jatkuvasti ulos tutkintavankeudesta. Menikö pupu pöksyyn? Ensin ollaan olevinaan niin kovaa jätkää, kuin jostain elokuvasta. Sitten kun alkaa valjeta, että mitä hitsiä, tämähän ei oikeasti olekaan ok, alkaa vonkuminen. Ei mitään uusia henkilöllisyyksiä, ei mitään lievennyksiä. Teoistaan pitää vastata lopun elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
En tunne tippaakaan sääliä näiden hirviöiden vanhempia kohtaan. Tuollaisia epäinhimillisiä sadistisia psykopaatteja ei ihan tavallisista perheistä tule, se on varma se. Sitä saa mitä kylvää. Toivottavasti nuo psykot istuvat linnassa loppuelämänsä ja vanhemmat voivat miettiä loppuelämänsä mikä meni pieleen.
Ja heidän viattoman uhrinsa vanhemmille ja läheisille toivon kaikkea hyvää elämään, toivottavasti he pysyvät jotenkin jatkamaan elämäänsä kaikesta huolimatta ja saavat osakseen lämpöä ja empatiaa.
Määrittele"tavallinen"perhe. Ihminen on luonteeltaan sadistinen, keskitysleirivartijatkin olivat tavallisia perheenisiä, ei mitään ihmisistä ulkoistettuja psykopaattihirviöitä, jollaisiksi täällä nuo tuikitavalliset pojat yritetään kääntää.
Pojilla vain tyhmyys tiivistyi ja pieksäminen meni liian pitkälle, eivät varmaan tajunneet, että väkivalta meni liian rajuksi.
On todella tekopyhää arvostella poikien vanhempia ja samaan aikaan antaa omien kakaroiden pelata väkivaltapelejä ja riekkua yöt ulkona. On vain silkkaa tuuria, että oma lapsesi ei ole syyllistynyt vastaavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko rikollinen on saatu kiinni? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Jatkaa puuhiaan edelleenkin. Viinan myynti lapsille on riskitön bisnes.
Poliisi ei ole tosiaan Suomessa kertaakaan selvittänyt mistä alaikäiset ovat saaneet alkoholia vaikka joku kuolisi.
Näinhän se valitettavasti on.
Kyse ei ole alkoholista vaan tekijöiden persoonallisuudesta. Viinan välitys alaikäiselle on rikos erikseen. Ainakin vielä ysärillä 90% teineistä kokeili känniä, silmittömään väkivaltaan ei silti sortunut juuri kukaan.
Alkoholi on kuitenkin osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, koska se on primitisoiva ja degeneroiva huume joka tuhoaa myös eniten aivoja, ja sen välittäminen alaikäisille on aina rikollista toimintaa. Nyt humalaiset sortuivat sadistisimpaan murhaan Suomen rikoshistoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko rikollinen on saatu kiinni? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Jatkaa puuhiaan edelleenkin. Viinan myynti lapsille on riskitön bisnes.
Poliisi ei ole tosiaan Suomessa kertaakaan selvittänyt mistä alaikäiset ovat saaneet alkoholia vaikka joku kuolisi.
Näinhän se valitettavasti on.
Kyse ei ole alkoholista vaan tekijöiden persoonallisuudesta. Viinan välitys alaikäiselle on rikos erikseen. Ainakin vielä ysärillä 90% teineistä kokeili känniä, silmittömään väkivaltaan ei silti sortunut juuri kukaan.
Et kai kuvittele, että olisivat selvinpäin tehneet vastaavan sadistisen murhan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko rikollinen on saatu kiinni? Vai vieläkö jatkaa puuhiaan?
Jatkaa puuhiaan edelleenkin. Viinan myynti lapsille on riskitön bisnes.
Poliisi ei ole tosiaan Suomessa kertaakaan selvittänyt mistä alaikäiset ovat saaneet alkoholia vaikka joku kuolisi.
Näinhän se valitettavasti on.
Kyse ei ole alkoholista vaan tekijöiden persoonallisuudesta. Viinan välitys alaikäiselle on rikos erikseen. Ainakin vielä ysärillä 90% teineistä kokeili känniä, silmittömään väkivaltaan ei silti sortunut juuri kukaan.
Alkoholi on kuitenkin osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, koska se on primitisoiva ja degeneroiva huume joka tuhoaa myös eniten aivoja, ja sen välittäminen alaikäisille on aina rikollista toimintaa. Nyt humalaiset sortuivat sadistisimpaan murhaan Suomen rikoshistoriassa.
Alkoholi on myös kaikista tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille koska on solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä yksi syytetyistä halusi jatkuvasti ulos tutkintavankeudesta. Menikö pupu pöksyyn? Ensin ollaan olevinaan niin kovaa jätkää, kuin jostain elokuvasta. Sitten kun alkaa valjeta, että mitä hitsiä, tämähän ei oikeasti olekaan ok, alkaa vonkuminen. Ei mitään uusia henkilöllisyyksiä, ei mitään lievennyksiä. Teoistaan pitää vastata lopun elämäänsä.
Haluat siis keskiaikaisia häpeäkulkueita ja kansankäräjiä jakamaan"oikeutta"? Juuri lynkkaajien takia niitä uusia henkilöllisyyksiä tarvitaan, että pojat saavat tuoreen alun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.
Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.
Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.
No miten tuo muka sen kumoaisi? Yrittävät vain päästä päkähästä.
Ei tuo ole voinut puskista tulla
Tottakai se tulee puskista. Kenen tahansa lapsi voi syyllistyä raakaan murhaan.
No ei todellakaan voi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä yksi syytetyistä halusi jatkuvasti ulos tutkintavankeudesta. Menikö pupu pöksyyn? Ensin ollaan olevinaan niin kovaa jätkää, kuin jostain elokuvasta. Sitten kun alkaa valjeta, että mitä hitsiä, tämähän ei oikeasti olekaan ok, alkaa vonkuminen. Ei mitään uusia henkilöllisyyksiä, ei mitään lievennyksiä. Teoistaan pitää vastata lopun elämäänsä.
Haluat siis keskiaikaisia häpeäkulkueita ja kansankäräjiä jakamaan"oikeutta"? Juuri lynkkaajien takia niitä uusia henkilöllisyyksiä tarvitaan, että pojat saavat tuoreen alun.
Saako Suomen rikoshistorian sadistisimman murhan uhri uuden alun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti noita poikia kidutetaan vankilassa ja (liian aikaisen) vankilastapääsemisen jälkeen. Nimet ovat tiedossa, toivottavasti eivät saa uutta henkilöllisyyttä pidettyä salassa.
Kyllä he uudet henkilöllisyydet saavat, etteivät kaltaisesi kostonhimoiset lynkkaajat pääse heihin niin helposti käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä yksi syytetyistä halusi jatkuvasti ulos tutkintavankeudesta. Menikö pupu pöksyyn? Ensin ollaan olevinaan niin kovaa jätkää, kuin jostain elokuvasta. Sitten kun alkaa valjeta, että mitä hitsiä, tämähän ei oikeasti olekaan ok, alkaa vonkuminen. Ei mitään uusia henkilöllisyyksiä, ei mitään lievennyksiä. Teoistaan pitää vastata lopun elämäänsä.
Meni pupu pöksyyn tai sitten ei pitänyt tekoaan niin vakavana, että siitä olisi pitänyt vankeuteen joutua. Noin käsittämättömän teon jälkeen oikeasti kuvittelee, että voi vaan jatkaa elämäänsä muiden joukossa? Tuo vahvistaa ettei kyseisellä ihmisellä ole mitään käsitystä mikä on oikea ja mikä väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä yksi syytetyistä halusi jatkuvasti ulos tutkintavankeudesta. Menikö pupu pöksyyn? Ensin ollaan olevinaan niin kovaa jätkää, kuin jostain elokuvasta. Sitten kun alkaa valjeta, että mitä hitsiä, tämähän ei oikeasti olekaan ok, alkaa vonkuminen. Ei mitään uusia henkilöllisyyksiä, ei mitään lievennyksiä. Teoistaan pitää vastata lopun elämäänsä.
Haluat siis keskiaikaisia häpeäkulkueita ja kansankäräjiä jakamaan"oikeutta"? Juuri lynkkaajien takia niitä uusia henkilöllisyyksiä tarvitaan, että pojat saavat tuoreen alun.
Saako Suomen rikoshistorian sadistisimman murhan uhri uuden alun?
Kuinka niin sadistisimman? Suomen rikoshistoriahan on täynnä raakoja murhia, saatananpalvonnan yhteydessä tehtyjä sun muita.
Kuollutta uhria emme voi enää auttaa, mutta noita kolmea poikaa voimme auttaa pääsemään takaisin elämänsyrjään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä yksi syytetyistä halusi jatkuvasti ulos tutkintavankeudesta. Menikö pupu pöksyyn? Ensin ollaan olevinaan niin kovaa jätkää, kuin jostain elokuvasta. Sitten kun alkaa valjeta, että mitä hitsiä, tämähän ei oikeasti olekaan ok, alkaa vonkuminen. Ei mitään uusia henkilöllisyyksiä, ei mitään lievennyksiä. Teoistaan pitää vastata lopun elämäänsä.
Haluat siis keskiaikaisia häpeäkulkueita ja kansankäräjiä jakamaan"oikeutta"? Juuri lynkkaajien takia niitä uusia henkilöllisyyksiä tarvitaan, että pojat saavat tuoreen alun.
En oikein ymmärrä miksi näiden poikien pitäisi saada tuore alku. He ovat tehneet yhden Suomen historian järkyttävimmistä ja raaoimmista murhista, joten mielestäni on järjetöntä kuvitella, etteikö sen pitäisi värittää heidän elämäänsä. He voivat tehdä elämässään tämän jälkeen mitä tahansa, mutta tämä tulee silti olemaan heidän elämänsä suurin ja määrittelevin teko. Vaikka he vaihtaisivat nimensä ja äiskä vähän itkisi iltapäivälehdille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti noita poikia kidutetaan vankilassa ja (liian aikaisen) vankilastapääsemisen jälkeen. Nimet ovat tiedossa, toivottavasti eivät saa uutta henkilöllisyyttä pidettyä salassa.
Kyllä he uudet henkilöllisyydet saavat, etteivät kaltaisesi kostonhimoiset lynkkaajat pääse heihin niin helposti käsiksi.
Suomen kokoisessa maassa ei auta uudet henkilöllisyydet. Ne tullaan helposti selvittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä yksi syytetyistä halusi jatkuvasti ulos tutkintavankeudesta. Menikö pupu pöksyyn? Ensin ollaan olevinaan niin kovaa jätkää, kuin jostain elokuvasta. Sitten kun alkaa valjeta, että mitä hitsiä, tämähän ei oikeasti olekaan ok, alkaa vonkuminen. Ei mitään uusia henkilöllisyyksiä, ei mitään lievennyksiä. Teoistaan pitää vastata lopun elämäänsä.
Haluat siis keskiaikaisia häpeäkulkueita ja kansankäräjiä jakamaan"oikeutta"? Juuri lynkkaajien takia niitä uusia henkilöllisyyksiä tarvitaan, että pojat saavat tuoreen alun.
Saako Suomen rikoshistorian sadistisimman murhan uhri uuden alun?
Kuinka niin sadistisimman? Suomen rikoshistoriahan on täynnä raakoja murhia, saatananpalvonnan yhteydessä tehtyjä sun muita.
Kuollutta uhria emme voi enää auttaa, mutta noita kolmea poikaa voimme auttaa pääsemään takaisin elämänsyrjään kiinni.
Kyllä tämä tapaus on kaikista sadistisin maamme rikoshistoriassa. Kolme poikaa aiheutti kännissä itse sen, että heistä ei koskaan tule enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenkotiin pääsee kuka vaan työntekijäksi.
Minä kerron sinullr vielä kuvottavamman, ahdistavamman ja pelottavamman faktan, kuka tahansa voi alkaa vanhemmaksi.
Ja mitään vastuuta ei ole että tuleeko siitä seksijätteestä tuottava, normaali yhteiskunnan jäsen vai rikollinen loinen.Kiinnostaa tuo, minkälaisella koulutuksella pääsee lastenkotiin töihin. Työhän on periaatteessa hyvin vaativaa. Onko työntekijöillä valmiuksia todella auttaa nuoria?
Sosionomi, myös lähihoitajia on. Lisäksi vaaditaan yleensä kokemusta tai tietoa lastensuojelusta. Rikosrekisteri tarkistetaan. Ei sinne mitkä tahansa kouluttamattomat kävelemään
Voisiko joku yllä olevan kommentin kohdalla alapeukuttanut kertoa, miksi teki niin?
Itse alapeukutin koska oma kokemus puhuu päinvastaista kuin viestisi. Mun lapsi on ollut sijoitettuna ja kyllä siellä laitoksessa oli koko ajan ohjaajana ties mitä vaihtuvaa terveydenhoitaja- ja lähihoitajaharjoittelijaa. Heidän mahdollisista rikosrekisteteistään en tietenkään tiedä eikä tarvitsekaan. Kyllä se osaamattomuus ja kokemattomuus näkyi.
Ihan sama kokemus täällä. Muodollisesti nuorelle oli nimetty 2 "omaohjaajaa" jotka ilmeisesti oli päteviä, mutta harvinaista luksusta oli se että näitä tyyppejä pääsi edes tapaamaan ohimennen saati keskustelemaan syvällisemmin oman nuoren asioista. Papereilla pelattiin, kirjauksia sinne ja tänne jatkuvilta sijaisilta jotka juurikin oli näitä opiskelijoita.
En väitä että kukaan tahallaan olisi ollut välinpitämätön saati mitään pahaa halunnut, suunnaton epätoivo ja turhautuminen vaan tuli itselle ainakin kun näin miten se systeemi toimii (lue :ei toimi) ja oli monta hetkeä että harmitti kun edes haettiin lasusta apua. Meidän teini vihasi kans siellä asumista.
Nykyään hänellä ja meillä menee ihan hyvin, pakko kyllä sanoa etten usko sijoituksella olleen asiaan paljoa hyötyä, en myöskään halua sanoa että päinvastoin, koska en lopultakaan tiedä.
Suomessa rikokset kärsitään Suomen lakien mukaan, ei minkään Hammurabin lain mukaan, vaikka te niin kovasti haluaisitte.
Ihme sadisteja ootte kyllä tekin?
Vierailija kirjoitti:
noita kolmea poikaa voimme auttaa pääsemään takaisin elämänsyrjään kiinni.
Kyllä se on niin, että sosiaalitoimi tulee heidät ruokkimaan koko loppuelämänsä. Koulut jää kesken, eikä sadistisia mu ...r ha ajia kaivata työelämässäkään.
Alue: Aihe vapaa
Kyse ei ole alkoholista vaan tekijöiden persoonallisuudesta. Viinan välitys alaikäiselle on rikos erikseen. Ainakin vielä ysärillä 90% teineistä kokeili känniä, silmittömään väkivaltaan ei silti sortunut juuri kukaan.