Helsingin palkat viidennes New Yorkin palkoista??

Vierailija kirjoitti:

Hieman kyllä epäilen, että tuon uutisissa haastatellun ”huippuasiantuntijan” puheet 1/5 palkkatasosta oli melkoista liiottelua.

No hän oli tässä kuitenkin aivan omalla naamallaan ja huipuille maksetaan todella hyvin. Toisin oli jossain iltalöyhkässä esitelty juttu jossa anonyymi inssi ei muka pärjännyt $200000 vuosituloilla piilaaksossa, se oli jo oikeasti huvittavaa propagandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Ainakin tähän ”ilmaiseen” kunnalliseen hammashoitoon on Helsingissä kuukausien jono.

Ja hammashoito pitkällä odotusajalla on jostain syystä parempi kuin ei hammashoitoa lainkaan?

No onhan se nyt parempi, säännölliset tarkastukset ja ongelmiin voidaan puuttua. Lisäksi mikä estää maksamasta yksityistä kos siihen kerran olisi Amerikassakin varaa?

Jos on jo kerran maksanut siitä verojen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissa ystävä kertoo että vuokrat tähtitieteelliset. Ja esim lapsen päiväkoti maksaa noin 10 000 dollaria vuodessa. Kallis paikka asua, siksi siellä moni asuu kimppakämpässä vaikka perheellinen.

Varmaan osa-aikainen päiväkoti jos alle tonnilla kuussa selviää.

Hinnat alkaa boin$1400 per kuukausi

Maksaa ne pienryhmähoidot Suomessakin paljon, jenkeissä en kuullut mistään Suomen kaltaisesta lapsikeskitysleiristä jossa yhdellä hoitajalla on pahimmillaan vastuullaan toistakymmentä lasta.

Vierailija kirjoitti:

Muistattekos sen pari vuotta sitten olleen uutisen, missä kauhisteltiin sitä, että muuan täti haastoi 10-vuotiaan siskonpoikansa oikeuteen halaamisesta? Tapaushan uutisoitiin niin, että täti kaatui ja sitten pahana ihmisenä halusi rikastua sukulaistensa kustannuksella.

Siinä hommassahan kävi niin, että täti todellakin kaatui, mursi ranteensa ja joutui sairaalaan hoidettavaksi. Laskua tuli se127 000 dollaria. Siihen sitten vakuutusyhtiö sanoi, että he eivät sitä maksa. Osavaltion lain mukaan täti ei voinut haastaa vakuutusyhtiötä oikeuteen suoraan vaan joutui haastamaan alaikäisen siskonpojan ja saada sitä kautta vakuutusyhtiön korvaamaan sairaskulut.

Mutta jury totesi, että tuossa on paha nainen ja hylkäsi kanteen.

Joten täti joutui maksamaan 127 000 dollaria omasta pussistaan.

Yhden ranteenmurtamisen takia.

Ei ole muuten mitenkään harvinaista, että jenkkilässä ihmiset joutuvat valitsemaan sen välillä, että aloittavatko syöpähoidot, jotka eivät välttämättä paranna, mutta vievät koko omaisuuden, vai kuolevatko suosiolla ja jättävät talon perinnöksi lapsilleen.

Entäs se kun joku jenkki pisti kissa mikroaaltouuniin ja sai miljoonakorvaukset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissa ystävä kertoo että vuokrat tähtitieteelliset. Ja esim lapsen päiväkoti maksaa noin 10 000 dollaria vuodessa. Kallis paikka asua, siksi siellä moni asuu kimppakämpässä vaikka perheellinen.

Varmaan osa-aikainen päiväkoti jos alle tonnilla kuussa selviää.

Hinnat alkaa boin$1400 per kuukausi

Maksaa ne pienryhmähoidot Suomessakin paljon, jenkeissä en kuullut mistään Suomen kaltaisesta lapsikeskitysleiristä jossa yhdellä hoitajalla on pahimmillaan vastuullaan toistakymmentä lasta.

Vauvojen ryhmässä USA:ssa maksimimäärä on 6 vauvaa per aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissa ystävä kertoo että vuokrat tähtitieteelliset. Ja esim lapsen päiväkoti maksaa noin 10 000 dollaria vuodessa. Kallis paikka asua, siksi siellä moni asuu kimppakämpässä vaikka perheellinen.

Varmaan osa-aikainen päiväkoti jos alle tonnilla kuussa selviää.

Hinnat alkaa boin$1400 per kuukausi

Maksaa ne pienryhmähoidot Suomessakin paljon, jenkeissä en kuullut mistään Suomen kaltaisesta lapsikeskitysleiristä jossa yhdellä hoitajalla on pahimmillaan vastuullaan toistakymmentä lasta.

Toki maksaa muttei monta tonnia kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissa ystävä kertoo että vuokrat tähtitieteelliset. Ja esim lapsen päiväkoti maksaa noin 10 000 dollaria vuodessa. Kallis paikka asua, siksi siellä moni asuu kimppakämpässä vaikka perheellinen.

Varmaan osa-aikainen päiväkoti jos alle tonnilla kuussa selviää.

Hinnat alkaa boin$1400 per kuukausi

Maksaa ne pienryhmähoidot Suomessakin paljon, jenkeissä en kuullut mistään Suomen kaltaisesta lapsikeskitysleiristä jossa yhdellä hoitajalla on pahimmillaan vastuullaan toistakymmentä lasta.

Vauvojen ryhmässä USA:ssa maksimimäärä on 6 vauvaa per aikuinen.

Siksipä me palkattiin nanny kun tuo oli niin hurjaan iso ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti lähtekää sinne Amerikkaan kokeilemaan onneanne.

Suomalaisilla on aika hyvät mahikset voittaa Green card lotteryssä ja jos ei onnaa, niin kovasti vaan töitä hakemaan kun kaikilla täällä tuntuu olevan niin haluttu koulutus että saisi viisinkertaista palkkaa Suomeen nähden.

Et nakojaan ymmarra miten homma toimii. GC lotteryssa ei voiteta muuta kuin lupa alkaa hakea viisumia USAaan.

Toita ei voi hakea vaan pitaa odottaa etta jollain konstilla saa tyotarjouksen USAsta, sitten vasta voi hakea viisumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelin konsulttifirmassa. Vertailin palkkaani jenkkikollegan kanssa ja yllätyin, kun palkka oli vain 2,5 kertaa oma palkkani. Meillä oli yhtä paljon työkokemusta. Sitten kävi ilmi, että heillä palkka maksetaan kaksi kertaa kuussa, joten oli juurikin tuo 5* oma palkkani.

Suomessa IT-alan palkkakehitys on ollut todella huono, palkat ovat junnanneet pitkään paikallaan, korotus on ollut esim. 20 euroa / kk.

En usko. Googletin esimerkiksi merkittävästi korkeampia palkkoja maksavan Googlen maksamia keskipalkkoja, jotka toki ovat verrattaen korkeita, mutta eivät todellakaan mitään viisinkertaisia verrattuna vastaavan vaatimustason suomalaisiin IT-alan palkkoihin. Nämä yksittäiset ylilyövät kumminkaima-anekdootit eivät todellakaan vakuuta.

Ilmoitti jo ne sun googlettelemat tilastot peruspalkka vai todelliset ansiot? Googlella USAssa pallkka muodostuu peruspalkasta, vuosittain maksettavasta bonuksesta joka on 20 prosenttia perusvuosipalkasta ja sen päälle osakeohjelmista, joista huiput saavat rahaa vuodessa paljon enemmän kuin peruspankkansa verran.

Lisääntyminen on Yhdysvalloissa kallista puuhaa

Rahattoman ei kannata hankkiutua raskaaksi Yhdysvalloissa, sillä lapsen tulo tietää aivan eri luokan menoerää kuin vaikkapa Suomessa. Sairausvakuutus kattaa parhaimmassa tapauksessa suurimman osan neuvola- ja synnytyskuluista, mutta todelliset menot alkavatkin vasta sen jälkeen. Jos hankit lapsia, olet omillasi.

Raskaana olevat naiset eivät jää Yhdysvalloissa useinkaan äitiyslomalle viikkoja ennen synnytystä, vaan töitä painetaan viimeiseen asti. Useimmilla äideillä on oikeus kolmen kuukauden äitiyslomaan, joka voi olla ainakin osittain palkatonta. Parhaimmat työpaikat kustantavat työntekijöilleen muutaman viikon palkallista vanhempainvapaata. Äitiyslomapäivien järjestäminen vaatii usein sumplimista ja neuvottelutaitoja. Tavallisesti äitiyslomaan käytetään kertyneitä vuosiloma- ja sairaslomapäiviä sekä mahdollisia ylityö- tai muita vapaita ja loppu pidetään palkattomana. Osavaltioiden välillä on eroja tässäkin asiassa, ja Kalifornia on ollut edelläkävijä tekemällä kuuden viikon palkallisesta äitiyslomasta lakisääteisen. Eri asia on sitten se, että kaikilla työpaikoilla ei lakeja pilkuntarkasti noudateta. Isyysloma on Yhdysvalloissa yhä harvinaisuus, ja pidempiä, palkattomia hoitovapaita voi pitää vain työnantajan suostumuksella. 

Täkäläinen työelämä ei ole toisin sanoen tottunut pitkiin äitiyspoissaoloihin eikä muihinkaan vanhempainlomiin. Tätä kuvastaa sekin, että äidiksi tulevalle ei useinkaan hankita sijaista. Äidin irtisanoutuminen työstä lapsen synnyttyä ei ole sekään harvinaista. Suomeen verrattuna Yhdysvalloissa on huomattavasti enemmän perheitä, joissa vain toinen puoliso käy töissä, ja toinen, yleensä äiti, on jäänyt kotiin hoitamaan lapsia. 

Jos jompi kumpi vanhemmista haluaa hoitaa lapsia kotona, on työssä käyvän parasta tienata hyvin. Lapsilisiä ei ole, eikä valtio tue lapsen kotona hoitamista. Päivähoito on yleisesti ottaen kallista. Päiväkotien hinnat vaihtelevat, mutta monet niistä maksavat tuhansia dollareita kuussa. Päiväkotimaksuista saa sentään verohelpotuksia. Kunnallisia päiväkotejakin on olemassa, mutta ne on tarkoitettu lähinnä kaikkein vähävaraisimpien perheiden lapsille. Pelastus voivat olla lähellä asuvat isovanhemmat. Yksinhuoltajaäideillä on lähes poikkeuksetta tiukkaa.

Rahanmeno jatkuu lapsen kasvaessa. Parhaimmat koulut ovat lähes poikkeuksetta yksityisiä, ja yksityiskoulujen lukukausimaksut ovat yleensä korkeita. Peruskoulusta tulee helposti tuhansien dollarien menoerä vuodessa. Jos julkisella peruskoululla on hyvä maine, ovat sen lähellä sijaitsevien asuntojen hinnat tavallisesti pilvissä, sillä monet lapsiperheet haluavat muuttaa alueelle. Eli vaikka lapset pääsisivätkin hyvään kouluun ilmaiseksi, joutuu asumisesta usein maksamaan tuplasti.

Moni nuori tähtää lukion jälkeen yliopistoon, ja niiden lukukausimaksut liikkuvat usein vähintäänkin tuhansissa dollareissa. Opiskelijoille tarkoitettuja opinto- ja asumistukia ei ole, joten lukukausimaksut ja elinkustannukset on katettava muilla keinoin. Vanhempien säästöt ja lainat ovat opiskelijoiden työnteon ohella usein ainoa rahoitusvaihtoehto. Lahjakkaimmat saavat stipendejä, mutta niitä ei riitä läheskään kaikille tarvitseville.

Lisääntyminen on Yhdysvalloissa kallista puuhaa | Maarit Roiha | Blogit | yle.fi

USAn keskiluokalla on paljon parempi elintaso kuin Suomen keskiluokalla vertailujen perusteella.  Alla olevassa taulukossa on Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti, keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Ero on siis todella tyly ja tässä vertailussa on otettu huomioon kaikki verojen kautta maksetut 'ilmaispalvelut' päiväkodit, koulutus ja sairaanhoito.

Tämän takia koulutettujen ihmisten muuttovirta on lähes yksinomaan Suomesta USA:n päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti lähtekää sinne Amerikkaan kokeilemaan onneanne.

Suomalaisilla on aika hyvät mahikset voittaa Green card lotteryssä ja jos ei onnaa, niin kovasti vaan töitä hakemaan kun kaikilla täällä tuntuu olevan niin haluttu koulutus että saisi viisinkertaista palkkaa Suomeen nähden.

Et nakojaan ymmarra miten homma toimii. GC lotteryssa ei voiteta muuta kuin lupa alkaa hakea viisumia USAaan.

Toita ei voi hakea vaan pitaa odottaa etta jollain konstilla saa tyotarjouksen USAsta, sitten vasta voi hakea viisumia.

En tunne ketään joka ei olisi voitettuaan saanut Green cardia.

Jos porukka todella on niin koulutettua että heidän kyvyillään saisi viisi kertaista palkkaa niin eiköhän joku firma ole valmis sponssaamaan.

Sellainen jännä juttu kuin sairasvakuutus on keksitty. Se on jokaisella normi-ihmisellä jenkkilässä. Sen avulla sairaalat haluavat pitää sinut hoidossa loppuikäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lahelta seurannut rintasyovan hoitoa Suomessa ennekuin sain saman itse. Onneksi oli pieni, kiitos USAn ehkaisevan terveydenhoidon. Poistettiin vain kasvain (lumpectomy) paivakirurgisena toimenpiteena. Niin kivutonta oli etta en tarvinnut edes aspiriinia leikkauksen jalkeen. 

Suomalaispotilasta arvuutettiin ja riepoteltiin vaikka kuinka kauan, lopputulos oli kuitenkin rinnan menetys.

Suomessa potilas on aina viimeinen, USAssa arvostettu asiakas.

Nimenomaan asiakas, ei potilas. Mutta jos se potilas olisi ollut pienituloinen yh, luuletko että hoito USA:ssa olisi ollut yhtä laadukasta?

se on kiinni vakuutuksesta ei mistään muusta. Pienituloinenkin voi panostaa vakuutukseen jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti lähtekää sinne Amerikkaan kokeilemaan onneanne.

Suomalaisilla on aika hyvät mahikset voittaa Green card lotteryssä ja jos ei onnaa, niin kovasti vaan töitä hakemaan kun kaikilla täällä tuntuu olevan niin haluttu koulutus että saisi viisinkertaista palkkaa Suomeen nähden.

Et nakojaan ymmarra miten homma toimii. GC lotteryssa ei voiteta muuta kuin lupa alkaa hakea viisumia USAaan.

Toita ei voi hakea vaan pitaa odottaa etta jollain konstilla saa tyotarjouksen USAsta, sitten vasta voi hakea viisumia.

En tunne ketään joka ei olisi voitettuaan saanut Green cardia.

Jos porukka todella on niin koulutettua että heidän kyvyillään saisi viisi kertaista palkkaa niin eiköhän joku firma ole valmis sponssaamaan.

Tunnet sitten monta voittajaa, minä en tunne yhtään, vaikka suurinpiirtein kaikkilla expat kollegoilla oli GC-lottery sisässä. Suomestakin on hakijoita pilvin pimein, joten mahdollisuudet ovat pienet.

Vierailija kirjoitti:

USAn keskiluokalla on paljon parempi elintaso kuin Suomen keskiluokalla vertailujen perusteella.  Alla olevassa taulukossa on Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti, keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Ero on siis todella tyly ja tässä vertailussa on otettu huomioon kaikki verojen kautta maksetut 'ilmaispalvelut' päiväkodit, koulutus ja sairaanhoito.

Tämän takia koulutettujen ihmisten muuttovirta on lähes yksinomaan Suomesta USA:n päin.

Työtunneista sitten viis. Kukapa ei tienaisi hurjasti jos tekisi edes tuota 50 tuntista työaikaa viikottain, puhumattakaan 70 tuntisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn keskiluokalla on paljon parempi elintaso kuin Suomen keskiluokalla vertailujen perusteella.  Alla olevassa taulukossa on Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti, keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Ero on siis todella tyly ja tässä vertailussa on otettu huomioon kaikki verojen kautta maksetut 'ilmaispalvelut' päiväkodit, koulutus ja sairaanhoito.

Tämän takia koulutettujen ihmisten muuttovirta on lähes yksinomaan Suomesta USA:n päin.

Työtunneista sitten viis. Kukapa ei tienaisi hurjasti jos tekisi edes tuota 50 tuntista työaikaa viikottain, puhumattakaan 70 tuntisesta.

Ai että koko keskiluokka tekee 50-70 tuntista, älä viitsi naurattaa... 

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen on Yhdysvalloissa kallista puuhaa

Rahattoman ei kannata hankkiutua raskaaksi Yhdysvalloissa, sillä lapsen tulo tietää aivan eri luokan menoerää kuin vaikkapa Suomessa. Sairausvakuutus kattaa parhaimmassa tapauksessa suurimman osan neuvola- ja synnytyskuluista, mutta todelliset menot alkavatkin vasta sen jälkeen. Jos hankit lapsia, olet omillasi.

Raskaana olevat naiset eivät jää Yhdysvalloissa useinkaan äitiyslomalle viikkoja ennen synnytystä, vaan töitä painetaan viimeiseen asti. Useimmilla äideillä on oikeus kolmen kuukauden äitiyslomaan, joka voi olla ainakin osittain palkatonta. Parhaimmat työpaikat kustantavat työntekijöilleen muutaman viikon palkallista vanhempainvapaata. Äitiyslomapäivien järjestäminen vaatii usein sumplimista ja neuvottelutaitoja. Tavallisesti äitiyslomaan käytetään kertyneitä vuosiloma- ja sairaslomapäiviä sekä mahdollisia ylityö- tai muita vapaita ja loppu pidetään palkattomana. Osavaltioiden välillä on eroja tässäkin asiassa, ja Kalifornia on ollut edelläkävijä tekemällä kuuden viikon palkallisesta äitiyslomasta lakisääteisen. Eri asia on sitten se, että kaikilla työpaikoilla ei lakeja pilkuntarkasti noudateta. Isyysloma on Yhdysvalloissa yhä harvinaisuus, ja pidempiä, palkattomia hoitovapaita voi pitää vain työnantajan suostumuksella. 

Täkäläinen työelämä ei ole toisin sanoen tottunut pitkiin äitiyspoissaoloihin eikä muihinkaan vanhempainlomiin. Tätä kuvastaa sekin, että äidiksi tulevalle ei useinkaan hankita sijaista. Äidin irtisanoutuminen työstä lapsen synnyttyä ei ole sekään harvinaista. Suomeen verrattuna Yhdysvalloissa on huomattavasti enemmän perheitä, joissa vain toinen puoliso käy töissä, ja toinen, yleensä äiti, on jäänyt kotiin hoitamaan lapsia. 

Jos jompi kumpi vanhemmista haluaa hoitaa lapsia kotona, on työssä käyvän parasta tienata hyvin. Lapsilisiä ei ole, eikä valtio tue lapsen kotona hoitamista. Päivähoito on yleisesti ottaen kallista. Päiväkotien hinnat vaihtelevat, mutta monet niistä maksavat tuhansia dollareita kuussa. Päiväkotimaksuista saa sentään verohelpotuksia. Kunnallisia päiväkotejakin on olemassa, mutta ne on tarkoitettu lähinnä kaikkein vähävaraisimpien perheiden lapsille. Pelastus voivat olla lähellä asuvat isovanhemmat. Yksinhuoltajaäideillä on lähes poikkeuksetta tiukkaa.

Rahanmeno jatkuu lapsen kasvaessa. Parhaimmat koulut ovat lähes poikkeuksetta yksityisiä, ja yksityiskoulujen lukukausimaksut ovat yleensä korkeita. Peruskoulusta tulee helposti tuhansien dollarien menoerä vuodessa. Jos julkisella peruskoululla on hyvä maine, ovat sen lähellä sijaitsevien asuntojen hinnat tavallisesti pilvissä, sillä monet lapsiperheet haluavat muuttaa alueelle. Eli vaikka lapset pääsisivätkin hyvään kouluun ilmaiseksi, joutuu asumisesta usein maksamaan tuplasti.

Moni nuori tähtää lukion jälkeen yliopistoon, ja niiden lukukausimaksut liikkuvat usein vähintäänkin tuhansissa dollareissa. Opiskelijoille tarkoitettuja opinto- ja asumistukia ei ole, joten lukukausimaksut ja elinkustannukset on katettava muilla keinoin. Vanhempien säästöt ja lainat ovat opiskelijoiden työnteon ohella usein ainoa rahoitusvaihtoehto. Lahjakkaimmat saavat stipendejä, mutta niitä ei riitä läheskään kaikille tarvitseville.

Lisääntyminen on Yhdysvalloissa kallista puuhaa | Maarit Roiha | Blogit | yle.fi

Hirveeta, kamalaa. Mitenhan meidankin maahanmuuttajaperhe selviytyi tuosta kaikesta kun ihan itse piti maksaa tarpeistaan?

Valilla oli vain yksi palkansaaja mutta siltikin saatiin lapsi koulutettua maan kolmessa parhaassa yliopistossa (BA, MA, MA).

Nyt on maksettu talo, opiskelut ja vanhemmilla saastoja 2+ mil., eika tehnyt tiukkaakaan.

t. Ei ikava kunnallista paivakotia.

Eli jos Suomessa ruokaa roudaamalla voi päästä yli 5000 € kuukausiansioihin, Nykissä voi tienata 30 000 €?

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa keskiluokka kuolee kadulle kun ei ole varaa lääkäriin. Lapsia ei ole varaa kouluttaa yliopistoissa. Ja kaikilla ihmisillä on miljardien pankkilainat. 

Näin punikkipolitrukit mielellään uhkailevat

Silti USA on maailman menestynein maa jossa asuu maailman menestynein kansakunta.

Riippuu siitä kenen näkökulmasta asiaa katsoo. On totta, että koulutettu ja hyvätuloinen saanee USA:ssa korkeamman elintason kuin Suomessa. Mutta mikä onkaan alimpien yhteiskuntaluokkien asema USA versus Suomi?

Esimerkiksi minä, isoista oppimisvaikeuksista kärsivänä, ainoastaan hyvin yksinkertaisiin suorittaviin töihin kykenevänä (enkä moniin niistäkään), olen erittäin tyytyväinen siitä, että olen syntynyt suomalaiseksi enkä amerikkalaiseksi. Jos on täälläkin yhteiskunnan turvaverkoissa isoja aukkoja, niin amerikkalaisessa yhteiskunnassa kaltaiseni ihminen eläisi jossain trailer parkissa tai jopa kadulla.