Lue keskustelun säännöt.
Poikani harmittelee tyttöystävän puutetta
05.07.2021 |
22-vuotias poika on valitellut ja itkeskellyt kun ei millään löydä tyttöystävää. On puhunut läheisyyden kaipuusta ja miten haluaisi itselleen elämänkumppanin. Harmittaa toisen puolesta, mutta eiköhän se vielä jonain päivänä löydy:)
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainoa "poika" joka harmittelee. Tyttöystävän puute ei kuitenkaan ole se ongelma, vaan se, että kuvitellaan, että se tyttöystävä ratkaisee kaikki omasta päästä johtuvat ongelmat.
Ei tarvitse ratkaista, vaan antaa se tarvittava motivaatio ja sysäys niiden ratkaisemiselle. Kyllä sen huomaa ihan kaikessa kun vierellä on naisseuraa. Kaikki tuntuu paljon paremmalta.
Ja sitten kun se uutuudenviehätys on mennyt, niin ongelmat pysyvät ja ne kaadetaan naisen niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainoa "poika" joka harmittelee. Tyttöystävän puute ei kuitenkaan ole se ongelma, vaan se, että kuvitellaan, että se tyttöystävä ratkaisee kaikki omasta päästä johtuvat ongelmat.
Kuka sanoikaan että hakee ratkaisua kaikkiin ongelmiin? Läheisyys on melko perustarve siinä missä joku ruoka tai juoma, voihan ihmistä pitää letkuruokinnassakin ja se pysyy hengissä, mutta ei se elämistä ole vaan selviytymistä.
Kyllä valtaosa ihmisistä sekoaa pidemmän päälle jos ei edes kosketa toiseen ihmiseen vuosikausiin koska se on epäluonnollista.
Kaikkia ihmisiä ei ole tarkoitettu koskettamaan toisia ihmisiä. Läheisyys ja seksi on kauneimmille, komeimmille ja suosituimmille
Naisen puute on erinomainen motivaattori menestykselle. Joten naiset tekee palveluksen pojalle kun eivät nyt huoli.
Vierailija kirjoitti:
Naisen puute on erinomainen motivaattori menestykselle. Joten naiset tekee palveluksen pojalle kun eivät nyt huoli.
Se on äärimmäisen huono motivaattori.
Mitään ei kannata elämässään tehdä pelkän naisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta eiköhän se vielä jonain päivänä löydy:)
Ei vaan toimi tuo miesten kohdalla tuo "ootat vaan nii joskus se tulee kun sitä vähiten odottaa:):):)"
Totuus: Ei tule. Miehenä pitää olla joko statusta tai ulkonäköä tai elämä tarjoaa tyhjää.
Ei toimi monilla naisillakaan. Totta puhuen tuo neuvo on äärimmäisen rasittava maalaismaatuskojen "kansanviisaus" jolla ei ole mitään kontaktipintaa todellisuuteen.
Olen suht rujo ja kirveellä veistetty nainen ja voin sanoa että aikamoista veden tiristämistä kalliosta se on ollut että edes yhden suhteen sain aikaan kun olin 29v ja sekin lässähti toisen osapuolen mielenkiintoon kuukausien sisällä. Eipä ole kuulunut niitä "piirittäviä mieslaumoja" joita mukamas "kaikilla" naisilla on Suomessa.
Jokainen nainen saa satoja tykkäysiä tinderissä ensimmäisen tunnin aikana, siinä on varaa mistä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen puute on erinomainen motivaattori menestykselle. Joten naiset tekee palveluksen pojalle kun eivät nyt huoli.
Se on äärimmäisen huono motivaattori.
Mitään ei kannata elämässään tehdä pelkän naisen vuoksi.
Jep. Siitähän vasta masentuu kun kaiken suorittamisen jälkeen viimein saa sen naisen ja tajuaa, että ei ollutkaan hehkutuksen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Tuossa iässä kuuluu kouluttautua ja löytää töitä. Naiset ehtii sitten myöhemmin
Niin ehtii, mutta ymmärrän hyvin että harmittaa. Ympäristö voi olla julmaa uteluineen. Opiskeleeko poika (okei, viime aikoina ei ole paljon opiskelijaelämää ollut, mutta kyllä sekin tästä taas vähitellen...) vai mitä tekee? Entä voisiko harrastuksista löytyä samanhenkistä seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta eiköhän se vielä jonain päivänä löydy:)
Ei vaan toimi tuo miesten kohdalla tuo "ootat vaan nii joskus se tulee kun sitä vähiten odottaa:):):)"
Totuus: Ei tule. Miehenä pitää olla joko statusta tai ulkonäköä tai elämä tarjoaa tyhjää.
Ei toimi monilla naisillakaan. Totta puhuen tuo neuvo on äärimmäisen rasittava maalaismaatuskojen "kansanviisaus" jolla ei ole mitään kontaktipintaa todellisuuteen.
Olen suht rujo ja kirveellä veistetty nainen ja voin sanoa että aikamoista veden tiristämistä kalliosta se on ollut että edes yhden suhteen sain aikaan kun olin 29v ja sekin lässähti toisen osapuolen mielenkiintoon kuukausien sisällä. Eipä ole kuulunut niitä "piirittäviä mieslaumoja" joita mukamas "kaikilla" naisilla on Suomessa.Jokainen nainen saa satoja tykkäysiä tinderissä ensimmäisen tunnin aikana, siinä on varaa mistä valita.
Joo, ei saa ja ei ole mistä valita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainoa "poika" joka harmittelee. Tyttöystävän puute ei kuitenkaan ole se ongelma, vaan se, että kuvitellaan, että se tyttöystävä ratkaisee kaikki omasta päästä johtuvat ongelmat.
Kuka sanoikaan että hakee ratkaisua kaikkiin ongelmiin? Läheisyys on melko perustarve siinä missä joku ruoka tai juoma, voihan ihmistä pitää letkuruokinnassakin ja se pysyy hengissä, mutta ei se elämistä ole vaan selviytymistä.
Kyllä valtaosa ihmisistä sekoaa pidemmän päälle jos ei edes kosketa toiseen ihmiseen vuosikausiin koska se on epäluonnollista.
Suomessa ei halailla edes pannessa. Mutta sukulaista voi halata tai silittää selkää, vaikka lapsi olisi aikuinen, ilman että siinä on mitään seksuaalista. Voi myös esim mennä hierojalle. Ihan vaikka urheiluhierojalle, ei tarvi sitäkään seksualisoida.
Nykyään vähän enemmän nuoret halaa. Olisikin joku halauspalvelu. Ilman että mieleltään likaiset pilaa kaiken.
95% miehistä elää selibaatissa kun 5% miehistä käy köyrimässä naisia. AP:n poika taitaa olla samanlainen kuin me muut, näin se elämä vaan menee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
95% miehistä elää selibaatissa kun 5% miehistä käy köyrimässä naisia. AP:n poika taitaa olla samanlainen kuin me muut, näin se elämä vaan menee
Sitä luonnon kiertokulku on.
Muistetaan nyt kuitenkin että keräämällä varallisuutta tuokin nuorukainen saa sitten 30+ vuotiaana karusellipudokkaan "joka ei enää jaksa hurvitella".
No olkoot ilman sit. Ei kukaa oo naisenpuutteesee kuollu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95% miehistä elää selibaatissa kun 5% miehistä käy köyrimässä naisia. AP:n poika taitaa olla samanlainen kuin me muut, näin se elämä vaan menee
Sitä luonnon kiertokulku on.
Muistetaan nyt kuitenkin että keräämällä varallisuutta tuokin nuorukainen saa sitten 30+ vuotiaana karusellipudokkaan "joka ei enää jaksa hurvitella".
Tämä! Malttaa nyt vain rauhassa sen kymmenen vuotta!
Vierailija kirjoitti:
No olkoot ilman sit. Ei kukaa oo naisenpuutteesee kuollu
Mistä tiedät?
Ehkä Breivik olisi ollut leppoisampi jos se olisi saanut maistaa tummaa suklaata?
Vierailija kirjoitti:
95% miehistä elää selibaatissa kun 5% miehistä käy köyrimässä naisia. AP:n poika taitaa olla samanlainen kuin me muut, näin se elämä vaan menee
Feministithän valittaa siitä kuinka seksielokuvissa naisia alistettaan jne. En mene siihen sen enempää. Oli kuitenkin pakko istua alas ja tutkia tätä väitettä. Tätä epätasa-arvoa varten englannissa eräs nainen perusti DUSK nimisen seksielokuvakaapelikanavan joka tarjoaa naisille erotiikkaa. Se tarjosi hyvän kontrastin tutkia käytännössä miltä tämä tasa-arvo toteutuu.
Myös muita vastaavia kanavia on tarjolla kuten esimerkiksi amerikkalainen Hustler tai Private. Nämä kanavat tuottavat ja esittelevät ympäri maailmaa tuotettuja seksielokuvia, mutta ne ovat miehille tarkoitettuja.
Se minkä ne ovat todistaneet, on se kuinka feministien mielipiteet eivät perustu totuudelle laisinkaan.
Noissa miehille suunnatuilla kanavilla naisia on jokaista sorttia, on eri rotuisia, mutta sen lisäksi on lihavaa, laihaa, isorintaista, pienirintaista, pitkää ja pätkää, rumaa ja kaunista, nuorta ja vanhaa, tummaa ja vaaleaa, on koristeellista, tatuoitua mutta myös koristelemattomia jne.
Entäs miesnäyttelijöiden vastaava tarjonta? Lista on hyvin lyhyt. Komea, isovehkeinen, lihaksikas. Siinä ne. Miehistä et löydä rumaa, pullukkaa, pienivehkeistä tai vanhaa miestä ja palkat ovat mitättömiä naisten vastaaviin verrattuna ja miesnäyttelijöiden joukko on elokuvissa erittäin pieni, kun taas eri naisia on pilvin pimein.
Mitäs sitten Duskilla näytetään jotta se olisi naisille sopivaa ja tasa-arvoista? Noita samanlaatuisia miehiä, sekä erittäin hyvännäköisiä naisia. Siellä pyörii myös mainos jossa sanotaan, channel from beautiful people for beautiful people! Eli naisten oma kanava vähättelee naisia (ja miehiä, mikä ei mikään yllätys ole)!
Tuo osoittaa sen "tasa-arvon" mitä naiset toitottavat. Jos miehellä on nuo ominaisuudet, sitten mies on tasa-arvoinen. Muutoin "mies" on pelkkä merkityksetön olento jonka mielipiteet naiset jättävät huomiotta.
Oletko ehdottanut pojalle seurustelua miesten kesken?
Jos parikymppinen jätkä itkee äidilleen naisen puutetta, niin ei tule ikinä naista saamaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95% miehistä elää selibaatissa kun 5% miehistä käy köyrimässä naisia. AP:n poika taitaa olla samanlainen kuin me muut, näin se elämä vaan menee
Feministithän valittaa siitä kuinka seksielokuvissa naisia alistettaan jne. En mene siihen sen enempää. Oli kuitenkin pakko istua alas ja tutkia tätä väitettä. Tätä epätasa-arvoa varten englannissa eräs nainen perusti DUSK nimisen seksielokuvakaapelikanavan joka tarjoaa naisille erotiikkaa. Se tarjosi hyvän kontrastin tutkia käytännössä miltä tämä tasa-arvo toteutuu.
Myös muita vastaavia kanavia on tarjolla kuten esimerkiksi amerikkalainen Hustler tai Private. Nämä kanavat tuottavat ja esittelevät ympäri maailmaa tuotettuja seksielokuvia, mutta ne ovat miehille tarkoitettuja.
Se minkä ne ovat todistaneet, on se kuinka feministien mielipiteet eivät perustu totuudelle laisinkaan.
Noissa miehille suunnatuilla kanavilla naisia on jokaista sorttia, on eri rotuisia, mutta sen lisäksi on lihavaa, laihaa, isorintaista, pienirintaista, pitkää ja pätkää, rumaa ja kaunista, nuorta ja vanhaa, tummaa ja vaaleaa, on koristeellista, tatuoitua mutta myös koristelemattomia jne.
Entäs miesnäyttelijöiden vastaava tarjonta? Lista on hyvin lyhyt. Komea, isovehkeinen, lihaksikas. Siinä ne. Miehistä et löydä rumaa, pullukkaa, pienivehkeistä tai vanhaa miestä ja palkat ovat mitättömiä naisten vastaaviin verrattuna ja miesnäyttelijöiden joukko on elokuvissa erittäin pieni, kun taas eri naisia on pilvin pimein.
Mitäs sitten Duskilla näytetään jotta se olisi naisille sopivaa ja tasa-arvoista? Noita samanlaatuisia miehiä, sekä erittäin hyvännäköisiä naisia. Siellä pyörii myös mainos jossa sanotaan, channel from beautiful people for beautiful people! Eli naisten oma kanava vähättelee naisia (ja miehiä, mikä ei mikään yllätys ole)!
Tuo osoittaa sen "tasa-arvon" mitä naiset toitottavat. Jos miehellä on nuo ominaisuudet, sitten mies on tasa-arvoinen. Muutoin "mies" on pelkkä merkityksetön olento jonka mielipiteet naiset jättävät huomiotta.
En jaksanut lukea tätä ajatusten Tonavan virtaa kuin sanan sieltä, toisen täältä. Kommentoin silti, että porno on miehiä varten, jonka vuoksi sieltä löytyy jokaiselle jotain. Miehet ovat suppean empiirisen kokemukseni mukaan myös miehille tarkoitettua silmäniloa, sillä he ovat järjestään rumia puutarhatonttuja joilla on iso kulli.
Jättää ne naiset meille pelimiehille