Tuleeko teidän mielestä pariskunnan lähteä yhtämatkaa
kotiin/hotellihuoneeseen/telttaan/mökkiin yms. illanvieton jälkeen vai onko ok, että toinen jää vielä jatkamaan illanviettoa ja toinen lähtee yksin? Jos ajatellaan, että ilta on jo suhteellisen pitkällä, ettei mitenkään kesken illan olla lähtemässä.
Kommentit (35)
Itse pitäisin aika erikoisena, jos esim. avec-kutsun saanut vaimo lähtee naama norsunvitulla nukkumaan, kun hänelle ei erikseen oltu keksittyhuvituksia ja jättää miehensä työpaikan juhliin. Moukkamaista. Mutta kaipa sekin on nykyaikaa.
Ja yleensä me lähdemme juhliin yhdessä ja niistä yhdessä pois. Se on jotenkin niin noloa kaikille, jos toinen puolisoista alkaa murjottaa ja lähtee mössöttämään kotiin ja toinen jää sitten juhliin. Jos ette viihdy yhdessä, niin älkää ainakaan tulko sitä juhliin näyttämään ja aiheuttako noloa draamaa tuollaisilla tilanteilla. Muille vieraille erittäin kiusallista.
Eri asia on tietenkin sitten jotkut vapaamuotoiset kyläilyt. Vaikka nyt jotkut grilli-illanvietot naapureiden kesken. Niissä nyt väki kulkee muutenkin sinne ja tänne. Mutta juhliin kutsuttuina tietenkin yhdessä mennään ja yhdessä tullaan. Jos on tylsää, niin on noloa näyttää mieltään ja lähteä nukkumaan mielenosoituksellisesti ja jättää toinen paikalle.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:09"]
Kokemukseni mukaan monetkaan parit eivät juuri nauti toistensa seurasta. Voin kuvitella, että haluavat käyttäytyä juuri noin eli toinen jää.
Mieheni on kivoin ihminen kenet tunnen (ja komen, seksikkäin ja parasta seuraa jonka tiedän). En keksi yhtään syytä, miksi lähtisimme eri matkaa.
[/quote]
Ja parisuhdetta on takana alle viisi vuotta...
Riippuu tilanteesta.
Jos ollaan vaikkapa mökillä isolla porukalla ja toinen pariskunnasta haluaa puolen yön aikaan mennä nukkumaan, niin on ihan ok, että toinen jää vielä jutustelemaan kavereiden kanssa.
Jos on hienot juhlat, joissa esim. toinen on avecina, niin ei ole kohteliasta jättää toista yksin. Herrasmies lähtee tällaisesta tilaisuudesta aina seuralaisensa kanssa.
Meillä on yksi kaveripariskunta, joilla aina niin, että vaimo lähtee alittamaan lapset nukkumaan ja mies jää iltaa istumaan. Siinä tulee väistämättä mieleen, että voisiko mies joskus huomioida vaimoaankin.
Meillä kerran ystäväni toi avecin kotibileisiin (me emme tunteneet avecia etukäteen) ja sitten ystävä jossain vaiheessa iltaa lähti kotiin ja tämä avec mies jäi meille. Musta se oli hieman outoa, kun emme häntä tunteneet emmekä henkilökohtaisesti olleet häntä kutsuneet. Itselleni ei tuossa tilanteessa tulisi mieleen jäädä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2014 klo 08:40"]Itse pitäisin aika erikoisena, jos esim. avec-kutsun saanut vaimo lähtee naama norsunvitulla nukkumaan, kun hänelle ei erikseen oltu keksittyhuvituksia ja jättää miehensä työpaikan juhliin. Moukkamaista. Mutta kaipa sekin on nykyaikaa.
Ja yleensä me lähdemme juhliin yhdessä ja niistä yhdessä pois. Se on jotenkin niin noloa kaikille, jos toinen puolisoista alkaa murjottaa ja lähtee mössöttämään kotiin ja toinen jää sitten juhliin. Jos ette viihdy yhdessä, niin älkää ainakaan tulko sitä juhliin näyttämään ja aiheuttako noloa draamaa tuollaisilla tilanteilla. Muille vieraille erittäin kiusallista.
Eri asia on tietenkin sitten jotkut vapaamuotoiset kyläilyt. Vaikka nyt jotkut grilli-illanvietot naapureiden kesken. Niissä nyt väki kulkee muutenkin sinne ja tänne. Mutta juhliin kutsuttuina tietenkin yhdessä mennään ja yhdessä tullaan. Jos on tylsää, niin on noloa näyttää mieltään ja lähteä nukkumaan mielenosoituksellisesti ja jättää toinen paikalle.
[/quote]
Erikoista, moukkamaista ja noloa, jos toinen lähtee aiemmin kotiin vaikkapa aikaisen aamuherätyksen takia?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2014 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2014 klo 08:40"]Itse pitäisin aika erikoisena, jos esim. avec-kutsun saanut vaimo lähtee naama norsunvitulla nukkumaan, kun hänelle ei erikseen oltu keksittyhuvituksia ja jättää miehensä työpaikan juhliin. Moukkamaista. Mutta kaipa sekin on nykyaikaa.
Ja yleensä me lähdemme juhliin yhdessä ja niistä yhdessä pois. Se on jotenkin niin noloa kaikille, jos toinen puolisoista alkaa murjottaa ja lähtee mössöttämään kotiin ja toinen jää sitten juhliin. Jos ette viihdy yhdessä, niin älkää ainakaan tulko sitä juhliin näyttämään ja aiheuttako noloa draamaa tuollaisilla tilanteilla. Muille vieraille erittäin kiusallista.
Eri asia on tietenkin sitten jotkut vapaamuotoiset kyläilyt. Vaikka nyt jotkut grilli-illanvietot naapureiden kesken. Niissä nyt väki kulkee muutenkin sinne ja tänne. Mutta juhliin kutsuttuina tietenkin yhdessä mennään ja yhdessä tullaan. Jos on tylsää, niin on noloa näyttää mieltään ja lähteä nukkumaan mielenosoituksellisesti ja jättää toinen paikalle.
[/quote]
Erikoista, moukkamaista ja noloa, jos toinen lähtee aiemmin kotiin vaikkapa aikaisen aamuherätyksen takia?
[/quote]
No, kyllä se hieman noloa on. On vain tilanteita, missä ei käyttäydytä enää teinimäisesti ja haukotella ja näytetä, kuinka tylsää on ja lähdetä mielensosoituksellisesti nukkumaan esimerkkinä mainitusta puolison työpaikan juhlista vaikka. Jos on aamuvarhainen herätys ja on vaikea lähteä, niin sitten pysyy kotona tai sitten pariskunta lähtee yhdessä.
Eri asia on jotkut vapaamieliset nyyttäribileet tms. Mutta lasken tämän kyseisen esimerkin samaan, kuin eräissä häissä kuulutettiin, että seuraavana kakun leikkaus ohjelmassa. Nuori pariskunta syöksyi kahvipöydän ääreen ja ehti leikata isot siivut kakkua itselleen, ennen kuin kukaan ehti sanoa heille, että yleensä on tapana, että hääpari aloittaa kakun.
Jos toista nukuttaa ja toista ei, on minusta töykeää vaatia sitä virkeämpää nukkumaan, jos häntä ei vielä huvita.
No, riippuu. Jos ollaan esimerkiksi keskustassa ja taksi kotiin maksaa kolmekymppiä, niin kyllä pyritään lähtemään samaan aikaan jos ei ihan jotain erityisen hyvää syytä muulle ole. Eli molemmat tekee kompromissin jos toinen haluaisi olla pitkään ja toinen lähteä aikaisin.
Jos taas ollaan vaikkapa jossain, missä majapaikka lähellä niin tottakai toinen voi vielä jäädä valvomaan. Tietysti tuntuisi vähän oudolta jos toinen jäisi vaikkapa baariin yksin, mutta jos on muitakin kavereita mukana niin silloin toinen voi tietenkin jäädä viettämään iltaa rauhassa.
Aivan sama..vai onko olemassa joku kaava,jonka mukaan täytyy kulkea? Saako käydä edes ulkona ilman siippaa?
Yhdessä ulos, yhdessä kotiin, itsestäselvyys
Totta kai toinen voi jäädä pidemmäksi aikaa, jos haluaa. Emme ole lantiosta toisistamme kiinni. Mikä kysymys tämä nyt oli?
Nuorilla ja epävarmoilla ymmärrän tällaisen 'pariskunnan' korostamisen. Aikuinen parisuhteessa oleva kestää sen, että puoliso juttelee vielä kavereiden kanssa vaikka itse jo menee nukkumaan. Jos siis kulkeminen ei ole ongelma.
Ihan normaalia minusta lähteä eri aikaan jos tarve on. Omassa ystäväpiirissäni esimerkiksi vapaamuotoisissa illanvietoissa tai vaikka tupaantuliaisissa on ihan normaalia se, että joskus puolisoista toisella voi olla seuraavana aamuna vaikka aikainen työvuoro. Tai on ollut pitkä työpäivä takana, mutta silti haluaa tulla muutamaksi tunniksi seurustelemaan tai toivottamaan onnea isäntäväelle. Toisinaan myös lapsille on hankittu muutamaksi tunniksi lapsenvahti ja fiiliksen mukaan voi sitten vain toinen palata pitämään lapsista huolta, esimerkiksi tilanteessa, jossa isäntäväki on enemmän toisen ystäviä kuin toisen.
Me liikutaan aika usein yhdessä, mutta on sitä varmaan joskus tullut lähdettyä aikaisemmin nukkumaan. Toisinaan sitä on väsyneempi mutta se ei ole mikään syy päättää toisen iltaa lyhyeen.