Lue keskustelun säännöt.
Miksi teurastajan ammatti on naisille turn-off?
03.07.2021 |
Olen poistanut sen profiilistani kun ei tullut mätchin mätchiä.
Luonnollisesti kuitenkin jossain kohtaa ammatti tulee esille kun tutustutaan, ja tuntuu että aina kun kerron olevani teurastaja naisten kiinnostus lopahtaa ja viestit tyrehtyvät. 😑
Nämä ovat siis ihan lihansyöjä naisia, ei mitään itu hippejä. :/
M29
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheita paikkoja teurastamot. Siellä siat, lehmät, lampaat ja hevosetkin odottamassa kuolemaansa, vaikka niiden pitäisi vielä saada jatkaa elämäänsä.
Sellaista se on, kun ihminen haluaa syödä lihaa. Jos ei haluaisi, ei tarvitsisi eläimiäkään tappaa. Tosin saatettaisiin olla pulassa, kun eläimet lisääntyisivät ilman "karsintaa".
Metsästys on eri asia kuin lihan, maidon ja kananmunien tehotuotanto. Karsinoissa koko elämä ja sitten teuraaksi. Loukkaantuneet ja vanhat hevosetkin joutuvat usein teurastamolle. Eläimillä ei näytä olevan oikeutta normaaliin onnelliseen elämään, loppuun asti pelkkää hyötyä ihmisille ja kärsimystäkin.
On toki. Mutta niin kauan kuin ihmiset haluavat syödä lihaa tässä määrin kuin nykyisin syödään, on pakko tuottaa lihaa tehotuotantona. Kun ei ne luonnonvaraiset eläimet riitä. Satukirja maailmassa kaikki elävät elämänsä onnellisina loppuun saakka, mutta ikävä kyllä reaalimaailmassa niin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun meillä kotona oli karjaa, kymmenen vuotta sitten, meille kotiin tuli todella teurastaja joka osasi myös lihanlekkuun.
Hän napsautti sellaisella paineilmapistoolilla lammasta tai sikaa otsaan, hieman silmien yläpuolelle ja teuras kuoli heti. Toki lampaat ja siat söivät astiasta herkkuruokaansa eivätkä aavistaneet mitään.
Sitten tämä teurastaja kalttasi sian, veti sen kinnerpuuhun orteen, poisti sisälmykset ja seuraavana päivänä, kun teuras oli riippunut ja jäähtynyt (Teurastukset tehdään aina syys-lokakuussa) hän, kun oli myös lihanleikkaaja paloitteli sian mukanaan tuomalla sähkövannesahalla, erilaisiksi lihakappaleiksi: Kyljyksiksi, kinkuiksi, kylkipaistiksi..jne.
Lisäksi käytettiin hyödyksi sisäelimet, pantiin pakastimeen ja tehtiin talven mittaan koirillemme ruokaa.
Lammas teurastettiin samoin, paitsi että lampaannahat vietiin muokkaamoon, josta saimme komeita taljoja.
Tämä ei oikeastaan liity mitenkään aloitukseen, mutta teurastaja ja myös lihanleikkaaja ovat mielestäni ammatteja, joka ei esim. eläinten vihaajalta onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Hevoset tuodaan yleensä suoraan talleilta teurastamolle joko yksittäin tai pieninä ryhminä. Ne teurastetaan yksi kerrallaan, ei liukuhihnalta niin kuin lehmät ja siat.
Syynä yksinkertaisesti se, että hevosen lihaa ei Suomessa syödä juuri lainkaan. Sen sijaan sika-nautaa menee niin paljon, että sitä on pakko tuottaa liukuhihnatuotantona, jotta tarjonta vastaa kysyntää.
Ei suinkaan, hyvää ruokaa rakastavana ottaisin mieluusti vastaan hyvää lihaa.
Mikä on saanut sinut kiinnostumaan alasta? Olisi kiva kuulla se tarina miten sinusta tuli teurastaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan, hyvää ruokaa rakastavana ottaisin mieluusti vastaan hyvää lihaa.
Teurastaja ei tuota lihaa, joten häneltä tuskin tulee tuliaisia kotiin. Teurastaja kun vaan tapaa toisen tuottamat elikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevoset tuodaan yleensä suoraan talleilta teurastamolle joko yksittäin tai pieninä ryhminä. Ne teurastetaan yksi kerrallaan, ei liukuhihnalta niin kuin lehmät ja siat.
Syynä yksinkertaisesti se, että hevosen lihaa ei Suomessa syödä juuri lainkaan. Sen sijaan sika-nautaa menee niin paljon, että sitä on pakko tuottaa liukuhihnatuotantona, jotta tarjonta vastaa kysyntää.
:/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäempaattinen
Jonkun ne vikisevät eläimet pitää tappaa.
AP
Hyi hitto. Jo tämä lause saa niskakarvat nousemaan pystyyn. Olet psykopaatti? Mitä ajattelet oikeasti naisista? Olet pelottava.
No voi hellantuutelis. Ihanko ensi kertaa elämässäsi tuli silmille se tosiasia, että eläin pitää tappaa, jotta sen voi syödä? Se, että tappaa elämiä oletettavasti myös sinun ruuaksi, ei liity mitenkään mielenterveyteen tai siihen, mitä ajattelee naisista.
Tämä kommentti kertoo, että et ymmärrä empatiaa. Et ymmärrä mitä edellä kirjoittanut sanoi, koska luet vain sanoja mutta tunnevammaisena et ymmärrä viestiä mikä siinä on. No minäpä kerron. Puhetapasi antaa kuvan vastenmielisestä ja kylmästä ihmisestä. Ei liity mitenkään ruokatuotantoon tuon ihmisen kommentti.
Annas kun arvaan; vetelet kuitenkin hyvällä ruokahalulla niitä teurastajan tappamia elämiä?
Tässä ketjussa puhutaan siitä, että sinä luulet ammattisi olevan syy siihen, että et saa suhdetta. Syy on kuitenkin se, että olet emotionaaliselta kehitykseltäsi ja älykkyydetäsi lapsen tasolla. Vieläpä hyvin häiriintyneen lapsen. Se näkyy sinun kommunikointityylistäsi. Syy ei ole ammattisi vaan persoonasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä olenko ainoa, jolle on jäänyt mieleen joku näistä Armanin tv-sarjoista, jossa hän oli eri alojen ammattilaisten mukana.
Siinä oli teurastaja (vai oliko lihanleikkaaja) joka jokseenkin hämmentään sävyyn vitsaili lihassa olevasta kolosta ja miltä se sormiin tuntuu.
Ajattelin silloin, että tuo kaveri on vähän liian pitkään viettänyt yksin aikaa kuolevien eläinten ja lihapalojen seurassa. Tuli aika ällö olo, vaikka se oli kai olevinaan hauskakin vitsi.
Tiedän, etteivät kaikki ole samanlaisia mutta tämä mielleyhtymä jäi varsin vahvaksi.
Vierailija kirjoitti:
On ihana voiman tunne painaa liipasimesta ja katsoa vierestä, miten eläimen elämä päättyy sinun toimestasi. Se saa minut jopa hieman kiihottuneeseen tilaan. Tunnen olevani jumala sillä hetkellä, kun sähkövirta pysäyttää ison eläimen sydämen ja tuhoaa aivot. Voiton merkiksi viillät kaulan ja katsot miten elämä valuu veren muodossa eläimen elottomasta ruumiista pois.
AP
Ja tässä on se syy. Naiset eivät halua seurustella ihmisen kanssa, joka tappaa työkseen. Kyse on mielikuvista ja juuri tuosta viestistä, josta saa kuvan juuri sellaisesta ihmisestä, joita suurin osa tahtoo välttää: kylmä ja tunteeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihana voiman tunne painaa liipasimesta ja katsoa vierestä, miten eläimen elämä päättyy sinun toimestasi. Se saa minut jopa hieman kiihottuneeseen tilaan. Tunnen olevani jumala sillä hetkellä, kun sähkövirta pysäyttää ison eläimen sydämen ja tuhoaa aivot. Voiton merkiksi viillät kaulan ja katsot miten elämä valuu veren muodossa eläimen elottomasta ruumiista pois.
AP
Ja tässä on se syy. Naiset eivät halua seurustella ihmisen kanssa, joka tappaa työkseen. Kyse on mielikuvista ja juuri tuosta viestistä, josta saa kuvan juuri sellaisesta ihmisestä, joita suurin osa tahtoo välttää: kylmä ja tunteeton.
Miksi monella on sitten sotilas kainalossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihana voiman tunne painaa liipasimesta ja katsoa vierestä, miten eläimen elämä päättyy sinun toimestasi. Se saa minut jopa hieman kiihottuneeseen tilaan. Tunnen olevani jumala sillä hetkellä, kun sähkövirta pysäyttää ison eläimen sydämen ja tuhoaa aivot. Voiton merkiksi viillät kaulan ja katsot miten elämä valuu veren muodossa eläimen elottomasta ruumiista pois.
AP
Ja tässä on se syy. Naiset eivät halua seurustella ihmisen kanssa, joka tappaa työkseen. Kyse on mielikuvista ja juuri tuosta viestistä, josta saa kuvan juuri sellaisesta ihmisestä, joita suurin osa tahtoo välttää: kylmä ja tunteeton.
Miksi monella on sitten sotilas kainalossa?
Koska ne ei keskustele kuin ääliöt? Tuskin ääliösotilaalla on naista, koska se on ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turn OFF on tuo sun Hemmetin Tutn on-Turn off,vaikuttaa junttieinokilta joka on oppinut kolme sanaa englantia
Vierailija kirjoitti:
Noh, mulle tulisi mieleen että henkilö on varmaan liian erilainen kuin minä, jos kykenee sellaiseen työhön. Sama koskee metsästyksen harrastajia. Syön kyllä lihaa, mutta en halua todistaa eläimen kuolemaa (en toki siitä ihan poissa tolaltani mene) enkä voisi tappaa eläintä itse kuin vihoviimeisessä pakossa. Eli jonkinlaisen lämmön ja herkkyyden ja eläinrakkauden kuvittelisin olevan vähäistä.
Söpöjä eläimiä ei saisi tappaa, mutta syöt niitä kuitenkin.
Juttelin kerran matkustaessa muutaman tunnin yhden lihanleikkaaja miehen kanssa. Hän kertoi tarinoita työstään ja että he joskus huvikseen jollain pyssyllä ampuilevat kohti eläimiä. En muista, ovatko eläimet elossa vai, kun he lihanleikkaajalle tulevat?
Ainakin Armanin tv-ohjelmassa eläimet oli jo kuolleita.
Tämä lihanleikkaaja mies oli kiinnostava mutta kun olen niin ujo ja aloitekyvytön, en tietenkään edennyt muuhun kuin rupattelimme ja se siitä. Varmasti olisi ollut mies paikallaan.
Sinkku N 33.
En nyt ota kantaa miksi ap ei saa naista. Kuten moni muu, luulen että syy on enemmänkin perusluonteesta kyse kuin itse ammatista.
Mutta se jota jäin miettimään on että miksi niin monella on negatiivisia ajatuksia sekä teurastajasta että metsästäjistä. Moni sanoo ettei ikinä ottaisi miestä joka metsästää. Mutta monelle kyllä kalastus on ok. Ihan samalla tavalla siinä otetaan eläin kiinni ja tapetaan. Harrastekalastaja saattaa jopa ottaa sen kalan kiinni ja aiheuttaa koukulla kipua. Ja sitten päästää takaisin luontoon. Miksi tämä kalastus nähdään "parempana" kuin metsästys pyssyllä?
Itse en syö paljon lihaa, mieluiten riistaa. Jos miehen luonne on ok, ei teurastajan ammatti olisi ongelma. Ja olisin enemmän kuin mielellään metsästäsän kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, mulle tulisi mieleen että henkilö on varmaan liian erilainen kuin minä, jos kykenee sellaiseen työhön. Sama koskee metsästyksen harrastajia. Syön kyllä lihaa, mutta en halua todistaa eläimen kuolemaa (en toki siitä ihan poissa tolaltani mene) enkä voisi tappaa eläintä itse kuin vihoviimeisessä pakossa. Eli jonkinlaisen lämmön ja herkkyyden ja eläinrakkauden kuvittelisin olevan vähäistä.
Toisin sanoen, olet tekopyhä ja takakireä äm**ä?
Ap:ko tällaisia kommentoi? Ymmärrän hyvin, ettei tule mätsiä tällaisella kielenkäytöllä.
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä kotona oli karjaa, kymmenen vuotta sitten, meille kotiin tuli todella teurastaja joka osasi myös lihanlekkuun.
Hän napsautti sellaisella paineilmapistoolilla lammasta tai sikaa otsaan, hieman silmien yläpuolelle ja teuras kuoli heti. Toki lampaat ja siat söivät astiasta herkkuruokaansa eivätkä aavistaneet mitään.
Sitten tämä teurastaja kalttasi sian, veti sen kinnerpuuhun orteen, poisti sisälmykset ja seuraavana päivänä, kun teuras oli riippunut ja jäähtynyt (Teurastukset tehdään aina syys-lokakuussa) hän, kun oli myös lihanleikkaaja paloitteli sian mukanaan tuomalla sähkövannesahalla, erilaisiksi lihakappaleiksi: Kyljyksiksi, kinkuiksi, kylkipaistiksi..jne.
Lisäksi käytettiin hyödyksi sisäelimet, pantiin pakastimeen ja tehtiin talven mittaan koirillemme ruokaa.
Lammas teurastettiin samoin, paitsi että lampaannahat vietiin muokkaamoon, josta saimme komeita taljoja.
Tämä ei oikeastaan liity mitenkään aloitukseen, mutta teurastaja ja myös lihanleikkaaja ovat mielestäni ammatteja, joka ei esim. eläinten vihaajalta onnistu.
Täysin tunteetonhan ihmisen pitää olla, että pystyy tekemään tuollaista työtä. Ei eläimiä rakastava myöskään pysty tuohon työhön.
Edeltävä siis N27