Lue keskustelun säännöt.
Hyi että kun oksettaa tällainen nimbyily: "Omakotitontteja varanneet vastustavat vammaisten nuorten tuettua asumiskohdetta Turun Hirvensalossa"
03.07.2021 |
Mitä ihmeen haittaa tai häiriöitä kuvittelevat heistä olevan ???
"Kyseessä on Aivoliiton omistaman yrityksen rakennuttama rivitalo, johon otetaan vuokralaisiksi nuoria, jotka kärsivät esimerkiksi kehityksellisestä kielihäiriöstä ja siksi tarvitsevat tukea arjessaan."
Kommentit (167)
En usko, että vammaisista mitään häiriötä on. Toisaalta omakotitalon rakentaminen naapuriin voi olla taloudelinen riski. Alueen maine voi kärsiä, vaikka häiriötä ei olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisissa rakennuksissa on se riski, että mitäs sitten kun tämänhetkinen toiminta lakkaa. Mitä tulee tilalle? No tässähän olisi hyvä rakennus päihdekuntoutujille... Turussa on tuoreessa muistissa tapaus Niittykoti. Hepokullasta myydään kerrostaloneliöitä tyyliin 85000e hintaan ja niitä ei osta kukaan.
Kyllä se arvo vaan alenee, kun naapurustoon tulee kaikenlaista. Meillä esim. asunnon arvo romahti, kun viereiseen kouluun perustettiin wokkipannu. Samanlaisen kohtalon koki tuttavani, jonka talosta jokin vammaisten tms. tuki ry osti asuntoja ja sijoitti tuettuja asukkaita taloon kuntoutumaan. Seurauksena rappukäytävässä vähän väliä kakkaa, ovikelloja soiteltiin ja huudettiin ja möykättiin sekä rapussa että asunnossa.
Ei sillä ole mitään merkitystä, mitä todellisuus on vammaisten tai ul k* omaan asukkaiden kanssa, vaikka olisi kuinka rauhallista ja tavallista, se on se ostajan ym. mielikuva, mikä alueesta tulee mikä vaikuttaa hintaan ja viihtyvyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo meidänkin työpaikan naapuriin tuli vokkki ja sen jälkeen kukaan ei voinut tulla pyörällä töihin, kun ne sosialisoitiin. Jotkut sai hakea pyöränsä vokkkin pihasta takaisin. Mut sehän oli vaan ihanaa kanssakäymistä
No nyt on taas tarinat :D! Sitten joukupukki tuli ja kaikilla oli mukavaa. Tällaisilla pikku tarinoilla sitä saadaan taas r asismia lisättyä, ja muut pelokkaat levittävät näitä satuja.
Voit uskoa ihan mitä haluat ei kiinnosta. Tämä kuitenkin on ollut meille ihan arkea. Kaikkihan on nykyään rasismia näköjään varkaatkin on väestönryhmä.
Älä lässytä. Näitä samoja legendoja levittävät muutkin rassearmeijan trollit. Sitä paitsi, varkauksiahan ei esiintynyt Suomessa ennen m aahanmuuttajia? Vai mitenkä se oli?
Kaikki edelleen tietää, että tietyt ihmiset on enemmän edustettuina tilastoissa JA että se ei ole sattumaa... Voihan sitä esittää ettei ymmärrä mistä on kyse.
Jos viittaat rikostilastoihin, niin suomalaiset ovat reippaasti eniten edustettuina, suorastaan ylivoimaisesti. Jälleen yritys kylvää valheita muiden yksinkertaisten jymäyttämiseksi. Vain raukka on r asisti.
Älä levitä valheita täällä. Paitsi jos luet suomalaisiin kaikki jotka on tällä hetkellä rajojen sisällä.
Ymmärsinkö oikein, että todella väität jonkun muun ryhmän tekevän enemmän rikoksia Suomessa kuin syntyperäisten suomalaisten?! Nyt menee jo todella paksuksi. Mutta mitäpä ei nasupekka harhojensa vuoksi väittäisi.
Tekevät monia rikoksia suhteessa moninverroin enemmän verrattuna kantaväestöön, kuten aivan hyvin itsekin tiedät. Trollaat täällä vain noilla typeryyksilläsi.
Eri
Sait kakistettua vihdoin yleisimmän harhan, eli suhteessa valtaväestöön. Tämäkään ei ole niin yksinkertainen kuin mitä Putinin sponsoroima, Aatua ihannoiva nasupekkain armeija yrittää esittää. Kannattaisi muistella suomalaisten vaikeuksia Ruotsissa aikoinaan. Nämäkin vaikeudet johtuivat suurilta osin r asismista. On vaarallinen tie lähteä syyttämään kokonaisia ryhmiä yksilöiden teoista. R asismi on sitä paitsi kenties pahin rikos kaikista. Ette sitä ymmärrä kun olette aina tekijäpuolella, nasupekat!
Vierailija kirjoitti:
Nimet pitäisi julkaista jos joku tekee virallisen valituksen asiasta. Saa kaikki tietää ketkä pitää vammaisia yököttävänä. Ilman virallista ja julkista valitusta nimineen ei suunnitelmia tietenkään muuteta vaan se vammaisyksikkö rakennetaan.
Haluat siis kiusata ja rankaista ihmisiä heidän ajatuksistaan. Sinähän varsinainen jeesustelija olet. Miksi haluat jonkun asumisykdikön väkisin sellaisten ihmisten naapuriin jotka sitä eivät sinne halua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mä ymmärrän sitä taustaa vasten, että ostat 500 000 euron asunnon ja tällaisen naapurin takia sen arvo alenee monta sataa tuhatta tai sen jälleenmyyntiarvo menee kokonaan. Halusit tai et, sinäkin hurskastelija varmasti ajattelet siinä tilanteessa toisin. Minusta olisi reilua, jos tällaisilla alueilla olisi jokin juttu alun alkaennkin... että tontit olisivat halvempia tavallisille asukkailla tai saisi jotain muuta hyvitystä siitä hyvästä, että suostuu asumaan alueella, jonka arvossa on alenema sosiaalisten syiden takia. Ei ole reilua, että Suomessa näiden haittojen maksaminen jää arvonalenemina naapureiden maksettavaksi kokonaisuudessaan. Sinänsä surullista, että näin on, mutta tää on realismia. Elämä ei ole satu, jossa hymistely ja pöyristely ratkaisevat ongelmat.
Sinäkin tarvisit jonkin sortin tukiasumista vammaisuutesi vuoksi, sen verran mottipäistä tekstiä latelet.
Millä ihmeen perusteella väität, että tonttien arvo laskee satojatuhansia, jos lähelle tulee vammaisten rivitalo??? Eihän se mikään narkkikommuuni hyvänen aika ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo meidänkin työpaikan naapuriin tuli vokkki ja sen jälkeen kukaan ei voinut tulla pyörällä töihin, kun ne sosialisoitiin. Jotkut sai hakea pyöränsä vokkkin pihasta takaisin. Mut sehän oli vaan ihanaa kanssakäymistä
No nyt on taas tarinat :D! Sitten joukupukki tuli ja kaikilla oli mukavaa. Tällaisilla pikku tarinoilla sitä saadaan taas r asismia lisättyä, ja muut pelokkaat levittävät näitä satuja.
Voit uskoa ihan mitä haluat ei kiinnosta. Tämä kuitenkin on ollut meille ihan arkea. Kaikkihan on nykyään rasismia näköjään varkaatkin on väestönryhmä.
Älä lässytä. Näitä samoja legendoja levittävät muutkin rassearmeijan trollit. Sitä paitsi, varkauksiahan ei esiintynyt Suomessa ennen m aahanmuuttajia? Vai mitenkä se oli?
Kaikki edelleen tietää, että tietyt ihmiset on enemmän edustettuina tilastoissa JA että se ei ole sattumaa... Voihan sitä esittää ettei ymmärrä mistä on kyse.
Jos viittaat rikostilastoihin, niin suomalaiset ovat reippaasti eniten edustettuina, suorastaan ylivoimaisesti. Jälleen yritys kylvää valheita muiden yksinkertaisten jymäyttämiseksi. Vain raukka on r asisti.
Älä levitä valheita täällä. Paitsi jos luet suomalaisiin kaikki jotka on tällä hetkellä rajojen sisällä.
Ymmärsinkö oikein, että todella väität jonkun muun ryhmän tekevän enemmän rikoksia Suomessa kuin syntyperäisten suomalaisten?! Nyt menee jo todella paksuksi. Mutta mitäpä ei nasupekka harhojensa vuoksi väittäisi.
Tekevät monia rikoksia suhteessa moninverroin enemmän verrattuna kantaväestöön, kuten aivan hyvin itsekin tiedät. Trollaat täällä vain noilla typeryyksilläsi.
EriSait kakistettua vihdoin yleisimmän harhan, eli suhteessa valtaväestöön. Tämäkään ei ole niin yksinkertainen kuin mitä Putinin sponsoroima, Aatua ihannoiva nasupekkain armeija yrittää esittää. Kannattaisi muistella suomalaisten vaikeuksia Ruotsissa aikoinaan. Nämäkin vaikeudet johtuivat suurilta osin r asismista. On vaarallinen tie lähteä syyttämään kokonaisia ryhmiä yksilöiden teoista. R asismi on sitä paitsi kenties pahin rikos kaikista. Ette sitä ymmärrä kun olette aina tekijäpuolella, nasupekat!
Myös rasistisissa rikoksissa ulkomaalaistaustaisilla on merkittävä yliedustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että vammaisista mitään häiriötä on. Toisaalta omakotitalon rakentaminen naapuriin voi olla taloudelinen riski. Alueen maine voi kärsiä, vaikka häiriötä ei olisikaan.
Kuka haluaa ottaa riskin, jos laittaa kaikki rahansa ja ottaa velkaa silmät ja korvat täyteen. En minä ottaisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo meidänkin työpaikan naapuriin tuli vokkki ja sen jälkeen kukaan ei voinut tulla pyörällä töihin, kun ne sosialisoitiin. Jotkut sai hakea pyöränsä vokkkin pihasta takaisin. Mut sehän oli vaan ihanaa kanssakäymistä
No nyt on taas tarinat :D! Sitten joukupukki tuli ja kaikilla oli mukavaa. Tällaisilla pikku tarinoilla sitä saadaan taas r asismia lisättyä, ja muut pelokkaat levittävät näitä satuja.
Voit uskoa ihan mitä haluat ei kiinnosta. Tämä kuitenkin on ollut meille ihan arkea. Kaikkihan on nykyään rasismia näköjään varkaatkin on väestönryhmä.
Älä lässytä. Näitä samoja legendoja levittävät muutkin rassearmeijan trollit. Sitä paitsi, varkauksiahan ei esiintynyt Suomessa ennen m aahanmuuttajia? Vai mitenkä se oli?
Kaikki edelleen tietää, että tietyt ihmiset on enemmän edustettuina tilastoissa JA että se ei ole sattumaa... Voihan sitä esittää ettei ymmärrä mistä on kyse.
Jos viittaat rikostilastoihin, niin suomalaiset ovat reippaasti eniten edustettuina, suorastaan ylivoimaisesti. Jälleen yritys kylvää valheita muiden yksinkertaisten jymäyttämiseksi. Vain raukka on r asisti.
Älä levitä valheita täällä. Paitsi jos luet suomalaisiin kaikki jotka on tällä hetkellä rajojen sisällä.
Ymmärsinkö oikein, että todella väität jonkun muun ryhmän tekevän enemmän rikoksia Suomessa kuin syntyperäisten suomalaisten?! Nyt menee jo todella paksuksi. Mutta mitäpä ei nasupekka harhojensa vuoksi väittäisi.
Tekevät monia rikoksia suhteessa moninverroin enemmän verrattuna kantaväestöön, kuten aivan hyvin itsekin tiedät. Trollaat täällä vain noilla typeryyksilläsi.
EriSait kakistettua vihdoin yleisimmän harhan, eli suhteessa valtaväestöön. Tämäkään ei ole niin yksinkertainen kuin mitä Putinin sponsoroima, Aatua ihannoiva nasupekkain armeija yrittää esittää. Kannattaisi muistella suomalaisten vaikeuksia Ruotsissa aikoinaan. Nämäkin vaikeudet johtuivat suurilta osin r asismista. On vaarallinen tie lähteä syyttämään kokonaisia ryhmiä yksilöiden teoista. R asismi on sitä paitsi kenties pahin rikos kaikista. Ette sitä ymmärrä kun olette aina tekijäpuolella, nasupekat!
Vajaamielisestä öyhötyksestäsi huolimatta tuo ”suhteessa valtaväestöön” ei ole mikään harha vaan puhdas fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin sairaanhoitajana kommentoin, että ymmärrän ikävä kyllä myös asukkaiden näkökulmaa. Olen vuosia tehnyt vammaistyötä, ja työ on arvokasta ja tärkeää. Vammaisuutta on tosiaan monenlaista ja monentasoista. Kuitenkin siinä kohtaa kun kotona asuminen ei onnistu ja kyseessä ei ole fyysinen vamma, niin mukana on usein impulsiivisuutta, äkkipikaisuutta, sopimatonta käytöstä (esimerkiksi alastomaksi riisutuminen 50 krt päivä on aika normisettiä noissa, myös ulkona), raivokohtauksia, ruuan ja roskien varastamista yms, tässä siis ihan normaaleja asioita mitä monen , ei toki kaikkien vammaisten päivittäisessä arjessa tapahtuu. Poliiseja olen itse vastaavan palvelutaloon soittanut urani varrella useita, on paljon kiinnipitoja yms kun ymmärrystä, itsesäätelyä, ahdistuksenhallintakeinoja jne ei ole. Senhän takia he ovat tuolla, hoidossa. Jos elämä olisi leikkiä ja laulua, se sujuisi kotonakin.
Itse en vastaavaa haluaisi omalle takapihalleni, erityisesti lapsille voi olla joko suoraan vaarallista tai he joutuvat näkemään jotain mitä ei heidän silmille kuulu (tuhrimista, väkivaltaa, alastomuutta, ahdistelua jne). En väitä etteikö näitä muuten elämässään kohtaa, mutta silti. Asioissa on aina kaksi puolta. Kivittäjät voisivat tehdä ehdotuksen ko paikasta omaan naapuriin.
Tässä oli kai kyseessä tukiasuntojen rakentaminen eikä hoitolaitoksen. Nähdäkseni kertomasi esimerkit ovat sellaisia ettei heidän kohdallaan asuminen tukiasunnossa tulisi kyseeseen runsaan valvonnan tarpeen vuoksi. Tukiasuntojen tarkoitus on tukea itsenäistä elämää ja siksi asukkaat ovatkin ns. parempikuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo meidänkin työpaikan naapuriin tuli vokkki ja sen jälkeen kukaan ei voinut tulla pyörällä töihin, kun ne sosialisoitiin. Jotkut sai hakea pyöränsä vokkkin pihasta takaisin. Mut sehän oli vaan ihanaa kanssakäymistä
No nyt on taas tarinat :D! Sitten joukupukki tuli ja kaikilla oli mukavaa. Tällaisilla pikku tarinoilla sitä saadaan taas r asismia lisättyä, ja muut pelokkaat levittävät näitä satuja.
Voit uskoa ihan mitä haluat ei kiinnosta. Tämä kuitenkin on ollut meille ihan arkea. Kaikkihan on nykyään rasismia näköjään varkaatkin on väestönryhmä.
Älä lässytä. Näitä samoja legendoja levittävät muutkin rassearmeijan trollit. Sitä paitsi, varkauksiahan ei esiintynyt Suomessa ennen m aahanmuuttajia? Vai mitenkä se oli?
Kaikki edelleen tietää, että tietyt ihmiset on enemmän edustettuina tilastoissa JA että se ei ole sattumaa... Voihan sitä esittää ettei ymmärrä mistä on kyse.
Jos viittaat rikostilastoihin, niin suomalaiset ovat reippaasti eniten edustettuina, suorastaan ylivoimaisesti. Jälleen yritys kylvää valheita muiden yksinkertaisten jymäyttämiseksi. Vain raukka on r asisti.
Älä levitä valheita täällä. Paitsi jos luet suomalaisiin kaikki jotka on tällä hetkellä rajojen sisällä.
Ymmärsinkö oikein, että todella väität jonkun muun ryhmän tekevän enemmän rikoksia Suomessa kuin syntyperäisten suomalaisten?! Nyt menee jo todella paksuksi. Mutta mitäpä ei nasupekka harhojensa vuoksi väittäisi.
Tekevät monia rikoksia suhteessa moninverroin enemmän verrattuna kantaväestöön, kuten aivan hyvin itsekin tiedät. Trollaat täällä vain noilla typeryyksilläsi.
EriSait kakistettua vihdoin yleisimmän harhan, eli suhteessa valtaväestöön. Tämäkään ei ole niin yksinkertainen kuin mitä Putinin sponsoroima, Aatua ihannoiva nasupekkain armeija yrittää esittää. Kannattaisi muistella suomalaisten vaikeuksia Ruotsissa aikoinaan. Nämäkin vaikeudet johtuivat suurilta osin r asismista. On vaarallinen tie lähteä syyttämään kokonaisia ryhmiä yksilöiden teoista. R asismi on sitä paitsi kenties pahin rikos kaikista. Ette sitä ymmärrä kun olette aina tekijäpuolella, nasupekat!
Myös rasistisissa rikoksissa ulkomaalaistaustaisilla on merkittävä yliedustus.
Valkoinen ihminen ei voi kokea r asismisia. Ulkomaalaistaustaisilla se on jokapäiväistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä ymmärrän sitä taustaa vasten, että ostat 500 000 euron asunnon ja tällaisen naapurin takia sen arvo alenee monta sataa tuhatta tai sen jälleenmyyntiarvo menee kokonaan. Halusit tai et, sinäkin hurskastelija varmasti ajattelet siinä tilanteessa toisin. Minusta olisi reilua, jos tällaisilla alueilla olisi jokin juttu alun alkaennkin... että tontit olisivat halvempia tavallisille asukkailla tai saisi jotain muuta hyvitystä siitä hyvästä, että suostuu asumaan alueella, jonka arvossa on alenema sosiaalisten syiden takia. Ei ole reilua, että Suomessa näiden haittojen maksaminen jää arvonalenemina naapureiden maksettavaksi kokonaisuudessaan. Sinänsä surullista, että näin on, mutta tää on realismia. Elämä ei ole satu, jossa hymistely ja pöyristely ratkaisevat ongelmat.
Sinäkin tarvisit jonkin sortin tukiasumista vammaisuutesi vuoksi, sen verran mottipäistä tekstiä latelet.
Millä ihmeen perusteella väität, että tonttien arvo laskee satojatuhansia, jos lähelle tulee vammaisten rivitalo??? Eihän se mikään narkkikommuuni hyvänen aika ole!
Niin mikä takaa, ettei siinä 5 vuoden tai 15 vuoden päästä ole narkkikommuunia? Tyypillisesti tuollaisten rakennusten käyttötarkoitus vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo meidänkin työpaikan naapuriin tuli vokkki ja sen jälkeen kukaan ei voinut tulla pyörällä töihin, kun ne sosialisoitiin. Jotkut sai hakea pyöränsä vokkkin pihasta takaisin. Mut sehän oli vaan ihanaa kanssakäymistä
No nyt on taas tarinat :D! Sitten joukupukki tuli ja kaikilla oli mukavaa. Tällaisilla pikku tarinoilla sitä saadaan taas r asismia lisättyä, ja muut pelokkaat levittävät näitä satuja.
Voit uskoa ihan mitä haluat ei kiinnosta. Tämä kuitenkin on ollut meille ihan arkea. Kaikkihan on nykyään rasismia näköjään varkaatkin on väestönryhmä.
Älä lässytä. Näitä samoja legendoja levittävät muutkin rassearmeijan trollit. Sitä paitsi, varkauksiahan ei esiintynyt Suomessa ennen m aahanmuuttajia? Vai mitenkä se oli?
Kaikki edelleen tietää, että tietyt ihmiset on enemmän edustettuina tilastoissa JA että se ei ole sattumaa... Voihan sitä esittää ettei ymmärrä mistä on kyse.
Jos viittaat rikostilastoihin, niin suomalaiset ovat reippaasti eniten edustettuina, suorastaan ylivoimaisesti. Jälleen yritys kylvää valheita muiden yksinkertaisten jymäyttämiseksi. Vain raukka on r asisti.
Älä levitä valheita täällä. Paitsi jos luet suomalaisiin kaikki jotka on tällä hetkellä rajojen sisällä.
Ymmärsinkö oikein, että todella väität jonkun muun ryhmän tekevän enemmän rikoksia Suomessa kuin syntyperäisten suomalaisten?! Nyt menee jo todella paksuksi. Mutta mitäpä ei nasupekka harhojensa vuoksi väittäisi.
Tekevät monia rikoksia suhteessa moninverroin enemmän verrattuna kantaväestöön, kuten aivan hyvin itsekin tiedät. Trollaat täällä vain noilla typeryyksilläsi.
EriSait kakistettua vihdoin yleisimmän harhan, eli suhteessa valtaväestöön. Tämäkään ei ole niin yksinkertainen kuin mitä Putinin sponsoroima, Aatua ihannoiva nasupekkain armeija yrittää esittää. Kannattaisi muistella suomalaisten vaikeuksia Ruotsissa aikoinaan. Nämäkin vaikeudet johtuivat suurilta osin r asismista. On vaarallinen tie lähteä syyttämään kokonaisia ryhmiä yksilöiden teoista. R asismi on sitä paitsi kenties pahin rikos kaikista. Ette sitä ymmärrä kun olette aina tekijäpuolella, nasupekat!
Hahhah :D Sinähän varsinainen pelle olet. Yrität kääntää asiat päälaelleen; kun m a t u ra is kaa, syy on tietysti ramsmismissa :D ja tilastojen mukaan suhteellinen yliedustus rikoksissa onkin harhaa :D
Jos käyttää sanoja kuten m atu on jo selvää, että on täysi ihmispaska. Tarvitaan ymmärrystä, ei lisää r asismia. Ja suomalaiset r aiskaavat moninkertaisesti enemmän. Mitäs sille pitäisi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo meidänkin työpaikan naapuriin tuli vokkki ja sen jälkeen kukaan ei voinut tulla pyörällä töihin, kun ne sosialisoitiin. Jotkut sai hakea pyöränsä vokkkin pihasta takaisin. Mut sehän oli vaan ihanaa kanssakäymistä
No nyt on taas tarinat :D! Sitten joukupukki tuli ja kaikilla oli mukavaa. Tällaisilla pikku tarinoilla sitä saadaan taas r asismia lisättyä, ja muut pelokkaat levittävät näitä satuja.
Voit uskoa ihan mitä haluat ei kiinnosta. Tämä kuitenkin on ollut meille ihan arkea. Kaikkihan on nykyään rasismia näköjään varkaatkin on väestönryhmä.
Älä lässytä. Näitä samoja legendoja levittävät muutkin rassearmeijan trollit. Sitä paitsi, varkauksiahan ei esiintynyt Suomessa ennen m aahanmuuttajia? Vai mitenkä se oli?
Kaikki edelleen tietää, että tietyt ihmiset on enemmän edustettuina tilastoissa JA että se ei ole sattumaa... Voihan sitä esittää ettei ymmärrä mistä on kyse.
Jos viittaat rikostilastoihin, niin suomalaiset ovat reippaasti eniten edustettuina, suorastaan ylivoimaisesti. Jälleen yritys kylvää valheita muiden yksinkertaisten jymäyttämiseksi. Vain raukka on r asisti.
Älä levitä valheita täällä. Paitsi jos luet suomalaisiin kaikki jotka on tällä hetkellä rajojen sisällä.
Ymmärsinkö oikein, että todella väität jonkun muun ryhmän tekevän enemmän rikoksia Suomessa kuin syntyperäisten suomalaisten?! Nyt menee jo todella paksuksi. Mutta mitäpä ei nasupekka harhojensa vuoksi väittäisi.
Tekevät monia rikoksia suhteessa moninverroin enemmän verrattuna kantaväestöön, kuten aivan hyvin itsekin tiedät. Trollaat täällä vain noilla typeryyksilläsi.
EriSait kakistettua vihdoin yleisimmän harhan, eli suhteessa valtaväestöön. Tämäkään ei ole niin yksinkertainen kuin mitä Putinin sponsoroima, Aatua ihannoiva nasupekkain armeija yrittää esittää. Kannattaisi muistella suomalaisten vaikeuksia Ruotsissa aikoinaan. Nämäkin vaikeudet johtuivat suurilta osin r asismista. On vaarallinen tie lähteä syyttämään kokonaisia ryhmiä yksilöiden teoista. R asismi on sitä paitsi kenties pahin rikos kaikista. Ette sitä ymmärrä kun olette aina tekijäpuolella, nasupekat!
Hahhah :D Sinähän varsinainen pelle olet. Yrität kääntää asiat päälaelleen; kun m a t u ra is kaa, syy on tietysti ramsmismissa :D ja tilastojen mukaan suhteellinen yliedustus rikoksissa onkin harhaa :D
Jos käyttää sanoja kuten m atu on jo selvää, että on täysi ihmispaska. Tarvitaan ymmärrystä, ei lisää r asismia. Ja suomalaiset r aiskaavat moninkertaisesti enemmän. Mitäs sille pitäisi tehdä?
Yrität vääntää täällä mustaa valkoiseksi. Yläpuoli onkin alapuoli. Ulkomaalainen rikollinen onkin uhri. Syyttelet rzasmiismista ja samalla sanot, ettei valkoinen voi kokea rzasmiismia. Tuohan on sama kuin väittäisi, että sinä saat v* tuilla minulle, mutta minä en saa v* tuilla sinulle. On teillä hienot jutut :D
Tontin osto ja talon rakentaminen, ylipäätään mihinkään asumaan asettuminen, on aina riski. Koskaan ei tiedä miten vi**upäiset naapurit saa. Vammaiset voi olla ihan hyviä ja hiljaisia naapureita, kun taas ihan normaalit ihmiset voi olla kulmakunnan kauhu.
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi pitäisi tietää se, mitä tuo vammaisuus kyseessä olevassa jutussa tarkoittaa?
Miten vammaisuus määritellään?
Esimerkiksi täysin terve nuori mies on voinut vammautua loppuiäkseen pyörätuoliiin jossan onnettomuudessa. Joko auto-onnettomuudessa, veneonnettomuudessa, tai missä muussa tahansa.Hänkin on siis vammainen ihminen.
Sitten on joukko ihmisiä, joita kutsutaan kehitysvammaiksiksi sen takia, että heillä on paljon pienempi älykkyysosamäärä kuin normaaleilla ihmseillä.
Katusanastossa etenkin nuorilla, vammaisuus tarkoitta ketä ja mitä tahansa asiaa, jossa joku muu ihminen on erilainen kuin juuri tuo nuorisosakki.
Jopa opettajia tai ketä tahansa auktoriteettja nuoriso saattaa kutsua vammaisiksi.
Ja sitten on vielä jäljellä myös muutamia viimeisissä sodissa vammoja saaneet veteraanit.
Siis haluaisinkin tietää, että millaisia vammaisia ihmisiä tuolla asuu?
No v***u käytä aivojas. Varmaan niitä opettajia ja muita auktoriteettejä, jotka on nuorten mielestä vammaisia tai muuten vaan erilaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin että miksi ihmiset tunkevat tuonne Hirvensaloon? Ihan hirveä liikennesumppu aamuisin ja iltapäivisin, kun on vaan yksi tie. Turkulaisena en tajua tuon alueen hypetystä. Ja hah, parempaa väkeä, ehkä kulissit paremmin kunnossa, muuten ihan samanlaista porukkaa kuin muutkin.
No mikäköhän siinä voisi olla syynä? Luontoa lähellä keskustaa, merellinen ympäristö, palvelut lähellä. Ei kannata kulkea pahimpina ruuhka-aikoina, se pahin ruuhka ei kauaa kestä.
Jännä juttu että Hirvensalon haukkumista kuulee kaikista eniten sellaisilta jotka eivät ole koskaan siellä asuneetkaan.
Itse olen asunut yli 10 vuotta Hirvensalossa ja voisin koska vain muuttaa uudelleen. Samaa mieltä ovat kaikki ystäväni ja tuttuni jotka Hirvensalossa asuvat tai ovat asuneet.
Nykyään asun Naantalissa, ei huono paikka sekään.
Hymy hyytyy siinä vaiheessa, kun sun pihalle tai taloyhtiön alaovelle ilmestyy agressiivinen ihminen, joka ei suostu liikkumaan tai poistumaan, ihminen joka ei ymmärrä järkipuhetta, sääntöjä tai sosiaalisia normeja. Se on pelottavaa ja häiritsevää. Erityisesti lasten kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Hirvensalossa asuu Turun parempi väki, akateemisista alkaen.
Kokouksissa aina korostavat monimuotoisuutta ja monikulttuurin ihanuutta, mutta kotinurkilleen eivät sellaista halua.
Ai, ja vihreätkö ne Mogadishu Avenuella asuvat ja vaikka sinne suojavärillisiä ovat haalineet
Ei muuta kuin että miksi ihmiset tunkevat tuonne Hirvensaloon? Ihan hirveä liikennesumppu aamuisin ja iltapäivisin, kun on vaan yksi tie. Turkulaisena en tajua tuon alueen hypetystä. Ja hah, parempaa väkeä, ehkä kulissit paremmin kunnossa, muuten ihan samanlaista porukkaa kuin muutkin.