Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten pienituloinen mies voi saada naisen? Aina naiset hylkäävät, kun tajuavat ettei mies pysty tarjoamaan naiselle sitä omakotitaloa + mökkiä + kahta hienoa autoa ja ulkomaanreissuja?

Vierailija
03.07.2021 |

Miten tällainen mies voi saada naisen? Alkaa olla aika toivotonta

Kommentit (185)

Vierailija
161/185 |
04.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työtön nainen ja naimisissa, mies ei halua missään nimessä erota.

Vierailija
162/185 |
04.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karkasitko sugarbaby sivuille? Saahan mieskin yrittää etsiä elättäjää. Tule sit kertomaan miten elättäjän metsästys sujuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna: et oikein mitenkään. Jos miehen tulot on alle 50-60 k€ vuodessa niin käytännössä nainen katselee miestä lähinnä siksi, ettei parempaa saa. Huomaa sen omastakin vaimosta, että katselee kyllä raksaukkoja yms. sillä silmällä, muttei ikinä alkaisi heidän kanssa parisuhteeseen juurikin siitä syystä, ettei ole samanlaista statusta ja elintasoa kuin parempipalkkaisen ja koulutetun ukon kanssa. Onhan tämä suhteellisen karua tietää, että oma puoliso katselee vain ja ainoastaan materian vuoksi, mutta tämmöisenä tavallisen näköisenä perusukkona ei olisi paljoa muuten saumaa.

Ajatukset siitä, että jollakin mukavalla luonteella, hyvillä tavoilla saisi jonkun pöksyt kastumaan on ihan paskaa. Itsellä oli ehkä maailman paskin flaksi tasan siihen pisteeseen asti, että palkka ja status nousi sinne parhaiten tienaavaan porukkaan. Ja ihmisenä olen kuitenkin ollut aina ihan sama. Yhtäkkiä mielipiteeni kiinnostavatkin, peruskoulussa olin lähinnä kiusattu.

Alapeukuista huomaa, että rehellisyys sattuu.

Vierailija
164/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse pienituloinen(2800e/kk bruttona) enkä ole koskaan elämässäni seurustellu, en tiedä johtuuko se köyhyydestäni eikä oikeastaan edes kiinosta.

En myöskään ole kovinkaan komea enkä tykkää laittautua enkä myöskään juokse muodin perässä eli en näytä robinilta tai david beckhamilta. En edes sheivaile säärikarvojani enkä nypi kulmakarvojani!

Veikkaan että oma ikisinkkuuteni johtuu siitä että en vain ole nykymiehen muotissa.

Eli siis veikkaan että sinkkuuteni johtuu siitä että en ole komea,en laittaudu sekä ehka siitä etten ole kovinkaan rikas.

Terv: remppamieskesälomilla 31v

Vierailija
165/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Kiitos.

Vierailija
166/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna: et oikein mitenkään. Jos miehen tulot on alle 50-60 k€ vuodessa niin käytännössä nainen katselee miestä lähinnä siksi, ettei parempaa saa. Huomaa sen omastakin vaimosta, että katselee kyllä raksaukkoja yms. sillä silmällä, muttei ikinä alkaisi heidän kanssa parisuhteeseen juurikin siitä syystä, ettei ole samanlaista statusta ja elintasoa kuin parempipalkkaisen ja koulutetun ukon kanssa. Onhan tämä suhteellisen karua tietää, että oma puoliso katselee vain ja ainoastaan materian vuoksi, mutta tämmöisenä tavallisen näköisenä perusukkona ei olisi paljoa muuten saumaa.

Ajatukset siitä, että jollakin mukavalla luonteella, hyvillä tavoilla saisi jonkun pöksyt kastumaan on ihan paskaa. Itsellä oli ehkä maailman paskin flaksi tasan siihen pisteeseen asti, että palkka ja status nousi sinne parhaiten tienaavaan porukkaan. Ja ihmisenä olen kuitenkin ollut aina ihan sama. Yhtäkkiä mielipiteeni kiinnostavatkin, peruskoulussa olin lähinnä kiusattu.

Alapeukuista huomaa, että rehellisyys sattuu.

Ei vaan ruikutus sattuu silmiin, siitä alapeukku. Samoin sinulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse pienituloinen(2800e/kk bruttona) enkä ole koskaan elämässäni seurustellu, en tiedä johtuuko se köyhyydestäni eikä oikeastaan edes kiinosta.

En myöskään ole kovinkaan komea enkä tykkää laittautua enkä myöskään juokse muodin perässä eli en näytä robinilta tai david beckhamilta. En edes sheivaile säärikarvojani enkä nypi kulmakarvojani!

Veikkaan että oma ikisinkkuuteni johtuu siitä että en vain ole nykymiehen muotissa.

Eli siis veikkaan että sinkkuuteni johtuu siitä että en ole komea,en laittaudu sekä ehka siitä etten ole kovinkaan rikas.

Terv: remppamieskesälomilla 31v

Sinulla oli kommentissasi niin monta en-sanaa, että sinusta välittyy hyvin negaatiivisesti asioihin suhtautuva tyyppi.  Sinun palkassa ei ole mitään vikaa eikä varsinkaan ammatissa.

Vierailija
168/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna: et oikein mitenkään. Jos miehen tulot on alle 50-60 k€ vuodessa niin käytännössä nainen katselee miestä lähinnä siksi, ettei parempaa saa. Huomaa sen omastakin vaimosta, että katselee kyllä raksaukkoja yms. sillä silmällä, muttei ikinä alkaisi heidän kanssa parisuhteeseen juurikin siitä syystä, ettei ole samanlaista statusta ja elintasoa kuin parempipalkkaisen ja koulutetun ukon kanssa. Onhan tämä suhteellisen karua tietää, että oma puoliso katselee vain ja ainoastaan materian vuoksi, mutta tämmöisenä tavallisen näköisenä perusukkona ei olisi paljoa muuten saumaa.

Ajatukset siitä, että jollakin mukavalla luonteella, hyvillä tavoilla saisi jonkun pöksyt kastumaan on ihan paskaa. Itsellä oli ehkä maailman paskin flaksi tasan siihen pisteeseen asti, että palkka ja status nousi sinne parhaiten tienaavaan porukkaan. Ja ihmisenä olen kuitenkin ollut aina ihan sama. Yhtäkkiä mielipiteeni kiinnostavatkin, peruskoulussa olin lähinnä kiusattu.

Alapeukuista huomaa, että rehellisyys sattuu.

Ei vaan ruikutus sattuu silmiin, siitä alapeukku. Samoin sinulle.

Eihän tuossa mitään ruikutusta ole, miehellä on asiat hyvin ja totesi realiteetit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naista tai parisuhdetta ole kovin vaikeaa 'saada', mutta sen ylläpito on ihan eri asia. Naiset vanhenevat ja alkavat haluta enemmän mammonaa, heille ei kelpaa se että eläisi koko elämän samassa tuloluokassa, kun näkevät kateuksissaan kun ystävättäret muutavat ok taloihin+ 2 bemaria + mökki ja vene jne. Jättävät sitten paikoilleen jämähtäneet miehet ja ryhtyvät metsästämään paksumpaa lompakkoa omaavia miehiä ajan myötä. Siinä kun se biologinen kello viimeistään tikittää n. 30. ikävuoden kohdalla.

Eli ratkaisu aloittajan ongelmaan = Deittailet niitä nuorempia alle kolmikymppisiä muijia jotka eivät vielä ajattele lasten hankintaa(kuitenkin tiedostaen sen että tuo ongelma tulee jonain päivänä vastaan) TAI etsit vähän vanhempia hyvissä töissä olevia 40v + eronneita naisia joilla on jo omia lapsia.

Itse olisin mieluummin yksin kuin suhteessa ihmisen kanssa joka kateellisena kyttäisi muiden hankintoja. Mistä te näitä kateellisia lapsellisia kumppaneita löydätte? Ja miksi siedätte tuollaista käytöstä?

Enemmistö naisista on tuollaisia.

Suurin osa haaveilee jatkuvasti jostain paremmasta. Uudesta asunnosta, ulkomaanmatkoista, jostain mihin ei ole nyt varaa. Halutaa "elämässä eteenpäin menevä" mies, joka pyrkii kohti näitä tavoitteita.

Paikallaan oleminen on naisille kauhistus, puitteiden tulee muuttua ja parantua koko ajan.

Vierailija
170/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna: et oikein mitenkään. Jos miehen tulot on alle 50-60 k€ vuodessa niin käytännössä nainen katselee miestä lähinnä siksi, ettei parempaa saa. Huomaa sen omastakin vaimosta, että katselee kyllä raksaukkoja yms. sillä silmällä, muttei ikinä alkaisi heidän kanssa parisuhteeseen juurikin siitä syystä, ettei ole samanlaista statusta ja elintasoa kuin parempipalkkaisen ja koulutetun ukon kanssa. Onhan tämä suhteellisen karua tietää, että oma puoliso katselee vain ja ainoastaan materian vuoksi, mutta tämmöisenä tavallisen näköisenä perusukkona ei olisi paljoa muuten saumaa.

Ajatukset siitä, että jollakin mukavalla luonteella, hyvillä tavoilla saisi jonkun pöksyt kastumaan on ihan paskaa. Itsellä oli ehkä maailman paskin flaksi tasan siihen pisteeseen asti, että palkka ja status nousi sinne parhaiten tienaavaan porukkaan. Ja ihmisenä olen kuitenkin ollut aina ihan sama. Yhtäkkiä mielipiteeni kiinnostavatkin, peruskoulussa olin lähinnä kiusattu.

Alapeukuista huomaa, että rehellisyys sattuu.

Ei vaan ruikutus sattuu silmiin, siitä alapeukku. Samoin sinulle.

Eihän tuossa mitään ruikutusta ole, miehellä on asiat hyvin ja totesi realiteetit.

Ei vaan ruikutiruikuti alusta loppuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin se meiltä onnistui. Elettiin vain silloin nuorina vuokralla ja tarkasti laskettiin rahat. Yhdessä saatiin asuntolainakin asp-tilin avulla. Vaikka molemmilla vakityö, niin siltä ei ole varaa omakotitaloon, mökkiin ja autoihin. Kohta velaton kaksio riittää meille hyvin.

Mä ainakin haluan lapsia ja tollasessa kaksiossa niitä ei saada

Vierailija
172/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etsi nainen, jolla samanlaiset arvot. Kuvaile elämää millaista olet valmis viettämään parisuhteessa ja kerro se heti deittiprofiilissa.

Itse teen kovasti töitä, jotta saavutan aloituksesi kaltaisia unelmia ja toivon löytäväni kumppanin joka haaveilee samoista asioista ja valmis tekemään töitä yhtä paljon kuin itse saavuttaakseen ne unelmat ja ennen kaikkea tärkeää että tulisimme toimeen keskenämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse pienituloinen(2800e/kk bruttona) enkä ole koskaan elämässäni seurustellu, en tiedä johtuuko se köyhyydestäni eikä oikeastaan edes kiinosta.

En myöskään ole kovinkaan komea enkä tykkää laittautua enkä myöskään juokse muodin perässä eli en näytä robinilta tai david beckhamilta. En edes sheivaile säärikarvojani enkä nypi kulmakarvojani!

Veikkaan että oma ikisinkkuuteni johtuu siitä että en vain ole nykymiehen muotissa.

Eli siis veikkaan että sinkkuuteni johtuu siitä että en ole komea,en laittaudu sekä ehka siitä etten ole kovinkaan rikas.

Terv: remppamieskesälomilla 31v

No negatiivisuutesi näkyy kyllä ainakin ihan täällä. Eipä kyllä iske

Vierailija
174/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedät ettet saa tuollaisia asioita? Kaikki muutkin ponnistelevat asioiden eteen ja suurinnosa pääsee tavoitteeseen. Eli etkö halua tuollaista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna: et oikein mitenkään. Jos miehen tulot on alle 50-60 k€ vuodessa niin käytännössä nainen katselee miestä lähinnä siksi, ettei parempaa saa. Huomaa sen omastakin vaimosta, että katselee kyllä raksaukkoja yms. sillä silmällä, muttei ikinä alkaisi heidän kanssa parisuhteeseen juurikin siitä syystä, ettei ole samanlaista statusta ja elintasoa kuin parempipalkkaisen ja koulutetun ukon kanssa. Onhan tämä suhteellisen karua tietää, että oma puoliso katselee vain ja ainoastaan materian vuoksi, mutta tämmöisenä tavallisen näköisenä perusukkona ei olisi paljoa muuten saumaa.

Ajatukset siitä, että jollakin mukavalla luonteella, hyvillä tavoilla saisi jonkun pöksyt kastumaan on ihan paskaa. Itsellä oli ehkä maailman paskin flaksi tasan siihen pisteeseen asti, että palkka ja status nousi sinne parhaiten tienaavaan porukkaan. Ja ihmisenä olen kuitenkin ollut aina ihan sama. Yhtäkkiä mielipiteeni kiinnostavatkin, peruskoulussa olin lähinnä kiusattu.

Alapeukuista huomaa, että rehellisyys sattuu.

Ei vaan ruikutus sattuu silmiin, siitä alapeukku. Samoin sinulle.

Eihän tuossa mitään ruikutusta ole, miehellä on asiat hyvin ja totesi realiteetit.

Ei vaan ruikutiruikuti alusta loppuun.

Mies ei saa naista- naisten vika

Mies ryyppää- naisen vika, kun nalkuttaa

Mies syrjöytyy- naisten vika, kun ei saa pllua

Pojat ei pärjää koulussa- naisten vika, kun naiset ovat opettajia ja äitejä

Näille ûlimiehille mikään ei ikinä ole oma vika, vaan kaikki on aina naisten vika.

Vierailija
176/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa alkaa esittää pahaa poikaa ne on naisia aina kiinnostanut :)

Vierailija
177/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa tai älkää, niin yksikään mies ei tarvitse sellaista naista, joka vain toteuttaa jotain omaa fantasiaansa miehen avulla. Ihan hyvä, jos pienituloisena jää ilman sellaisia naisia.

Vierailija
178/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naista tai parisuhdetta ole kovin vaikeaa 'saada', mutta sen ylläpito on ihan eri asia. Naiset vanhenevat ja alkavat haluta enemmän mammonaa, heille ei kelpaa se että eläisi koko elämän samassa tuloluokassa, kun näkevät kateuksissaan kun ystävättäret muutavat ok taloihin+ 2 bemaria + mökki ja vene jne. Jättävät sitten paikoilleen jämähtäneet miehet ja ryhtyvät metsästämään paksumpaa lompakkoa omaavia miehiä ajan myötä. Siinä kun se biologinen kello viimeistään tikittää n. 30. ikävuoden kohdalla.

Eli ratkaisu aloittajan ongelmaan = Deittailet niitä nuorempia alle kolmikymppisiä muijia jotka eivät vielä ajattele lasten hankintaa(kuitenkin tiedostaen sen että tuo ongelma tulee jonain päivänä vastaan) TAI etsit vähän vanhempia hyvissä töissä olevia 40v + eronneita naisia joilla on jo omia lapsia.

Itse olisin mieluummin yksin kuin suhteessa ihmisen kanssa joka kateellisena kyttäisi muiden hankintoja. Mistä te näitä kateellisia lapsellisia kumppaneita löydätte? Ja miksi siedätte tuollaista käytöstä?

Enemmistö naisista on tuollaisia.

Suurin osa haaveilee jatkuvasti jostain paremmasta. Uudesta asunnosta, ulkomaanmatkoista, jostain mihin ei ole nyt varaa. Halutaa "elämässä eteenpäin menevä" mies, joka pyrkii kohti näitä tavoitteita.

Paikallaan oleminen on naisille kauhistus, puitteiden tulee muuttua ja parantua koko ajan.

Enemmistö naisista on tota

No iskelmä faktoja pöytään, tilastoja tms tai muuten ole hiljaa.

Jos sinä itse kiinnostut vain näistä megabeibeistä, jotka ovat tottuneet siihen, että miehet maksaa niille kalliita päivällisiä, ostaa kukkia, vaatteita, merkkilaukkuja , hienoja asuntoja yms, niin se on silloin sinun valinråtasi. Sinulle ei kelpaa tadoisesi nainen, tavallinen, tavallisen näköinen. Syytäppä ihan itseäsi, älä naisia.

Vierailija
179/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naista tai parisuhdetta ole kovin vaikeaa 'saada', mutta sen ylläpito on ihan eri asia. Naiset vanhenevat ja alkavat haluta enemmän mammonaa, heille ei kelpaa se että eläisi koko elämän samassa tuloluokassa, kun näkevät kateuksissaan kun ystävättäret muutavat ok taloihin+ 2 bemaria + mökki ja vene jne. Jättävät sitten paikoilleen jämähtäneet miehet ja ryhtyvät metsästämään paksumpaa lompakkoa omaavia miehiä ajan myötä. Siinä kun se biologinen kello viimeistään tikittää n. 30. ikävuoden kohdalla.

Eli ratkaisu aloittajan ongelmaan = Deittailet niitä nuorempia alle kolmikymppisiä muijia jotka eivät vielä ajattele lasten hankintaa(kuitenkin tiedostaen sen että tuo ongelma tulee jonain päivänä vastaan) TAI etsit vähän vanhempia hyvissä töissä olevia 40v + eronneita naisia joilla on jo omia lapsia.

Itse olisin mieluummin yksin kuin suhteessa ihmisen kanssa joka kateellisena kyttäisi muiden hankintoja. Mistä te näitä kateellisia lapsellisia kumppaneita löydätte? Ja miksi siedätte tuollaista käytöstä?

Enemmistö naisista on tuollaisia.

Suurin osa haaveilee jatkuvasti jostain paremmasta. Uudesta asunnosta, ulkomaanmatkoista, jostain mihin ei ole nyt varaa. Halutaa "elämässä eteenpäin menevä" mies, joka pyrkii kohti näitä tavoitteita.

Paikallaan oleminen on naisille kauhistus, puitteiden tulee muuttua ja parantua koko ajan.

Enemmistö naisista on tota

No iskelmä faktoja pöytään, tilastoja tms tai muuten ole hiljaa.

Jos sinä itse kiinnostut vain näistä megabeibeistä, jotka ovat tottuneet siihen, että miehet maksaa niille kalliita päivällisiä, ostaa kukkia, vaatteita, merkkilaukkuja , hienoja asuntoja yms, niin se on silloin sinun valinråtasi. Sinulle ei kelpaa tadoisesi nainen, tavallinen, tavallisen näköinen. Syytäppä ihan itseäsi, älä naisia.

Juuri ne tavalliset naiset (minun tuttavani) eivät muusta puhukaan kuin että kumpa olisi varaa asua paikasa X, asunnossa Y, ja matkustella sinne tai tänne.

Ikinä ei olla tyytyväisiä niihin puitteisiin ja siihen elintasoon mikä on nyt.

Vierailija
180/185 |
05.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naista tai parisuhdetta ole kovin vaikeaa 'saada', mutta sen ylläpito on ihan eri asia. Naiset vanhenevat ja alkavat haluta enemmän mammonaa, heille ei kelpaa se että eläisi koko elämän samassa tuloluokassa, kun näkevät kateuksissaan kun ystävättäret muutavat ok taloihin+ 2 bemaria + mökki ja vene jne. Jättävät sitten paikoilleen jämähtäneet miehet ja ryhtyvät metsästämään paksumpaa lompakkoa omaavia miehiä ajan myötä. Siinä kun se biologinen kello viimeistään tikittää n. 30. ikävuoden kohdalla.

Eli ratkaisu aloittajan ongelmaan = Deittailet niitä nuorempia alle kolmikymppisiä muijia jotka eivät vielä ajattele lasten hankintaa(kuitenkin tiedostaen sen että tuo ongelma tulee jonain päivänä vastaan) TAI etsit vähän vanhempia hyvissä töissä olevia 40v + eronneita naisia joilla on jo omia lapsia.

Itse olisin mieluummin yksin kuin suhteessa ihmisen kanssa joka kateellisena kyttäisi muiden hankintoja. Mistä te näitä kateellisia lapsellisia kumppaneita löydätte? Ja miksi siedätte tuollaista käytöstä?

Enemmistö naisista on tuollaisia.

Suurin osa haaveilee jatkuvasti jostain paremmasta. Uudesta asunnosta, ulkomaanmatkoista, jostain mihin ei ole nyt varaa. Halutaa "elämässä eteenpäin menevä" mies, joka pyrkii kohti näitä tavoitteita.

Paikallaan oleminen on naisille kauhistus, puitteiden tulee muuttua ja parantua koko ajan.

Enemmistö naisista on tota

No iskelmä faktoja pöytään, tilastoja tms tai muuten ole hiljaa.

Jos sinä itse kiinnostut vain näistä megabeibeistä, jotka ovat tottuneet siihen, että miehet maksaa niille kalliita päivällisiä, ostaa kukkia, vaatteita, merkkilaukkuja , hienoja asuntoja yms, niin se on silloin sinun valinråtasi. Sinulle ei kelpaa tadoisesi nainen, tavallinen, tavallisen näköinen. Syytäppä ihan itseäsi, älä naisia.

Juuri ne tavalliset naiset (minun tuttavani) eivät muusta puhukaan kuin että kumpa olisi varaa asua paikasa X, asunnossa Y, ja matkustella sinne tai tänne.

Ikinä ei olla tyytyväisiä niihin puitteisiin ja siihen elintasoon mikä on nyt.

Miehet onneksi ei ikinä vaihda autoa, telkkaria tai mitään elektroniikkahärpäkettä ennen kuin entinen on mennyt rikki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi