Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Treffit ympäri maailmaa - siis onko 30v naisen markkina-arvo todellakin noin alhainen?
03.07.2021 |
Siis toi nainenhan saa pakkeja kokoajan. Silloin harvoin kun se onnistuu pääsemään treffeille niin miehiä ei yleensä kiinnosta nähdä uudestaan. Moni mies on suorastaan tökerö.
Luulisi nyt että pohjoismaalaisella naisella olisi vientiä maissa missä se on eksoottinen.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee nyt taas se persutavanlaatuinen harha, mitä naisilla nykyään on. En ole katsonut, mutta nainen etsii oletettavasti kumppania(?) kameroiden kanssa. Jos ilman kameroita olisi, niin helposti varmaan (seksi)seuraa löytyisi, mutta kameroiden ollessa läsnä kukaan ei halua pilata mainettaan muiden naisten silmissä ainakaan perinteisissä maissa, joissa häntäheikkien elämä ei ole yhtä helppoa kuin pohjoismaissa...
Nykynaisten markkina-arvo ei todellakaan ole kummoinen kun puhutaan parisuhteista, varsinkaan omiin kriteereihinsä nähden. Mita eksoottisuuteen tulee, niin miehet suosivat parisuhteisiin samankaltaisia ja itsensä näköisia naisia, eksoottisia naisia haetaan seksiseuraksi.
Newsflash, kumppani ei ole sama kuin seksiseura. Ja tosiaan useimmat naiset etsivät parisuhdetta, eivätkä pelkkää seksiseuraa. Näin myös tuolla ohjelman naisella.
En tiedä, mitä yrität sanoa? Vaikuttaa siltä, että sulta taisi mennä koko viestin pointti ohi? Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia.
Nyt tais sulla itselläsi mennä keskeinen pointti totaalisesti yli hilseen.
Millähän tavalla? Jos sen epäkohdan näet, niin toki voit sen selittää. Tuossa minulle vastattiin, että nainen todennäkäisesti etsii parisuhdetta, mikä oli minun alkuperäinen oletukseni. Siis siinä sinä (vastaaja) oletit, minun tarkoittavan kumppanin etsimisellä seksiseuran etsimistä, kun mielestäni ihan riittävän selvästi viestistäni käy kyllä selväksi, että tarkoitin kumppanin etsimisellä parisuhteen etsimistä.
Tämä on muuten aika yleinen ongelma tällä palstalla. Naiset tulkitsevat kriittisiä viestejä ihan miten tykkäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee nyt taas se persutavanlaatuinen harha, mitä naisilla nykyään on. En ole katsonut, mutta nainen etsii oletettavasti kumppania(?) kameroiden kanssa. Jos ilman kameroita olisi, niin helposti varmaan (seksi)seuraa löytyisi, mutta kameroiden ollessa läsnä kukaan ei halua pilata mainettaan muiden naisten silmissä ainakaan perinteisissä maissa, joissa häntäheikkien elämä ei ole yhtä helppoa kuin pohjoismaissa...
Nykynaisten markkina-arvo ei todellakaan ole kummoinen kun puhutaan parisuhteista, varsinkaan omiin kriteereihinsä nähden. Mita eksoottisuuteen tulee, niin miehet suosivat parisuhteisiin samankaltaisia ja itsensä näköisia naisia, eksoottisia naisia haetaan seksiseuraksi.
Newsflash, kumppani ei ole sama kuin seksiseura. Ja tosiaan useimmat naiset etsivät parisuhdetta, eivätkä pelkkää seksiseuraa. Näin myös tuolla ohjelman naisella.
En tiedä, mitä yrität sanoa? Vaikuttaa siltä, että sulta taisi mennä koko viestin pointti ohi? Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia.
:D No enpä nyt tiedä. En taida olla minä, jolta se pointti meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27-28v on jo siinä rajoilla (riippuen naisen historiasta) että jaksaako enää vaivatua. Naisilla on vaan rajallinen hyllyikä.
Fakta, jota naiset eivät halua hyväksyä. Kokematon 4-kymppinenkin kyllä vielä menee, mutta irtosuhteillut 30+ ei yksinkertaisesti kiinnnosta.
Miehellä, jolla on tuollainen mentaliteetti, ei ole parisuhteessa mitään annettavaa naiselle. Sillä ei hän parisuhdetta oikean ihmisen kanssa etsi, vaan jonkinlaista elottomaksi mieltämäänsä hyötyesinettä, jota voi käyttää aikansa, ja siirtää tarvittaessa syrjään. Yksikään nainen ei halua parisuhteeseen tuollaisen kanssa, joten mitään ei ole menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilia yllätti, luulin siellä vientiä olevan mutta ei, surkein menekki tähän mennessä
Niinpä. Brassiamiehet vielä ovat tosi agressivisiä. Iskevät kiinni kuin sika limppuun.
Brasiliassa ei tosiaan metoo:tä tunneta. Mies voi suoraan tulla jopa suutelemaan ilman lupaa.
Kuinka vanha tuo nainen on? Mielestäni näytti ehkä 38-vuotiaalta. Onko tosiaan vasta 30? En ehdi katsoa ohjelmaa, mutta nopean vilkaisun perusteella hyvin tummapiirteinen nainen ja kropalta ei mitenkään erityinen, toki normaalipainoinen. On kuitenkin niin tumma, ettei hän herätä ulkonäön perusteella eksoottisuusfiilistä etelän maissa.
Ja pohjoismaisuus liitetään monesti sellaisiin juttuihin, jotka eivät monia kiinnosta, toki parempi elintaso kiinnostaa onnenonkijoita. Mutta myös käsitykset sukupuolirooleista voivat erota niin paljon, ettei moni eri kulttuurissa kasvanut mies halua siihen rumbaan lähteä.
Etenkään maskuliiniset miehet eivät keskimäärin hae itseään vahvaksi ja itsenäiseksi kehuvaa naista, joka keulii korkeakoulututkinnoillaan ja on verbaalisesti nokkela ja tykkää väittelystä ja haastamisesta. Tuo on se, mitä naiset kaipaavat mieheltä, mutta miehillä on toisenlaiset toiveet kumppanille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi olla yllätys että pohjoismaisella vanhahkolla feministisellä naisella ei ole hirveästi vientiä.
Kertoo aivan kaiken oleellisen ihmisestä, jos 30v on "vanhahko". Feminismillä on myös aika paljon työtä jäljellä...
Onko tuo nainen tosiaan 30v? Olisin itse arvannut 10v enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilia yllätti, luulin siellä vientiä olevan mutta ei, surkein menekki tähän mennessä
Niinpä. Brassiamiehet vielä ovat tosi agressivisiä. Iskevät kiinni kuin sika limppuun.
Brasiliassa ei tosiaan metoo:tä tunneta. Mies voi suoraan tulla jopa suutelemaan ilman lupaa.
Just tota tarkoitin. Ja vaikka olisi poikakaveri vieressä istumassa niin tulevat pokaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tule etelä-pohjanmaalle, et saa niin helposti pakkeja.
Se osa ei vielä ole tullut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee nyt taas se persutavanlaatuinen harha, mitä naisilla nykyään on. En ole katsonut, mutta nainen etsii oletettavasti kumppania(?) kameroiden kanssa. Jos ilman kameroita olisi, niin helposti varmaan (seksi)seuraa löytyisi, mutta kameroiden ollessa läsnä kukaan ei halua pilata mainettaan muiden naisten silmissä ainakaan perinteisissä maissa, joissa häntäheikkien elämä ei ole yhtä helppoa kuin pohjoismaissa...
Nykynaisten markkina-arvo ei todellakaan ole kummoinen kun puhutaan parisuhteista, varsinkaan omiin kriteereihinsä nähden. Mita eksoottisuuteen tulee, niin miehet suosivat parisuhteisiin samankaltaisia ja itsensä näköisia naisia, eksoottisia naisia haetaan seksiseuraksi.
Newsflash, kumppani ei ole sama kuin seksiseura. Ja tosiaan useimmat naiset etsivät parisuhdetta, eivätkä pelkkää seksiseuraa. Näin myös tuolla ohjelman naisella.
En tiedä, mitä yrität sanoa? Vaikuttaa siltä, että sulta taisi mennä koko viestin pointti ohi? Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia.
Nyt tais sulla itselläsi mennä keskeinen pointti totaalisesti yli hilseen.
Millähän tavalla? Jos sen epäkohdan näet, niin toki voit sen selittää. Tuossa minulle vastattiin, että nainen todennäkäisesti etsii parisuhdetta, mikä oli minun alkuperäinen oletukseni. Siis siinä sinä (vastaaja) oletit, minun tarkoittavan kumppanin etsimisellä seksiseuran etsimistä, kun mielestäni ihan riittävän selvästi viestistäni käy kyllä selväksi, että tarkoitin kumppanin etsimisellä parisuhteen etsimistä.
Tämä on muuten aika yleinen ongelma tällä palstalla. Naiset tulkitsevat kriittisiä viestejä ihan miten tykkäävät.
Luepa se oma kommenttisi. "Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia".
Mutta kun se nainen etsii parisuhdetta!!!
Sun kommentti muistuttaa vanhaa vitsiä siitä kun mies meni kauppaan ostamaan vessapaperia ja myyjä sanoi ettei heillä ole vessapaperia mutta hiekkapaperia löytyy.
Sori, mutta sun ymmärryksessä ja kommunikaatiossa on selvästi nyt jotain vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sarja kuvastaa hyvin nykyajan pariutumismarkkinoita. Mies pitää löytää alle 20-vuotiaana tai hän on vanhempana oppinut tuon pelailun, eikä pariudu koskaan.
Hän on tosiaankin ikäistään vanhemman näköinen, ja nuo deitit näyttävät vähän liian nuorilta hänelle. Tulee jotenkin epäsuhtainen vaikutelma. Ehkä miesten kiinnostus laimenee sen takia, elleivät ole puumaa metsästämässä. Kannattaisi katse kääntää 35+ miehiin. Kauniit kasvot, joten seuraa varmasti löytyisi. Pohjoismaisuudesta tuskin saa lisäpisteitä, ellei ole vaalea ja sinisilmäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee nyt taas se persutavanlaatuinen harha, mitä naisilla nykyään on. En ole katsonut, mutta nainen etsii oletettavasti kumppania(?) kameroiden kanssa. Jos ilman kameroita olisi, niin helposti varmaan (seksi)seuraa löytyisi, mutta kameroiden ollessa läsnä kukaan ei halua pilata mainettaan muiden naisten silmissä ainakaan perinteisissä maissa, joissa häntäheikkien elämä ei ole yhtä helppoa kuin pohjoismaissa...
Nykynaisten markkina-arvo ei todellakaan ole kummoinen kun puhutaan parisuhteista, varsinkaan omiin kriteereihinsä nähden. Mita eksoottisuuteen tulee, niin miehet suosivat parisuhteisiin samankaltaisia ja itsensä näköisia naisia, eksoottisia naisia haetaan seksiseuraksi.
Newsflash, kumppani ei ole sama kuin seksiseura. Ja tosiaan useimmat naiset etsivät parisuhdetta, eivätkä pelkkää seksiseuraa. Näin myös tuolla ohjelman naisella.
En tiedä, mitä yrität sanoa? Vaikuttaa siltä, että sulta taisi mennä koko viestin pointti ohi? Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia.
Nyt tais sulla itselläsi mennä keskeinen pointti totaalisesti yli hilseen.
Millähän tavalla? Jos sen epäkohdan näet, niin toki voit sen selittää. Tuossa minulle vastattiin, että nainen todennäkäisesti etsii parisuhdetta, mikä oli minun alkuperäinen oletukseni. Siis siinä sinä (vastaaja) oletit, minun tarkoittavan kumppanin etsimisellä seksiseuran etsimistä, kun mielestäni ihan riittävän selvästi viestistäni käy kyllä selväksi, että tarkoitin kumppanin etsimisellä parisuhteen etsimistä.
Tämä on muuten aika yleinen ongelma tällä palstalla. Naiset tulkitsevat kriittisiä viestejä ihan miten tykkäävät.
Luepa se oma kommenttisi. "Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia".
Mutta kun se nainen etsii parisuhdetta!!!
Sun kommentti muistuttaa vanhaa vitsiä siitä kun mies meni kauppaan ostamaan vessapaperia ja myyjä sanoi ettei heillä ole vessapaperia mutta hiekkapaperia löytyy.
Sori, mutta sun ymmärryksessä ja kommunikaatiossa on selvästi nyt jotain vikaa.
Siinä lukee jos. Jos olisi... ymmärrätkö ehdollisuuden ja käänteisen aselelman alkuperäiseen käänteiseen kontekstiin, joka ei ollut ehdollinen? Luehan se ensimmäien viesti uudelleen nyt ihan ajatuksen kanssa...
Miten tuo nainen nyt niin eksoottinen on? Tanskalainen joo mutta näyttää siltä että voisi olla mistä päin maailmaa tahansa ja lisänä vaan hoopo kieli 😄
Mikäköhän tämä myytti on että ulkomailla olisi hirveästi vientiä.. mun mielestä ulkomailla monessa paikassa miehet on lähinnä verrattain aggressiivisia. Sama määrä kiinnostuneita kuin Suomessa mutta tulevat päälle aivan liikaa ja uhoavat ottavansa omakseen. Ei mun juttu mutta jokainen tyylillään 🤷♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee nyt taas se persutavanlaatuinen harha, mitä naisilla nykyään on. En ole katsonut, mutta nainen etsii oletettavasti kumppania(?) kameroiden kanssa. Jos ilman kameroita olisi, niin helposti varmaan (seksi)seuraa löytyisi, mutta kameroiden ollessa läsnä kukaan ei halua pilata mainettaan muiden naisten silmissä ainakaan perinteisissä maissa, joissa häntäheikkien elämä ei ole yhtä helppoa kuin pohjoismaissa...
Nykynaisten markkina-arvo ei todellakaan ole kummoinen kun puhutaan parisuhteista, varsinkaan omiin kriteereihinsä nähden. Mita eksoottisuuteen tulee, niin miehet suosivat parisuhteisiin samankaltaisia ja itsensä näköisia naisia, eksoottisia naisia haetaan seksiseuraksi.
Newsflash, kumppani ei ole sama kuin seksiseura. Ja tosiaan useimmat naiset etsivät parisuhdetta, eivätkä pelkkää seksiseuraa. Näin myös tuolla ohjelman naisella.
En tiedä, mitä yrität sanoa? Vaikuttaa siltä, että sulta taisi mennä koko viestin pointti ohi? Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia.
Nyt tais sulla itselläsi mennä keskeinen pointti totaalisesti yli hilseen.
Millähän tavalla? Jos sen epäkohdan näet, niin toki voit sen selittää. Tuossa minulle vastattiin, että nainen todennäkäisesti etsii parisuhdetta, mikä oli minun alkuperäinen oletukseni. Siis siinä sinä (vastaaja) oletit, minun tarkoittavan kumppanin etsimisellä seksiseuran etsimistä, kun mielestäni ihan riittävän selvästi viestistäni käy kyllä selväksi, että tarkoitin kumppanin etsimisellä parisuhteen etsimistä.
Tämä on muuten aika yleinen ongelma tällä palstalla. Naiset tulkitsevat kriittisiä viestejä ihan miten tykkäävät.
Luepa se oma kommenttisi. "Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia".
Mutta kun se nainen etsii parisuhdetta!!!
Sun kommentti muistuttaa vanhaa vitsiä siitä kun mies meni kauppaan ostamaan vessapaperia ja myyjä sanoi ettei heillä ole vessapaperia mutta hiekkapaperia löytyy.
Sori, mutta sun ymmärryksessä ja kommunikaatiossa on selvästi nyt jotain vikaa.
Siinä lukee jos. Jos olisi... ymmärrätkö ehdollisuuden ja käänteisen aselelman alkuperäiseen käänteiseen kontekstiin, joka ei ollut ehdollinen? Luehan se ensimmäien viesti uudelleen nyt ihan ajatuksen kanssa...
Sorge, en edelleenkään pysty ymmärtämään sun kantaa. Nainen EI halua seksisuhdetta joten mitä järkeä on jossitella jostain mitä se nainen ei halua eikä etsi???
Varmaan monien ulkkareiden mielestä, vaikka tanskalainen, niin ei ehkä sellainen päiväunien vaalea pohjoismaalainen. Monet tanskalaisethan on hyvin "keskieurooppalaisen" näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee nyt taas se persutavanlaatuinen harha, mitä naisilla nykyään on. En ole katsonut, mutta nainen etsii oletettavasti kumppania(?) kameroiden kanssa. Jos ilman kameroita olisi, niin helposti varmaan (seksi)seuraa löytyisi, mutta kameroiden ollessa läsnä kukaan ei halua pilata mainettaan muiden naisten silmissä ainakaan perinteisissä maissa, joissa häntäheikkien elämä ei ole yhtä helppoa kuin pohjoismaissa...
Nykynaisten markkina-arvo ei todellakaan ole kummoinen kun puhutaan parisuhteista, varsinkaan omiin kriteereihinsä nähden. Mita eksoottisuuteen tulee, niin miehet suosivat parisuhteisiin samankaltaisia ja itsensä näköisia naisia, eksoottisia naisia haetaan seksiseuraksi.
Newsflash, kumppani ei ole sama kuin seksiseura. Ja tosiaan useimmat naiset etsivät parisuhdetta, eivätkä pelkkää seksiseuraa. Näin myös tuolla ohjelman naisella.
En tiedä, mitä yrität sanoa? Vaikuttaa siltä, että sulta taisi mennä koko viestin pointti ohi? Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia.
Nyt tais sulla itselläsi mennä keskeinen pointti totaalisesti yli hilseen.
Millähän tavalla? Jos sen epäkohdan näet, niin toki voit sen selittää. Tuossa minulle vastattiin, että nainen todennäkäisesti etsii parisuhdetta, mikä oli minun alkuperäinen oletukseni. Siis siinä sinä (vastaaja) oletit, minun tarkoittavan kumppanin etsimisellä seksiseuran etsimistä, kun mielestäni ihan riittävän selvästi viestistäni käy kyllä selväksi, että tarkoitin kumppanin etsimisellä parisuhteen etsimistä.
Tämä on muuten aika yleinen ongelma tällä palstalla. Naiset tulkitsevat kriittisiä viestejä ihan miten tykkäävät.
Luepa se oma kommenttisi. "Häntä ei torjuttaisi, jos hän suoraan sanoisi haluavansa vain seksiä ilman mitään sitoumuksia".
Mutta kun se nainen etsii parisuhdetta!!!
Sun kommentti muistuttaa vanhaa vitsiä siitä kun mies meni kauppaan ostamaan vessapaperia ja myyjä sanoi ettei heillä ole vessapaperia mutta hiekkapaperia löytyy.
Sori, mutta sun ymmärryksessä ja kommunikaatiossa on selvästi nyt jotain vikaa.
Siinä lukee jos. Jos olisi... ymmärrätkö ehdollisuuden ja käänteisen aselelman alkuperäiseen käänteiseen kontekstiin, joka ei ollut ehdollinen? Luehan se ensimmäien viesti uudelleen nyt ihan ajatuksen kanssa...
Sorge, en edelleenkään pysty ymmärtämään sun kantaa. Nainen EI halua seksisuhdetta joten mitä järkeä on jossitella jostain mitä se nainen ei halua eikä etsi???
Eli et ymmärtänyt koko viestin pointtia, mutta yrität väittää että minä olen väärässä. Tämä on kyllä aika hassua, että minun pitää todistella, että olen kirjoittanut sen mitä olen tarkoittanut...
En tiedä miten sen sinulle selittää, jos se ei ensimmäisestä viestistä käy selväksi, mutta pointti oli, että miehet ottavat tapailun aina mahdollisuutena saada seksiä, mutta eivät halua tahrata mainettaan huijaamalla tai painostamalla seksiin. Jos nainen ei ole kiinnostava, niin torjutuksi tuleminen riippuu naisen omasta käytöksestä, eli siitä osoittaakohän sanoin tai muuten käytöksellään olevan hakemassa parisuhdetta. Jos nainen osoittaa halukkuutta hypätä sänkyyn ilman odotuksia seurustelusta, niin se on sitten hänen oma valintansa. Oletettavasti pohjoismaalaisten naisten maineen tuntien seksin toivossa sinne treffeille lähdetään, vaikka nainen ei olisikaan erityisen kiinnostava.
Näin siis kun maine on menetettävänä, yksityisemmin moni feikkaa kiinnostusta saadakaseen seksiä, vaikka ei olisi kiinnostunut. Kameroiden todistaessa näette realistisemman kuvan miesten aidosta kiinnostuksesta parisuhteeseen.
Mikä tästä naisesta tekee eksoottisen? Kasvonpiirteiltään arabi mutta tanskalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi olla yllätys että pohjoismaisella vanhahkolla feministisellä naisella ei ole hirveästi vientiä.
Kertoo aivan kaiken oleellisen ihmisestä, jos 30v on "vanhahko". Feminismillä on myös aika paljon työtä jäljellä...
Onko tuo nainen tosiaan 30v? Olisin itse arvannut 10v enemmän.
Paljon alkoholia ja eri miehiä vanhentaa. Siihen vielä päälle femismi ja tatskat niin huhhuh kello juoksee.
Olisiko ikäjuttu sitten. Ehkä muualla pariudutaan nuorempina kuin pohjoismaissa/Euroopassa? Eli ehkä hänelläkin olisi 20-25-vuotiaana ollut vientiä, nyt 20-30-vuotiaille miehille liian vanha? Ihan arvailua, en katsonut ohjelmaa.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tais sulla itselläsi mennä keskeinen pointti totaalisesti yli hilseen.