Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa että ysyävystyn hänen "hoitonsa" kanssa
KMNe
03.07.2021 |
Sanokaapa olenko aivan hullu ja mustasukkainen idiootti kun tunnen ärsytystä siitä, että mieheni haluaa minun tapaavan ja jopa ystävystyvän naisen kanssa jota hän on tapaillut / ollut intiimissä kanssakäymisessä noin vuosi sitten kun meillä oli omassa suhteessa tauko?
Eli teimme eroa ja kumpainenkin tahollaan teki mitä teki. Minäkin tapailin muita ja elin hetken railakasta sinkkuelämää pohtien mitä haluaa ja kenen kanssa. Päädyimme sitten takaisin yhteen ja kävimme terapiassakin joka oli erittäin hyvä juttu, mutta näköjään jotakin asioita jäi käsittelemättä.
Nyt on käynyt ilmi, että mies pitää yhteyttä erääseen naiseen tältä meidän taukoajalta, haluaa häntä tavata kaverina ja esitellä minullekin. Tunnen asiasta ahdistusta ja ärsytystä. En niinkään mustasukkaisuutta, vaan enemmänkin vain tuntuu oudolta, miksi miehen täytyy pitää tähän naiseen yhteyttä ja vielä oikein haluta tätä elämäämme ystäväksi kutsuen. Kuulemma nainen on mukava ja hieno ihminen. Pystyykö muka mies ja tämä nainen unohtamaan sen että heillä on ollut seksiä ym.ja olla puhtaasti kaveri? En itse koe tarpeelliseksi pitää erityistä yhteyttä miehiin joiden kanssa olen joskus heilastellut, olivatpa he kuinka huippuja tahansa. Tokk kuulumiset tms voi aina vaihtaa mutten erityisesti kaveeraa.
Ollaan keskusteltu asiasta ja riideltykin. Mies ei ymmärrä ja pitää minua ahdasmielisenä ja sitä minä kai olenkin. Olen muuten menneisyyden kanssa ok, mutta tämä nainen kummittelee. Nyt mies on kutsumassa naista kylään mökillemme ja mietin mitä tehdä, lähdenkö karkuun vai selviänkö tästä kohtaamisesta?
Kokemuksia? Ajatuksia?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mä voin ymmärtää tuota miestä. Olette molemmat hänelle tärkeitä ja haluaa pitää jatkossakin molemmat elämässään.
En olisi mustasukkainen, koska miehellä oli niin "helppo sauma" vaihtaa naista, mutta päätyi työstämään asiat sinun kanssasi eli aivan selvästi valitsi sinut. Ja tälle naisellekin on aika selvä merkki tästä vielä se, että haluaa esitellä hänet sinulle jotta ei jää sellaisia harhakuvitelmia, että heidän juttunsa vielä jatkuisi.
Mene avoimin mielin, mutta ei sinun tarvitse naisen kanssa ystäviksi alkaa jos ei tunnu hyvältä.
Unohdat sen tosiseikan että ap:n mies kutsui jo ex-hoitonsa( vai nykyisen?) heidän mökilleen, vaikka asia ei ollut ap:lle ok.
Sekä sen että mies kiristää ap:ta suhteen jatkolla, jos hoitokaverit ei sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mä voin ymmärtää tuota miestä. Olette molemmat hänelle tärkeitä ja haluaa pitää jatkossakin molemmat elämässään.
En olisi mustasukkainen, koska miehellä oli niin "helppo sauma" vaihtaa naista, mutta päätyi työstämään asiat sinun kanssasi eli aivan selvästi valitsi sinut. Ja tälle naisellekin on aika selvä merkki tästä vielä se, että haluaa esitellä hänet sinulle jotta ei jää sellaisia harhakuvitelmia, että heidän juttunsa vielä jatkuisi.
Mene avoimin mielin, mutta ei sinun tarvitse naisen kanssa ystäviksi alkaa jos ei tunnu hyvältä.
Unohdat sen tosiseikan että ap:n mies kutsui jo ex-hoitonsa( vai nykyisen?) heidän mökilleen, vaikka asia ei ollut ap:lle ok.
Sekä sen että mies kiristää ap:ta suhteen jatkolla, jos hoitokaverit ei sovi.
Jos ei luota mieheensä, niin miksi on yhdessä hänen kanssaan?
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mä voin ymmärtää tuota miestä. Olette molemmat hänelle tärkeitä ja haluaa pitää jatkossakin molemmat elämässään.
En olisi mustasukkainen, koska miehellä oli niin "helppo sauma" vaihtaa naista, mutta päätyi työstämään asiat sinun kanssasi eli aivan selvästi valitsi sinut. Ja tälle naisellekin on aika selvä merkki tästä vielä se, että haluaa esitellä hänet sinulle jotta ei jää sellaisia harhakuvitelmia, että heidän juttunsa vielä jatkuisi.
Mene avoimin mielin, mutta ei sinun tarvitse naisen kanssa ystäviksi alkaa jos ei tunnu hyvältä.
Naisen raahaaminen mökille vain lisää mielikuvia salasuhteesta. Yhteydenpidon lopettaminen poistaisi ne.
Ap onko se nainen tulossa kärkylle mökille ja aiotko itse mennä? Jos et mene, niin meneekö miehesi tuon naisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mä voin ymmärtää tuota miestä. Olette molemmat hänelle tärkeitä ja haluaa pitää jatkossakin molemmat elämässään.
En olisi mustasukkainen, koska miehellä oli niin "helppo sauma" vaihtaa naista, mutta päätyi työstämään asiat sinun kanssasi eli aivan selvästi valitsi sinut. Ja tälle naisellekin on aika selvä merkki tästä vielä se, että haluaa esitellä hänet sinulle jotta ei jää sellaisia harhakuvitelmia, että heidän juttunsa vielä jatkuisi.
Mene avoimin mielin, mutta ei sinun tarvitse naisen kanssa ystäviksi alkaa jos ei tunnu hyvältä.
Unohdat sen tosiseikan että ap:n mies kutsui jo ex-hoitonsa( vai nykyisen?) heidän mökilleen, vaikka asia ei ollut ap:lle ok.
Sekä sen että mies kiristää ap:ta suhteen jatkolla, jos hoitokaverit ei sovi.
Jos ei luota mieheensä, niin miksi on yhdessä hänen kanssaan?
Sepä se, kun kuvio taitaa aiheuttaa eron.
Sana hoitokaveri saa ihan uuden merkityksen.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että mene tapaamaan nainen, ja jos sinulle jää yhtään huonot fiilikset, niin vakava keskustelu miehen kanssa. Uusi ero, jos niikseen tulee.
Yritä suhtautua asiaan asiana, mutta jos asia yhtään ahdistaa, älä anna miehen kiristää sinua hyväksymään tilannetta. Jos mies kunnioittaa ja rakastaa sinua, hän lopettaa pyynnöstäsi yhteydenpidon, vaikka nainen oliskin oikeasti vain ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyi. Sanoisin äijälle että menee vaan kahdestaan sen hoidon kanssa mökkireissulle, minä jään suosiolla pois.
Okei, oikeasti en katselisi tuollaista miestä hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että mene tapaamaan nainen, ja jos sinulle jää yhtään huonot fiilikset, niin vakava keskustelu miehen kanssa. Uusi ero, jos niikseen tulee.
Yritä suhtautua asiaan asiana, mutta jos asia yhtään ahdistaa, älä anna miehen kiristää sinua hyväksymään tilannetta. Jos mies kunnioittaa ja rakastaa sinua, hän lopettaa pyynnöstäsi yhteydenpidon, vaikka nainen oliskin oikeasti vain ystävä.
Siis ap:n pitäisi huolia hoito mökille vaikka itse ei tähän suostunut/ antanut lupaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mä voin ymmärtää tuota miestä. Olette molemmat hänelle tärkeitä ja haluaa pitää jatkossakin molemmat elämässään.
En olisi mustasukkainen, koska miehellä oli niin "helppo sauma" vaihtaa naista, mutta päätyi työstämään asiat sinun kanssasi eli aivan selvästi valitsi sinut. Ja tälle naisellekin on aika selvä merkki tästä vielä se, että haluaa esitellä hänet sinulle jotta ei jää sellaisia harhakuvitelmia, että heidän juttunsa vielä jatkuisi.
Mene avoimin mielin, mutta ei sinun tarvitse naisen kanssa ystäviksi alkaa jos ei tunnu hyvältä.
"Päätyi työstämään asiat sinun kanssasi", voi tsiisus! Kiitos päivän nauruista! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voi varmasti myös tuoda mökille entisiä panojaan kysymättä mieheltä.
Sen kun tupsahtavat.
Ai kato Santeri tuli, sen kanssa pantiin viime syksynä. Kiva kun pääsit. Lähteeks miehet kalaan.
Miten mies suhtautuisi jos sinä haluaisit nämä railakkaan sinkkuelämäsi säädöt mukaan arkeenne, kun ovat niin hyviä tyyppejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kannattais kokeilla noita vieraiden miesten yhtäkkisiä mökkivierailuja.
Kokeilet mitä tapahtuu kun miehiä paukkaa yhtäkkiä kysymättä mökille.
Jos alkaa urputtaa niin sanot vaan ettei viittis olla niin ahdasmielinen.
tää on hyvä ja kerrot myös, että vaikka kokeilitte kaikki mahdolliset asennot ja moneen kertaan, niin päätitte silti olla vaan ystäviä. hän on niin ihana tyyppi ja sulle tärkeä.
Tuntuu, että mies on katsonut liikaa pornoa ja kuvittelee jokaisen naisen olevan bi ja teidän päätyvän kolmen kimppaan siellä mökillä. Yöks.
Onpa paljon vihaisia vastauksia! Ei taida olla muita naisia kuin minä, jonka mielestä kolmen kimppa jonkun mukavaksi todetun naisen kanssa olisi tosi kivaa. Haaveeksi jää, jos enemmistön mielipiteet ovat tällaisia...
Lähde menemään. Älä hukkaa ainoaa elämääsi tuollaiseen paskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäys vielä.... Lähtökohtaisesti mielestäni miehet ja naiset voivat olla vaikka parhaita ystäviä, avoimet suhteet varmasti toimii joidenkin kohdalla jne. Perusarvomaailmassani kuitenkin omalla kohdalla nämä ex-heilat kuuluvat historiaan varsinkin jos lähimenneisyydestä kyse.
Yritän tässä kovasti haastaa omaa näkemystä ja sitä, mistä tämä ärsytys/ällötys kumpuaa ja voiko siitä päästä yli tai tarvitseeko edes?
Tämä nainen on ihan mielissään kai tulossa kylään enkä oikein ymmärrä hänenkään pointtia kaveerata mieheni kanssa... Paitsi jos sitten tosiaan heillä joku ennennäkemätön kaveruus, jota eivät halua lopettaa.. Enkä toki minäkään haluaisi kenellekään asettaa mitään ehtoja kuka saa olla kaveri tai kuka ei. Mutta mutta... Tässä kohtaa omat tunteet ovat vastassa, luotan mieheen kyllä sen verran ettei hän pettämässä ole....
Siis ymmärsinkö oikein että mies on J O P Y Y T Ä N Y T entisen hoitonsa mökillenne j u t t e l e m a t t a asiaa ensin selväksi sinun kanssasi? 😳
Asiasta on puhuttu pariin otteeseen ja kyllä, alustavasti mies on jo naisen kutsunut käymään erään harrastusasian varjolla.... Tietenkin kun tämän kuulin niin tuli riita asiasta ja sanoin, että koska mies tietänyt kantani ja tekee näin silti, on nyt mietinnän paikka mulla haluanko edes suhdetta jatkaa.
Nyt yritän vain saada tolkkua tähän omaan mieleen eli lähinnä siihen voiko tuollainen tilanne tai tilaisuus ollakin pelkkää plussaa vai kiusaanko vain itseäni?
Miten tuollainen tilanne voisi olla plussaa? Olet ennenkin nauttinut ryhmäseksistä?
Vaikea nähdä miehessäsi mitään muuta kuin miinuksia.
On selvää, että suurin osa pareista haluaa " omistaa " toisensa, mutta heitäkin on paljon joilla on avoin suhde ja heitä jotka harrastavat parinvaihtoa.
Olen tietoinen, että parinvaihto oli yllättävän yleistä 60- 70 luvun taitteessa jopa ns " tavallisten pariskuntien kesken. Monet julkisuuden henkilöt ovat tunnistaneet , että heillä oli avioliiton aikana sivusuhteita ja " rakastumisia/ihastumisia" mutta niistä huolimatta halusivat jatkaa avioliitossaan.
Emme on onneksi samaa maata, mutta itse en tuomitse ketään jos pariskunta on itse ehtonsa ja sääntönsä sanellut suhteilleen.
On eri asia olla täysin platoninen ystävä kun olla ystävä sellaisen kanssa, jonka kanssa on harrastanut seksiä. Itse ne jotka panevat joka reikää jota mahdollista porata aiheuttavat nämä draamat suhteisiinsa. Jos lähtökohtaisesti pidettäisiin ystävät erikseen, ex-hoidot erikseen ja seurustelusuhteet erikseen, niin ongelmaa ei olisi. Mutta kun pitää paneskella kaikkea mikä liikkuu ja sitten olla itsekin solmussa kuka ja mikä on tärkeintä elämässä ja sitten uhriudutaan ja vaaditaan muita hyväksymään omat epämääräiset suhteet ja hoidot.