Lue keskustelun säännöt.
Kokeilinpa sitten nettideittailua
03.07.2021 |
En ole tavannut (vielä) ketään, vain lukenut satoja naisten profiileja ja kirjoitellut muutaman kanssa. Jo nyt kuitenkin kokemus on ollut melkoinen.Hämmentävän paljon vastaan tulee toistuvia kliseitä.
1. "Mä en oo sitten mikään tyypillinen nainen."
Okei, mikä se on? Tähän usein liittyy "en käytä tekoripsiä, korkkareita ja pinkkejä mekkoja" tms. Aha, naiset sitten yleisesti ottaen käyttävät? Ja juuri sinä olet sitten erilainen? Aika vieraannuttava ego.
2. "Etsin kumppania mutta en hampaat irvessä."
"Hampaat irvessä" tuli vastaan kymmenissä profiileissa. Miksi pitää korostaa että ei ole jollain lailla pakkomielteisesti liikkeellä ja vielä noilla samoilla sanoilla? Tää nyt ei kerro mitään huolestuttavaa kirjoittajastaan eikä ole sinänsä paha, on vain hämmentävän toistuva sanavalinta ja koko lailla turha huomio. Ei oletusarvo ole se, että jos ihminen etsii seurustelukumppania netissä, hän on jotenkin epätoivoinen.
3. "En vastaa kuvattomille."
Jos on niin kyyninen ja vainoharhainen, että olettaa julkisen profiilikuvan puutteen tarkoittavan jotain salailua tai häpeilyä, niin onko maailmankuva muiltakin osin muiden ihmisten suhteen noin mustunut? Julkiset profiilikuvat ovat usein ihan mitä sattuu, 15 vuotta vanhoja sattumaonnistumisia 25 kiloa sitten tms. Kuvan saa todella helposti nähtäville kiinnostavalle henkilölle yksityisestikin, esim. linkkaamalla. Jokaisella on oikeus internet-anonyymiyteen julkisilla foorumeilla, nettideitissäkin. Ja se on jopa suositeltavaa, siskon työkaverikin joutui pahaan kuseen koska tietty henkilö tunnisti hänet kasvoista nettideitissä.
4. "Olen huumorintajuinen, toivottavasti saat mut nauramaan."
Älä selitä olevasi huumorintajuinen, osoita se jollain vekkulilla tavalla. Esim. itseironia toimii aina. "Naurata minua" on kohtuuton ennakkovaatimus ihmiselle, jonka kanssa et ole viettänyt vielä hetkeäkään aikaa.
5. "Toivottavasti edes joskus katsot mun kanssa romanttisen leffan sohvalla" tai joku muu monista variaatioista tuoda ilmi sukupuolisia stereotypioita. Älä oleta profiilitekstissäsi, että miehet ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia; oluesta, toimintaelokuvista ja äijäsaunailloista tykkääviä mörryköitä, jotka inhoavat shoppailua eivätkä puhu tunteistaan. Puhu oikealle ihmiselle, älä Wagner-mieskuvalle.
6. Kaikenlaiset lapsettomuuteen liittyvät ennakkoluulot ovat erittäin julmia. Joo, on ihmisiä jotka eivät koskaan ole kasvaneet aikuiksi, miehissä ja naisissa, eivätkä ymmärrä lapsista mitään. Mutta jos aikuinen ihminen on lapseton, on todennäköisempää että asia on hänelle arka, jopa todella kipeä. Lapsettomuus ei useimmalle lapsettomalle ole ollut mikään valinta, eikä sen takana ole mikään halu elää huolettomasti vailla vastuita. Lapsettomuus ei kerro ihmisestä ja hänen kyvystään ymmärtää lapsiperheen vaatimuksia ja lasten kasvatuksen vastuullisuutta vielä yhtään mitään. Jotkut ovat täysin valmiita lapsiperhearkeen, vaikka eivät omia biologisia ole saaneetkaan. Jotkut saavat useita omia, mutta pakenevat kaikkia vastuita ja elävät vain itselleen, identifoitumatta vanhemmaksi koskaan. Joten vaikka tyypin profiilissa lukee "Ei lapsia", älä sorru oletuksiin.
Sävyni on aika saarnaava, joo, mutta en ole lainkaan pettynyt tai katkeroitunut nettideiteissä, päinvastoin. Upeita tapauksia löytynyt näiden kliseiden ja mustavalkoisuuksien ulkopuolelta.
Ja huom! En missään nimessä ajattele, että on olemassa jokin "massa" ja sitten siitä poikkeavia yksilöitä. Me kaikki, joka ikinen meistä, olemme poikkeavia yksilöitä. Jokainen on ainutlaatuinen, kukaan ei ole ansainnut stereotypiointia ja yleistyksiä, yksikään ei ole "tyypillinen sukupuolensa edustaja". Siksi olisi tärkeää, ettemme nettideittaillessakaan ehdoin tahdoin käyttäyisi viljellen yleistyksiä, kuluneita kliseitä, väsyneitä hokemia ja turhia myyttejä.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2. Jos kumppania pitää jostain tinderistä etsiä, on peli jo menetetty.
Hyvän parisuhteen hakeminen tinderista on sama kuin lähtisi jumalanpalvelukseen yökerhoon.
Mutta yhä uudestaan ja uudestaan täälläkin jaksaa joku olla yllättynyt siitä että sieltä löytyikin vain seksiseuran etsijöitä/pettäjiä.
Mutta kun niitä yllättyneitä kerta aina on, niin sehän vain kertoo siitä, että jotkut ovat todellakin tosissaan. Kuten minä.
M41
Taitaa yleisimmin mennä niin, että naiset ovat niitä jotka yllättyvät. Niin olin minäkin kun Tinderissä erehdyin käväisemään. Olin kuvitellut että se olisi ihan potentiaalinen paikka löytää kumppani, mutta hyvin pian huomasin ettei todellakaan.
Mutta kuinka moni mies yllättyy, kun vastaan tulee jatkuvasti naisia jotka eivät ole tosissaan? Veikkaan ettei kovin moni. Mutulla heittäisin että huomattavasti useammin miehet ovat siellä joko läpällä tai pelkkää seksiviritystä hakemassa, naiset vakavissaan.
Minut miehenä yllätti se ettei Tinderissä ollutkaan kovinkaan montaa sellaista sen näköistä naista että heitä kannattaisi edes yrittää lähestyä, olipa kyseessä tositarkoituksella tai vähemmän vakavaa. Olin siinä uskossa että tinderi on paikka, jossa tavalliset naiset etsivät kumppaneita ja seuraa, mutta toisin kävi. Ulkonäkö laittoi vetämään vasemmalle yllättävän paljon.
Olivatko siis sinun näkökulmastasi liian hyvännäköisiä? Kannattaa muistaa että kuva voi valehdella aika helkkaristi. Tämä sama molemmilla sukupuolilla.
Harmi kyllä enemmistö Tinder-naisista asettaa miehille riman heidän Tinder-ulkonäkönsä ja Tinder-matchiensa perusteella.
Sitten volotetaan palstalla kun saatiin komistus treffeille mutta sitä kiinnosti vain hätäpano kuin ykköspanolla oli menkat.
Tietysti ihmiset tykkäävät niistä jotka näyttävät omaan silmään hyvältä, ei siinä ole mitään väärää. Kuva on kuitenkin jossain määrin suuntaa-antava ja on tosi harvinaista että ihminen näyttää livenä paremmalta kuin kuvassa. Vai onko jollekin tullut useita tällaisia vastaan? Huonommalta näyttäminen on sen sijaan tosi yleistäkin. Just tätä hain tuolla äskeisellä kommentillani. Siksi ei kuvan perusteella kannata ajatella, että joku olisi ns. liian hyvännäköinen, sillä irl ei välttämättä ole.
Ai? Minusta ihmiset ovat lähes poikkeuksetta paremman näköisiä luonnossa kuin kuvissa. Kuulun itse heihin jotka saavat irl paljon nolostuttavan ylistäviä kehuja komeudestani, mutta Tinderissä saan olla rauhassa.
Et todennäköisesti osaa ollenkaan ottaa kuvia. Itse saan jo omaankin silmääni täysin erilaisia kuvia itsestäni riippuen valaistuksesta ja kuvakulmasta. Skaala on rumasta ihan komeaan.
Missasit pointtini.
Väännetään rautalangasta: minusta ihmiset ovat lähes poikkeuksetta paremman näköisiä luonnossa kuin kuvissa. Ei ole edes väliä ovatko kuvat hyviä tai huonoja. Lisäsin oman kokemukseni vain selventääkseni tilannetta, mutta ilmeisesti sotkinkin aivosi.
Niin sotkitkin, koska itse olen havainnut päinvastaista. Huomaan myös, kun kuvaa on käsitelty tai se on otettu ammattimaisesti ja näyttää yleensä aina paremmalta kuin livenä. Silti livenä voi selvitä viehättäviä ilmeitä ja eleitä jne, mutta jos itselläsi aina käy niin, että olet rumempi kuvissasi, niin kyllä kuvien otossa on vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n32 kirjoitti:
No sama miehillä. Hieman eri variaatioin. Kuten;
"Haetaan hauskaa ja nättiä naista"
- no kuka sitä nyt ilkeää ja rumaa tahtoisi?
"Avoimin mielin täällä katselmassa mitä vastaan tulee, miks ei jotain enemmänkin jos oikeen kolahtaa"
- toisinsanoen todennäköisesti en ole valmis sitoutumaan ellet ole rikas ja älykäs missi-instagramfitnessmalli, mutta pano kelpaa aina.
"ei kuvaa koska työni on arkaluontoinen"
- olen täällä ilman puolison lupaa
"ei tekstiä"
-mätsiä ja p*llua pukkaa muutenkin niin ei tarvi vaivautua kirjottamaan tähän mitään
"en nyt oikein osaa kertoa itsestäni mitään enkä ottaa kuvia" "kysymällä selviää lisää"
- en arvosta itseäni juurikaan ja minulla on maailman surkein itseluottamus. pelasta minut säälistä?
"harrastan juoksua,uintia, lumilautailua, riippuliitoa, golfia, jääkiekkoa, savenvalantaa, haikulaulua, piereskelyä ja kolmiloikkaa"
- jätkäkaverit ja omat harrastukset on minulle kaikki kaikessa, sua voin pukkasta sillon tällön ja kutsua tyttikseksi jos suostut jäämään näille aina ja ikuisesti kakkoseksi. Peter Pan rulezzz!
Naulan kantaan😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pituutta saa kysyä? Joku suuttuu? Suuttukoon, ei jatkoon.
Niin, ehkä on parempi ettei ala seurustelemaan miehen kanssa joka hermostuu tai loukkaantuu pituuden kysymisestä, sellainen mies hermostuu ja loukkaantuu kaikesta muustakin.
Ja painon kysyminen on vähän eri asia, en minäkään miehen kaljusta mitään kysy ja kalju mies kelpaisi ihan hyvin.
Tässä on vaan sellainen perustavaa laatua oleva ero, että pituudelle ja kaljuudelle ei voi yhtään mitään. Okei kaljuuteen saattaa saada kalliilla leikkauksella jotain. Mutta nuo miehet eivät voi käytännössä mitään noille ominaisuuksilleen.
Painolle sen sijaan voi tehdä hyvinkin paljon. Monessa tapauksessa se liikapaino johtuu jopa selkeästi epäterveellisistä elämäntavoista. Ja monelle, sekä miehelle että naiselle, juuri se painon muutos on suurin yksittäinen asia, joilla he voivat parantaa omaa viehättävyyttään omalla toiminnallaan.
Silti jostain syystä muka noiden peruuttamattomien ominaisuuksien kysely on paljon enemmän ok kuin paino, joka on täysin tabu.
Nainen voi laihtua, mutta mitä mies voi tehdä pituuden suhteen, jos se ei kelpaa naiselle.
Miehille ei kelpaa ylipainoiset naiset joten on ihan ok, että myös hoikat naiset eivät hyväksy lyhyitä tai kaljuja miehiä.
Ja sekö tässä on peruste, miksi painoa ei voi kysyä? Että naisella on teoreettinen mahdollisuus laihtua. Valitettavasti varmaan 95% eivät laihduta, joten siinä toivossa ei kanna yhteen mennä. Se kuitenkin kertoo, että naisella olisi ollut ja tulisi olemaan se vaihtoehto, että voisi olla hoikempi, mutta syystä tai toisesta ei ole. Siksi siitä pitää saada kysyä ja toi tabu pitää saada pois.
Eli ei kannata seurustella lyhyen miehen kanssa, sitä pituutta ei enää tule.
Kukin päättäköön itse. Ei myöskään kannata seurustella eikä edes kirjoitella läskin kanssa, kun kysyy heti painon.
Ei ole ihme jos lyhyiden miesten kanssa ei haluta seurustella. Pitkältä mieheltä voi kysyä pituuden eikä he hermostu ollenkaan eli parempi ottaa pitkä mies.
Tämä oli kyllä hienointa logiikkaa ikinä.
Syy miksi kysyt pituuden on se ettet halua lyhyttä miestä. Joten mitä hyötyä lyhyelle miehelle siitä on jos hän mielellään kertoo pituutensa?
Vai onko sinulla joku fetissi pituuden kysymisestä? Kun olet parisuhteessa, kysytkö mieheltä joka kerta sängyssä kuinka pitkä hän on?
"Miten pitkä sä olet?"
"184cm"
"AAAH mä tulen!"
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
No sama miehillä. Hieman eri variaatioin. Kuten;
"Haetaan hauskaa ja nättiä naista"
- no kuka sitä nyt ilkeää ja rumaa tahtoisi?
"Avoimin mielin täällä katselmassa mitä vastaan tulee, miks ei jotain enemmänkin jos oikeen kolahtaa"
- toisinsanoen todennäköisesti en ole valmis sitoutumaan ellet ole rikas ja älykäs missi-instagramfitnessmalli, mutta pano kelpaa aina.
"ei kuvaa koska työni on arkaluontoinen"
- olen täällä ilman puolison lupaa
"ei tekstiä"
-mätsiä ja p*llua pukkaa muutenkin niin ei tarvi vaivautua kirjottamaan tähän mitään
"en nyt oikein osaa kertoa itsestäni mitään enkä ottaa kuvia" "kysymällä selviää lisää"
- en arvosta itseäni juurikaan ja minulla on maailman surkein itseluottamus. pelasta minut säälistä?
"harrastan juoksua,uintia, lumilautailua, riippuliitoa, golfia, jääkiekkoa, savenvalantaa, haikulaulua, piereskelyä ja kolmiloikkaa"
- jätkäkaverit ja omat harrastukset on minulle kaikki kaikessa, sua voin pukkasta sillon tällön ja kutsua tyttikseksi jos suostut jäämään näille aina ja ikuisesti kakkoseksi. Peter Pan rulezzz!
Naulan kantaan😂
Osuvat kyllä. Nimittäin niihin komeisiin pelimehiin.
Tuo lista kertoo lähinnä siitä millaisia miehiä naiset laittavat oikealle.
Hienoa. Taas uusi jankutusketju painosta ja pituudesta. Aloituksella ei mitään väliä, kunhan voidaan tuhannetta kertaa änkyttää samoista asioista tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pituutta saa kysyä? Joku suuttuu? Suuttukoon, ei jatkoon.
Niin, ehkä on parempi ettei ala seurustelemaan miehen kanssa joka hermostuu tai loukkaantuu pituuden kysymisestä, sellainen mies hermostuu ja loukkaantuu kaikesta muustakin.
Ja painon kysyminen on vähän eri asia, en minäkään miehen kaljusta mitään kysy ja kalju mies kelpaisi ihan hyvin.
Tässä on vaan sellainen perustavaa laatua oleva ero, että pituudelle ja kaljuudelle ei voi yhtään mitään. Okei kaljuuteen saattaa saada kalliilla leikkauksella jotain. Mutta nuo miehet eivät voi käytännössä mitään noille ominaisuuksilleen.
Painolle sen sijaan voi tehdä hyvinkin paljon. Monessa tapauksessa se liikapaino johtuu jopa selkeästi epäterveellisistä elämäntavoista. Ja monelle, sekä miehelle että naiselle, juuri se painon muutos on suurin yksittäinen asia, joilla he voivat parantaa omaa viehättävyyttään omalla toiminnallaan.
Silti jostain syystä muka noiden peruuttamattomien ominaisuuksien kysely on paljon enemmän ok kuin paino, joka on täysin tabu.
Nainen voi laihtua, mutta mitä mies voi tehdä pituuden suhteen, jos se ei kelpaa naiselle.
Miehille ei kelpaa ylipainoiset naiset joten on ihan ok, että myös hoikat naiset eivät hyväksy lyhyitä tai kaljuja miehiä.
Ja sekö tässä on peruste, miksi painoa ei voi kysyä? Että naisella on teoreettinen mahdollisuus laihtua. Valitettavasti varmaan 95% eivät laihduta, joten siinä toivossa ei kanna yhteen mennä. Se kuitenkin kertoo, että naisella olisi ollut ja tulisi olemaan se vaihtoehto, että voisi olla hoikempi, mutta syystä tai toisesta ei ole. Siksi siitä pitää saada kysyä ja toi tabu pitää saada pois.
Eli ei kannata seurustella lyhyen miehen kanssa, sitä pituutta ei enää tule.
Kukin päättäköön itse. Ei myöskään kannata seurustella eikä edes kirjoitella läskin kanssa, kun kysyy heti painon.
Ei ole ihme jos lyhyiden miesten kanssa ei haluta seurustella. Pitkältä mieheltä voi kysyä pituuden eikä he hermostu ollenkaan eli parempi ottaa pitkä mies.
Tämä oli kyllä hienointa logiikkaa ikinä.
Syy miksi kysyt pituuden on se ettet halua lyhyttä miestä. Joten mitä hyötyä lyhyelle miehelle siitä on jos hän mielellään kertoo pituutensa?
Vai onko sinulla joku fetissi pituuden kysymisestä? Kun olet parisuhteessa, kysytkö mieheltä joka kerta sängyssä kuinka pitkä hän on?
"Miten pitkä sä olet?"
"184cm"
"AAAH mä tulen!"
Olisi aiemmin kelvannut lyhyempi mies, mutta ei enää.
Pitemmältä mieheltä voi kysyä pituuden ilman että he kysyvät painosta, mutta lyhyemmiltä miehiltä ei.
Vierailija kirjoitti:
Itse haluan miehen, joka hyväksyy minut hoikkana tai ylipainoisena, tosirakkautta.
Mutta sinulle käy vain pitkä mies. Tosirakkautta. Jepjep.
Jos kerran perusteluna on että mutku se pituus ei muutu, niin sama pätee sitten painoonkin. On pidettävä huolta ettei se paino muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tsädäm, syy sinkkuuteesi selvisi juuri. Hurraa ja onnea🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haluan miehen, joka hyväksyy minut hoikkana tai ylipainoisena, tosirakkautta.
Mutta sinulle käy vain pitkä mies. Tosirakkautta. Jepjep.
Jos kerran perusteluna on että mutku se pituus ei muutu, niin sama pätee sitten painoonkin. On pidettävä huolta ettei se paino muutu.
Minulle olisi aiemmin käynyt lyhyt mies, mutta nyt kun luen kommentteja niin tuntuu, että lyhyet miehet ovat vihaisia eivätkä osaa käyttäytyä normaalisti. Lisäksi jos nainen haluaa kysyä lyhyeltä mieheltä pituutta niin mies ottaa sen negatiivisesti ja haluaa ikäänkuin kostaa naiselle kysymällä painoa. Myönnän että olen aina kyllä halunnut että mies olisi samanpituinen kuin minä tai pitempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haluan miehen, joka hyväksyy minut hoikkana tai ylipainoisena, tosirakkautta.
Mutta sinulle käy vain pitkä mies. Tosirakkautta. Jepjep.
Jos kerran perusteluna on että mutku se pituus ei muutu, niin sama pätee sitten painoonkin. On pidettävä huolta ettei se paino muutu.
Minulle olisi aiemmin käynyt lyhyt mies, mutta nyt kun luen kommentteja niin tuntuu, että lyhyet miehet ovat vihaisia eivätkä osaa käyttäytyä normaalisti. Lisäksi jos nainen haluaa kysyä lyhyeltä mieheltä pituutta niin mies ottaa sen negatiivisesti ja haluaa ikäänkuin kostaa naiselle kysymällä painoa. Myönnän että olen aina kyllä halunnut että mies olisi samanpituinen kuin minä tai pitempi.
Niin, olen 170 cm
Vierailija kirjoitti:
Itse haluan miehen, joka hyväksyy minut hoikkana tai ylipainoisena, tosirakkautta.
Haluan naisen joka hyväksyy minut köyhänä, lihavana ja pieni munaisena. Tosirakkautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta onpas oikeasti jännää tuo suhtautuminen lapsettomiin. Itse olen vielä sen verran nuori, että on ennemminkin poikkeus, että tämän ikäisenä on lapsi, mutta olen aina tiennyt etten halua lapsia ja nyt sitten jännittää miten siihen suhtaudutaan 10+ vuoden päästä :'D
Jossain vaiheessa lapsista tulee se vallitseva olotila useimmilla. Erosin 38 v ja huomasin, että kohderyhmässä (35-42 v) lapsettomat miehet on pääasiassa veloja tai melkein suhdekokemattomia. Itse olin tahattomasti lapseton (eksä ei voinut saada lapsia). Parhaiten ajatukset meni yhteen miesten kanssa, joilla jo oli lapsia. Nyt olen kahden lapsen äiti ja kahden bonusäiti, joka pariutui perheellisen miehen kanssa pian eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta onpas oikeasti jännää tuo suhtautuminen lapsettomiin. Itse olen vielä sen verran nuori, että on ennemminkin poikkeus, että tämän ikäisenä on lapsi, mutta olen aina tiennyt etten halua lapsia ja nyt sitten jännittää miten siihen suhtaudutaan 10+ vuoden päästä :'D
Jossain vaiheessa lapsista tulee se vallitseva olotila useimmilla. Erosin 38 v ja huomasin, että kohderyhmässä (35-42 v) lapsettomat miehet on pääasiassa veloja tai melkein suhdekokemattomia. Itse olin tahattomasti lapseton (eksä ei voinut saada lapsia). Parhaiten ajatukset meni yhteen miesten kanssa, joilla jo oli lapsia. Nyt olen kahden lapsen äiti ja kahden bonusäiti, joka pariutui perheellisen miehen kanssa pian eron jälkeen.
Kiva että pääsit tahattomuudesta eroon. Sama tarina itsellä mutta miehenä eikä ole vielä siunautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haluan miehen, joka hyväksyy minut hoikkana tai ylipainoisena, tosirakkautta.
Haluan naisen joka hyväksyy minut köyhänä, lihavana ja pieni munaisena. Tosirakkautta
Varmasti on naisia, jotka hyväksyvät, paljon riippuu millainen mies on muuten esim. osaako huomioida naista ja onko hyväkäytöksinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haluan miehen, joka hyväksyy minut hoikkana tai ylipainoisena, tosirakkautta.
Mutta sinulle käy vain pitkä mies. Tosirakkautta. Jepjep.
Jos kerran perusteluna on että mutku se pituus ei muutu, niin sama pätee sitten painoonkin. On pidettävä huolta ettei se paino muutu.
Minulle olisi aiemmin käynyt lyhyt mies, mutta nyt kun luen kommentteja niin tuntuu, että lyhyet miehet ovat vihaisia eivätkä osaa käyttäytyä normaalisti. Lisäksi jos nainen haluaa kysyä lyhyeltä mieheltä pituutta niin mies ottaa sen negatiivisesti ja haluaa ikäänkuin kostaa naiselle kysymällä painoa. Myönnän että olen aina kyllä halunnut että mies olisi samanpituinen kuin minä tai pitempi.
Miksi itse ajattelet noin negatiivisesti painon kysymisestä jos kerran pituuden kysyminen on ok?
Vierailija kirjoitti:
Jaksoin lukea alusta naisten-sanaan asti.
Varmaan jonkun ukon kitinää taas
Sinä lueskelet mieluummin akkojen kitinöitä?
n32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
"Avoimin mielin täällä katselmassa mitä vastaan tulee, miks ei jotain enemmänkin jos oikeen kolahtaa"
- toisinsanoen todennäköisesti en ole valmis sitoutumaan ellet ole rikas ja älykäs missi-instagramfitnessmalli, mutta pano kelpaa aina.
Tää liittyy tuohon "hampaat irvessä" -ilmiöön ja varmasti on joo molemmilla sukupuolilla esiintyvä juttu. Pitää jotenkin korostaa, että on vain rennosti ja huolettomasti, ehkä vähän läpälläkin nettideitissä, koska ei oikeasti tarvitse puolisoa mutta kokeillaan nyt sitäkin vähän kainalopierujen ohessa.
"ei kuvaa koska työni on arkaluontoinen"
- olen täällä ilman puolison lupaa
No höpötihöö. Tuo tunkkainen yleistys on naurettava. Ajatteletko ihmisistä muutenkin noin mustavalkoisella tavalla lähtökohtaisesti pahinta? Miksi nettideitti, tuo kaikkien mahdollisten ihmisten ja kummallisuuksien sulatusuuni, olisi jotenkin yhtäkkiä täysin vapaa internetin lieveilmiöistä, sinne vaan tunnistettavaksi? Tästähän yksi opettaja kertoi aikoinaan iltiksessä tai jossain. Joutui sairaslomalle, koska oppilaat olivat nähneet hänen deittiprofiilinsa ja printanneet sitä pitkin koulua. Auktoriteetti meni sen siliän tien. Ihmiset ovat julmia. Nimen ja naaman kanssa kannattaa olla netissä HYVIN varovainen, niin naisten kuin miesten.
"en nyt oikein osaa kertoa itsestäni mitään enkä ottaa kuvia" "kysymällä selviää lisää"
- en arvosta itseäni juurikaan ja minulla on maailman surkein itseluottamus. pelasta minut säälistä?
Tätä tulee naisillakin vastaan paljon. Kysymällä selviää lisää, en jaksa nähdä vaivaa joten ulkoistan vastuun tutustumisesta muille.
Nojoo, ehkä tossa kuvattomuudessa olisi voinut tarkentaa että tinderissä. Tinder perustuu sille että näkee kuvan ja sitten siinä on pieni teksti jossa kertoo pienen palan itsestään. Tinderiin ei mennä kuvattomana ja tekstittömänä, jos oikeasti kuvittelee jonkun löytävänsä. Olen itsekin tehnyt kuvattoman profiilin esim. suomi24:seen, mutta siinä olikin sitten A4:sen verran tekstiä. Nämä kuvattomat tinderissä on siellä joko tirkistelemässä muita, hakemassa seksiseuraa, tai sitten luvatta.
Joo, minä pyyhin kuvattomat naiset automaattisesti hylkyyn. Ihan sama mikä kuvattomuuden syy on. En minä livenäkään tutustu ihmisiin joilla on pussi päässä.
En lukenut koko ketjua, mutta tässä muutama vastaus:
1. "Mä en oo sitten mikään tyypillinen nainen."
Okei, mikä se on? Tähän usein liittyy "en käytä tekoripsiä, korkkareita ja pinkkejä mekkoja" tms.
Ovatko nämä naiset siis nimenomaan sanoneet, että tarkoittavat tekoripsiä ja korkkareita? Itse ajattelisin, että tuolla viitataan joidenkin miesten odotuksiin, että on turha odottaa mitään instatypyä, joka tälläytyy joka tilanteeseen ja jota voi vain esitellä ympäriinsä.
2. "Etsin kumppania mutta en hampaat irvessä."
"Hampaat irvessä" tuli vastaan kymmenissä profiileissa. Miksi pitää korostaa että ei ole jollain lailla pakkomielteisesti liikkeellä ja vielä noilla samoilla sanoilla? Tää nyt ei kerro mitään huolestuttavaa kirjoittajastaan eikä ole sinänsä paha, on vain hämmentävän toistuva sanavalinta ja koko lailla turha huomio. Ei oletusarvo ole se, että jos ihminen etsii seurustelukumppania netissä, hän on jotenkin epätoivoinen. Ehkä sinulle se ei ole oletusarvo, mutta joillekin on. Joillekin miehille on hyvä tehdä selväksi, että naiselle ei ole mikään ongelma olla myös sinkkuna. Jotkut kun luulevat, että parisuhteen etsiminen olisi jokin sitoumus, jos toinenkin on valmis parisuhteeseen.
3. "En vastaa kuvattomille."
Jos on niin kyyninen ja vainoharhainen, että olettaa julkisen profiilikuvan puutteen tarkoittavan jotain salailua tai häpeilyä, niin onko maailmankuva muiltakin osin muiden ihmisten suhteen noin mustunut?
Tuolla tarkoitetaan, että ei kannata ihmetellä, jos ei vastausta kuulu. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista eikä nainen ole ilkeä. Se on vain toteamus, että kaikille ei ehdi vastaamaan ja kuvattomuus on yksi peruste valinnan tekemiseen.
4. "Olen huumorintajuinen, toivottavasti saat mut nauramaan."
Tuo on kyllä omituisesti sanottu. Oikeasti huumorintajuiset ihmiset eivät pyydä toisia viihdyttämään eivätkä yleensä mainitse sitä ede profiilissa. Kertoo enemmänkin jonkinlaisesta prinsessa-asenteesta, että naiselle riittää, kun hän vain sanoo olevansa huumorintajuinen, mutta toisen pitää olla sitä oikeasti.
5. "Toivottavasti edes joskus katsot mun kanssa romanttisen leffan sohvalla" tai joku muu monista variaatioista tuoda ilmi sukupuolisia stereotypioita. Älä oleta profiilitekstissäsi, että miehet ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia; oluesta, toimintaelokuvista ja äijäsaunailloista tykkääviä mörryköitä, jotka inhoavat shoppailua eivätkä puhu tunteistaan.
Ei kai tuo ole välttämättä mikään ennakkoluuluo. Se voi olla ihan vain vilpitön toive, kun tietää, että kaikki eivät halua katsoa romanttisia elokuvia. Ihan samalla tavalla itse arvostaisin, jos koiraihminen kirjoittaisi, että toivottavasti tykkään koirista. En tykkää, joten parempi, etten tuhlaa tällaiseen ihmiseen aikaani.
6. Joten vaikka tyypin profiilissa lukee "Ei lapsia", älä sorru oletuksiin.
Tätä en ymmärrä. Millaisia oletuksia tuosta sitten tulee? Normaalit ihmiset ymmärtävät, että se voi johtua mistä tahansa. Yritätkö siis profiilissasi sanoa, että sinulla ei ole vielä lapsia vai että et halua lapsia?
Siksi olisi tärkeää, ettemme nettideittaillessakaan ehdoin tahdoin käyttäyisi viljellen yleistyksiä, kuluneita kliseitä, väsyneitä hokemia ja turhia myyttejä.
Totuus nyt vain on, että monet kliseet ovat ihan tosia, tarpeellisia ja käyttökelpoisia. Se, että jotkin fraasit ovat yleisiä, ei tee niistä tyhmiä tai turhia.
n32 kirjoitti:
No sama miehillä. Hieman eri variaatioin. Kuten;
"Haetaan hauskaa ja nättiä naista"
- no kuka sitä nyt ilkeää ja rumaa tahtoisi?
"Avoimin mielin täällä katselmassa mitä vastaan tulee, miks ei jotain enemmänkin jos oikeen kolahtaa"
- toisinsanoen todennäköisesti en ole valmis sitoutumaan ellet ole rikas ja älykäs missi-instagramfitnessmalli, mutta pano kelpaa aina.
"ei kuvaa koska työni on arkaluontoinen"
- olen täällä ilman puolison lupaa
"ei tekstiä"
-mätsiä ja p*llua pukkaa muutenkin niin ei tarvi vaivautua kirjottamaan tähän mitään
"en nyt oikein osaa kertoa itsestäni mitään enkä ottaa kuvia" "kysymällä selviää lisää"
- en arvosta itseäni juurikaan ja minulla on maailman surkein itseluottamus. pelasta minut säälistä?
"harrastan juoksua,uintia, lumilautailua, riippuliitoa, golfia, jääkiekkoa, savenvalantaa, haikulaulua, piereskelyä ja kolmiloikkaa"
- jätkäkaverit ja omat harrastukset on minulle kaikki kaikessa, sua voin pukkasta sillon tällön ja kutsua tyttikseksi jos suostut jäämään näille aina ja ikuisesti kakkoseksi. Peter Pan rulezzz!
Haha!!! Juuri näin! Samat hölinät saavat minut joka kerta painamaan ruksia tyypin kohdalla. AP:lle sanoisin että listassa oli monta hyvää pointtia, silti alta paljastuu jonkinlainen lähestulkoon naisviha ja halveksunta. En itse haluaisi tavata ihmistä, joka on tuollainen. Luuletko itse olevasi niin erikoinen?
Ynnä naiset ovat itse tehneet selväksi että toinen pitää hyväksyä sellaisenaan, ei sillä "ehdolla" että liikakilot karisevat tulevaisuudessa.