Nyt puhuu Armin sisko - Danny piti Armia varalla

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Armi mitään järjen jättiläinen. Miksi itse meni antamaan persettä Dänille? Armillahan oli myös kierot silmät, ihmettelen kovasti miten siihen maailman aikaan kierosilmä valitaan missiksi ja laulutaidoton keikoille Dänin kanssa.

70-luvulla ei ollut niin nuukaa ulkokuoren kanssa. Tämä nykyinen täydellisyyden tavoittelu on sairasta!

Danny on oksettava. Tiedän niin tämän miestyypin! Olen itsekin kokenut vähän samanlaisen kohtalon kuin Armi. Lupaillaan ja pidetään varalla.

Oksettavaa, miten tuo hyvänsikäyttää nuoria Armin näköisiä tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Danny taisi kuitenkin olla kiintynyt Armiin kun etsii tälle korvaajia, ei voi olla sattumaa  että haalii ympärilleen nuoria vaaleita naisia.  Aika on vaan juossut Iso Deen ohi eikä muinaismuisto kiinnosta kohta enää ketään.

No näyttää kiinnostavan liki kasikymppisenäkin nuoria tyttöjä, kuten Armiakin aikoinaan! Onko Dannyssä jotain taianomaista karismaa, joka vetoaa tyttöihin, eikä häviä vanhetessaankaan ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Armi mitään järjen jättiläinen. Miksi itse meni antamaan persettä Dänille? Armillahan oli myös kierot silmät, ihmettelen kovasti miten siihen maailman aikaan kierosilmä valitaan missiksi ja laulutaidoton keikoille Dänin kanssa.

70-luvulla ei ollut niin nuukaa ulkokuoren kanssa. Tämä nykyinen täydellisyyden tavoittelu on sairasta!

Tämä aika onkin ulkokuoren palvomista.

Rapu kirjoitti:

Ilme !! ja peukun näyttäminen kun pikkutyttö tepastelee pyllybikineissä. Yäk.

Onko teillä tuttavapiireissä samanlaisia ukkoja ?

Minusta D näytti siinä ihan sutenööriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Dannyn vanhin poika kehitysvammainen ja asuu laitoksessa

Sellaista joskus on jossakin kirjoitettu. Eikä se ehkä heti ole selvinnyt vauvana, vaan pikkuhiljaa. Ei sellaisessa tilanteessa kyllä perhettä jätetä, jos on yhtään vastuuntuntoa, omatuntoa, fiksuutta ja empatiaa. Eikä sellaisessa tilanteessa varmastikaan tiedä, miten asiat etenee.

Eroaminen puolisosta ei ole yhtä kuin perheen jättäminen.

Usein lapset saavatkin enemmän vanhempiensa aikaa, kun nämä ovat eronneet.

Eiköhän tämä ole nykyaikana aika selvää jokaiselle? Tuolloin oli aika täysin erilainen, ja avioerot  jopa tuomittavia. Aikoinaan piti jopa todistaa ja tunnustaa huorinteko  syyksi saada ero. 

Vaikka kyseinen mies onkin pettäjä, on puhunut erittäin kauniisti perhearvoista ja vaikuttaa todella empaattiselta. Vosin kuvitella, että on omasta tahdostaan halunnut olla kuitenkin naimisissa. Vietit vaan vetivät.  eri

Vuodesta 1987 lukien ei avioerossa ole tarvinnut jomman kumman tai molempien osapuolten tunnustaa syyllisyyttä mihinkään, vaan eron on saanut vireille yhteisestä hakemuksesta. Lipsasten lapsetkaan eivät tuolloin enää olleet aivan pieniä.

En tarkoittanutkaan, että heidän aikanaan ois pitänyt mitään todistella pettämisiään tjtn. Vaan että JOPA on joskus muinoin noinkin ollut. Maailma siis muuttunut.

Mielestäni Danny rakasti perhettään. Armi oli vain sivuseikka kuitenkin. Eipä mies lunastanut likaisia lupauksiaan. Itse nainen elämänsä pilasi.

Ehkäpä Danny olisi nyt enemmän perhekeskeisenä papparaisena otsikoissa, kertoilisi lapsistaan ja lapsenlapsistaan (vaikka ei ehkä nimillä) ja sukutapaamisistaan, jos rakastaisi perhettään.

Jostain syystä hän kuitenkin on tunnettu näistä Armi-kopioistaan. Ei vaikuta siltä, että Armi olisi sivuseikka ollut. Päin vastoin, Armista tuli Dannyn elämän merkittävin asia, hänen sitä tahtomattaankin. Vain Armin vuoksi Danny yhä pääsee esille ja on kiinnostava.

Olen toista mieltä. En itsekään haluaisi, että julksiuuden vanhempani kertoisivat minusta julkisuudessa.

Danny on pitänyt matalaa profiilia siinä  ja hyvä niin. Kertoi aikoinaan, kun tuli isoisäksi, mutta osaa

pitää suunsa kiinni jos kyse on lapsistaan ja heidän perheistään. Niinkuin pitääkin.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016011320953705

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danny on ollut sittemmin rehellinen sanoessaan, että hänellä on ollut kaksi tosirakkautta ja kolmatta ei ole tullut. Eli rakkaudet Liisaan ja Armiin.

Mitähän Erika ajatteli tuosta lehtijutusta? Sehän julkaistiin 2016 jolloin he ilivat yhdessä jo.

Mitäh?  Mitä olisi pitänyt ajatella? Tuskin Erika on ajatellut että hän on Dannyn elämän rakkaus. Epäilen, että ovat edes puhuneet rakastamisesta tai rakastumisesta toisiinsa.

Erika tiesi vallan hyvin mihin tarvitsi Dannya ja sai uralleen alun. 

Toisaalta turhaa Dannyä liiskata, on tehnyt paljon hyvää musiikin saralla auttanut monia nuoria alalla. Ei ole ainoa laatuaan.

Kennedyjen klaanissa oli kaikenlaista, joka ei tahtia haitannut. Jackie Kennedy keekoili hymyillen kutsuilla, varsinainen ikoni.

Minulla ei ole mitään kovin jyrkkää mielipidettä puolesta tai vastaan. Lähinnä mietin miksi ihmisillä on niin kova tarve rakentaa mauttomuuden makaaberiuden patsaita näille prinsessa dianoille  ehkä se vetoaa jotenkin villieläimeemme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Dannyn vanhin poika kehitysvammainen ja asuu laitoksessa

Sellaista joskus on jossakin kirjoitettu. Eikä se ehkä heti ole selvinnyt vauvana, vaan pikkuhiljaa. Ei sellaisessa tilanteessa kyllä perhettä jätetä, jos on yhtään vastuuntuntoa, omatuntoa, fiksuutta ja empatiaa. Eikä sellaisessa tilanteessa varmastikaan tiedä, miten asiat etenee.

Eroaminen puolisosta ei ole yhtä kuin perheen jättäminen.

Usein lapset saavatkin enemmän vanhempiensa aikaa, kun nämä ovat eronneet.

Eiköhän tämä ole nykyaikana aika selvää jokaiselle? Tuolloin oli aika täysin erilainen, ja avioerot  jopa tuomittavia. Aikoinaan piti jopa todistaa ja tunnustaa huorinteko  syyksi saada ero. 

Vaikka kyseinen mies onkin pettäjä, on puhunut erittäin kauniisti perhearvoista ja vaikuttaa todella empaattiselta. Vosin kuvitella, että on omasta tahdostaan halunnut olla kuitenkin naimisissa. Vietit vaan vetivät.  eri

Vuodesta 1987 lukien ei avioerossa ole tarvinnut jomman kumman tai molempien osapuolten tunnustaa syyllisyyttä mihinkään, vaan eron on saanut vireille yhteisestä hakemuksesta. Lipsasten lapsetkaan eivät tuolloin enää olleet aivan pieniä.

En tarkoittanutkaan, että heidän aikanaan ois pitänyt mitään todistella pettämisiään tjtn. Vaan että JOPA on joskus muinoin noinkin ollut. Maailma siis muuttunut.

Mielestäni Danny rakasti perhettään. Armi oli vain sivuseikka kuitenkin. Eipä mies lunastanut likaisia lupauksiaan. Itse nainen elämänsä pilasi.

Ehkäpä Danny olisi nyt enemmän perhekeskeisenä papparaisena otsikoissa, kertoilisi lapsistaan ja lapsenlapsistaan (vaikka ei ehkä nimillä) ja sukutapaamisistaan, jos rakastaisi perhettään.

Jostain syystä hän kuitenkin on tunnettu näistä Armi-kopioistaan. Ei vaikuta siltä, että Armi olisi sivuseikka ollut. Päin vastoin, Armista tuli Dannyn elämän merkittävin asia, hänen sitä tahtomattaankin. Vain Armin vuoksi Danny yhä pääsee esille ja on kiinnostava.

Olen toista mieltä. En itsekään haluaisi, että julksiuuden vanhempani kertoisivat minusta julkisuudessa.

Danny on pitänyt matalaa profiilia siinä  ja hyvä niin. Kertoi aikoinaan, kun tuli isoisäksi, mutta osaa

pitää suunsa kiinni jos kyse on lapsistaan ja heidän perheistään. Niinkuin pitääkin.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016011320953705

Yleisellä tasolla ilman nimiä. Tietenkään kukaan ei muutenkaan saa julkisuudessa kertoa toisten asioista. Mutta ei ole osunut silmiin sellaista esimerkiksi, että kertoisi suhteen lapsiinsa ja lapsenlapsiinsa olevan läheiset, ja että näkee lapsenlapsiaan joka viikko tai kuukausi. Tai että nauttii pappana olosta.

Tuossa linkkaamassasi jutussa muuten kerrotaan, että

"Isoäiti, Ruotsissa asuva Liisa Lipsanen, 75, kävi miehensä Dicki Sörensönin kanssa tutustumassa hurmaavan poikaan, mutta Danny vasta odottaa tilaisuutta saada pienokainen syliinsä.

Danny lomailee parhaillaan Thaimaassa ja palaa Suomeen helmikuun puolivälissä.

- -

Kun palaan Thaimaasta, kuuluu tutustuminen ja lapsen kohtaaminen ensimmäisiin etuihini ja velvollisuuksiini."

Jutun synttärikuvassa ei yhtä henkilöä ole mainittu, hän lienee tämä poika josta ketjusta on aiemmin ollut puhetta.

Mutta eipä näitä sukujuttuja ole sen koommin ollut, ainakaan silmiin osunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danny on ollut sittemmin rehellinen sanoessaan, että hänellä on ollut kaksi tosirakkautta ja kolmatta ei ole tullut. Eli rakkaudet Liisaan ja Armiin.

Mitähän Erika ajatteli tuosta lehtijutusta? Sehän julkaistiin 2016 jolloin he ilivat yhdessä jo.

Mitäh?  Mitä olisi pitänyt ajatella? Tuskin Erika on ajatellut että hän on Dannyn elämän rakkaus. Epäilen, että ovat edes puhuneet rakastamisesta tai rakastumisesta toisiinsa.

Erika tiesi vallan hyvin mihin tarvitsi Dannya ja sai uralleen alun. 

Nuoret naiset käyttävät vanhusta hyväkseen, näin se menee.

Helmistä on tullut huomionkipeä itsensäesittelijä, sinällään harmi kun muistan kuinka viaton joskus oli. Tekeekö Danny tytöistä jotain seksipeto-Domina-vamppeja?

Niin arvon kirjoittelijat, oletteko edes kuunnelleet Armi-kuunnelmaa? Minä olen ja se oli ihan opettavaista kuunneltavaa. Kyllä siitä jää maku, että Armia aikalailla hyväksi käytettiin. Muistan miten jo silloin aikanaan D inhotti minua, kun noin naista kohteli. Ja Helmi on niin nolo, kun tepastelee bikineissä...yök. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Dannyn vanhin poika kehitysvammainen ja asuu laitoksessa

Sellaista joskus on jossakin kirjoitettu. Eikä se ehkä heti ole selvinnyt vauvana, vaan pikkuhiljaa. Ei sellaisessa tilanteessa kyllä perhettä jätetä, jos on yhtään vastuuntuntoa, omatuntoa, fiksuutta ja empatiaa. Eikä sellaisessa tilanteessa varmastikaan tiedä, miten asiat etenee.

Eroaminen puolisosta ei ole yhtä kuin perheen jättäminen.

Usein lapset saavatkin enemmän vanhempiensa aikaa, kun nämä ovat eronneet.

Eiköhän tämä ole nykyaikana aika selvää jokaiselle? Tuolloin oli aika täysin erilainen, ja avioerot  jopa tuomittavia. Aikoinaan piti jopa todistaa ja tunnustaa huorinteko  syyksi saada ero. 

Vaikka kyseinen mies onkin pettäjä, on puhunut erittäin kauniisti perhearvoista ja vaikuttaa todella empaattiselta. Vosin kuvitella, että on omasta tahdostaan halunnut olla kuitenkin naimisissa. Vietit vaan vetivät.  eri

Vuodesta 1987 lukien ei avioerossa ole tarvinnut jomman kumman tai molempien osapuolten tunnustaa syyllisyyttä mihinkään, vaan eron on saanut vireille yhteisestä hakemuksesta. Lipsasten lapsetkaan eivät tuolloin enää olleet aivan pieniä.

En tarkoittanutkaan, että heidän aikanaan ois pitänyt mitään todistella pettämisiään tjtn. Vaan että JOPA on joskus muinoin noinkin ollut. Maailma siis muuttunut.

Mielestäni Danny rakasti perhettään. Armi oli vain sivuseikka kuitenkin. Eipä mies lunastanut likaisia lupauksiaan. Itse nainen elämänsä pilasi.

Ehkäpä Danny olisi nyt enemmän perhekeskeisenä papparaisena otsikoissa, kertoilisi lapsistaan ja lapsenlapsistaan (vaikka ei ehkä nimillä) ja sukutapaamisistaan, jos rakastaisi perhettään.

Jostain syystä hän kuitenkin on tunnettu näistä Armi-kopioistaan. Ei vaikuta siltä, että Armi olisi sivuseikka ollut. Päin vastoin, Armista tuli Dannyn elämän merkittävin asia, hänen sitä tahtomattaankin. Vain Armin vuoksi Danny yhä pääsee esille ja on kiinnostava.

Olen toista mieltä. En itsekään haluaisi, että julksiuuden vanhempani kertoisivat minusta julkisuudessa.

Danny on pitänyt matalaa profiilia siinä  ja hyvä niin. Kertoi aikoinaan, kun tuli isoisäksi, mutta osaa

pitää suunsa kiinni jos kyse on lapsistaan ja heidän perheistään. Niinkuin pitääkin.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016011320953705

Yleisellä tasolla ilman nimiä. Tietenkään kukaan ei muutenkaan saa julkisuudessa kertoa toisten asioista. Mutta ei ole osunut silmiin sellaista esimerkiksi, että kertoisi suhteen lapsiinsa ja lapsenlapsiinsa olevan läheiset, ja että näkee lapsenlapsiaan joka viikko tai kuukausi. Tai että nauttii pappana olosta.

Tuossa linkkaamassasi jutussa muuten kerrotaan, että

"Isoäiti, Ruotsissa asuva Liisa Lipsanen, 75, kävi miehensä Dicki Sörensönin kanssa tutustumassa hurmaavan poikaan, mutta Danny vasta odottaa tilaisuutta saada pienokainen syliinsä.

Danny lomailee parhaillaan Thaimaassa ja palaa Suomeen helmikuun puolivälissä.

- -

Kun palaan Thaimaasta, kuuluu tutustuminen ja lapsen kohtaaminen ensimmäisiin etuihini ja velvollisuuksiini."

Jutun synttärikuvassa ei yhtä henkilöä ole mainittu, hän lienee tämä poika josta ketjusta on aiemmin ollut puhetta.

Mutta eipä näitä sukujuttuja ole sen koommin ollut, ainakaan silmiin osunut.

Heidi tytär on Euroopan investointipankin audiovisuaalisen viestinnän päällikkö. Hieno virka. Oli mm Ylen toimittajana ja opiskellut alaa ulkomailla.

hoh hoi, ketä kiinnostaa..tympii nämä armi sitätätä jutut. Ihan kuin olisi maailman ainoa nainen jota mies kusetti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tämä Armin sisko jättäisi nyt jo vihdoin tämän asian sikseen. Armi oli aikuinen ihminen ja vastasi itse teoistaan. Teki huonoja valintoja, joista saa syyttää vain itseään.

Juurikin noin. Turhaa pöyhiä tunkiota, sanotaan. Kun siitä ei ole kenellekään hyötyä niin pitää ymmärtää antaa asioiden olla. Vai rahastako puhuu? Kyllä juorulehdet maksavat jotta saa menekkiä.

No Dannyhan tämän pöyhimisen aloitti. On Armin siskolla oikeus kertoa toinen puoli asiasta.

Juttuhan on mennyt niin, että Danny on antanut haastattelun. Sitten joku toimittaja on soittanut Armin siskolle ja kysynyt, että onko hän lukenut jutun, ja pyytänyt kommentoimaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi tuollaista kutsuisi... Syyttelee toista jo kuollutta ihmistä ja tekee itsestään pyhimyksen, vaikka oli jotain ihan muuta. Taitaa omatunto kolkuttaa turhista valheista ja lupauksista. Nyt peittelee niitä tekemällä itsestään jonkun hyväntekijän.

Tämä. Irvokasta ja mautonta ovat nämä Dannyn jutut. Samalla viikolla kutsuu Seiskan tiluksilleen kuvaamaan nuorta Helmiä pikkuisissa bikineissä

ja sysää syyllisyyden menneisyyden törttöilyistään edesmenneen Armin niskoille.

Onko Dannyllä omatuntoa lainkaan?

Danny ei ole vastuussa Armin kuolemasta. Ei hän edes ollut Armin kanssa. Armi kännissä soitteli ja Danny yritti auttaa. Ei ihan kaikkea sentään voi sälyttää Dannyn syyksi koska hänellä nyt sattui olemaan suhde Armin kanssa. Oli kuitenkin sanonut ettei aio erota vaimostaan. Syy on ihan muualla. Danny on varmaan paskapää mutta ei vastuussa Armista. Armi oli aikuinen nainen. 

Oliko sanonut? Tästä taitaa olla vain "umpirehellisen" Dannyn sana. Minä kyllä mieluummin uskon Armin siskoa. Danny on jäänyt lukuisia kertoja kiinni valheesta, joten sen koijarin sanaan en usko pätkääkään.

Danny on nimenomaan lupaillut yhteistä tulevaisuutta heti kalkkiviivoilta lähtien ja tuupannut ratkaisua aina vaan kauemmaksi milloin milläkin verukkeella. Erittäin tuttu ja lukemattomien pettäjien käyttämä keino, jolla halutaan pitää rajastajattaresta kiinni, vaikka todellisuudessa ei ole aikomustakaan erota, tai kykyä tehdä lopullista päätöstä.

Kyllähän tuollaisessa löysässä hirressä alkoholisoituu raittiimpikin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi Helmin vanhemmat antavat lapsensa olla tuon äijän kanssa tekemisissä.

Helmi on täysi-ikäinen, mitäpä vanhemmilla on siihen sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Danny ei olisi vieläkään eronnut jos Liisa ei olisi niin päättänyt. Danny ei juuri lapsiaan tapaa

Oli kerran jotain Heidistä . Juha kai johtaa kartanoa Ruotsissa ja Vanhin .....

Yksi tuttavani oli monta vuotta suhteessa varattuun mieheen. Miehen mukaan hänen avioliittonsa oli tullut tienpäähän. Lupaili tuttavalleni, että eroaa, kun vaimon kanssa kaikki niin huonosti. Puhui tuttavalleni, että kun ero on selvä menevät naimisiin. Näitä lupauksia sai tuttavani kuulla monta vuotta ja siinä samalla mies teki vaimonsa kanssa kaksi lasta. Onneksi tämä toinenen nainen tuli järkiinsä ja jätti tämän miehen. Jotkut miehet näköjään haluavat vaimon ja salasuhteen.