Lue keskustelun säännöt.
8v lapseni oli vienyt naapurin 3-vuotiaan luvatta syöttämään sorsia läheiselle lammelle, 3v oli kaatunut lampeen ja lapseni sai huudot + otettiin olkapäistä kiinni
03.07.2021 |
Olivat leikkineet keskenään naapurin pihalla ja kun silmä vältti, lähtivät lammelle. 8v palautti märän itkevän lapsen isälleen, jolloin isä oli ottanut lastani olkapäistä kiinni, ravistellut ja huutanut "etkö sinä tajua että *Eeva olisi voinut kuolla"
Nyt lapsi ei edes uskalla mennä pihalle kun tämä naapurin mies on ulkona. Oliko mielestänne oikein vai väärin tältä naapurin lapsen isältä?
Kommentit (683)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kuinka monen mielestä se on ok että lapseen käydään käsiksi ja häntä ravistellaan ja hänelle huudetaan.
Vakava asiahan se on että 8v vie 3v salaa lammelle jonne sitten menee ja kaatuu, mutta on silti väärin käydä käsiksi lapseen ja ravistella ja huutaa.
Ja mitähän itse tekisit ihmiselle, joka on vienyt lapsesi ja melkein hukuttanut hänet?
Sanoisit kiitos?
Katsoisin peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaksoset, ja muistan kyllä hyvin, kuinka eläväisiä he kolmevuotiaina olivat. Enimmäkseen leikkivät yhdessä, mutta totta kai juoksivat joskus omalla pihalla sikin sokin tai menivät piiloon. En tietenkään nähnyt molempia joka sekunti.
Jos joku olisi sellaisella hetkellä vienyt tyttäreni tai poikani vähän lammella käymään, ei olisi selvinnyt huutamisella ja hartioihin tarttumisella.Olen varmaan kontrollifriikki, mutta en antanut lapseni leikkiä ulkona ilman aikuisen valvontaa vielä kolmevuotiaana. En uskaltanut.
Olet normaali ja järkevä, vastuullinen aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin luottaisin siihen ettei 8v vie 3v luvattomasti yhtään mihinkään. Ihan luonnollinen reaktio naapurilta, joka on tietysti itse säikähtänyt ihan hirveästi.
Puhu sille lapsellesi.
Miksei naapuri katsonut lapsensa perään vaan jätti hänet 8-vuotiaan naapurin vastuulle. 3-vuotias on vielä kovin pieni.
Ei lasta silti saa viedä.
Eiköhän se lapsi lähtenyt ihan vapaaehtoisesti itse. Ei tarvinnut mitenkään viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin oikein. Liian vähällä pääsi. Minkälaisen rangaistuksen itse annoit?
Meillä naapurin 5-vuotias houkutteli kun hetkeksi selkäni käänsin, 2-vuotiaamme pallon perässä tielle. Potkaisi pallon ajotielle ja huusi lapsellemme että hae se.
Perään en ehtinyt, näin vaan kun 2v juoksi ajotielle palloa hakemaan.Autoa ei onneksi siinä kohtaa tullut. Siinä olisi naapurin ilkiö saanut tuntea ikuisen vihani.
Ei ollut ensimmäinen kerta kun yritti vahingoittaa häntä. Sittemmin kielsin meidän pihaan tulemisen.Sinulle opetus oli: ÄLÄ VI**U KÄÄNNÄ SELKÄÄSI KUN ULKOILET TUON IKÄISEN KANSSA! Älkää olettako että muiden lapset vahtivat teidän lapsianne missään tilanteessa! IKinä! Vahtikaa itse!
Ymmärrätkö, että on eri asia jättää lapsi toisen lapsen vahdittavaksi, kuin vahtia itse ja isompi lapsi erikseen houkuttelemalla houkuttelee vaaraan kun hetkeksi selkänsä kääntää? Tietysti se on vanhemman vika, aina on viime kädessä vanhemman vika, mutta ei se isompi lapsikaan tuossa ihan normaalilta kuulosta. Jos oma lapsi tekisi noin niin tulisi sekä rangaistus että vähintään psykologin arvio onko psyykkisessä kehityksessä jotain pielessä. Vahtimista ei voi ulkoistaa toiselle lapselle, mutta ei ole myöskään hyväksyttävää tai normaalia että 8 (tai 5) ikäinen houkuttelee taaperoa autotielle/lampeen/tms. Sellaiseen pitää puuttua ja siitä pitää olla ihan h*lvetin huolissaan.
Joo. Häiriintyneitä lapsia on, kuten myös kypsymättömiä lapsia. Niitä tosiaan voi tuolla ulkoilla, ja sekin sinun on aikuisena huomioitava. Se ei ole mikään selitys sille miksi oma lapsesi pääsee lähtemään mukaan toisen yllyttäessä. Vaikka toinen olisi kuinka häiriintynyt, sinä et sille voi mitään, mutta omaa lastasi valvot silti, ja hänestä olet vastuussa. Se ei muutu miksikään.
Kuten kirjoitin, ainahan se on viime kädessä vanhemman vika. Mutta kyllä minäkin silti suuttuisin 8-vuotiaalle joka on yrittänyt tehdä pahaa 3-vuotiaalle ja minusta se on ihan luonnollista. Pikemminkin ihmettelen niitä, jotka ei näe isomman lapsen toiminnassa mitään vikaa.
Tää oli ihan eri keissiin kommentti. Kyse oli nyt 5-vuotiaasta. Eikä pahanteosta, vaan vaaralliseen toimintaan yllyttämisestä.
Minusta se on sama asia. Tai tavallaan vielä huolestuttavampaa, koska siihen sisältyy pahateon lisäksi manipulointia. Jos minun 5 v käskisi 2 v siskoa juoksemaan auton alle niin olisin sekä h*lvetin vihainen että syvästi huolestunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kuinka monen mielestä se on ok että lapseen käydään käsiksi ja häntä ravistellaan ja hänelle huudetaan.
Vakava asiahan se on että 8v vie 3v salaa lammelle jonne sitten menee ja kaatuu, mutta on silti väärin käydä käsiksi lapseen ja ravistella ja huutaa.
Ja mitähän itse tekisit ihmiselle, joka on vienyt lapsesi ja melkein hukuttanut hänet?
Sanoisit kiitos?
En ainakaan pahoinpitelisi lasta joka sinusta taitaa olla ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin oikein. Liian vähällä pääsi. Minkälaisen rangaistuksen itse annoit?
Meillä naapurin 5-vuotias houkutteli kun hetkeksi selkäni käänsin, 2-vuotiaamme pallon perässä tielle. Potkaisi pallon ajotielle ja huusi lapsellemme että hae se.
Perään en ehtinyt, näin vaan kun 2v juoksi ajotielle palloa hakemaan.Autoa ei onneksi siinä kohtaa tullut. Siinä olisi naapurin ilkiö saanut tuntea ikuisen vihani.
Ei ollut ensimmäinen kerta kun yritti vahingoittaa häntä. Sittemmin kielsin meidän pihaan tulemisen.Sinulle opetus oli: ÄLÄ VI**U KÄÄNNÄ SELKÄÄSI KUN ULKOILET TUON IKÄISEN KANSSA! Älkää olettako että muiden lapset vahtivat teidän lapsianne missään tilanteessa! IKinä! Vahtikaa itse!
Ymmärrätkö, että on eri asia jättää lapsi toisen lapsen vahdittavaksi, kuin vahtia itse ja isompi lapsi erikseen houkuttelemalla houkuttelee vaaraan kun hetkeksi selkänsä kääntää? Tietysti se on vanhemman vika, aina on viime kädessä vanhemman vika, mutta ei se isompi lapsikaan tuossa ihan normaalilta kuulosta. Jos oma lapsi tekisi noin niin tulisi sekä rangaistus että vähintään psykologin arvio onko psyykkisessä kehityksessä jotain pielessä. Vahtimista ei voi ulkoistaa toiselle lapselle, mutta ei ole myöskään hyväksyttävää tai normaalia että 8 (tai 5) ikäinen houkuttelee taaperoa autotielle/lampeen/tms. Sellaiseen pitää puuttua ja siitä pitää olla ihan h*lvetin huolissaan.
Joo. Häiriintyneitä lapsia on, kuten myös kypsymättömiä lapsia. Niitä tosiaan voi tuolla ulkoilla, ja sekin sinun on aikuisena huomioitava. Se ei ole mikään selitys sille miksi oma lapsesi pääsee lähtemään mukaan toisen yllyttäessä. Vaikka toinen olisi kuinka häiriintynyt, sinä et sille voi mitään, mutta omaa lastasi valvot silti, ja hänestä olet vastuussa. Se ei muutu miksikään.
Kuten kirjoitin, ainahan se on viime kädessä vanhemman vika. Mutta kyllä minäkin silti suuttuisin 8-vuotiaalle joka on yrittänyt tehdä pahaa 3-vuotiaalle ja minusta se on ihan luonnollista. Pikemminkin ihmettelen niitä, jotka ei näe isomman lapsen toiminnassa mitään vikaa.
Tehdä pahaa :,DDD Jestas jengi on täällä sekaisin. Jos olis halunnut sille pahaa niin se olis varmaan työntänyt sen 3-vuotiaan vähän syvemmälle sinne lampeen eikä nostanut ylös sieltä.
8-vuotias pyysi kaverin leikkimään lammelle ja kaveri lähti. That's the case. Ei mitään muuta.
Selvä, osa ei näe tuossa mitään väärää. Ei kai sitä voi pakottaa tajuamaan. Mutta ei se siitä normaalia tee, vaikka sinä kieltäytyisit sitä tajuamasta.
Vai sellaisen murhaajapennun olet kasvattut. Ihan hyvä lasta vähän kasvatetaan jos omat vanhemmat eivät osaa. Toivottavasti pentusi sai oppia loppuiäkseen ja osaa käyttäytyä jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilta heitteillejättö. Lasun paikka. Ei 3v ulkoile ilman aikuisen valvontaa. Ja vielä vesistö lähellä!
Nyt on vanhemmilla peiliin katsomisen paikka. Oishan se ollu leppoisaa sysätä vahtimisvastuu naapurin lapselle, mutta ei se niin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin oikein. Liian vähällä pääsi. Minkälaisen rangaistuksen itse annoit?
Meillä naapurin 5-vuotias houkutteli kun hetkeksi selkäni käänsin, 2-vuotiaamme pallon perässä tielle. Potkaisi pallon ajotielle ja huusi lapsellemme että hae se.
Perään en ehtinyt, näin vaan kun 2v juoksi ajotielle palloa hakemaan.Autoa ei onneksi siinä kohtaa tullut. Siinä olisi naapurin ilkiö saanut tuntea ikuisen vihani.
Ei ollut ensimmäinen kerta kun yritti vahingoittaa häntä. Sittemmin kielsin meidän pihaan tulemisen.
Vanhempana vain katsoit sivusta puuttumatta asiaan? Tyhmä. Varjele lastasi ja äläkä päästä häntä omin päin vaarallisille alueille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin oikein. Liian vähällä pääsi. Minkälaisen rangaistuksen itse annoit?
Meillä naapurin 5-vuotias houkutteli kun hetkeksi selkäni käänsin, 2-vuotiaamme pallon perässä tielle. Potkaisi pallon ajotielle ja huusi lapsellemme että hae se.
Perään en ehtinyt, näin vaan kun 2v juoksi ajotielle palloa hakemaan.Autoa ei onneksi siinä kohtaa tullut. Siinä olisi naapurin ilkiö saanut tuntea ikuisen vihani.
Ei ollut ensimmäinen kerta kun yritti vahingoittaa häntä. Sittemmin kielsin meidän pihaan tulemisen.Sinulle opetus oli: ÄLÄ VI**U KÄÄNNÄ SELKÄÄSI KUN ULKOILET TUON IKÄISEN KANSSA! Älkää olettako että muiden lapset vahtivat teidän lapsianne missään tilanteessa! IKinä! Vahtikaa itse!
Ymmärrätkö, että on eri asia jättää lapsi toisen lapsen vahdittavaksi, kuin vahtia itse ja isompi lapsi erikseen houkuttelemalla houkuttelee vaaraan kun hetkeksi selkänsä kääntää? Tietysti se on vanhemman vika, aina on viime kädessä vanhemman vika, mutta ei se isompi lapsikaan tuossa ihan normaalilta kuulosta. Jos oma lapsi tekisi noin niin tulisi sekä rangaistus että vähintään psykologin arvio onko psyykkisessä kehityksessä jotain pielessä. Vahtimista ei voi ulkoistaa toiselle lapselle, mutta ei ole myöskään hyväksyttävää tai normaalia että 8 (tai 5) ikäinen houkuttelee taaperoa autotielle/lampeen/tms. Sellaiseen pitää puuttua ja siitä pitää olla ihan h*lvetin huolissaan.
Joo. Häiriintyneitä lapsia on, kuten myös kypsymättömiä lapsia. Niitä tosiaan voi tuolla ulkoilla, ja sekin sinun on aikuisena huomioitava. Se ei ole mikään selitys sille miksi oma lapsesi pääsee lähtemään mukaan toisen yllyttäessä. Vaikka toinen olisi kuinka häiriintynyt, sinä et sille voi mitään, mutta omaa lastasi valvot silti, ja hänestä olet vastuussa. Se ei muutu miksikään.
Kuten kirjoitin, ainahan se on viime kädessä vanhemman vika. Mutta kyllä minäkin silti suuttuisin 8-vuotiaalle joka on yrittänyt tehdä pahaa 3-vuotiaalle ja minusta se on ihan luonnollista. Pikemminkin ihmettelen niitä, jotka ei näe isomman lapsen toiminnassa mitään vikaa.
Tää oli ihan eri keissiin kommentti. Kyse oli nyt 5-vuotiaasta. Eikä pahanteosta, vaan vaaralliseen toimintaan yllyttämisestä.
Minusta se on sama asia. Tai tavallaan vielä huolestuttavampaa, koska siihen sisältyy pahateon lisäksi manipulointia. Jos minun 5 v käskisi 2 v siskoa juoksemaan auton alle niin olisin sekä h*lvetin vihainen että syvästi huolestunut.
Tämä ei ollut pointti, vaan se miten tämä äiti vahti sitä omaa 2-vuotiastaan. Tämän 5-vuotiaan vanhemmat eivät mitä ilmeisimmin edes olleet paikalla, mikä on sitten jo toinen juttu (laiminlyönti myös), mutta vastuu tuon 2-vuotiaan turvallisuudesta on kyllä äidillä ollut VAIKKA toinen olisikin yllyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin oikein. Liian vähällä pääsi. Minkälaisen rangaistuksen itse annoit?
Meillä naapurin 5-vuotias houkutteli kun hetkeksi selkäni käänsin, 2-vuotiaamme pallon perässä tielle. Potkaisi pallon ajotielle ja huusi lapsellemme että hae se.
Perään en ehtinyt, näin vaan kun 2v juoksi ajotielle palloa hakemaan.Autoa ei onneksi siinä kohtaa tullut. Siinä olisi naapurin ilkiö saanut tuntea ikuisen vihani.
Ei ollut ensimmäinen kerta kun yritti vahingoittaa häntä. Sittemmin kielsin meidän pihaan tulemisen.Sinulle opetus oli: ÄLÄ VI**U KÄÄNNÄ SELKÄÄSI KUN ULKOILET TUON IKÄISEN KANSSA! Älkää olettako että muiden lapset vahtivat teidän lapsianne missään tilanteessa! IKinä! Vahtikaa itse!
Ymmärrätkö, että on eri asia jättää lapsi toisen lapsen vahdittavaksi, kuin vahtia itse ja isompi lapsi erikseen houkuttelemalla houkuttelee vaaraan kun hetkeksi selkänsä kääntää? Tietysti se on vanhemman vika, aina on viime kädessä vanhemman vika, mutta ei se isompi lapsikaan tuossa ihan normaalilta kuulosta. Jos oma lapsi tekisi noin niin tulisi sekä rangaistus että vähintään psykologin arvio onko psyykkisessä kehityksessä jotain pielessä. Vahtimista ei voi ulkoistaa toiselle lapselle, mutta ei ole myöskään hyväksyttävää tai normaalia että 8 (tai 5) ikäinen houkuttelee taaperoa autotielle/lampeen/tms. Sellaiseen pitää puuttua ja siitä pitää olla ihan h*lvetin huolissaan.
Joo. Häiriintyneitä lapsia on, kuten myös kypsymättömiä lapsia. Niitä tosiaan voi tuolla ulkoilla, ja sekin sinun on aikuisena huomioitava. Se ei ole mikään selitys sille miksi oma lapsesi pääsee lähtemään mukaan toisen yllyttäessä. Vaikka toinen olisi kuinka häiriintynyt, sinä et sille voi mitään, mutta omaa lastasi valvot silti, ja hänestä olet vastuussa. Se ei muutu miksikään.
Kuten kirjoitin, ainahan se on viime kädessä vanhemman vika. Mutta kyllä minäkin silti suuttuisin 8-vuotiaalle joka on yrittänyt tehdä pahaa 3-vuotiaalle ja minusta se on ihan luonnollista. Pikemminkin ihmettelen niitä, jotka ei näe isomman lapsen toiminnassa mitään vikaa.
Tehdä pahaa :,DDD Jestas jengi on täällä sekaisin. Jos olis halunnut sille pahaa niin se olis varmaan työntänyt sen 3-vuotiaan vähän syvemmälle sinne lampeen eikä nostanut ylös sieltä.
8-vuotias pyysi kaverin leikkimään lammelle ja kaveri lähti. That's the case. Ei mitään muuta.
Selvä, osa ei näe tuossa mitään väärää. Ei kai sitä voi pakottaa tajuamaan. Mutta ei se siitä normaalia tee, vaikka sinä kieltäytyisit sitä tajuamasta.
Ja osa ei millään tajua että on vastuussa ihan vain omasta lapsestaan eikä vastuuta voi sälyttää muiden lapsille keksimällä valheita, teiltä pitäisi ottaa lapset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin oikein. Liian vähällä pääsi. Minkälaisen rangaistuksen itse annoit?
Meillä naapurin 5-vuotias houkutteli kun hetkeksi selkäni käänsin, 2-vuotiaamme pallon perässä tielle. Potkaisi pallon ajotielle ja huusi lapsellemme että hae se.
Perään en ehtinyt, näin vaan kun 2v juoksi ajotielle palloa hakemaan.Autoa ei onneksi siinä kohtaa tullut. Siinä olisi naapurin ilkiö saanut tuntea ikuisen vihani.
Ei ollut ensimmäinen kerta kun yritti vahingoittaa häntä. Sittemmin kielsin meidän pihaan tulemisen.Sinulle opetus oli: ÄLÄ VI**U KÄÄNNÄ SELKÄÄSI KUN ULKOILET TUON IKÄISEN KANSSA! Älkää olettako että muiden lapset vahtivat teidän lapsianne missään tilanteessa! IKinä! Vahtikaa itse!
Ymmärrätkö, että on eri asia jättää lapsi toisen lapsen vahdittavaksi, kuin vahtia itse ja isompi lapsi erikseen houkuttelemalla houkuttelee vaaraan kun hetkeksi selkänsä kääntää? Tietysti se on vanhemman vika, aina on viime kädessä vanhemman vika, mutta ei se isompi lapsikaan tuossa ihan normaalilta kuulosta. Jos oma lapsi tekisi noin niin tulisi sekä rangaistus että vähintään psykologin arvio onko psyykkisessä kehityksessä jotain pielessä. Vahtimista ei voi ulkoistaa toiselle lapselle, mutta ei ole myöskään hyväksyttävää tai normaalia että 8 (tai 5) ikäinen houkuttelee taaperoa autotielle/lampeen/tms. Sellaiseen pitää puuttua ja siitä pitää olla ihan h*lvetin huolissaan.
Joo. Häiriintyneitä lapsia on, kuten myös kypsymättömiä lapsia. Niitä tosiaan voi tuolla ulkoilla, ja sekin sinun on aikuisena huomioitava. Se ei ole mikään selitys sille miksi oma lapsesi pääsee lähtemään mukaan toisen yllyttäessä. Vaikka toinen olisi kuinka häiriintynyt, sinä et sille voi mitään, mutta omaa lastasi valvot silti, ja hänestä olet vastuussa. Se ei muutu miksikään.
Kuten kirjoitin, ainahan se on viime kädessä vanhemman vika. Mutta kyllä minäkin silti suuttuisin 8-vuotiaalle joka on yrittänyt tehdä pahaa 3-vuotiaalle ja minusta se on ihan luonnollista. Pikemminkin ihmettelen niitä, jotka ei näe isomman lapsen toiminnassa mitään vikaa.
Tää oli ihan eri keissiin kommentti. Kyse oli nyt 5-vuotiaasta. Eikä pahanteosta, vaan vaaralliseen toimintaan yllyttämisestä.
Minusta se on sama asia. Tai tavallaan vielä huolestuttavampaa, koska siihen sisältyy pahateon lisäksi manipulointia. Jos minun 5 v käskisi 2 v siskoa juoksemaan auton alle niin olisin sekä h*lvetin vihainen että syvästi huolestunut.
Tämä ei ollut pointti, vaan se miten tämä äiti vahti sitä omaa 2-vuotiastaan. Tämän 5-vuotiaan vanhemmat eivät mitä ilmeisimmin edes olleet paikalla, mikä on sitten jo toinen juttu (laiminlyönti myös), mutta vastuu tuon 2-vuotiaan turvallisuudesta on kyllä äidillä ollut VAIKKA toinen olisikin yllyttänyt.
Juuri nin. Mikään ei poista vanhemman vastuuta lapsestaan. Vaaroja on vaikka mitä. Houkuttelijoita, pahantekijöitä, vesistöjä, teitä. Ihan sama. Vanhemman pitää huolehtia omasta pienestä lapsestaan! Siinä on ihan turha muita syytellä jos jotain sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä, milloinkaan ei pidä päästää sen ikäistä lasta johon ei voi luottaa että tämä osaa ottaa ITSESTÄÄN vastuun ilman aikuisen valvontaa ulos. Vasta siinä iässä kun lapsen kanssa voi sopia mitkä säännöt ja rajat HÄNEN ulkoiluaan koskee, ja tietää että lapsi myös niitä noudattaa, on hän kypsä ulkoilemaan yksin tai kaverin kanssa. Toisella lapsella voi olla omat sääntönsä, ja pitää tietää että se oma lapsi ei silti poistu pihasta vaikka kaveri poistuisikin. Meilläkin 8v on saanut jo vuoden verran liikkua sovitulla alueella pihan ulkopuolella. Hän on luotettava ja kiltti lapsi, ja ihan hyvin on mennyt. Olen kuitenkin huomannut miten pihapiirin pienempien lasten vanhemmat ovat alkaneet yhä enemmän jättää omia lapsiaan yksin pihaan kun lapsemme on ulkona. Hän ei kiusaa pienempiä, ja nämä pienemmät kyllä viihtyvät hyvin hänen seurassaan. Hän saattaa kuitenkin vaikka keksiä että lähtee käymään läheisessä leikkipuistossa, tai vaikka pyöräilemässä lähiympäristön pikkuteillä, joka on hänelle ihan luvallista. Jos nämä pienemmät lähtevät perään, hän ei ole mitenkään vastuussa heistä. Sitä en häneltä odota. Kerran hän oli jopa sanonut yhdelle pienmmälle ettei tämä lähtisi perään, kun hän itse lähti pihasta toisen omanikäisen kaverin kanssa. Pieni ei uskonut. Satuin itse paikalle ja ohjasin pienen takaisin pihaan. Hän vastusteli kyllä, ja olisi varmaan lähtenyt uudelleenkin pois pihasta jos olisin hänet siihen jättänyt. En tiennyt tarkkaan missä rapussa hän asuu, enkä tunne vanhempia kuin ulkonäöltä. Lapsi itse osasi kyllä näyttää oikean rapun, mutta eihän hänellä avainta ollut. Siinä siis nökötin vieraan lapsen kanssa pihalla, kun kauppaan oli ollut tarkoitus lähteä. Lopulta pääsimme rappuun toisen naapurin tullessa sattumalta kotiinsa. Saatoin lapsen kotiinsa ja kerroin äidille mitä hänen toiminnastaan ajattelen. Hän ei oikeastaan sanonut yhtään mitään. Toivottavasti tajusi edes hävetä. Kiukutti vielä kun lopulta pääsin sinne kauppaan lähtemään. Mikä hitto ihmisiä oikeasti vaivaa? Älkää jättäkö lapsianne toisten vahdittaviksi vaan huolehtikaa heistä itse jos toisin ei ole erikseen sovittu! Ja nimenomaan sovittu AIKUISTEN kesken!
Tämähän on varmaan totuus ap;nkin keississä. Ihan naurettavaa puhua kidnappauksesta. Ei minun 8v ainakaan osa arvioida tarkalleen muiden lasten ikiä tai osaa kysyä onko sulla hei lupaa lähteä sinne ja tänne ja tonne. Hän tietää mihin hänellä on lupa mennä, ja jos pihalla on joku kaveri niin oletus on että se kaveri on siellä luvalla ja itse tietää mihin saa mennä ja toimii sen mukaan - ei se ole mun 8-vuotiaan tehtävä sellaista asiaa arvioida tai varmistaa. 3-vuotias voi sitäpaitsi olla fyysisesti jo esim. aika pitkä, ei se näytä enää vauvalle - vaikka tokikin taidoiltaan ja itsesuojelukyvyltään on vielä ihan avuton eikä kuulu yksin pihoille ulkoilemaan.
No juurikin näin. Miten tuntuu että on paljon vanhempia jotka olettavat että pihapiirin isompien lasten kuuluu valvoa heidän pienempin lastensa ulkoilua. Ei meidän lapsella ainakaan ole vastuu muiden lapsista. Koskaan ei ole tällaisesta sovittu, eikä kyllä tulla sopimaankaan! Hän tietää mitä hän itse saa tehdä, ja muiden lapset jotka yksin ulkoilevat tietävät sitten omalta kohdaltaan mitä ovat vanhempiensa kanssa sopineet. Jos eivät, niin se on sitten vanhempien vika että päästävät yksin ulkoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen Koivuniemen herra käväisi näissä tapauksissa.
Sen verran vakava vaaratilanne, että voimakas nuhtelu on ollut paikallaan, että jää selvä muistijälki, ja ymmärtää tehneensä väärin.
Jos olisi vaan nahjusmaisesti inissyt että "jospa et tekisi tällaista toista kertaa", niin lapsi voisi ajatella, että eipä tuo nyt niin iso juttu ollut ja ehkä tekisi toistekin saman tempauksen...
8-vuotias ei ole vastuussa 3-vuotiaasta naapurin lapsesta. Missä olivat tämän 3-vuotiaan omat vanhemmat joiden olisi pitänyt olla koko ajan vahtimassa lastaan itse? Arvatenkin yrittivät ulkoistaa lapsensa hoidon pienelle 8-vuotiaalle.
Näissä tapauksissa joissa naapuruston lapsia käytetään ilmaisina lapsenvahteina on aina myös se ongelma, että kun se isompi lapsi ei tietenkään edes tiedä olevansa lapsenvahtina, saattaa hän yhtäkkiä päättää että tekeekin jotain muuta ja lähtee vaikka sinne lammelle ja sitten se pienempi seuraa perässä ilman lupaa. 8-vuotiaalla on siis täysi oikeus näin tehdä koska eihän tuon ikäinen voi oikeasti olla vastuussa muista lapsista.
Minusta tässä on aivan selkeät perusteet lastensuojeluilmoitukselle noista 3-vuotiaan vanhemmista koska eivät selvästi ymmärrä, että 3-vuotias ei voi leikkiä pihalla ilman aikuisen valvontaa ja tämä vanhempien ymmärtämättömyys tulee varmasti jatkossain aiheuttamaan heidän lapselleen vaaratilanteita. Lasuhan pitäisi tehdä jos herää huoli lapsesta ja tässä kyllä todellakin heräsi.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä, milloinkaan ei pidä päästää sen ikäistä lasta johon ei voi luottaa että tämä osaa ottaa ITSESTÄÄN vastuun ilman aikuisen valvontaa ulos. Vasta siinä iässä kun lapsen kanssa voi sopia mitkä säännöt ja rajat HÄNEN ulkoiluaan koskee, ja tietää että lapsi myös niitä noudattaa, on hän kypsä ulkoilemaan yksin tai kaverin kanssa. Toisella lapsella voi olla omat sääntönsä, ja pitää tietää että se oma lapsi ei silti poistu pihasta vaikka kaveri poistuisikin. Meilläkin 8v on saanut jo vuoden verran liikkua sovitulla alueella pihan ulkopuolella. Hän on luotettava ja kiltti lapsi, ja ihan hyvin on mennyt. Olen kuitenkin huomannut miten pihapiirin pienempien lasten vanhemmat ovat alkaneet yhä enemmän jättää omia lapsiaan yksin pihaan kun lapsemme on ulkona. Hän ei kiusaa pienempiä, ja nämä pienemmät kyllä viihtyvät hyvin hänen seurassaan. Hän saattaa kuitenkin vaikka keksiä että lähtee käymään läheisessä leikkipuistossa, tai vaikka pyöräilemässä lähiympäristön pikkuteillä, joka on hänelle ihan luvallista. Jos nämä pienemmät lähtevät perään, hän ei ole mitenkään vastuussa heistä. Sitä en häneltä odota. Kerran hän oli jopa sanonut yhdelle pienmmälle ettei tämä lähtisi perään, kun hän itse lähti pihasta toisen omanikäisen kaverin kanssa. Pieni ei uskonut. Satuin itse paikalle ja ohjasin pienen takaisin pihaan. Hän vastusteli kyllä, ja olisi varmaan lähtenyt uudelleenkin pois pihasta jos olisin hänet siihen jättänyt. En tiennyt tarkkaan missä rapussa hän asuu, enkä tunne vanhempia kuin ulkonäöltä. Lapsi itse osasi kyllä näyttää oikean rapun, mutta eihän hänellä avainta ollut. Siinä siis nökötin vieraan lapsen kanssa pihalla, kun kauppaan oli ollut tarkoitus lähteä. Lopulta pääsimme rappuun toisen naapurin tullessa sattumalta kotiinsa. Saatoin lapsen kotiinsa ja kerroin äidille mitä hänen toiminnastaan ajattelen. Hän ei oikeastaan sanonut yhtään mitään. Toivottavasti tajusi edes hävetä. Kiukutti vielä kun lopulta pääsin sinne kauppaan lähtemään. Mikä hitto ihmisiä oikeasti vaivaa? Älkää jättäkö lapsianne toisten vahdittaviksi vaan huolehtikaa heistä itse jos toisin ei ole erikseen sovittu! Ja nimenomaan sovittu AIKUISTEN kesken!
Jos tässäkin tapauksessa pienelle lapselle olisi jotain päässyt tapahtumaa, syy olisi ollut ihan vain ja ainoastaan vanhempien jotka päästivät yksin ulkoilemaan.
En kyllä ihan nielisi tuota 8-vuotiaan kaunista tarinaa sorsaretkestä. Tönäisi ehkä mukulan veteen tahallaan, jotta saisi olla pelastaja ja sankari. Tai kokeili osaako uida.
Joka tapauksessa on ammattiavun tarpeessa. Tuollainen lapsen vieminen ei ole normaalin 8-vuotiaan tekosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä, milloinkaan ei pidä päästää sen ikäistä lasta johon ei voi luottaa että tämä osaa ottaa ITSESTÄÄN vastuun ilman aikuisen valvontaa ulos. Vasta siinä iässä kun lapsen kanssa voi sopia mitkä säännöt ja rajat HÄNEN ulkoiluaan koskee, ja tietää että lapsi myös niitä noudattaa, on hän kypsä ulkoilemaan yksin tai kaverin kanssa. Toisella lapsella voi olla omat sääntönsä, ja pitää tietää että se oma lapsi ei silti poistu pihasta vaikka kaveri poistuisikin. Meilläkin 8v on saanut jo vuoden verran liikkua sovitulla alueella pihan ulkopuolella. Hän on luotettava ja kiltti lapsi, ja ihan hyvin on mennyt. Olen kuitenkin huomannut miten pihapiirin pienempien lasten vanhemmat ovat alkaneet yhä enemmän jättää omia lapsiaan yksin pihaan kun lapsemme on ulkona. Hän ei kiusaa pienempiä, ja nämä pienemmät kyllä viihtyvät hyvin hänen seurassaan. Hän saattaa kuitenkin vaikka keksiä että lähtee käymään läheisessä leikkipuistossa, tai vaikka pyöräilemässä lähiympäristön pikkuteillä, joka on hänelle ihan luvallista. Jos nämä pienemmät lähtevät perään, hän ei ole mitenkään vastuussa heistä. Sitä en häneltä odota. Kerran hän oli jopa sanonut yhdelle pienmmälle ettei tämä lähtisi perään, kun hän itse lähti pihasta toisen omanikäisen kaverin kanssa. Pieni ei uskonut. Satuin itse paikalle ja ohjasin pienen takaisin pihaan. Hän vastusteli kyllä, ja olisi varmaan lähtenyt uudelleenkin pois pihasta jos olisin hänet siihen jättänyt. En tiennyt tarkkaan missä rapussa hän asuu, enkä tunne vanhempia kuin ulkonäöltä. Lapsi itse osasi kyllä näyttää oikean rapun, mutta eihän hänellä avainta ollut. Siinä siis nökötin vieraan lapsen kanssa pihalla, kun kauppaan oli ollut tarkoitus lähteä. Lopulta pääsimme rappuun toisen naapurin tullessa sattumalta kotiinsa. Saatoin lapsen kotiinsa ja kerroin äidille mitä hänen toiminnastaan ajattelen. Hän ei oikeastaan sanonut yhtään mitään. Toivottavasti tajusi edes hävetä. Kiukutti vielä kun lopulta pääsin sinne kauppaan lähtemään. Mikä hitto ihmisiä oikeasti vaivaa? Älkää jättäkö lapsianne toisten vahdittaviksi vaan huolehtikaa heistä itse jos toisin ei ole erikseen sovittu! Ja nimenomaan sovittu AIKUISTEN kesken!
Jos tässäkin tapauksessa pienelle lapselle olisi jotain päässyt tapahtumaa, syy olisi ollut ihan vain ja ainoastaan vanhempien jotka päästivät yksin ulkoilemaan.
Ei tietenkään olisi ihan vain ja ainoastaan.
Tehdä pahaa :,DDD Jestas jengi on täällä sekaisin. Jos olis halunnut sille pahaa niin se olis varmaan työntänyt sen 3-vuotiaan vähän syvemmälle sinne lampeen eikä nostanut ylös sieltä.
8-vuotias pyysi kaverin leikkimään lammelle ja kaveri lähti. That's the case. Ei mitään muuta.