8v lapseni oli vienyt naapurin 3-vuotiaan luvatta syöttämään sorsia läheiselle lammelle, 3v oli kaatunut lampeen ja lapseni sai huudot + otettiin olkapäistä kiinni

Millainen vanhempi jättää 8-vuotiaan vahtimatta niin, että saa melkein tappaa naapurinsa 3-vuotiaan?

Olisi se kolme vuotias ihan itsekseenkin voinut kävellä/kontata lammen luo. Hyvä, että joku oli kummiskin matkassa. Mahtanut myös kahdeksan vuotias myös säikähtänyt tilannetta. Tällä vanhemmalla lapsella taitaa nyt olla kovat paineet, kun noin syyllistäviä ollaan oltu. Mitään pahaa ei ole kummiskaan tarkoittanut ja auttoi hädässä ollutta ja tuonut kotiin. Tämä kahdeksan vuotias kummiskin piti vahtia, kun vanhemmat eivät sitä tehneet. Tästä tapahtuneesta voisi jokainen ottaa opiksi. Toinen voisi olla se, että 3v olisi voinut lähteä ominpäin ja eksyä. Ja nyt etsisitte vieläkin lasta.

Mulla on kaksoset, ja muistan kyllä hyvin, kuinka eläväisiä he kolmevuotiaina olivat. Enimmäkseen leikkivät yhdessä, mutta totta kai juoksivat joskus omalla pihalla sikin sokin tai menivät piiloon. En tietenkään nähnyt molempia joka sekunti.

Jos joku olisi sellaisella hetkellä vienyt tyttäreni tai poikani vähän lammella käymään, ei olisi selvinnyt huutamisella ja hartioihin tarttumisella.

Naapuri yritti käyttää 8-vuotiasta ilmaisena lapsenvahtina.

Lapsi olisi voinut kuolla. Naapuri ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Ei taida olla oma lapsi kovin arvokas hänelle?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla tyhmä 8-vuotias.

Veikkaus: sekä 8 v että 3 v olivat poikia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin oikein. Liian vähällä pääsi. Minkälaisen rangaistuksen itse annoit?

Meillä naapurin 5-vuotias houkutteli kun hetkeksi selkäni käänsin, 2-vuotiaamme pallon perässä tielle. Potkaisi pallon ajotielle ja huusi lapsellemme että hae se.

Perään en ehtinyt, näin vaan kun 2v juoksi ajotielle palloa hakemaan.

Autoa ei onneksi siinä kohtaa tullut. Siinä olisi naapurin ilkiö saanut tuntea ikuisen vihani.

Ei ollut ensimmäinen kerta kun yritti vahingoittaa häntä. Sittemmin kielsin meidän pihaan tulemisen.

Sinulle opetus oli: ÄLÄ VI**U KÄÄNNÄ SELKÄÄSI KUN ULKOILET TUON IKÄISEN KANSSA! Älkää olettako että muiden lapset vahtivat teidän lapsianne missään tilanteessa! IKinä! Vahtikaa itse!

Ymmärrätkö, että on eri asia jättää lapsi toisen lapsen vahdittavaksi, kuin vahtia itse ja isompi lapsi erikseen houkuttelemalla houkuttelee vaaraan kun hetkeksi selkänsä kääntää? Tietysti se on vanhemman vika, aina on viime kädessä vanhemman vika, mutta ei se isompi lapsikaan tuossa ihan normaalilta kuulosta. Jos oma lapsi tekisi noin niin tulisi sekä rangaistus että vähintään psykologin arvio onko psyykkisessä kehityksessä jotain pielessä. Vahtimista ei voi ulkoistaa toiselle lapselle, mutta ei ole myöskään hyväksyttävää tai normaalia että 8 (tai 5) ikäinen houkuttelee taaperoa autotielle/lampeen/tms. Sellaiseen pitää puuttua ja siitä pitää olla ihan h*lvetin huolissaan.

Te jotka kuvittelette 8 vuotiaina olevan viisaampia, kuin tämä 8v, niin mahdatte varmaan oikeasti olleet 11 vuotiaita. Hyvin harvat 8 vuotiaat osaavat ajatella kypsästi.

Miten imbesillejä kakarat nykyään ovat???

8-vuotias menee ilmeisesti toiselle tai kolmannelle luokalle, eikä tajua tuon vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kuvittelette 8 vuotiaina olevan viisaampia, kuin tämä 8v, niin mahdatte varmaan oikeasti olleet 11 vuotiaita. Hyvin harvat 8 vuotiaat osaavat ajatella kypsästi.

Montako pikkulasta sinä kidnappasit kahdeksanvuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Olisi se kolme vuotias ihan itsekseenkin voinut kävellä/kontata lammen luo. Hyvä, että joku oli kummiskin matkassa. Mahtanut myös kahdeksan vuotias myös säikähtänyt tilannetta. Tällä vanhemmalla lapsella taitaa nyt olla kovat paineet, kun noin syyllistäviä ollaan oltu. Mitään pahaa ei ole kummiskaan tarkoittanut ja auttoi hädässä ollutta ja tuonut kotiin. Tämä kahdeksan vuotias kummiskin piti vahtia, kun vanhemmat eivät sitä tehneet. Tästä tapahtuneesta voisi jokainen ottaa opiksi. Toinen voisi olla se, että 3v olisi voinut lähteä ominpäin ja eksyä. Ja nyt etsisitte vieläkin lasta.

En ole lukenut koko ketjua, mutta ei se että 8 v pystyy päästämään 3 v:n pois pihalta tarkoita välttämättä sitä että se 3 v pääsisi itsekin pois sieltä. Esimerkiksi meillä on pihalla sellainen aita, että 0-4 v lapset ei pääse siitä olin päin yli, mutta kyllä joku pitkänpuoleinen koululainen voisi jo saada portin auki. Tietenkään 3 v ei ole yksin pihalla, mutta pihaa on neljällä puolella taloa ja lapsia on kolme (joista yksi vielä pienempi ja vahdittavampi), niin ei ole realistista että jokainen olisi jokaisella sekunnilla näkyvissä.

Minusta täällä nyt aika moni unohtaa sen tosi asian, että nämä naapurin vanhemmat olivat itse päästäneet 3-vuotiaan ulos ilman valvontaa. Aivan sama vaikka pihalla oli myös 8-vuotias, sillä hän ei ole tarpeeksi kypsä toimimaan lapsenvahtina eikä hänelle voi sellaista vastuuta missään nimessä antaa. Itse tekisin kyllä lastensuojeluilmoituksen noista 3-vuotiaan vanhemmista ja tekisi kyllä mieli tehdä rikosilmoitus isästä koska tarttui väkivaltaisesti 8-vuotiaaseen. Täysin vanhempien omaa syytä oli koko homma koska jättivät pienen lapsensa valvomatta ja sitten reagoidaan väkivalloin kun ei voida myöntää itselleen että ihan itsellä tuli mokattua.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kuvittelette 8 vuotiaina olevan viisaampia, kuin tämä 8v, niin mahdatte varmaan oikeasti olleet 11 vuotiaita. Hyvin harvat 8 vuotiaat osaavat ajatella kypsästi.

Ei siinä tarvitse osata kypsästi ajatella, että ymmärtää ettei kenenkään lasta viedä luvatta omasta pihasta mihinkään. Jo viisivuotias sen ymmärtää, kunhan se on hänelle kerrottu. Herääkin kysymys, mitä ap ylipäätään on lapselleen opettanut, jos lapsi on noin kujalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi se kolme vuotias ihan itsekseenkin voinut kävellä/kontata lammen luo. Hyvä, että joku oli kummiskin matkassa. Mahtanut myös kahdeksan vuotias myös säikähtänyt tilannetta. Tällä vanhemmalla lapsella taitaa nyt olla kovat paineet, kun noin syyllistäviä ollaan oltu. Mitään pahaa ei ole kummiskaan tarkoittanut ja auttoi hädässä ollutta ja tuonut kotiin. Tämä kahdeksan vuotias kummiskin piti vahtia, kun vanhemmat eivät sitä tehneet. Tästä tapahtuneesta voisi jokainen ottaa opiksi. Toinen voisi olla se, että 3v olisi voinut lähteä ominpäin ja eksyä. Ja nyt etsisitte vieläkin lasta.

En ole lukenut koko ketjua, mutta ei se että 8 v pystyy päästämään 3 v:n pois pihalta tarkoita välttämättä sitä että se 3 v pääsisi itsekin pois sieltä. Esimerkiksi meillä on pihalla sellainen aita, että 0-4 v lapset ei pääse siitä olin päin yli, mutta kyllä joku pitkänpuoleinen koululainen voisi jo saada portin auki. Tietenkään 3 v ei ole yksin pihalla, mutta pihaa on neljällä puolella taloa ja lapsia on kolme (joista yksi vielä pienempi ja vahdittavampi), niin ei ole realistista että jokainen olisi jokaisella sekunnilla näkyvissä.

Jos lapset ovat 0-4v niin on kyllä hyvinkin realistista että lapset ovat joka sekunnilla näkyvissä. Lapsille nimittäin osoitetaan tietty alue pihalta jolla voivat turvallisesti leikkiä niin että ovat aikuisen valvonnassa. Miten joku aikuinen ei voi ymmärtää, että lapselle sanotaan esim. ei saa mennä talon taakse. Ja aikuinen myös kävelee alueella ja valvoo lapsiaan eikä istu jossain kännykkää räpläämässä.

Ikinä, milloinkaan ei pidä päästää sen ikäistä lasta johon ei voi luottaa että tämä osaa ottaa ITSESTÄÄN vastuun ilman aikuisen valvontaa ulos. Vasta siinä iässä kun lapsen kanssa voi sopia mitkä säännöt ja rajat HÄNEN ulkoiluaan koskee, ja tietää että lapsi myös niitä noudattaa, on hän kypsä ulkoilemaan yksin tai kaverin kanssa. Toisella lapsella voi olla omat sääntönsä, ja pitää tietää että se oma lapsi ei silti poistu pihasta vaikka kaveri poistuisikin. Meilläkin 8v on saanut jo vuoden verran liikkua sovitulla alueella pihan ulkopuolella. Hän on luotettava ja kiltti lapsi, ja ihan hyvin on mennyt. Olen kuitenkin huomannut miten pihapiirin pienempien lasten vanhemmat ovat alkaneet yhä enemmän jättää omia lapsiaan yksin pihaan kun lapsemme on ulkona. Hän ei kiusaa pienempiä, ja nämä pienemmät kyllä viihtyvät hyvin hänen seurassaan. Hän saattaa kuitenkin vaikka keksiä että lähtee käymään läheisessä leikkipuistossa, tai vaikka pyöräilemässä lähiympäristön pikkuteillä, joka on hänelle ihan luvallista. Jos nämä pienemmät lähtevät perään, hän ei ole mitenkään vastuussa heistä. Sitä en häneltä odota. Kerran hän oli jopa sanonut yhdelle pienmmälle ettei tämä lähtisi perään, kun hän itse lähti pihasta toisen omanikäisen kaverin kanssa. Pieni ei uskonut. Satuin itse paikalle ja ohjasin pienen takaisin pihaan. Hän vastusteli kyllä, ja olisi varmaan lähtenyt uudelleenkin pois pihasta jos olisin hänet siihen jättänyt. En tiennyt tarkkaan missä rapussa hän asuu, enkä tunne vanhempia kuin ulkonäöltä. Lapsi itse osasi kyllä näyttää oikean rapun, mutta eihän hänellä avainta ollut. Siinä siis nökötin vieraan lapsen kanssa pihalla, kun kauppaan oli ollut tarkoitus lähteä. Lopulta pääsimme rappuun toisen naapurin tullessa sattumalta kotiinsa. Saatoin lapsen kotiinsa ja kerroin äidille mitä hänen toiminnastaan ajattelen. Hän ei oikeastaan sanonut yhtään mitään. Toivottavasti tajusi edes hävetä. Kiukutti vielä kun lopulta pääsin sinne kauppaan lähtemään. Mikä hitto ihmisiä oikeasti vaivaa? Älkää jättäkö lapsianne toisten vahdittaviksi vaan huolehtikaa heistä itse jos toisin ei ole erikseen sovittu! Ja nimenomaan sovittu AIKUISTEN kesken!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kuvittelette 8 vuotiaina olevan viisaampia, kuin tämä 8v, niin mahdatte varmaan oikeasti olleet 11 vuotiaita. Hyvin harvat 8 vuotiaat osaavat ajatella kypsästi.

Montako pikkulasta sinä kidnappasit kahdeksanvuotiaana?

Kidnappaus on ihan väärä sana tässä tapauksessa, kun kyse on leikkiin viemisestä.

Älykkäänä ihmisenä sinun pitäisi tämä tietää, jos 8 vuotiaana olit viisaampi.

Itse olin 9 vuotiaana lähtenyt hakemaan pikkusiskoani päiväkodista hetken mielijohteesta. Eipä ne päiväkodin vetäjät päästäneet siskoani matkaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi se kolme vuotias ihan itsekseenkin voinut kävellä/kontata lammen luo. Hyvä, että joku oli kummiskin matkassa. Mahtanut myös kahdeksan vuotias myös säikähtänyt tilannetta. Tällä vanhemmalla lapsella taitaa nyt olla kovat paineet, kun noin syyllistäviä ollaan oltu. Mitään pahaa ei ole kummiskaan tarkoittanut ja auttoi hädässä ollutta ja tuonut kotiin. Tämä kahdeksan vuotias kummiskin piti vahtia, kun vanhemmat eivät sitä tehneet. Tästä tapahtuneesta voisi jokainen ottaa opiksi. Toinen voisi olla se, että 3v olisi voinut lähteä ominpäin ja eksyä. Ja nyt etsisitte vieläkin lasta.

En ole lukenut koko ketjua, mutta ei se että 8 v pystyy päästämään 3 v:n pois pihalta tarkoita välttämättä sitä että se 3 v pääsisi itsekin pois sieltä. Esimerkiksi meillä on pihalla sellainen aita, että 0-4 v lapset ei pääse siitä olin päin yli, mutta kyllä joku pitkänpuoleinen koululainen voisi jo saada portin auki. Tietenkään 3 v ei ole yksin pihalla, mutta pihaa on neljällä puolella taloa ja lapsia on kolme (joista yksi vielä pienempi ja vahdittavampi), niin ei ole realistista että jokainen olisi jokaisella sekunnilla näkyvissä.

Ööh, kelpaaks tollanen syy myös päiväkodissa jos ne hoitajat vähän ja vahingossa ei huomaa kun sun 3v karkaa avatusta portista? 

Kun sä menet ulos ton ikäisten kanssa niin sä annat niiden olla tasan sellaisella alueella missä näet heidät koko ajan. Jos et näe, niin sitten te ette ulkoile sellaisella alueella. Ja ei, sä et voi päästää tuon ikäisiä omalle pihalle samalla kun teet omia kotihommia sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi se kolme vuotias ihan itsekseenkin voinut kävellä/kontata lammen luo. Hyvä, että joku oli kummiskin matkassa. Mahtanut myös kahdeksan vuotias myös säikähtänyt tilannetta. Tällä vanhemmalla lapsella taitaa nyt olla kovat paineet, kun noin syyllistäviä ollaan oltu. Mitään pahaa ei ole kummiskaan tarkoittanut ja auttoi hädässä ollutta ja tuonut kotiin. Tämä kahdeksan vuotias kummiskin piti vahtia, kun vanhemmat eivät sitä tehneet. Tästä tapahtuneesta voisi jokainen ottaa opiksi. Toinen voisi olla se, että 3v olisi voinut lähteä ominpäin ja eksyä. Ja nyt etsisitte vieläkin lasta.

En ole lukenut koko ketjua, mutta ei se että 8 v pystyy päästämään 3 v:n pois pihalta tarkoita välttämättä sitä että se 3 v pääsisi itsekin pois sieltä. Esimerkiksi meillä on pihalla sellainen aita, että 0-4 v lapset ei pääse siitä olin päin yli, mutta kyllä joku pitkänpuoleinen koululainen voisi jo saada portin auki. Tietenkään 3 v ei ole yksin pihalla, mutta pihaa on neljällä puolella taloa ja lapsia on kolme (joista yksi vielä pienempi ja vahdittavampi), niin ei ole realistista että jokainen olisi jokaisella sekunnilla näkyvissä.

Jos lapset ovat 0-4v niin on kyllä hyvinkin realistista että lapset ovat joka sekunnilla näkyvissä. Lapsille nimittäin osoitetaan tietty alue pihalta jolla voivat turvallisesti leikkiä niin että ovat aikuisen valvonnassa. Miten joku aikuinen ei voi ymmärtää, että lapselle sanotaan esim. ei saa mennä talon taakse. Ja aikuinen myös kävelee alueella ja valvoo lapsiaan eikä istu jossain kännykkää räpläämässä.

Av-palstalta taas terve. Ei voi koko ajan kävellä kolmen lapsen perässä kun välillä ne kävelee eri suuntiin = räpläät vaan kännykkää. 🙄 Ja joo, en pidä järkevänä kävellä omalla melkein 2 m aidalla suojatulla pihalla parijonossa, kyllä täällä saa ihan leikkiäkin. Joku järki sentään.

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin miehelle, että lapsen pelästyttäminen tuolla tavalla ei ole hyväksyttävää yhtään mistään syystä. Huomauttaisin, että vanhempien tehtävä on huolehtia ettei lapsensa päädy ojaan, ei lapsen. Eli aivan itseään saa syyttää. 8v ei ole vastuussa 3v lapsesta.

Itse muistan lapsena kun naapurini huusi minulle siksi, että olin piirtänyt taloyhtiön parkkipaikan hiekkakentälle pelin. Olisiko ollut polttopallon ympyrä tmv. En myöskään uskaltanut enää mennä ulos. Kyllä vieläkin jotenkin karmii se toivoton olo siitä, että kotoaan ei uskalla lähteä kun vieraat aikuiset suuttuvat. Äitini hoiti kyllä asian hienosti. Soitti heti tälle naapurille ja ongelmia ei enää tämän jälkeen ollut. Toki siitä jäi jälki, eikä kaveriporukalla taidettu sen jälkeen enää koskaan leikkiä meidän pihalla.

Olipa kaheli naapuri, jos huutaa hiekkakentälle piirretystä pelistä. Pahoitteluni sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin oikein. Liian vähällä pääsi. Minkälaisen rangaistuksen itse annoit?

Meillä naapurin 5-vuotias houkutteli kun hetkeksi selkäni käänsin, 2-vuotiaamme pallon perässä tielle. Potkaisi pallon ajotielle ja huusi lapsellemme että hae se.

Perään en ehtinyt, näin vaan kun 2v juoksi ajotielle palloa hakemaan.

Autoa ei onneksi siinä kohtaa tullut. Siinä olisi naapurin ilkiö saanut tuntea ikuisen vihani.

Ei ollut ensimmäinen kerta kun yritti vahingoittaa häntä. Sittemmin kielsin meidän pihaan tulemisen.

Sinulle opetus oli: ÄLÄ VI**U KÄÄNNÄ SELKÄÄSI KUN ULKOILET TUON IKÄISEN KANSSA! Älkää olettako että muiden lapset vahtivat teidän lapsianne missään tilanteessa! IKinä! Vahtikaa itse!

Katsos kun joillain on useampi kuin yksi lapsi.

Ja silläkö poistuu vanhemman vastuu, ja siirtyy toisten lapsille? Älä hanki lapsia jos et pysty heidän turvallisuudestaan huolehtimaan. Ääliö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka kuvittelette 8 vuotiaina olevan viisaampia, kuin tämä 8v, niin mahdatte varmaan oikeasti olleet 11 vuotiaita. Hyvin harvat 8 vuotiaat osaavat ajatella kypsästi.

Montako pikkulasta sinä kidnappasit kahdeksanvuotiaana?

Kidnappaus on ihan väärä sana tässä tapauksessa, kun kyse on leikkiin viemisestä.

Älykkäänä ihmisenä sinun pitäisi tämä tietää, jos 8 vuotiaana olit viisaampi.

Itse olin 9 vuotiaana lähtenyt hakemaan pikkusiskoani päiväkodista hetken mielijohteesta. Eipä ne päiväkodin vetäjät päästäneet siskoani matkaani.

Ahaa, eli ei ole kyse kidnappauksesta, jos vien naapurin lapsen vähän meidän mökille leikkimään viikoksi kysymättä lupaa hänen vanhemmiltaan? Hyvä tietää.