Tuntuuko muista että maailma on mennossa aivan hulluksi?
USA:ssa rotumellakat, Kanadassa poltetaan kirkkoja, jalkapalloilijat tappelevat polvistumisesta ja pitävät käsinauhoja, patsaita kaadetaan joka paikassa, kirjoja sensuroidaan, vanhoja TV jaksoja hyllytetään, olympialaisissa miehiksi syntyneet kilpailevat naisten sarjoissa, Suomessakin sateenkaarilippuja yhtäkkiä joka paikassa ja jos et heti marssi samaan tahtiin niin kauhea raivo repeää! Ylhäältä annetaan käsky mitä mieltä pitää olla ja kokoajan jotenkin liputtaa oikean aateen puolesta ettei vaan kukaan luule että olet "pahis". Media ei enää ollenkaan tunnu peilaavan tavallisten ihmisten arvomaailmaa ja todellisuutta ja poliitikotkin ovat aivan pihalla.
Minne kaikki normaalit ihmiset ovat kadonneet? Kuinka paljon hullummaksi tämä vielä tulee menemään ennen kuin tulee loppu? Alan oikeasti ahdistua tästä.
Kommentit (115)
” Ylhäältä annetaan käsky mitä mieltä pitää olla ja kokoajan jotenkin liputtaa oikean aateen puolesta ettei vaan kukaan luule että olet "pahis".”
Tässäpä se ongelman ydin. Jatkuvasti pitäisi olla oikea, valmis mielipide joka asiaan ja pitäisi olla näkyvästi hyvesignaloimassa ja mieluiten sopivasti suunniltaan. Some pyörii mediapaniikista, kiihtyneet olotilat saavat ihmiset viettämään enemmän aikaa somettamalla, pois muista askareistaan, ja se lisäaika tuottaa lisää rahaa somealustojen omistajille.
Uutisten tuottajienkin on klikkien kalastelun vuoksi tuotettava vauhkoja sisältöjä. Yksi perhetuttu on toimittajien mukaan milloin shokissa, milloin järkyttynyt tai todella surullinen... tunnen kuitenkin ihmistä sen verran, että eipä hänellä noita ääritunnetiloja esiinny, itsekin sanoo, ettei kuulu repertuaariin. Aina tirskahtelen, kun luen haastattelua. Ilmeisesti ne moraalipaniikkiin sopivat tunteet vain toimituksellisista syistä on sinne lisättävä.
Vierailija kirjoitti:
En ole oikeastaan huomannut. Kanadankin tapahtumat ovat ihan ymmärrettäviä. 7 koulun pihat kaivettu ja yli 1500 ruumista löydetty.Vielä noin 130 koulua tutkimatta....
Luuletko oikeasti että nuo lapset on murhattu? Siihen aikaan taudit ovat kuule vielä tappaneet paljon ihmisiä, varsinkin köyhempiä. Ketään tuskin kiinnostaa valkoihoisten köyhien kulkutauteihin kuolleiden lasten joukkohaudat.
Päinvastoin. Koronapandemian kaltaisista haasteista huolimatta maailma on nykyään hyvin rauhallinen. Patsaiden kaataminen ja kirjojen tai muun median sensuroiminen ei todellakaan ole mikään uusi keksintö. Median vaikutuksista keskustellaan julkisesti ja avoimesti. Ylipäätänsä yhteiskunnan ja kulttuurin erinäisiin osiin suhtaudutaan kriittisesti ja pohdiskelevasti. Veikkaisin, että alakulttuurien kirjo on laajempi kuin ennen, eikä lahkolaisväkivaltaa tai oikeastaan hirveästi mitään muutakaan väkivaltaa juuri ole.
Jos maailman nykykehityksessä on jotakin vikaa, niin se liittyy nähdäkseni ilmastonmuutoksen kaltaisiin systeemisiin riskeihin, tai ehkä ydin- tai itsejäljentäviin aseisiin liittyviin hankalasti tilastoitaviin katastrofin mahdollisuuksiin.
Se, että joku palvelu hyllyttää vanhan TV-sarjan jakson, tai että jonkun urheiluliigan säännöistä tai niiden mielekkyydestä kiistellään, eivät nähdäkseni ole 2000-luvun globaalin kehityksen keskeisimpiä teemoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap. Olen ihmetellyt samaa jo monta vuotta.
Kaikki valtavirrasta poikkeava on v i ha pu hetta.
Mitä se tekee yhteiskunnalle? Se kaventaa sen tasapäiseksi.
Kuten koulutusjärjestelmämme on tehnyt jo vuosikymmeniä.
Vastuu kaikesta sysätään valtiolle. Mitä se tekee?
Meille syntyy uhriutuvien ihmisten valitusyhteiskunta.
Sitten tämä me2-liike. Mitä se tekee?
Normaali kanssa käyminen tyrehtyy koska toiselle puolelle on annettu aseet
joita sairaat ihmiset käyttävät, ja valtio varmistaa että mieht saavat tuomiot ilman todistetita tai sana vastaan sana tapauksissa.
Maailma on tosiaan sekaisin ja hullummaksi vaan käy.
Taas tää heteroseksiylistäjä kritisoi omituista kohtaa. Hänestä siis ei saisi olla homoseksin ylistystä, koska se loukkaa hänen oikeuttaan ylistää heteroseksiä???????? En tajua. Sehän se ON tasapäistämistä, että olisi, kuten ennen. Homot eivät saaneet näkyä. Aina on oletus, että kumppani on vastakkaista sukupuolta.
Jos HÄN ITSE EI TUOMITSE homoja, niin miten vaikeaa on ymmärtää, että näin ei ole kaikkialla? Homot kohtaavat ennakkoluuloja, naureskelua, vähätelyä, halveksuntaa jne kyllä monilla tahoilla. Jos HÄN ITSE ei tuomitse, niin SE EI TAROITA, että asia tai tilanne homojen kohdalla olisi ok.
Miten se on häneltä pois, jos homot julistavat seksuaalisuuttaan?
HÄN haluaa tasapäistää kaiken. HÄN ei sovi tähän ketjuun.
Kuinka tarpeellista yleisesti ottaen on julistaa seksuaalisuuttaan?
Onko homoilta kielletty heidän tapansa elää omaa seksuaalisuuttaan?
Kuinka paljon maailma paranee, kun homot kokevat tarpeelliseksi julistaa omaa seksuaalisuuttaan?
Miksi he kokevat sen tarpeelliseksi?
Monet asiat pilataan sillä, kun niitä julistetaan jatkuvasti. Tietyssä pisteessä julistus muuttuu naurunalaiseksi, vain sen takia, että siitä jankutetaan.
Sinä syytät tasapäistämisestä ja sorrut itse siihen. Sinä olet malliesimerkki maailman hulluudesta. Ongelma, jota ei ole, syntyy ongelmaksi, kun se koko ajan pidetään esillä ja sanotaan, että se on ongelma. Mutta se ongelma on ainoastaan sinun päässäsi ja sinun julistuksesi on ongelma, ei se, mitä julistat, vaan se, mitä oletat ongelmaksi.
Ei. En juurikaan seuraa mediaa mitä nyt otsikot käyn päivittäin katsomassa. Elän omassa kuplassa maaseudun rauhassa. Täällä asiat on aivan kuten ne on aina ennenkin olleet. Jotkut sanoo, että maaseutu/pienet paikkakunnat on kamalia paikkoja tästä "pysähtyneisyydestä" johtuen, mutta näitä tällaisia ketjuja kun lukee, niin en ole samaa mieltä tuon väitteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole oikeastaan huomannut. Kanadankin tapahtumat ovat ihan ymmärrettäviä. 7 koulun pihat kaivettu ja yli 1500 ruumista löydetty.Vielä noin 130 koulua tutkimatta....
Luuletko oikeasti että nuo lapset on murhattu? Siihen aikaan taudit ovat kuule vielä tappaneet paljon ihmisiä, varsinkin köyhempiä. Ketään tuskin kiinnostaa valkoihoisten köyhien kulkutauteihin kuolleiden lasten joukkohaudat.
Valkoihoiset köyhät ei kiinnosta ketään. Alkuperäiskansan lasten joukkohaudat kiinnostavat.
Like tens of thousands of Indigenous children and teens, Carr and his brother attended one of the hundreds of government-funded and largely church-run Indigenous boarding schools established across the U.S. and Canada in the 19th and 20th centuries.
Many children were physically and sexually abused at the schools, and up to 6,000 died at schools in Canada, according to government officials. Reports Friday of a mass grave containing the remains of 215 children found on the site of Canada's former Kamloops Indian Residential School are a stark reminder of the dark history.
Itse ymmärrän tuon Kanadan tilanteen ihan hyvin, alkuperäiskansaan kuuluneiden lasten joukkohauta varmasti järkyttää. Lapsia on luultavasti käytetty seksuaalisesti hyväksi, pahoinpidelty jne. Katolisen kirkon toimesta.
Toki emme tiedä keitä esim. nämä kirkkojen polttajat ovat. Voi hyvin olla että yrittävät hävittää todisteita. Se mitä meidän uutiset ei kerro on että nämä joukkohaudat sijaitsevat Englannin kuninkaallisten omistamilla mailla...
Muuten kyllä täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.
Eniten ihmetyttää että kaikki mitä edustetaan pitää tehdä provosoiden. Koko ajan on ihme vääntöä joka asiasta. Kuka tästä hyötyy?
jalkapalloilijat tappelevat polvistumisesta ja pitävät käsinauhoja
Mitä tämä tarkoittaa? En seuraa jalkapalloa.
Maailma tarvitsee Jordan Petersonia
Maailma on ainakin minulle miellyttävämpi, kun poistuin viimeisestäkin oma naama -somesta, jossa julkaistaan yleisölle. Tehkää samoin ja nauttikaa rauhasta.
Kaikki poikkeava onkin nyt normaalia ja kaikki perinteinen on tuomittavaa.
Ap on oikeassa. Tämä kaikki on jo hyvin ikävää.
Maailma meni hulluksi jo silloin, kun nykyaikainen ihminen "luomakunnan kruunu" kehittyi. Loppusilauksen hulluus sai silloin, kun raha keksittiin!
Kaikenmaailman paskareikien ronkkijat hyppii normaalien ihmisten silmille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki poikkeava onkin nyt normaalia ja kaikki perinteinen on tuomittavaa.
Kyllä. Nykyään perinteinen on synonyymi syrjinnälle ja mille tahansa tavalliselle jokapäiväiselle asialle, mistä joku aina pahoittaa mielensä.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa oikeasti hyvin kapeaa kaistaletta elämän koko kirjosta. Suvaitsevat julistavat suvaitsevaisuuttaan päivä päivältä kapeampaan lokeroon. Ja mitä ahtaammaksi se lokero muovautuu, milloin havaitaan suvaitsevaisuuden olevankin karikatyyri ahdasmielisyyden rakentamasta suvaitsemattomuudesta?
Tää menee vielä hullummaksi kunnes Jeesus tulee hakemaan omansa pois.
Helpottiko nyt patavanhoilliset ja rasistit kun pääsitte taas uhriutumaan oikein kunnolla?
Internet on vahvasti irtautunut reaalimaailmasta. Täällähän voi heitellä äkkijyrkkiä mielipiteitä joita ei kehtaa sanoa ihmisille päin naamaa. Tämä virtuaalimaailma myös lokeroi samanmieliset erittäin tehokkaasti omiin keskusteukerhoihinsa ja sitten eri mieltä olevat ovat vihollisia. Aina silloin tällöin joku reikäpää innostuu ja vie internetissä syntyneen mielikuvan eri mielipiteen asioista omistavan ihmisen kohtelusta reaalimaailmaan. Sitten tulee pahimmillaan ruumiita.