Lue keskustelun säännöt.
Danny kertoi Ylellä, että Armi kosi
02.07.2021 |
Danny laittoi ehdoksi sen, että Armi lakkaa juomasta viinaa ja kulkemasta sen jengin kanssa, jonka kanssa kulkee, ja Armi sanoi, ettei pysty.
Kommentit (106)
Helmi 20v
Danny 78v
Helmin isä 40v
Helmin isoisä 60v
Helmin isoisänisä 80v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin D hurskastelee, kuinka ei olisi koskaan eronnut puolisostaan, koska lapset kärsivät avioerosta niin paljon. Hetkeä myöhemmin samassa haastattelussa hän kertoo suostuneensa Armin kosintaan, jos tämä olisi lopettanut alkon käytön. Taitaa olla jo niin vanhuudenhöperö, ettei itsekään enää tajua miten puhuu ristiin itsensä kanssa.
Ei Danny eroa halunnut, sitä halusi Liisa. Joten Danny ei olisi koskaan eronnut puolisostaan, jos päätös olisi ollut hänen. Dannysta ei ollut elämääm vaimon siivellä Ruotsissa, joten vaimo haki eroa.
En ole koskaan edes nuorena pitänyt Dannystä laulajana,en hänen laulu äänestä enkä esintymistyylistä,en nuorena tai nyt vanhanakaan. Antaisi Armin nukkua rauhassa iki unta kuoleena. Aikuinen mies, jättäisi selitykset jo taakseen tapaus Armi. Kuoleet eivät pysty puolustautumaan,eivätkä puhumaan itsensä puolesta enää..
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten Armi rupesi juomaan turruttaakseen tunteensa kun Danny piti häntä löysässä hirressä monta kymmentä vuotta. Sitten kun Armin ulkonäkö rupesi menemään, heitti Danny hänet kokonaan pellolle. Tältä se vaikutti satunnaisesta tarkkailijasta.
Niinpä. Armi ei ollut enää freesi nippanappa täysi-ikäinen.
Asuin samassa talossa kuin Armi. Kuulin vasta hänen kuoltuaan kuka se ryyppyremmin mukana pyörinyt nainen oli ollut. En ollut tunnistanut häntä missiksi ja iskelmätähdeksi. Hän oli kyllä surullinen näky, ei sellaista toivoisi kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella alhainen mies. Yrittää selitellä asioita parhain päin sen jälkeen kun se yksi Armin siskoista kertoi Dannyn tehneen lupauksia Armille ja vähän paheksui epäsuorasti Dannyn käytöstä, ei osaa ottaa yhtään vastuuta ja silti yrittää löytää uusia Armeja.
Vierailija kirjoitti:
Todella alhainen mies. Yrittää selitellä asioita parhain päin sen jälkeen kun se yksi Armin siskoista kertoi Dannyn tehneen lupauksia Armille ja vähän paheksui epäsuorasti Dannyn käytöstä, ei osaa ottaa yhtään vastuuta ja silti yrittää löytää uusia Armeja.
Danny lupasi, että mennään naimisiin, kun jätät viinan ja ryyppyremmin. Armille tuo ei sopinut. Ei siinä mitään lupauksia rikottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko jo aika lopettaa satuilu. Vanha megapervo yrittää puhdistaa mainettaan, ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella alhainen mies. Yrittää selitellä asioita parhain päin sen jälkeen kun se yksi Armin siskoista kertoi Dannyn tehneen lupauksia Armille ja vähän paheksui epäsuorasti Dannyn käytöstä, ei osaa ottaa yhtään vastuuta ja silti yrittää löytää uusia Armeja.
Danny lupasi, että mennään naimisiin, kun jätät viinan ja ryyppyremmin. Armille tuo ei sopinut. Ei siinä mitään lupauksia rikottu.
Hah :D Niin, ei yhtään alhaista vänistä vuosikausia toisen kuoleman jälkeen ristiriitaisia juttuja, sillä aikaa kun toinen kasvaa koirenputkea..
Medialla on jo kauan ollut tämä tapa, että kun muuta aihetta ei keksitä, niin tehdään juttu Dannysta ja edesmenneestä Armista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä irstailijahan on käynyt julkisuudessa kaikki ikivanhat suhteensa läpi, tai tuskinhan niistä jutuista puoletkaan pitää paikkaansa.
Oksettava vanha horisko. Jos olisi ymmärtänyt lopettaa jo vuosikymmeniä sitten tuon horisemisen niin varmaan aika moni muistaisi sen 60-luvun iskelmätähteyden jossa ei mitään vikaa ollutkaan.
D hei, sä olet kasikymppinen vanha ukko. Älä nolaa itseäs enempää.
Eikä meinannutkaan erota vaimostaan,koska avioero on niin hirveä lapsille.
No entäs tämä julkisuhde Armin kanssa, senkö lapset hyväksyivät oitis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ikävää sen takia, että tätä kosintaa ei voi tarkistaa mistään, koska Armia ei enää ole.
Epäreilua!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ikävää sen takia, että tätä kosintaa ei voi tarkistaa mistään, koska Armia ei enää ole.
Epäreilua!
Todella epäreilua... paitsi että ketä kiinnostaa enää...
Sininen pilleri kirjoitti:
Helmi 20v
Danny 78v
Helmin isä 40v
Helmin isoisä 60v
Helmin isoisänisä 80v
Rakkaus ei katso ikää tai sukupuolta.
Tuollainenko ryyppyremmeissä rypevä uhriutujanainen on teidän av-mammojen esikuva ja samastumisen kohde? Oletteko jotain pulsuakkoja kaikki vai mitä hittoa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samassa jutussa kertoo päättäneensä, ettei lasten takia eroa ikinä. Se ilmeisesti jäi Armille kertomatta.
Tämä. Eli kumpi on se totuus tässä: ei olisi ikinä eronnut ja tuo on valhetta, vai se että olisi jättänyt perheensä? Dannyllä ikä jo pehmentää päätä, kun itse kertoo kaksi versiota samassa haastattelussa.
Toivottavasti Helmille käy paremmin kuin Armille. Nolo ukko. Voisi ottaa tittelit pois.Miksi jommankumman asian pitäisi olla totta? Miksi se mitä juorulehdissä kerrotaan olisi totta? Kaikkea ei kannata uskoa, ei aina edes itseään. Omat oletukset voi joskus pitää paikkansa, aika harvoin ne kuitenkin pitävä. Siksi muiden elämästä ei kannata lähteä tekemään mitään oletuksia tai johtopäätöksiä.
Totta on se että me ihmiset olemme erilaisia. Jotkut ovat sinisilmäisiä ja antavat käyttää itseään hyväksi. On myös ihmisiä jotka osaavat käyttää sinisilmäisyyttä hyväksi. Jos tietää itsensä sinisilmäiseksi ja heikoksi näitä kannattaa toki varoa.
Automaattisesti ei pidä myöskään olettaa että hyväksikäyttäjä aina on mies. Yhtähyvin naiset käyttävät hyväkseen tiettyjä ominaisuuksia tai asioita esim. julkisuuden henkilöissä jotkut jopa sitä heidän tuomaansa julkisuutta.
No jommankumman pitäisi olla totta siinä mielessä, että molemmat eivät oikein voi olla totta. Joko Danny ei olisi eronnut aviovaimostaan tai sitten hän olisi tehnyt sen ja avioitunut Armin kanssa. Se vain kuulostaa perin kummalliselta, että samassa haastattelussa ensin kerrotaan ettei koskaan erottaisi ja hetken päästä kerrotaan, että olisi voinutkin paitsi erota, myös avioitua toisen naisen kanssa. En minä ainakaan keksi miten nuo molemmat voisivat olla totta yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samassa jutussa kertoo päättäneensä, ettei lasten takia eroa ikinä. Se ilmeisesti jäi Armille kertomatta.
Tämä. Eli kumpi on se totuus tässä: ei olisi ikinä eronnut ja tuo on valhetta, vai se että olisi jättänyt perheensä? Dannyllä ikä jo pehmentää päätä, kun itse kertoo kaksi versiota samassa haastattelussa.
Toivottavasti Helmille käy paremmin kuin Armille. Nolo ukko. Voisi ottaa tittelit pois.Miksi jommankumman asian pitäisi olla totta? Miksi se mitä juorulehdissä kerrotaan olisi totta? Kaikkea ei kannata uskoa, ei aina edes itseään. Omat oletukset voi joskus pitää paikkansa, aika harvoin ne kuitenkin pitävä. Siksi muiden elämästä ei kannata lähteä tekemään mitään oletuksia tai johtopäätöksiä.
Totta on se että me ihmiset olemme erilaisia. Jotkut ovat sinisilmäisiä ja antavat käyttää itseään hyväksi. On myös ihmisiä jotka osaavat käyttää sinisilmäisyyttä hyväksi. Jos tietää itsensä sinisilmäiseksi ja heikoksi näitä kannattaa toki varoa.
Automaattisesti ei pidä myöskään olettaa että hyväksikäyttäjä aina on mies. Yhtähyvin naiset käyttävät hyväkseen tiettyjä ominaisuuksia tai asioita esim. julkisuuden henkilöissä jotkut jopa sitä heidän tuomaansa julkisuutta.No jommankumman pitäisi olla totta siinä mielessä, että molemmat eivät oikein voi olla totta. Joko Danny ei olisi eronnut aviovaimostaan tai sitten hän olisi tehnyt sen ja avioitunut Armin kanssa. Se vain kuulostaa perin kummalliselta, että samassa haastattelussa ensin kerrotaan ettei koskaan erottaisi ja hetken päästä kerrotaan, että olisi voinutkin paitsi erota, myös avioitua toisen naisen kanssa. En minä ainakaan keksi miten nuo molemmat voisivat olla totta yhtä aikaa.
Molemmat eivät tietenkään voi olla totta mutta tuskin kumpikaan on totta. Ja on vähän hölmöä uskoa että jommankumman pitää olla totta. Julkisuus on julkisuutta ja se harvoin on totta siinä mielessä kuin ei julkisuuden henkilö totuuden näkee.
Danny ei estänyt perheenperustamista, Armillahan oli avomies - juoppo tosin tämäkin - joten kyse oli vain Armin omasta päätöksestä. Oli aikoja, jolloin hän ei pystynyt käymään keikoilla sairautensa takia ja kaiketi katsoi, että Danny joka tapauksessa antaa kaiken anteeksi, jättää perheensä ja viina voi virrata vielä vapaammin.