Mummi kutsuu itseään varaäidiksi???

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jollain aikataululla kannattaa yrittää ulos sieltä vauvakuplasta, niin asiat alkavat taas asettua mittasuhteisiin. Ja sanon tämän ilman kettuilua. Kuulostaa siltä, että nyt on hieman liian hapetonta tuo meno teillä. Sillä, miksi joku muu itseään kutsuu, ei pitäisi olla ihan noin suurta merkitystä.

Minkälainen tarina sinulla on siellä? Taidat olla lapseton, miehetön ja orpokin kaiken lisäksi, joten eihän sitä silloin voi paljoa ymmärtää.

Tottakai aika tekee tehtävänsä, mutta vauva on vauva vain muutaman kuukauden ja elämä muuttuu koko ajan. Pieni irtiotto vouhottavasta mummosta ei haittaisi ollenkaan ja saisi toivottavasti nuoren perheen välitkin kuntoon.

Mies on isi, ap on äiti ja vauva on heidän ikioma pershedelmä, jonka eteen tulee nyt tehdä parhaansa. On paras asia, että äidillä ei olisi nyt turhaa stressiä jostakin mummon vouhkaamisesta, vaan vanhemmat voisivat rauhassa tutustua vauvaan ja oppivat elämään uutta arkeaan. Miehen tehtävä on nyt iso ja hänen tulee olla puolisonsa tukena. Jos hän ei osaa ottaa sitä tehtävää itselleen, niin äidille jäärntistäkin isompi vastuu kaikesta. Vastuusta ja eripurasta tulee äkkiä stressiä ja se vaikuttaa vauvaan taatusti. Juttelisin neuvolassa asiasta aika nopeasti, jos tuntuu, että niitä ei saa itse käsiteltyä.

T. Kolmen lapsen äiti

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttini meni ylläpidon hyväksyttäväksi syystä, joten koetan vastata uudelleen korjaamalla sanan.

Anoppisi ei ehkä halua olla mummi. Kaikki naiset eivät pidä siitä sanasta ja siksi voisit diplomaattisesti kysyä onko anopillasi ajatus, miksi häntä voi kutsua.

Suomen kielessä  on kivoja nimiä isovanhemmille, joita valitettavan vähän käytetään. Karjalassa oli ämmä. Googlettamalla löysin nanna. Meillä isoäidit ovat suvussa m a a m u  tai m a a m a( tuo oli se sana, mikä ei mennyt moden seulasta läpi). Jotkut haluavat kutsuttavaksi etunimellään. Tai antavat lapsen itsensä keksiä, jolloin voi tulla hauskoja nimityksiä niinkin. 

Enpä haluaisi itseäni kutsuttavan joksikin maamuksi, tai vielä vähemmän ämmäksi  Hui ! Mummo vielä menee, tai isoäiti paremmin

Tässä kyllä lähestytään ämmää kovaa vauhtia 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummon ja äidin roolit ovat erilaisia. Osa ei ymmärrä tätä, vaan jatkaa hetken tauolla ollutta äitiyttään. Osalle tulee ikäkriisi mummo sanasta, sitä sitten kierretään millä milloinkin.

Kun lapsenlapset ovat pieniä rooli ei todellakaan eroa siitä miten äiti toimii.

Huolenpitoa joka tavalla on myös isoäidin toiminta, jos on lapsesta välillä hoitovastuussa.

Täh? Jaahas, äiti imettää/syöttää lapsensa 15 kertaa päivässä, vaihtaa vaipat yhtä monta kertaa, pesee pyykit, huolehtii, hoivaa, varaa neuvolat ja tietenkin hoitaa itsensä kuntoon, isoäiti taas... no, hän voi pitää vauvaa sylissä silloin kun vauvaa näkee.

Jos perheet eivät asu samassa taloudessa, niin siinäpä se mummin rooli tosiaan on maksimissaan. Ehkä hän voi käydä kärryttelemässä hetken lapsen kanssa ja vaihtaa joskus jopa vaipankin, mutta eipä juuri enempää. Mielestäni äidin ja mummon roolit ovat aika erilaiset. Isän rooli on lähempänä äidin roolia kuin mummon rooli. Mummon ei tarvitse ottaa yhtään mitään hoitovastuuta vauvasta, hän on omansa hoitanut jo naimaikään asti, se riittää, vastuu on nyt vanhemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummon ja äidin roolit ovat erilaisia. Osa ei ymmärrä tätä, vaan jatkaa hetken tauolla ollutta äitiyttään. Osalle tulee ikäkriisi mummo sanasta, sitä sitten kierretään millä milloinkin.

Kun lapsenlapset ovat pieniä rooli ei todellakaan eroa siitä miten äiti toimii.

Huolenpitoa joka tavalla on myös isoäidin toiminta, jos on lapsesta välillä hoitovastuussa.

Täh? Jaahas, äiti imettää/syöttää lapsensa 15 kertaa päivässä, vaihtaa vaipat yhtä monta kertaa, pesee pyykit, huolehtii, hoivaa, varaa neuvolat ja tietenkin hoitaa itsensä kuntoon, isoäiti taas... no, hän voi pitää vauvaa sylissä silloin kun vauvaa näkee.

Jos perheet eivät asu samassa taloudessa, niin siinäpä se mummin rooli tosiaan on maksimissaan. Ehkä hän voi käydä kärryttelemässä hetken lapsen kanssa ja vaihtaa joskus jopa vaipankin, mutta eipä juuri enempää. Mielestäni äidin ja mummon roolit ovat aika erilaiset. Isän rooli on lähempänä äidin roolia kuin mummon rooli. Mummon ei tarvitse ottaa yhtään mitään hoitovastuuta vauvasta, hän on omansa hoitanut jo naimaikään asti, se riittää, vastuu on nyt vanhemmilla.

Kyllähän ne äidinvaistot mummollakin herää, mutta ei se tarkoita että suhde vauvaan olisi sama kuin äidillä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa minusta aika sekopäiseltä, ja itsekin loukkaantuisin. Miehen tehtävä olisi saada äitinsä kuriin, mutta se on valitettavasti monille miehille haastavaa. Ei ole sinun vika jos anoppi ei hyväksy mummouttaan. Kuulostaa siltä että olet itse yrittänyt toimia reilusti ja kysynytkin että mistä kutsumanimestä anoppi tykkäisi. Hän ei vain arvosta hyviä pyrkimyksiäsi ja jos nyt joustat, niin anoppi tulee todennäköisesti vaatimaan vain enemmän ja enemmän tulevien vuosien varrella. Ja todennäköisesti tulee suhtautumaan aina vain väheksyvämmin sinuun ja tunteisiin.

Suosittelen että ihan vain kutsut anoppia mummiksi tai joksikin vastaavaksi. Hän on mummi ja se on parasta hyväksyä. Sinun taas ei tarvitse hyväksyä jotain älytöntä varaäiti-nimitystä eikä oman roolisi väheksymistä.

Kiitos tästä ja muistakin kommenteista. Saan tukea omalle näkemykselleni jota olen alkanut itsekin epäilemään, kun sanotaan että minä vaan reagoin turhaan.

Anoppi haluaa kyllä hoitaa vauvaa vaikka kuinka paljon ja matkustaa viikottain toiselta puolen kaupunkia meille ja on aina yötä. Mies tekee vuorotyötä joten on ollut minulle kyllä hänestä apua, kun auttaa esim. yösyötöissä. Että on tässä innokkuudessa myös hyvät puolensa.

Ap

Ja oma äitini on vakavasti sairas, ei pysty hoitamaan vauvaa. Häntä kutsumme mummoksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Anna mummun höpsötellä.

Me mummot taas tiedämme ja tunnemme arvomme nimenomaan isovanhempina ja olemme mummoudestamme ylpeitä. On kivaa, kun lapsenlapsi sanoo, että "sä olet mun äidin / isän äiti".

Me mummot siis näin. - Ovatko mummit ja mummut jotain eri lajia?

itselläkin on kokemusta tuosta, kun isovanhemmalla (nykyään jo ex-anopillani) alkaa mennä yli asiat. Meillä oli sitä, että oli aivan varma koliikkilapsen kaipaavan vain "oikeaa" eli hänen syliään. Sillä huuto kuulemma loppuu, ei loppunut. Varasi tarvikkeita kaappiin mm. korviketta, vaikka täysimetin. Kuulemma varalle, kun maito kuitenkin loppuu. Saa lapsi ruokaa. Välillä hermoa kiristi, kun oli sitä tuppautumista ja tuputusta. Jatkuvaa epäilyä hoidosta ja taidoista. Oli kausia jolloin ramppasi päivittäin meillä. Olisi pitänyt viettää kaikki liikenevä aika mummolassa. Tästä jos yritti sanoa, niin alkoi itku ja syytökset, että lapsi vieraantuu. Kutsui myös itseään välillä vahingossa äidiksi vauvalle

Tosin se pahin hössötys päättyi, kun toinen hänen rakkaista lapsistaan sai myös pian meidän jälkeen lapsen. Tämä äiti sitten tarvitsikin apua lapsen kanssa jatkuvasti taloudellista ja hoitoapua. Vietti oikeasti paljon lapsen kanssa mummolassa aikaa odottaen, että isovanhemmat hoitavat lapsen ja passaavat lapsen äitiä. Lapsi oli todella pieni, kun oli vanhempien viikon lomareissun mummolassa. Tämän kokemuksen jälkeen mummon hössötys loppui ja joutui vetämään myös rajat tyttärelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummon ja äidin roolit ovat erilaisia. Osa ei ymmärrä tätä, vaan jatkaa hetken tauolla ollutta äitiyttään. Osalle tulee ikäkriisi mummo sanasta, sitä sitten kierretään millä milloinkin.

Kun lapsenlapset ovat pieniä rooli ei todellakaan eroa siitä miten äiti toimii.

Huolenpitoa joka tavalla on myös isoäidin toiminta, jos on lapsesta välillä hoitovastuussa.

Ei se lapsenlapsi ole mikään palikka.

Äidin/isän ja lapsen kiintymyssuhde on koko lapsen elämän ja tulevaisuuden ja hyvinvoinnin kulmakivi. Äiti on täysin eri asia kuin hourupäinen sukulainen.

Älä anna anopin tavata lasta ja älä anna missään nimessä vauvaa anopille hoitoon. Älä mene lapsen kanssa anoppilaan kylään äläkä kutsu anoppia kotiinne. Jos anoppi tunkee yllätyskylään, niin älä avaa ovea. Ja laita tarvittaessa välit anoppiin poikki.

Vain luonnehäiriöinen, narsistinen ja henkisesti hyvin sairas mummo pitää itseään lapsenlapsen äitinä. Omistushaluisen ja rajattoman mummon kannattaa hakeutua pikaisesti hoitoon!

Tarttuisin h-aulikkoon, jos anoppi olisi täällä joka viikko öitsemässä.

Ylireagoit pahasti.

Kyllähän se on varaäiti ihan kirjaimellisestikin kun kerran on isoäiti.

Se vara siinä juuri tarkoittaa sitä, että on varuilta olemassa jos te sattumalta tarvitsette.

Ei sun äidin roolisi ole millään tavalla ainakaan tuon takia uhattuna.

Sä olet ap se eka ja ykkönen ja oikeaäiti.

Vierailija kirjoitti:

Ylireagoit pahasti.

Kyllähän se on varaäiti ihan kirjaimellisestikin kun kerran on isoäiti.

Se vara siinä juuri tarkoittaa sitä, että on varuilta olemassa jos te sattumalta tarvitsette.

Ei sun äidin roolisi ole millään tavalla ainakaan tuon takia uhattuna.

Sä olet ap se eka ja ykkönen ja oikeaäiti.

Voi se olla varalla, mutta ei sitä "varaäitiä" tarvitse omana kutsumanimenä käyttää. Ja jokainen itse saa päättää, kuka lapsen varaäiti on, meillä se oli siskoni.

Vierailija kirjoitti:

Ylireagoit pahasti.

Kyllähän se on varaäiti ihan kirjaimellisestikin kun kerran on isoäiti.

Se vara siinä juuri tarkoittaa sitä, että on varuilta olemassa jos te sattumalta tarvitsette.

Ei sun äidin roolisi ole millään tavalla ainakaan tuon takia uhattuna.

Sä olet ap se eka ja ykkönen ja oikeaäiti.

Ei ole.

Kyllä se on äiti/isä jotka ylipäätään päättää kuka on kuka lapsen elämässä.

Ei sitä tulla mitenkään nurkanvaltaamaan toisen perheeseen.

Et ylireagoi ap. Mun äiti kutsui itseään kerran varaäidiksi. Sanoin että anna olla viimenen kerta. Sen jälkeen osasi käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Ylireagoit pahasti.

Kyllähän se on varaäiti ihan kirjaimellisestikin kun kerran on isoäiti.

Se vara siinä juuri tarkoittaa sitä, että on varuilta olemassa jos te sattumalta tarvitsette.

Ei sun äidin roolisi ole millään tavalla ainakaan tuon takia uhattuna.

Sä olet ap se eka ja ykkönen ja oikeaäiti.

Isoäiti kertoo ihan vaan sukulaisuussuhteen laadun. Se on pelkkä yleisnimi, substantiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa minusta aika sekopäiseltä, ja itsekin loukkaantuisin. Miehen tehtävä olisi saada äitinsä kuriin, mutta se on valitettavasti monille miehille haastavaa. Ei ole sinun vika jos anoppi ei hyväksy mummouttaan. Kuulostaa siltä että olet itse yrittänyt toimia reilusti ja kysynytkin että mistä kutsumanimestä anoppi tykkäisi. Hän ei vain arvosta hyviä pyrkimyksiäsi ja jos nyt joustat, niin anoppi tulee todennäköisesti vaatimaan vain enemmän ja enemmän tulevien vuosien varrella. Ja todennäköisesti tulee suhtautumaan aina vain väheksyvämmin sinuun ja tunteisiin.

Suosittelen että ihan vain kutsut anoppia mummiksi tai joksikin vastaavaksi. Hän on mummi ja se on parasta hyväksyä. Sinun taas ei tarvitse hyväksyä jotain älytöntä varaäiti-nimitystä eikä oman roolisi väheksymistä.

Kiitos tästä ja muistakin kommenteista. Saan tukea omalle näkemykselleni jota olen alkanut itsekin epäilemään, kun sanotaan että minä vaan reagoin turhaan.

Anoppi haluaa kyllä hoitaa vauvaa vaikka kuinka paljon ja matkustaa viikottain toiselta puolen kaupunkia meille ja on aina yötä. Mies tekee vuorotyötä joten on ollut minulle kyllä hänestä apua, kun auttaa esim. yösyötöissä. Että on tässä innokkuudessa myös hyvät puolensa.

Ap

No sitten sinun pitää laittaa mummo ruotuun. Lopetat avuttomuuden ja nöyristelyn kokonaan ja sanot, että mummi voi tulla teille, mutta muut jäävät oven taakse. Jos mummeli alkaa kuitenkin veisaamaan samaa virttään taas, niin otat vauvan häneltä ja käsket pihalle selkein sanoin. Sanot myls, että kiitoksia avusta, pärjäät kyllä oikein mainiosti toistaiseksi yksinkin.

Pallo on sinulla ap, sinä mietit kenelle sen syötät ja millä/kenen ehdoilla mennään. Jos nöyristelet vielä, niin vain itseäsi voit siitä syyttää. Ei kannata siis enää valittaa, jos ei pysty muuta kuin itkemään täällä asiasta.

Mummolla varmaan ikäkriisi päällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylireagoit pahasti.

Kyllähän se on varaäiti ihan kirjaimellisestikin kun kerran on isoäiti.

Se vara siinä juuri tarkoittaa sitä, että on varuilta olemassa jos te sattumalta tarvitsette.

Ei sun äidin roolisi ole millään tavalla ainakaan tuon takia uhattuna.

Sä olet ap se eka ja ykkönen ja oikeaäiti.

Voi se olla varalla, mutta ei sitä "varaäitiä" tarvitse omana kutsumanimenä käyttää. Ja jokainen itse saa päättää, kuka lapsen varaäiti on, meillä se oli siskoni.

Kyllä isoäiti saa ihan itse päättää nimensä. Siihen ei muut voi puuttua.

Mun äiti halusi olla isoäiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylireagoit pahasti.

Kyllähän se on varaäiti ihan kirjaimellisestikin kun kerran on isoäiti.

Se vara siinä juuri tarkoittaa sitä, että on varuilta olemassa jos te sattumalta tarvitsette.

Ei sun äidin roolisi ole millään tavalla ainakaan tuon takia uhattuna.

Sä olet ap se eka ja ykkönen ja oikeaäiti.

Ei ole.

Kyllä se on äiti/isä jotka ylipäätään päättää kuka on kuka lapsen elämässä.

Ei sitä tulla mitenkään nurkanvaltaamaan toisen perheeseen.

No ap sitten käskee miehensä näyttämään äidilleen ovea. Ei siinä sitten sen kummempaa.