Miksi ihmeessä prinssi Charles ei ollut Dianan patsaan julkistamistilaisuudessa??

Lehtijuttujen perusteella, mulle ainakin on jäänyt mielikuva tunnekylmästä Charlesista ja lisäksi epävakaasta, mieheensä pettyneestä, katkerasta/kostonhaluisesta Dianasta.  Ei kukaan, saatika sitten nuori Diana olisi ansainnut monia vuosia kestänyttä onnetonta avioliittoa.  Iloisena uutisena on kuitenkin ollut se, että pohat haluavat kasvattaa toisella tavalla.  Perheissä näyttäisi oleva välittämistä/rakkautta ja suojausta liialta, julkisuudelta.  Charlesin lapsuus on ilmeisesti ollut aika karua.  Eikös hän ollut koulukiusattukin, joka jättää kehen tahansa loppuelämän kestäviä vaurioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ei koskaan välittänyt Dianasta, vaan ainoastaan Camillastaan. Miksi olisi esittänyt nyt välittävänsä? Ties vaikka olisi Dianan auto-onnettomuudenkin takana.

Joo varmasti oli, ovelasti juotti kuskin umpikänniin ja esti Dianaa käyttämästä turvavyötä, sitten esti ensihoitoa huomaamasta Dianan sisäistä verenvuotoa joka koitui kuolemaksi. Aika epeli ja meedio vielä. :D

Eiköhän noilla ole ammattilaisia tuollaisia temppuja varten. Jos siis joskus tulee tarve. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ei hävennyt tulla tilaisuuteen niin tulevana kuninkaana edes ihmisten silmissä isänä olisi voinut tavata poikansa Harryn. Hän, Harry ja maailma tietää ilman Harryn kertomista miten karu lapsuus pojilla oli ilman äitiä. Sietää isukin poikien ja ihmisten silmissä hävetäkkin. Seikkailu alusta lähtien gamillan kanssa oli törkeää. Miksi teetti kaksi lasta kerran rakasti toista. Selkärangatonta. Imanko jäi Dianan varjoon koko loppuelämäkseen.

Charles yritti parhaansa isänä. Hän ei kuitenkaan voinut mitään sille, että oli kasvanut tunnekylmässä perheessä eikä ollut oppinut ilmaisemaan rakkauttaan.

Harry on mielenterveydeltään epävakaa samalla tavoin kuin mitä äitinsä oli. Hänen vaimonsa pystyy ohjailemaan häntä ja kasvattamaan Harryn päässä olevista pienistä ajatuksista suuria ja kauheita.

Meistä jokainen on varmasti tuntenut lapsuudessaan olleensa jotenkin kaltoin kohdeltu jossakin yhteydessä. Kun Harry on kertonut niistä isäänsä liittyvistä hetkistä Meghanille, on Meghan hiljalleen kasvattanut niistä kärpäsistä härkäsiä. Meghanin tavoite on vahingoittaa brittihovia, ja siinä hän käyttää aseenaan Harryä.

Tulitpa paljastaneeksi senkin miksi sinä vietät päivät pitkät palstalla haukkumassa ja solvaamassa harryä vaikket tunne tuota tietenkään ollenkaan. Käytät ilmeisesti lapsuuden kokemustasi tekosyynä käyttäytyä itse kuin ihmis/c. Veikkaan kuitenkin että olet narsisti ihan kokemuksistasi riippumatta, ja hyvin todennäköisesti sinulla ei edes ole tuollaisia kokemuksia mitä väität.

Hanki hyvä mies elämä. Ei kenenkään elämäntarkoitus voi olla jonkun kuninkaallisen solvaaminen aamusta iltaan 7 päivää viikosta. 

Tuo tilaisuus oli muutenkin hyvin pieni ja suljettu koronatilanteen takia, paikalla oli lähinnä Dianan läheisiä perheenjäseniä. Tilaisuudessa taisi olla paikalla ehkä kymmenen, max kaksikymmentä ihmistä? Se nyt vasta outoa olisi ollut, jos ex-mies (johon kuolinhetkellä ei mitenkään lämpimät välit) olisi patsastellut siellä Dianan lasten ja sisarusten rinnalla. Sitten, jos kyseessä olisi ollut joku monensadan hengen seurapiiritapahtuma, olisi tässä keskustelussa edes jotain mieltä - tosin en sittenkään pitäisi itsestäänselvänä, että Charlesin olisi kuulunut olla paikalla.

Diana oli oikeastaan melko luokkaa paljon melua tyhjästä. Sohi hyväntekijäisyyttä vähän sinne tänne. Ylensi itsensä sydänten kuningattareksi oikean sellaisen eli Preussin Louisen rinnalle. Anne on tuhat kertaa ahkerampi työmäärältään.

Elisabet on niin nauravainen nykyään, ei uskoisi että mies menehtyi pari kuukautta sitten.

Onkohan Elisabetilla uusi heila?

Paljonhan Diana oli mukana tekemässä, mutta enemmän kiinnostaisi, mitä hän teki silloin kun kuvaajia/toimittajia ei ollut läsnä.  Jotkut asiat vaan olivat niin valmiiksi järjestetyn oloisia.  Lapsiaan hän rakasti, mutta hovissa ei ilmeisesti kaikkea sooloilua katsottu hyvällä.  Diana oli ilmeisesti aikansa kapinallinen, kuten myöhemmin myös Harryn vaimo.  Tuuletusta se vanhoillinen hovi kaipaakin.