Mitä ruokaa grillibileisiin kasvissyöjille?

Kyllä teitä nyt jaksaa hiertää :D Mä alan nauttia tästä keskustelusta, kun saan näin paljon negatiivista huomiota pelkästään olemassaolollani. Arvatkaa mitä, olen jopa tilannut VEGAANIruuan illallistialisuuteen, kun se  oli mahdollista ja kyllä oli hyvää. Silti syön kotona tonnikalaa, muhhah!

T: Suuri Nauraja, lakto-ovo-pescovegetaristi, joka jää tästä lähtien ikuiseksi kiveksi kenkäänne - tai sanoisinko piikiksi lihaanne! Erityisterveiset Raivotarmodelle.

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:04"]

Grillibileisiin tulossa pari kasvissyöjää. Mitä heille kun muille on pihvejä? Pitäisi olla aika ruokaisaa että sillä jaksaisi pitkälle iltaan. Lisäkkeenä uusia perunoita ja salaattia.

[/quote]

vedä niille hyvät pihvit, eivät varmaan ole aikoihin saaneet oikeaa ruokaa.  

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:51"]

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[/quote]

Mutta kun kala ei ole kasvis. Se on juuri niin yksinkertaista. 

23 jatkaa: kasvisvartaat ovat hyviä. :) Soijanakit/pullat, täytetyt paprikat/herkkusienet...

Miksei kasvissyöjät ajattele yhtään kasvien tunteita? ei kai eläviä kasviksia voi mennä katkomaan syötäväksi

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:48"]

Kyllä teitä nyt jaksaa hiertää :D Mä alan nauttia tästä keskustelusta, kun saan näin paljon negatiivista huomiota pelkästään olemassaolollani. Arvatkaa mitä, olen jopa tilannut VEGAANIruuan illallistialisuuteen, kun se  oli mahdollista ja kyllä oli hyvää. Silti syön kotona tonnikalaa, muhhah!

T: Suuri Nauraja, lakto-ovo-pescovegetaristi, joka jää tästä lähtien ikuiseksi kiveksi kenkäänne - tai sanoisinko piikiksi lihaanne! Erityisterveiset Raivotarmodelle.

[/quote]

Etkös sinä äsken sanonut, että kala ei ole herkkuasi, mutta "voit syödä" sitä? Ja nyt sitten syöt jopa tonnikalaa (! ympäristöllisesti ja eläineettisesti todella kyseenalaista ruokaa) kotonasi, jossa sinun ei olisi pakko syödä mitään noin kyseenalaista. Miksi?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:51"]

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[/quote]

Mutta kun kala ei ole kasvis. Se on juuri niin yksinkertaista. 

[/quote]
No voihan kamaluus sentäs. :) Ojennanko diplomin?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

Miksei kasvissyöjät ajattele yhtään kasvien tunteita? ei kai eläviä kasviksia voi mennä katkomaan syötäväksi

[/quote]

Hei, kyllä me ajattelemme. Sekasyöjien ravinnon eteen käytetään myös todella suuri määrä kasveja eläinten ruuaksi. Kasvissyöjien vuoksi tarvitsee katkoa vain murto-osa siitä kasvimäärästä, mitä sekasyöjien. Ajattele kasveja, lopeta lihansyönti!

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:48"]

T: Suuri Nauraja, lakto-ovo-pescovegetaristi, joka jää tästä lähtien ikuiseksi kiveksi kenkäänne - tai sanoisinko piikiksi lihaanne! Erityisterveiset Raivotarmodelle.

[/quote]

Liika elohopean syöntikö aiheuttaa noin irrationaalista käytöstä? Syö vähemmän kalaa.

Joko on jo keretty kysyä, että tunnollinen ja harras kasvissyöjä myöskin kieltäytyy syömästä ruokaa joka on ollut kosketuksissa lihan kanssa? Siis grillaustavasta riippuen niin oletan, että grillattava maissi tms. laitetaan sinne grillin päälle jossa on ollut lihaa ja sen nesteitä?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:51"]

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[/quote]

Mutta kun kala ei ole kasvis. Se on juuri niin yksinkertaista. 

[/quote]
No voihan kamaluus sentäs. :) Ojennanko diplomin?

[/quote]

Kala on yhtä paljon eläin kuin esimerkiksi nauta tai kana. Mikä tässä on epäselvää? Ei ole mikään kompromissi syödä kalaa, se on lihansyöntiä, kalan lihan.

Juuri tällaiset "kasvissyöjät", jotka kuitenkin syövät kanaa tai kalaa, tekevät aidon kasvissyöjän, etenkin vegaanin, elämän vaikeaksi. Itse en tuo esille vegaaniuttani, mutta kun monessa paikassa siinä "kasvisruoassa" on kuitenkin kananmunaa / maitoa / juustoa, ja joudun siitä kohteliaasti kieltäytymään. Tämä saa aikaan silmienpyörittelyä ja taivastelua juuri näiden "kasvissyöjien" takia, jotka hämärtävät käsitteitä. 

Minulle eettiset periaatteet ovat ihan oikeasti tärkeitä, vaikka ne eivät sinulle mitään merkitsisikään. 

nimim. eläinrakas vegaani

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:58"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:51"]

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[/quote]

Mutta kun kala ei ole kasvis. Se on juuri niin yksinkertaista. 

[/quote]
No voihan kamaluus sentäs. :) Ojennanko diplomin?

[/quote]

Kala on yhtä paljon eläin kuin esimerkiksi nauta tai kana. Mikä tässä on epäselvää? Ei ole mikään kompromissi syödä kalaa, se on lihansyöntiä, kalan lihan.

[/quote]

Hohhoijaa!

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:51"]

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[/quote]

Kerropa vielä, millä tavalla on kompromissi syödä eläintä B eläimen A sijasta. Yhtä hyvin voisit sanoa olevasi kasvissyöjä ja syöväsi eläimistä vain lammasta. "Koska monista paikoista on vaikea saada kasvisruokaa, teen kompromissin ja syön lammasta."

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:58"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:51"]

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[/quote]

Mutta kun kala ei ole kasvis. Se on juuri niin yksinkertaista. 

[/quote]
No voihan kamaluus sentäs. :) Ojennanko diplomin?

[/quote]

Kala on yhtä paljon eläin kuin esimerkiksi nauta tai kana. Mikä tässä on epäselvää? Ei ole mikään kompromissi syödä kalaa, se on lihansyöntiä, kalan lihan.

[/quote]

Hohhoijaa!

[/quote]

Jaaha, perustelusi loppuivat.

Jos vaadin erikoisruokavalitota kertoisin siitä yleensä etukäteen mitä voin syödä tai sitten viesin kiltisi omat eväät.

Ette voi olettaa että tuttavanne tms. kuka nyt onkaan kutsunut EI ravintola-alan ihminen osaa varata toiselle täysin vegaanista ja toiselle lakto-ovoa jne...

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:58"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:51"]

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[/quote]

Mutta kun kala ei ole kasvis. Se on juuri niin yksinkertaista. 

[/quote]
No voihan kamaluus sentäs. :) Ojennanko diplomin?

[/quote]

Kala on yhtä paljon eläin kuin esimerkiksi nauta tai kana. Mikä tässä on epäselvää? Ei ole mikään kompromissi syödä kalaa, se on lihansyöntiä, kalan lihan.

[/quote]

Hohhoijaa!

[/quote]

Jaaha, perustelusi loppuivat.

[/quote]

Ei, vaan v*tutus lisääntyi.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:02"]

Jos vaadin erikoisruokavalitota kertoisin siitä yleensä etukäteen mitä voin syödä tai sitten viesin kiltisi omat eväät.

Ette voi olettaa että tuttavanne tms. kuka nyt onkaan kutsunut EI ravintola-alan ihminen osaa varata toiselle täysin vegaanista ja toiselle lakto-ovoa jne...

[/quote]

Lakto-ovo pystyy hyvin syömään vegaanista, mutta vegaani ei pysty lakto-ovoa. Eli ei lakto-ovolle tarvitse erikseen mitään, vaan se aito kasviosvaihtoehto käy hyvin. 

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:58"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 18:51"]

Jaa. Pitääkö tässä nyt kilpailla siitäkin, kuka on oikeammin kasvissyöjä. :) Moni kasvissyöjä ilmoittaa syövänsä myös kalaa. Niin teen minäkin, ja mukavuussyistä: koska vieläkin joissakin paikoissa on vaikea löytää täyttä kasvisruokaa, joten se kalaruoka on hyvä kompromissi. Ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa keskustella yhdenkään fanaattisen lihan- tai kasvissyöjän kanssa siitä, saako niin tehdä. 

[/quote]

Mutta kun kala ei ole kasvis. Se on juuri niin yksinkertaista. 

[/quote]
No voihan kamaluus sentäs. :) Ojennanko diplomin?

[/quote]

Kala on yhtä paljon eläin kuin esimerkiksi nauta tai kana. Mikä tässä on epäselvää? Ei ole mikään kompromissi syödä kalaa, se on lihansyöntiä, kalan lihan.

[/quote]

Hohhoijaa!

[/quote]

Jaaha, perustelusi loppuivat.

[/quote]

Ei, vaan v*tutus lisääntyi.

[/quote]

Voi mikä harmi.