Lue keskustelun säännöt.
BLOGGAAJIEN laukkumerkit!!
01.07.2014 |
bloggaajat ovat melkoisia sopuleita laukkumerkkien kanssa. Esim. harva suomalainen bloggaaja on noteerannut Longchampin laukut. Uudet mallit on aivan mielettömän suosittuja, mm. Kate Holmes käyttää Longchampin laukkuja, samoin Kate Middletonilla on nähty Longchampin new legend laukku ja Longchampin Gatssby laukkuja käyttää monet näyttelijättäret. Miksi suomalaiset bloggaajat panostaa lähinnä Louis Vuittonin tai Mullberryn laukkuihin, vaikka monilla muilla merkeillä on laadukkaampia ja hienompia laukkuja?!
Kommentit (108)
Must have:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, laatu ei ainakaan ole Longchampin ongelma. Nahkalaukkua saa toden teolla pahoinpidellä ennen kuin sen saa rikki!
Laukkumerkit ovat lähinnä Mullberryn, Vuittonin ja Chanelin laukkuja, kun muuta ei tiedetä.
Jollakin taitaa olla Celineäkin. Tyylialkemisti ja entinen bloggaaja Mussu oli panostanut Trapezeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se hienompi laittaa Celineen tai Chaneliin pari kolme tonnia, kuin muutama satanen Longchampiin? Näin ei todellakaan ole muualla...
Ainakin se celinen siivekäs terveyssidettä muistuttava laukku on niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 23:08"]
Ainakin se celinen siivekäs terveyssidettä muistuttava laukku on niin nähty.
[/quote]
No joo, klassikoksi nimeävät, mutta ei se kovin aikaa kestävä malli mielestäni ole. Muutaman vuoden päästä unohdettu ja kuopattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Didemillä on naispuolisista bloggaajista kaikista hienoimmat laukut. Sininen YSL on todella ja hieno ja sitten se uusin vähän harvinaisempi ja todella kallis vuitton...
Under my skin Jenna on tykästynyt Michael Kors:in laukkuihin ja kenkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne järisyttävän kokoiset Celinen shopperit, kuten Alexa Dagmarilla, on ihan tavallisten kauppakassien näköisiä. Siihen ne on kai rikkailla tarkoitettukin, mutta bloggaajat on ihan naurettavan näköisiä poseeraamassa isojen roikkuvien nahkaläpyskäkassiensa kanssa. Pohjalla sitten lompakko, kännykkä ja avaimet ja lampaannahkaa on taas käytetty ihan turhaan:/
Chicago Idalla on myös Korsia, Hamilton laukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bayswaterin ja Lilyn ovat bloggaajat pilanneet. Niitä ei julkkikset enää käytä. Samoin on käynyt Vuittonin monogrammilaukuille.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 23:03"]
bloggaajat ovat melkoisia sopuleita laukkumerkkien kanssa. Esim. harva suomalainen bloggaaja on noteerannut Longchampin laukut. Uudet mallit on aivan mielettömän suosittuja, mm. Kate Holmes käyttää Longchampin laukkuja, samoin Kate Middletonilla on nähty Longchampin new legend laukku ja Longchampin Gatssby laukkuja käyttää monet näyttelijättäret. Miksi suomalaiset bloggaajat panostaa lähinnä Louis Vuittonin tai Mullberryn laukkuihin, vaikka monilla muilla merkeillä on laadukkaampia ja hienompia laukkuja?!
[/quote]
No tuota, esimerkiksi Longchampin nahkalaukut eivät kyllä ole edelleenkään millään kriteerillä Mulberryn laukkuja laadukkaampia, vaikka viimeksi mainittujen laatu on laskenut viime vuosina. Harkitsin itse pari vuotta sitten keskisuuren Gatsby-mallin hankkimista, mutta kaikki, ja siis oikeasti kaikki, laukussa oli jo alkujaan laaduttomamman tuntuista kuin vastaavassa Muberryssä. Metalliosat olivat heppoisia, nahka ohutta ja paremman sanan puutteessa kovaa (vrt. vaikkapa Saint Laurentin saati Célinen laukkujen nahka, joka on ohutta, mutta pehmeää), ja useissa kappaleissa osia oli leikattu selkeästi vinoon, jolloin laukut näyttivät ryhdittömiltä. Päädyin sitten lopulta vähän toisentyyppiseen, juurikin parjatusta Monogram canvasista tehtyyn laukkuun (ei sopulimalli kuitenkaan), enkä ole katunut. Metalliosat, jotka tuntuivat jo liikkeessä toisen tasoisilta kuin Longchampeissa, ovat edelleen priimakunnossa.
Nyt olen pikkuisen miettinyt kyllä Le Pliage Cuiria, mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Decadent Copenhagenilla voisi olla saman mallinen laukku, joka on paksumpaa nahkaa, ja siis sopivampi rajuhkoon arkikäyttöön.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 23:06"]
Laukkumerkit ovat lähinnä Mullberryn, Vuittonin ja Chanelin laukkuja, kun muuta ei tiedetä.
[/quote]
Bloggaajien puolesta en osaa vastata, mutta itse tykkään kyllä muutamasta Vuittonin laukusta sekä parista Chanelista (boy, medallion tote, origami), vaikka tiedän kyllä aika runsaasti eri merkkejä ikuisuuden kestäneen muoti/vaateinnostuksen vuoksi:) Löytyypä kaapista Korsin hamiltonkin joka tosin sekin "blogilaukku" mutta eipä tuo haittaa sinänsä. Kyllä ihmiset voivat tykätä tietyistä laukuista, vaikka tietäisivät paljon muitakin. Tosin itseänikin ehkä hieman ihmetyttää miten blogeissa pyörii pitkälti ne samat laukut, luulisi joidenkin suosivan eri malleja tai edes eri värejä. Tuntuu että useilla on tietyistä merkeistä aina se sama malli ja sama väri, se on vähän tylsää.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 23:19"]
Chicago Idalla on myös Korsia, Hamilton laukku.
[/quote]
Chigago-Iidan Kors on feikki.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 23:06"]
Laukkumerkit ovat lähinnä Mullberryn, Vuittonin ja Chanelin laukkuja, kun muuta ei tiedetä.
[/quote]
Bloggaajien puolesta en osaa vastata, mutta itse tykkään kyllä muutamasta Vuittonin laukusta sekä parista Chanelista (boy, medallion tote, origami), vaikka tiedän kyllä aika runsaasti eri merkkejä ikuisuuden kestäneen muoti/vaateinnostuksen vuoksi:) Löytyypä kaapista Korsin hamiltonkin joka tosin sekin "blogilaukku" mutta eipä tuo haittaa sinänsä. Kyllä ihmiset voivat tykätä tietyistä laukuista, vaikka tietäisivät paljon muitakin. Tosin itseänikin ehkä hieman ihmetyttää miten blogeissa pyörii pitkälti ne samat laukut, luulisi joidenkin suosivan eri malleja tai edes eri värejä. Tuntuu että useilla on tietyistä merkeistä aina se sama malli ja sama väri, se on vähän tylsää.
[/quote]
Ai niin ja Longchampeista en itse pidä, en muista nähneeni yhtäkään hienoa laukkua kyseiseltä merkiltä. Esimerkiksi se jokin suosittu perusmalli (le pliage muistaakseni) on minusta ruma, ne kangaskassit näyttää aivan sellaisilta mitä on tullut jossain seiskan tilauksen mukana vuonna nakki.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 23:26"]
Bayswaterin ja Lilyn ovat bloggaajat pilanneet. Niitä ei julkkikset enää käytä. Samoin on käynyt Vuittonin monogrammilaukuille.
[/quote]
En ole koskaan tykännyt Bayswaterista (mummomainen laukku) ja Lilystäkin hienoimmat on ne erikoisemmat versiot joita ei sitten näekään kaikilla. Lily on yksivärisenä aika tylsä. Vuittonin monogrammit kestää aikaa, mutta kieltämättä speedyihin on aika kyllästynyt. :)
Aika paljon huudatte laukuistanne. Kaikki yli 1000€ maksaneet veska ja halvemmatkin kestäneet mulla. Ero on siinä miten niitä laukkujaan kohtelee. Joudenkin käsilaukku on kuin oksennus sisältä joten turha valittaa jos hajoaa muutenkin. Ja jos se on ainoa laukku jota käyttää niin varmaan hajoaa kaiken maailman pussikaljaillloissa. Laukunkin täytyy antaa välillä levätä täytteineen. Btw. Kukaan ei ole maininnut täällä Chloen laukkuja. Paraty on kiva ja se vilahti just jossain kotimaisessa blogissa.