Nyt jotain rajaa näin kaupan pakastealtailla pariskunnan, jonka nainen oli hyvin pitkällä raskaana ja miehensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioita voi ja kannattaa tehdä toisin julkisella paikalla kuin kotona. Vain muutama viikko sitten paheksuttiin alaikäisten pikkupoikien persepuristeluja, mutta kun sen tekee aikuinen mies niin se yllättäen onkin vain merkki pepun arvostamisesta. Tämä on sitä kaksinaismoralismia.

1. Kysyikö mies luvan siihen, että voi yllättäen käydä käsiksi toisen ihmisen peppuun?

2. Mitä sillä peppukähminnällä haluttiin viestiä ja kenelle? Sulla on kiva peppu - on helppo lausua ääneenkin. Yllättävä teko vihjaa omistushaluun. Minä voin tehdä sinulle ihan mitä vain haluan. Saman voisi tietysti viestiä kotonakin, mutta selvästi tässä oli tarkoitus viestiä muille asiakkaille, kuka kohteen omistaa.

3. Lukemattomat nuoret ottavat mallia paitsi netistä niin myös meistä kanssaihmisistä. Teinit kourivat toisiaan todella epämiellyttävällä tavalla koulussa. Lupaa ei tarvitse kysyä, kun sehän oli vain kehu tai läppä tai kaverillinen läpsäisy. Olen itse joutunut teinipojan kourimaksi keskellä oppituntia, eikä poika oikein ymmärtänyt, missä meni vikaan. Miksi ymmärtäisikään, kun on niin normaalia kouria läheisiään kauppareissuilla?

4. Meillä on oikeus koskemattomuuteen, myös läheisiltämme. Minua kouri humalainen setä, kun olin lapsi. Hän teki sen kaikkien nähden ja naureskellen, eikä kukaan puuttunut siihen, kun sehän oli vain "kehu".

Saako siis läheiset ja tutut kouria ilman lupaa?

Saako niitä kouria, joilla on hyvä peppu?

Mihin vedetään raja, kuka opettaa sen rajan lapsille, miten?

Minä äitinä en halua antaa tyttärilleni mielikuvaa, että heitä saa kouria. Ei isä, ei veli, ei poikaystävä eikä se aviomies.

Tiedän että olen vanhanaikainen, mutta itse ajattelen Raamatun mukaan että avioliitossa puolisot omistavat toistensa vartalot. Naimisiin mennessä luovutetaan sen omistusoikeus toiselle. Kaikenlainen koskeminen lupaa kysymättä on ok. Toinen osapuoli voi kyllä sitten kieltää, jos se jossain tilanteessa ei tunnu hyvältä. Omistamiseen ei liity tyranniaa, vaan kunnioitus.

Mulla on myös tällainen epämuodikas ajatusmaailma. Mun miehellä on oikeus koskea mua ja mulla mun miestä jos haluan. Oikeuden vastapainona meillä molemmilla on vastuu siitä, että kosketus tuntuu toisesta hyvältä. Eli ei kosketeta jos toinen kieltää, eikä tavoilla jotka toisen mielestä ovat epämukavia.

Ja VAIN miehelläni on automaattinen kosketusoikeus vartalooni. Kenenkään muun ei ole lupa minua tulla puristelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalisesta näkökulmasta julkiset eroottisävytteiset hellyyden osoitukset ovat väkivaltaa aseksuaaleja kohtaan.

Julkisista tiloista on saatava turvallisia alueita, joissa tällainen ahdistusta laukaiseva (=triggeröivä) toiminta on kielletty!

Intersektionaalinen näkökulma on siis pahastuvan vähemmistön perversio.

Miksi kaiken pitäisi pyöriä pienen vähemmistön halujen mukaisesti? Koita sopeutua maailmaan, missä vähemmistökin saa elää omaa elämäänsä.

On paljon helpompi elää, kun antaa muidenkin elää.

Laumaeläinten yhteisöissä on melko tarkat käyttäytymissäännöt. Pätee niin koiriin, hevosiin kuin ihmisiin. Väärin käyttäytyvä saa kyllä tuntea nahoissaan. Se on pelkkää biologiaa, että ei anneta kaikkien elää kovin villisti, ainakaan muiden läsnäollessa.

Laumaeläinten yhteisössä yksi poikkeava ei määrää muiden käytöksestä. Jos poikkeava alkaa keulimaan, se tuntee nahoissaan oman tärkeytensä. Kokeile ja katso miten käy.

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että miksi se raskaana oleva joutui sinne altaaseen kirjoittelemaan? Miksei mies hoitanut sitä asiaa?

Mulla on la kuukauden päästä ja kurottelen kaupassa pakastealtaaseen. Käyn jopa yksin kaupassa. Olen raskaana, en invalidi. Mies sitten kantaa kyllä ostokset jos musta tuntuu etten jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on valtavan hienoa, että tulevien vanhempien rakkaus kukoistaa ja yhä on kipinää! Juuri tänään itsekin kouraisin miestäni salakavalasti pyllystä kun kassajonossa seisoimme <3

Joo mutta kaikelle on oma aikansa ja paikkansa.

Ja sun mielestä hellyydenosoitus kuuluu vain makkariin sunnuntaina pimeässä?

Kyllä ihmiset on ahdasmielisiä jos tollanen asia häiritsee. Ihme nillitystä.

Kyllä mun mies saa hivellä ohimennen mun pyllyä ihan kaupassakin. Yleensä antaa jonkin kehun vielä. On tehnyt sitä jo 30 vuotta.

Kukaan random Keke sitä ei mulle saakaan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Oon samaa mieltä, seksuaalinen käytös kuuluu kahdenkeskisiin tilanteisiin. On ällöttävää joutua katselemaan sellaista julkisilla paikoilla. Samoin limaiset kielisuudelmat ynnä muut. En tiedä miksi joillain aikuisilla ei ole tällaista suodatinta ollenkaan. Mua kiusaannuttaisi alkaa esileikkiä niin että muut katselee. Pienet hellyydenosoitukset on ihan okei. 

Perseen puristelu esileikkiä? Suudelma myös? Taidat tarvita kunnon seksiä, jos perus hellyydenosoitukset tai läpällä ”Illalla sit”-puristelu menee noin tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Joo on kyllä ällöä, aikuiset vois säästää kähmimiset kotiinsa. Kylpylöissä tämä on ihan vakio, siellä on aina joku kutupari lääppimässä toisiaan porealtaassa.

Ne kylpylän kutuparit ei kyllä mitenkään vertaudu hellyyden osoitukseen pakastealtaalla.

Kylpyläparit on oikeasti ällöjä. Hyvä kun eivät pane siellä altaassa. Sitten miehen pitää aina odottaa vartti siitä että nainen on noussut altaasta, että itse pääsee pois ja kaikki tietää miksi. Hyi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on kyllä ällöä, aikuiset vois säästää kähmimiset kotiinsa. Kylpylöissä tämä on ihan vakio, siellä on aina joku kutupari lääppimässä toisiaan porealtaassa.

Ne kylpylän kutuparit ei kyllä mitenkään vertaudu hellyyden osoitukseen pakastealtaalla.

Kylpyläparit on oikeasti ällöjä. Hyvä kun eivät pane siellä altaassa. Sitten miehen pitää aina odottaa vartti siitä että nainen on noussut altaasta, että itse pääsee pois ja kaikki tietää miksi. Hyi..

Ap:n tarina ei kyllä kertonut jäikö se mies pakastealtaalle odottamaan vartiksi pakastepizza pullotusta peittäen.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa huomasivat että siinä oli joku silminnäkijä. Mun mies harrastaa tota julkisilla paikoilla aika usein, jos arvelee ettei kukaan näe. Ja me saatetaan tällä hetkellä olla liikkeellä joskus niin, että minä olen tukevasti raskaana, sitten eskari-ikäiset tytöt ja vielä tuo läpsyttelijä. Eli varmaan oikein hirveän paheellista.

Vaikka ei mulle auennut miten se vaimon raskaus ap:n tarinaa muutti. Olisiko homma ollut ok jos vaimo ei olisi ollut tukevasti raskaana? Että raskaana olevalle vaimolle ei lainkaan saa vihjaista että peppu on säilynyt kivana edelleen?

Sen raskausmahan ei ollut tarkoitus olla merkittävä osa tarinaa. Kunhan nyt vain kuvailin näkemäni tilanteen mahdollisimman tarkkaan ja iso raskausmaha nyt vain jää helposti mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on valtavan hienoa, että tulevien vanhempien rakkaus kukoistaa ja yhä on kipinää! Juuri tänään itsekin kouraisin miestäni salakavalasti pyllystä kun kassajonossa seisoimme <3

Joo mutta kaikelle on oma aikansa ja paikkansa.

Ja sun mielestä hellyydenosoitus kuuluu vain makkariin sunnuntaina pimeässä?

Kyllä ihmiset on ahdasmielisiä jos tollanen asia häiritsee. Ihme nillitystä.

Sanoin jo, että ei julkisilla paikoilla on ok. Julkisissa ulkotiloissakin ehkä menettelee, mutta ei sisällä. Itse lisäsit nuon pimeässä, makkareissa ja sunnuntaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioita voi ja kannattaa tehdä toisin julkisella paikalla kuin kotona. Vain muutama viikko sitten paheksuttiin alaikäisten pikkupoikien persepuristeluja, mutta kun sen tekee aikuinen mies niin se yllättäen onkin vain merkki pepun arvostamisesta. Tämä on sitä kaksinaismoralismia.

1. Kysyikö mies luvan siihen, että voi yllättäen käydä käsiksi toisen ihmisen peppuun?

2. Mitä sillä peppukähminnällä haluttiin viestiä ja kenelle? Sulla on kiva peppu - on helppo lausua ääneenkin. Yllättävä teko vihjaa omistushaluun. Minä voin tehdä sinulle ihan mitä vain haluan. Saman voisi tietysti viestiä kotonakin, mutta selvästi tässä oli tarkoitus viestiä muille asiakkaille, kuka kohteen omistaa.

3. Lukemattomat nuoret ottavat mallia paitsi netistä niin myös meistä kanssaihmisistä. Teinit kourivat toisiaan todella epämiellyttävällä tavalla koulussa. Lupaa ei tarvitse kysyä, kun sehän oli vain kehu tai läppä tai kaverillinen läpsäisy. Olen itse joutunut teinipojan kourimaksi keskellä oppituntia, eikä poika oikein ymmärtänyt, missä meni vikaan. Miksi ymmärtäisikään, kun on niin normaalia kouria läheisiään kauppareissuilla?

4. Meillä on oikeus koskemattomuuteen, myös läheisiltämme. Minua kouri humalainen setä, kun olin lapsi. Hän teki sen kaikkien nähden ja naureskellen, eikä kukaan puuttunut siihen, kun sehän oli vain "kehu".

Saako siis läheiset ja tutut kouria ilman lupaa?

Saako niitä kouria, joilla on hyvä peppu?

Mihin vedetään raja, kuka opettaa sen rajan lapsille, miten?

Minä äitinä en halua antaa tyttärilleni mielikuvaa, että heitä saa kouria. Ei isä, ei veli, ei poikaystävä eikä se aviomies.

Tiedän että olen vanhanaikainen, mutta itse ajattelen Raamatun mukaan että avioliitossa puolisot omistavat toistensa vartalot. Naimisiin mennessä luovutetaan sen omistusoikeus toiselle. Kaikenlainen koskeminen lupaa kysymättä on ok. Toinen osapuoli voi kyllä sitten kieltää, jos se jossain tilanteessa ei tunnu hyvältä. Omistamiseen ei liity tyranniaa, vaan kunnioitus.

Mulla on myös tällainen epämuodikas ajatusmaailma. Mun miehellä on oikeus koskea mua ja mulla mun miestä jos haluan. Oikeuden vastapainona meillä molemmilla on vastuu siitä, että kosketus tuntuu toisesta hyvältä. Eli ei kosketeta jos toinen kieltää, eikä tavoilla jotka toisen mielestä ovat epämukavia.

Ja VAIN miehelläni on automaattinen kosketusoikeus vartalooni. Kenenkään muun ei ole lupa minua tulla puristelemaan.

Sina valehtele. Jos mies kosketella sina ulkona, saada myös muut miehet kosketella ja nussia sinu. Olen huvin kovana tasta.

No älä katsele toisten puuhia. Näihän sitä kommentoidaan, kun voimaantuneet pallerot tulevat narubikineissään aiheuttamaan toisille pahoinvointia.

Kävele ohi ja käännä katse muualle.

Se nainen varmaa jättää nyt sen sian!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestäkö pariskunnan ei tarvitse enää osoittaa toisilleen hellyyttä, kun pulla on jo saatu uuniin?

Kotona saavat tehdä mitä lystää, mutta ei sitä tarvitse kaupassa tehdä. Haluatteko tosiaan, että lapsenne todistavat perheen puristelua?

No meidän lapset todistavat kotonakin vanhempien välisiä hellyyden osoituksia. Katsos, kun joissain parisuhteissa mies voi koskettaa vaimoaan (ja vaimo miestään) muulloinkin kuin vain silloin, kun haluaa seksiä.

On jollain ongelmat. 

🍑👋

Vierailija kirjoitti:

Asioita voi ja kannattaa tehdä toisin julkisella paikalla kuin kotona. Vain muutama viikko sitten paheksuttiin alaikäisten pikkupoikien persepuristeluja, mutta kun sen tekee aikuinen mies niin se yllättäen onkin vain merkki pepun arvostamisesta. Tämä on sitä kaksinaismoralismia.

1. Kysyikö mies luvan siihen, että voi yllättäen käydä käsiksi toisen ihmisen peppuun?

2. Mitä sillä peppukähminnällä haluttiin viestiä ja kenelle? Sulla on kiva peppu - on helppo lausua ääneenkin. Yllättävä teko vihjaa omistushaluun. Minä voin tehdä sinulle ihan mitä vain haluan. Saman voisi tietysti viestiä kotonakin, mutta selvästi tässä oli tarkoitus viestiä muille asiakkaille, kuka kohteen omistaa.

3. Lukemattomat nuoret ottavat mallia paitsi netistä niin myös meistä kanssaihmisistä. Teinit kourivat toisiaan todella epämiellyttävällä tavalla koulussa. Lupaa ei tarvitse kysyä, kun sehän oli vain kehu tai läppä tai kaverillinen läpsäisy. Olen itse joutunut teinipojan kourimaksi keskellä oppituntia, eikä poika oikein ymmärtänyt, missä meni vikaan. Miksi ymmärtäisikään, kun on niin normaalia kouria läheisiään kauppareissuilla?

4. Meillä on oikeus koskemattomuuteen, myös läheisiltämme. Minua kouri humalainen setä, kun olin lapsi. Hän teki sen kaikkien nähden ja naureskellen, eikä kukaan puuttunut siihen, kun sehän oli vain "kehu".

Saako siis läheiset ja tutut kouria ilman lupaa?

Saako niitä kouria, joilla on hyvä peppu?

Mihin vedetään raja, kuka opettaa sen rajan lapsille, miten?

Minä äitinä en halua antaa tyttärilleni mielikuvaa, että heitä saa kouria. Ei isä, ei veli, ei poikaystävä eikä se aviomies.

Ihan oikeastikko joku tekee näin ison ongelman siitä että joku puristaa puolisoaan takapuolesta? Ei ihme että ihmiset on niin hysteerisiä ja traumatisoituneita nykyään. Miten ihmeessä sait väännettyä tuon vaimon pyllystä puristamisen siihen että on ihan ok että vanhat setämiehet kourivat lapsia luvatta?? Eiköhän ne ole ihan kaksi eri asiaa!

Mun mies ainakin koskettaa mua takapuolesta, rinnoista tai millon mistäkin kotona enemmän mutta joskus jopa julkisilla paikoilla. Kotona jopa lapset joskus näkevät kun iskä tiputtaa äitiä pyllylle tai halaa takaapäin ja ottaa tissistä kiinni. Tai huikkaa hyvä perse tms. Ja samoin minä kosketan miestäni ihan arjessa. Minä ainakin itse voin henkisesti paremmin kun tiedän näiden kosketusten ja kehujen kautta että olen kaunis, seksikäs nainen enkä pelkästään kokkaava tiskikone. Onko nuo meidän lapset nyt sitten ihan traumatisoituneita kun näkevät että parisuhteessa (hyvässä sellaisessa) on läheisyyttä? Vai oppisko ne että siitä tulee hyvä olo kun antaa ja saa kehuja ja läheisyyttä?

Kyllä on kammottavaa! Raskaana oleva nainen saa julkisen hellyydenosoituksen puolisoltaan!!!!

Kyllä tossa vaiheessa miehen pitäisi jo juosta vieraissa, kuten AP:n miehenkin!

0/5

Miehellä on oikeus hiplata naistansa koska haluaa.