Nyt jotain rajaa näin kaupan pakastealtailla pariskunnan, jonka nainen oli hyvin pitkällä raskaana ja miehensä

Asioita voi ja kannattaa tehdä toisin julkisella paikalla kuin kotona. Vain muutama viikko sitten paheksuttiin alaikäisten pikkupoikien persepuristeluja, mutta kun sen tekee aikuinen mies niin se yllättäen onkin vain merkki pepun arvostamisesta. Tämä on sitä kaksinaismoralismia.

1. Kysyikö mies luvan siihen, että voi yllättäen käydä käsiksi toisen ihmisen peppuun?

2. Mitä sillä peppukähminnällä haluttiin viestiä ja kenelle? Sulla on kiva peppu - on helppo lausua ääneenkin. Yllättävä teko vihjaa omistushaluun. Minä voin tehdä sinulle ihan mitä vain haluan. Saman voisi tietysti viestiä kotonakin, mutta selvästi tässä oli tarkoitus viestiä muille asiakkaille, kuka kohteen omistaa.

3. Lukemattomat nuoret ottavat mallia paitsi netistä niin myös meistä kanssaihmisistä. Teinit kourivat toisiaan todella epämiellyttävällä tavalla koulussa. Lupaa ei tarvitse kysyä, kun sehän oli vain kehu tai läppä tai kaverillinen läpsäisy. Olen itse joutunut teinipojan kourimaksi keskellä oppituntia, eikä poika oikein ymmärtänyt, missä meni vikaan. Miksi ymmärtäisikään, kun on niin normaalia kouria läheisiään kauppareissuilla?

4. Meillä on oikeus koskemattomuuteen, myös läheisiltämme. Minua kouri humalainen setä, kun olin lapsi. Hän teki sen kaikkien nähden ja naureskellen, eikä kukaan puuttunut siihen, kun sehän oli vain "kehu".

Saako siis läheiset ja tutut kouria ilman lupaa?

Saako niitä kouria, joilla on hyvä peppu?

Mihin vedetään raja, kuka opettaa sen rajan lapsille, miten?

Minä äitinä en halua antaa tyttärilleni mielikuvaa, että heitä saa kouria. Ei isä, ei veli, ei poikaystävä eikä se aviomies.

Toivottavasti raskaana ollut nainen ymmärtää jättää miehen ja tehdä rikosilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestäkö pariskunnan ei tarvitse enää osoittaa toisilleen hellyyttä, kun pulla on jo saatu uuniin?

Kotona saavat tehdä mitä lystää, mutta ei sitä tarvitse kaupassa tehdä. Haluatteko tosiaan, että lapsenne todistavat perheen puristelua?

Perseen puristelussa ei ole mitään pahaa, kyllä lapset saavat sitä nähdä. Itse aina pamautan omia lapsiani leikkisästi takapuolesta niin kotona kuin muuallakin. Lapset ovat 11-26v. 

Ne on sitten niitä jotka koulussa ja muualla läpsii toisia ja ihmettelee mitä pahaa muka ovat tehneet.

Intersektionaalisesta näkökulmasta julkiset eroottisävytteiset hellyyden osoitukset ovat väkivaltaa aseksuaaleja kohtaan.

Julkisista tiloista on saatava turvallisia alueita, joissa tällainen ahdistusta laukaiseva (=triggeröivä) toiminta on kielletty!

Vierailija kirjoitti:

Asioita voi ja kannattaa tehdä toisin julkisella paikalla kuin kotona. Vain muutama viikko sitten paheksuttiin alaikäisten pikkupoikien persepuristeluja, mutta kun sen tekee aikuinen mies niin se yllättäen onkin vain merkki pepun arvostamisesta. Tämä on sitä kaksinaismoralismia.

1. Kysyikö mies luvan siihen, että voi yllättäen käydä käsiksi toisen ihmisen peppuun?

2. Mitä sillä peppukähminnällä haluttiin viestiä ja kenelle? Sulla on kiva peppu - on helppo lausua ääneenkin. Yllättävä teko vihjaa omistushaluun. Minä voin tehdä sinulle ihan mitä vain haluan. Saman voisi tietysti viestiä kotonakin, mutta selvästi tässä oli tarkoitus viestiä muille asiakkaille, kuka kohteen omistaa.

3. Lukemattomat nuoret ottavat mallia paitsi netistä niin myös meistä kanssaihmisistä. Teinit kourivat toisiaan todella epämiellyttävällä tavalla koulussa. Lupaa ei tarvitse kysyä, kun sehän oli vain kehu tai läppä tai kaverillinen läpsäisy. Olen itse joutunut teinipojan kourimaksi keskellä oppituntia, eikä poika oikein ymmärtänyt, missä meni vikaan. Miksi ymmärtäisikään, kun on niin normaalia kouria läheisiään kauppareissuilla?

4. Meillä on oikeus koskemattomuuteen, myös läheisiltämme. Minua kouri humalainen setä, kun olin lapsi. Hän teki sen kaikkien nähden ja naureskellen, eikä kukaan puuttunut siihen, kun sehän oli vain "kehu".

Saako siis läheiset ja tutut kouria ilman lupaa?

Saako niitä kouria, joilla on hyvä peppu?

Mihin vedetään raja, kuka opettaa sen rajan lapsille, miten?

Minä äitinä en halua antaa tyttärilleni mielikuvaa, että heitä saa kouria. Ei isä, ei veli, ei poikaystävä eikä se aviomies.

Sinun sääntösi ovat kovin vajavaiset. Jokaisen numeroidun pääsäännön pitää sisältää vähintään 12 täsmentävää alasääntöä, koska muuten koko lista on epäselvä, suurpiirteinen ja vajavainen, niin kuin sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Joo on kyllä ällöä, aikuiset vois säästää kähmimiset kotiinsa. Kylpylöissä tämä on ihan vakio, siellä on aina joku kutupari lääppimässä toisiaan porealtaassa.

Tai mälli kelluu poreammeessa vedessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvä isä, nykyään ei voi bussiakaan odottaa ilman että katoksen mainoksessa joku nainen pullistelee tissejään, Instagramissa pyllistellään kannikat levällään ja tositeeveessä naidaan edestä ja takaa, ja teitä järkyttää kun Matti Meikäläinen supermarketissa hieman farkun päältä taputtelee vaimon hanuria :D

Tämä.

Joka päivä löytyy joku superällö asia, mitä pitää alkaa kieltää. Minä olen puristellut vaimoni persettä missä ja milloin tahansa jo 50 vuotta ja en lopeta sitä, niin kauan kun käsi toimii.

Pysykää pahastujat poissa ihmisten ilmoilta, kun teidän tekopyhyytenne ei kestä elämää yleensä ja rakkauden osoittamista erityisesti.

Mistä näitä kaikkea paheksuvia nirppanokkia sikiää?

Ja sitten ihmettelet, kun joku esim ulkomaalainen ottaa oppia? Maan tavat opitaan näkemällä ja kuulemalla. Tiedän sen omasta elämästäni ulkomailla.

Tähän tää seksuaalinen vouhotus mennyt, sateenkaari yms sairasta shittiä.

Useimpia naisia perseenkouriminen inhottaa silloinkin, kun kukaan ei ole näkemässä. Siksi sitä ei ole kiva katsoa.

Jos ei mattimeikäläinen saa taputella vaimonsa hanuria aivan tarpeeksi kotonaan vaan tekee sitä muiden ihmisten nähden, ovat selvästi tositv-väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Tähän tää seksuaalinen vouhotus mennyt, sateenkaari yms sairasta shittiä.

Niin, onhan se kamalaa, että saa päättää itse omasta kehostaan.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalisesta näkökulmasta julkiset eroottisävytteiset hellyyden osoitukset ovat väkivaltaa aseksuaaleja kohtaan.

Julkisista tiloista on saatava turvallisia alueita, joissa tällainen ahdistusta laukaiseva (=triggeröivä) toiminta on kielletty!

Intersektionaalinen näkökulma on siis pahastuvan vähemmistön perversio.

Miksi kaiken pitäisi pyöriä pienen vähemmistön halujen mukaisesti? Koita sopeutua maailmaan, missä vähemmistökin saa elää omaa elämäänsä.

On paljon helpompi elää, kun antaa muidenkin elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestäkö pariskunnan ei tarvitse enää osoittaa toisilleen hellyyttä, kun pulla on jo saatu uuniin?

Kotona saavat tehdä mitä lystää, mutta ei sitä tarvitse kaupassa tehdä. Haluatteko tosiaan, että lapsenne todistavat perheen puristelua?

Perseen puristelussa ei ole mitään pahaa, kyllä lapset saavat sitä nähdä. Itse aina pamautan omia lapsiani leikkisästi takapuolesta niin kotona kuin muuallakin. Lapset ovat 11-26v. 

Todella sairasta opettaa jo lapsille, että perseenläpsiminen on normaalia, varsinkin muualla.

Kuinka moni mamma on sattunut katsomaan pornoleffoja? Ne jotka ovat katsoneet, pitävät sitä sattuneesta syystä normaalimpana kuin ne, jotka eivät ole. Tai no, onhan meissä muistakin omituisuuksista pitäviä ihmisiä.

Sivistynyt ei kouri julkisella paikalla toisten nähden. Se on selvä. Osalle sillä ei ole merkitystä.

Oon samaa mieltä, seksuaalinen käytös kuuluu kahdenkeskisiin tilanteisiin. On ällöttävää joutua katselemaan sellaista julkisilla paikoilla. Samoin limaiset kielisuudelmat ynnä muut. En tiedä miksi joillain aikuisilla ei ole tällaista suodatinta ollenkaan. Mua kiusaannuttaisi alkaa esileikkiä niin että muut katselee. Pienet hellyydenosoitukset on ihan okei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalisesta näkökulmasta julkiset eroottisävytteiset hellyyden osoitukset ovat väkivaltaa aseksuaaleja kohtaan.

Julkisista tiloista on saatava turvallisia alueita, joissa tällainen ahdistusta laukaiseva (=triggeröivä) toiminta on kielletty!

Intersektionaalinen näkökulma on siis pahastuvan vähemmistön perversio.

Miksi kaiken pitäisi pyöriä pienen vähemmistön halujen mukaisesti? Koita sopeutua maailmaan, missä vähemmistökin saa elää omaa elämäänsä.

On paljon helpompi elää, kun antaa muidenkin elää.

Laumaeläinten yhteisöissä on melko tarkat käyttäytymissäännöt. Pätee niin koiriin, hevosiin kuin ihmisiin. Väärin käyttäytyvä saa kyllä tuntea nahoissaan. Se on pelkkää biologiaa, että ei anneta kaikkien elää kovin villisti, ainakaan muiden läsnäollessa.

Vierailija kirjoitti:

Asioita voi ja kannattaa tehdä toisin julkisella paikalla kuin kotona. Vain muutama viikko sitten paheksuttiin alaikäisten pikkupoikien persepuristeluja, mutta kun sen tekee aikuinen mies niin se yllättäen onkin vain merkki pepun arvostamisesta. Tämä on sitä kaksinaismoralismia.

1. Kysyikö mies luvan siihen, että voi yllättäen käydä käsiksi toisen ihmisen peppuun?

2. Mitä sillä peppukähminnällä haluttiin viestiä ja kenelle? Sulla on kiva peppu - on helppo lausua ääneenkin. Yllättävä teko vihjaa omistushaluun. Minä voin tehdä sinulle ihan mitä vain haluan. Saman voisi tietysti viestiä kotonakin, mutta selvästi tässä oli tarkoitus viestiä muille asiakkaille, kuka kohteen omistaa.

3. Lukemattomat nuoret ottavat mallia paitsi netistä niin myös meistä kanssaihmisistä. Teinit kourivat toisiaan todella epämiellyttävällä tavalla koulussa. Lupaa ei tarvitse kysyä, kun sehän oli vain kehu tai läppä tai kaverillinen läpsäisy. Olen itse joutunut teinipojan kourimaksi keskellä oppituntia, eikä poika oikein ymmärtänyt, missä meni vikaan. Miksi ymmärtäisikään, kun on niin normaalia kouria läheisiään kauppareissuilla?

4. Meillä on oikeus koskemattomuuteen, myös läheisiltämme. Minua kouri humalainen setä, kun olin lapsi. Hän teki sen kaikkien nähden ja naureskellen, eikä kukaan puuttunut siihen, kun sehän oli vain "kehu".

Saako siis läheiset ja tutut kouria ilman lupaa?

Saako niitä kouria, joilla on hyvä peppu?

Mihin vedetään raja, kuka opettaa sen rajan lapsille, miten?

Minä äitinä en halua antaa tyttärilleni mielikuvaa, että heitä saa kouria. Ei isä, ei veli, ei poikaystävä eikä se aviomies.

Oikeastiko meidän pitää olla sitä mieltä, että vuonna 2021 homo sapiens lajin edustaja on niin jumalattoman tyhmä ettei ymmärrä, että a) kyseessä on pariskunta b) pariskuntien välillä eri asiat on sallittuja kuin muissa ihmissuhteissa ja c) pariskunnalla on oletettavasti sovitut rajat toiminnasta niin kotona kuin kodin ulkopuolella.

Mun mielestä on ok, että mun mies tarraa tarkasta julkisella paikalla. Jos joku muu niin tekee, oli sitten isä, veli, eno, hassuttelija, väärin ymmärtäjä, kulttuuriin tutustuja niin lätty lätisee vähintään verbaalisesti oitis. Koska pariskunnilla on tapana koskettaa toisiaan eri tavalla, kuin mitä kenelläkään muulla on oikeus. Ja tämä on fakta mikä jokaikisen ihmisen pitää ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tää seksuaalinen vouhotus mennyt, sateenkaari yms sairasta shittiä.

Niin, onhan se kamalaa, että saa päättää itse omasta kehostaan.

Ei ole. Kamalaa on se, että friikit päättää muiden kehosta.

Taas nousee vanha trauma pintaan. Olin ehkä 7v ja äidin kanssa kaupassa. Hukkasin äidin jostain syystä ja etsin häntä kun minulla oli asiaa äidille. Pian näinkin äidin pylly pystyssä tonkimassa jotain. Monta kertaa yritin kiinnittää äidin huomion ja lopulta läpsäisin äitiä takapuolelle, kun se siinä ensimmäisenä läpsäistävänä oli. Kyseessä olikin vieras nainen.

Olen hyvin pahoillani vieras nainen. Luulin sinua aidosti äidikseni, eikä tarkoitukseni ollut aiheuttaa mielipahaa 😔

Vierailija kirjoitti:

Asioita voi ja kannattaa tehdä toisin julkisella paikalla kuin kotona. Vain muutama viikko sitten paheksuttiin alaikäisten pikkupoikien persepuristeluja, mutta kun sen tekee aikuinen mies niin se yllättäen onkin vain merkki pepun arvostamisesta. Tämä on sitä kaksinaismoralismia.

1. Kysyikö mies luvan siihen, että voi yllättäen käydä käsiksi toisen ihmisen peppuun?

2. Mitä sillä peppukähminnällä haluttiin viestiä ja kenelle? Sulla on kiva peppu - on helppo lausua ääneenkin. Yllättävä teko vihjaa omistushaluun. Minä voin tehdä sinulle ihan mitä vain haluan. Saman voisi tietysti viestiä kotonakin, mutta selvästi tässä oli tarkoitus viestiä muille asiakkaille, kuka kohteen omistaa.

3. Lukemattomat nuoret ottavat mallia paitsi netistä niin myös meistä kanssaihmisistä. Teinit kourivat toisiaan todella epämiellyttävällä tavalla koulussa. Lupaa ei tarvitse kysyä, kun sehän oli vain kehu tai läppä tai kaverillinen läpsäisy. Olen itse joutunut teinipojan kourimaksi keskellä oppituntia, eikä poika oikein ymmärtänyt, missä meni vikaan. Miksi ymmärtäisikään, kun on niin normaalia kouria läheisiään kauppareissuilla?

4. Meillä on oikeus koskemattomuuteen, myös läheisiltämme. Minua kouri humalainen setä, kun olin lapsi. Hän teki sen kaikkien nähden ja naureskellen, eikä kukaan puuttunut siihen, kun sehän oli vain "kehu".

Saako siis läheiset ja tutut kouria ilman lupaa?

Saako niitä kouria, joilla on hyvä peppu?

Mihin vedetään raja, kuka opettaa sen rajan lapsille, miten?

Minä äitinä en halua antaa tyttärilleni mielikuvaa, että heitä saa kouria. Ei isä, ei veli, ei poikaystävä eikä se aviomies.

Tiedän että olen vanhanaikainen, mutta itse ajattelen Raamatun mukaan että avioliitossa puolisot omistavat toistensa vartalot. Naimisiin mennessä luovutetaan sen omistusoikeus toiselle. Kaikenlainen koskeminen lupaa kysymättä on ok. Toinen osapuoli voi kyllä sitten kieltää, jos se jossain tilanteessa ei tunnu hyvältä. Omistamiseen ei liity tyranniaa, vaan kunnioitus.

Ihan ok jos kädet pysyi housujen ulkopuolella.