Lue keskustelun säännöt.
Zyskowicz tänään eduskunnassa: "VTV:n mukaan virkamiehellä ei ole työntekovelvollisuutta."
30.06.2021 |
Jos kuuntelit tänään eduskunnan tilaisuutta koskien Tyttiä, niin kuulit varmasti tuon Benin kertomuksen.
Kaikkea sitä kuulee: Tytin ja hallintojohtajan mukaan missään laissa ei ole määrätty, että virkamiehen pitää tehdä töitä! Tämä siis vastauksena heiltä, kun kysyttiin kahden vuoden palkanmaksusta virkamiehelle ilman työntekovelvollisuutta.
Ben kysyi ihan oikeutetusti, että onko tämä kovinkin yleistä toimintaa?! :D
Kommentit (65)
Yksi ristiinnaulattiin , vaikka kyllä systä . Tuhannet saavat jatkaa entisillä taksoilla , tavoilla , liksoilla ,eikä kukaan huomaa oikaista kohtuuteen . Olisiko mahdollistakaan . Toimittajathan tämänkin huomasivat . Mites on sananvapauden laitakin . Palkankorotuksillako se tukittu ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se yksittäisen virkamiehen syy ole, että töitä ei ole. Heille kuitenkin maksetaan palkkaa, mikä on lisää ostovoimaa yhteiskunnassa. Jos he käyttävät rahat Suomessa, ihan ok. Yleensä virkamiehet tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä 'työtehtäviä' suorittaessaan, joten ihan hieno juttu, jos heillä ei ole työvelvoitetta.
Juu juu, virassa olevat lääkärit, opettajat ja poliisit, ihan turhia ja pelkkää haittaa vaan. Sopii kyllä minulle, jos jatkossa tyhjästä maksetaan.
Turhaa jäpinää, kyllä sillä eläkkeelle jääneellä oli ja olisi ollut töitä, jos hän olisi saanut niitä tehdä, mutta kun se estettiin Tytin ja puudelin määräyksellä.
Hyvä Ben! Kuuntelin toisella korvalla tuota lähetystä ja ainakin minusta Ben oli ainoa, joka tuonkin otti esille. Tutkinnassa lienee selvinnyt kaikenlaista muutakin, joista emme saa tietoa.
Salataanko KRP:n selvitys, saa nähdä.
Nyt olis kyllä aktiivimallille käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pientä on työttömien loisiminen verrattuna näihin isoihin tekijöihin.
Näin on.
No, Tytillä on kuuden kuukauden irtisanomisaika, joten palkka juoksee sinne asti, kun virka olisi muutenkin hänen osaltaan taputettu. Tosin puolikkaana vissiin, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytti (lue: Tytin asianajaja) on aika vekkuli. Kaikki asiat, lukien itsestäänselvyydet, eivät olekaan selviä, jos sitä ei ole erikseen kirjoitettu lakiin.
Esimerkiksi: Henkilö valitaan tiettyy virkaan. Asia ok tähän asti. Mutta sitten huomataan, ettei henkilö teekään töitä?? Henkilö vastaa: Ei sitä työntekoa ole erikseen kirjattu mihinkään lakiin! Niih!
Tsop tsop, onhan se. Eikö kaikissa tesseissä sun muissa ole aika selvästi sanottu, että potkut voi antaa, jos työtehtäviä laiminlyö? Ja kyllä niiden työtehtävien anto tai selvittäminen kuuluu työantajalle. Useimmiten varmaan ihan mustaa valkoisella mitä kuuluu tehtäviin ja mitä ei samoin kun palkka jne.. jos näitä ei ole ni sit turhaa syyttää sitä, joka istuu pöydän takana peukaloita pyörittämässä ja vetää hulppeaa palkkaa vielä.
Tästä taas näkee, kuinka tärkeää olisi pitää töissä vain TARPEELLISIA virkamiehiä. Tuolla VTV:ssakin on porukkaa töissä vaikka kuinka, samoin monissa muissa valtion laitoksissa, aluehallintovirastoissa jne. Täytyy olla todella tarkkana, että hallintoa ei kasvateta vain sen itsensä vuoksi.
Tarpeeton virkamies tulee älyttömän kalliiksi. Muut veronmaksajat maksavat palkkansa ja eläkkeensä. Puhutaan helposti yli 1,5 miljoonasta eurosta yhden ainoan virkamiehen osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annakun minä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voi oikeasti olla helpompaa ja halvempaa istuttaa sitä virkamiestä 2 vuotta tekemättä mitään kuin koittaa keksiä joku pätevä syy millä sen saisi irtisanottua. Lisäksi jos töitä ei ole niin parempi kait että se istuu kotonaan poissa tieltä kuin jossain konttorin nurkassa ja vie tilaa oikeiden töiden tekijöiltä. Kallista se tuokin on.
Todennäköisesti tässä on ollut kysymyksessä joku hankala tapaus, joka on käytöksellään vaikeuttanut kaikkien muiden työntekoa. Ei ole kuitenkaan ollut näyttää mitään niin suurta yksittäistä rikettä, että perusteet irtisanomiseen olisivat olleet selvät. Sitten on laskettu, että kahden vuoden palkka ilman työvelvoitetta tulee halvemmaksi kuin pitkä, lopputulokseltaan epävarma oikeusprosessi.
Yli-Viikarin toiminta on monessa muussa suhteessa ollut selvästi moitittavaa, mutta juuri tämän virkamiehen jutussa voi olla ihan pätevät perusteet sille, miksi on toimittu näin.
Nii-iin, ties vaikka on yrittänyt toppuutella rouvan matkustamista vieraisiin maihin?
Olisko ollut joku jäärä, joka jarrutteli Tytin visioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rouva matkusteli yli 300 päivänä n 4 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Ben! Kuuntelin toisella korvalla tuota lähetystä ja ainakin minusta Ben oli ainoa, joka tuonkin otti esille. Tutkinnassa lienee selvinnyt kaikenlaista muutakin, joista emme saa tietoa.
Salataanko KRP:n selvitys, saa nähdä.
Ja Kimmo Kiljunen yritti vähän pehmennellä Tytin matkailun käsittelyä. Mutta kun Kimmo K oli tikun nokassa omista matkoistaan muutama vuosi sitten :D, ei passaa liian ankarasti..."pata kattilaa soimaa jne......."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rouva matkusteli yli 300 päivänä n 4 vuoden aikana.
... ja oli äitiys- ja vanhempainlomilla kaksi vuotta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva matkusteli yli 300 päivänä n 4 vuoden aikana.
... ja oli äitiys- ja vanhempainlomilla kaksi vuotta..
.. ja nyt saa puoli vuotta puolikasta palkkaa tekemättä mitään..
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja muu vasemisto osaa nämä hommat, perustetaan leppoisia kovapalkkaisia hyvävelivirkoja tovereille ilman työtehtäviä.
Paljonko näitä loisia on oikeasti olemassa?
Tässä nimenomaisessa tapauksessa nimitys/junailuketju on kylläkin: Sauli Niinistö - Tuomas Pöysti - Tytti Yli-Viikari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja muu vasemisto osaa nämä hommat, perustetaan leppoisia kovapalkkaisia hyvävelivirkoja tovereille ilman työtehtäviä.
Paljonko näitä loisia on oikeasti olemassa?Tässä nimenomaisessa tapauksessa nimitys/junailuketju on kylläkin: Sauli Niinistö - Tuomas Pöysti - Tytti Yli-Viikari
No Niinistön liittäminen Yli-Viikariin on kyllä nyt liian paksua k*kkaa.
Vielä kun joku kertoisi mitä Katainen on saanut Sitran johdossa aikaan edellisten vuosien aikana... Palkka 17 000 kuussa. Luulisi sillä jotain tuloksia saavan.
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja muu vasemisto osaa nämä hommat, perustetaan leppoisia kovapalkkaisia hyvävelivirkoja tovereille ilman työtehtäviä.
Paljonko näitä loisia on oikeasti olemassa?
Museovirasto on ainakin täynnä näytä loisia, joilla ei ole mitään käsitystä muinaistutkimuksesta tai arjalaisten suomenheimojen jäänteistä, Soininen ja Määränen varsinkin, eikä muidenkään taso päätä huimaa. Yliopistopuolella ainakin Heinonen ja Niemelä kuuluvat samaan hourailijoiden luokkaan.
Eikö muka virkamiehelle ilmoiteta työsopparia tehdessä toimenkuvaa? Johonkin työhön hän kuitenkin hakee töitä hakiessaan. Ei kai mihinkään oikeasti palkata vain "virkamiestä?"