Lue keskustelun säännöt.
Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.
30.06.2021 |
Olen palstalla näkemäni kommentin johdosta kehittänyt itselleni kummallisen kiinnostuksen Mount Everestillä lepääviin kiipeilijöihin. Olin kuullut niistä aiemminkin, mutta luulin että on legendaa ettei ruumiita saada alas vuorelta.
Osa vainajista säilyy näkyvissä ja verrattain hyvässä kunnossa vuosiakin sääolosuhteiden vuoksi. Lämpötila ei koskaan laske alle nollan.
Niin sanotulla death zonella (lähellä huippua) on ollut nähtävissä useita ihmisiä jotka eivät koskaan selvinneet alas. Kiipeilijät siis kulkevat vainajien ohi pyrkiessään maailman korkeimmalle huipulle.
Ajatus on samaan aikaan tosi karmaiseva ja kiehtova. Miltä tuntuisi nähdä hautaamaton, vuorella vuosia levännyt ihminen? Miltä omaisista tuntuu kun läheistä ei koskaan saa haudata, vaikka ruumiin koordinaatit ovat tiedossa ja netti täynnä valokuvia? Miten nukkuvat yönsä ne kiipeilijät, jotka aikanaan ovat joutuneet hylkäämään vielä elossa olevan ihmisen mahdottomien pelastusolosuhteiden vuoksi?
En tiedä miksi tämä aihe nyt pälkähtää mieleeni säännöllisesti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Francys_Arsentiev
https://sometimes-interesting.com/mount-everest-dead-bodies/
Kommentit (1996)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos siis on pakko juoruta jostain yksittäisestä ihmisestä niin jättäis nyt edes ammatin ja nimen ensimmäisen kirjaimen pois. Tai vaihtoehtoisesti kertoisi myös oman ammatin ja etunimen alkukirjaimen.
AV ei koskaan petä, just, näinhän ei täällä, ei.
Missä täällä juorutaan yksityishenkilön nimen alkukirjaimen ja ammatin ilmoittaen?
Onneksi ei olla mainittu Lottaa, ja muita :D!
Ja sitten leikitään tyhmää ja esitetään että julkkikset ja yksityishenkilöt on sama asia.
Ihmisiä ovat molemmat ja sitten sitä leikitään tyhmää että pelkkä yksi Kirjain on jo nimi.
Kyllä se pienissä piireissä riittää ammatin kanssa aivan mainiosti tunnistamiseen. Riittää myös tämän henkilön työkavereille ja muulle elinympäriistölle, jotka tietävät naisen ammatin, nimen ja harrastuksen. Mutta joo, on tullut selväksi että kiipeilykumppanisi voivat odottaa että juoruat heidän sanomisiaan tuolla tarkkuudella Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla niin että kuka tahansa hänet tunteva voi tunnistaa. Minusta olisi vain reilua että laitat myös oman ammattisi ja nimesi ensimmäisen kirjaimen niin että tulevat kipeilykumppanit voi tehdä johtopäätöksensä. Tee se (rehellisesti) kun kerran olet sitä mieltä ettei sillä ole mitään merkitystä.
Ei ollut hänen harrastuksensa ja ihan arkkityyppiä esittelin. Nimi voisi olla satatuhatta muuta. Ajattelitko jatkaa vielä? Aiheesta?
Kuka tässä jatkaa ja jatkaa vänkäämällä että Lottaa voi verrata johonkin taviksen jne. Arkkityyppinä asioista puhuminen on ihan ok, mutta silloin ei mainita ihmisten ammatteja ja tunnistamiseen johtavia tietoja tuolla tarkkuudella. Ja et sitten omaa etukirjaintasi ja ammattiasi laittanut, miten yllättävää.
Ihan yllätyit vielä. Kiipeile ihan totta, niin ajatukset saavat muuta , ehkä. Ei tiedä kuin kokeilemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jetille kysymys että minkaasteisen polvivaivan kanssa voi vielä lähteä matkaan? Onko sinulla polvet reistaileet ja yhdistätkö ne tuohon harrastukseen sinulla? Oletko loukkaantunut koskaan, pudonnut tai muuta.
Polvivaivaisten kannattaa varmaankin aloitella harrastusta paikoissa joista on helpompi päästä pois kuin esim Everest Basecamp Trekiltä. Reitiltä pääsee pois vain jakin selässä istumalla tai helikopterilla ja on kova paine pysyä ryhmän mukana jos sellaisen kanssa retkeilee.
Lisää Jetille kerro tiukin paikka vuorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rattoisa ketju tämä. Etelän puoleisessa perusleirissä on tullut käytyä viisi kertaa vuosien 1985 - 2018 välillä ja hieman kiivettyäkin ilman lupia. Pari pointtia:
Äärimmilleen kevennetyllä helikopterilla jossa vain yksi lentäjä on kaksi kertaa leijuttu 3 minuutin maakosketuksessa Everestin huipulla (ilman Nepalin hallituksen lupaa) PR temppuna. Eteläsolasta 8000m voisi hakea yhden ihmisen kyytiin ja se on kerran tehtykin, ei sen enempää.
Muinaisina aikoina (ennen 1985 kun kaupallinen kiipeily Everestillä alkoi; Dick Bass) kiipeilijät auttoivat tovereitaan kaikissa tilanteissa. Nyt ei millään perusteella voida velvoittaa erinomaisesti asiakkaitaan hoitavia kalliita toimistoja ilmaiseksi pelastamaan myös halpatoimistojen kehnosti tuettuja ja pulaan jätettyjä asiakkaita O.T.O . Kalleimmat retkikunnat laskuttavat noin 130 k€ ja halvimmillaan pääsee noin 35 k€ hinnalla, jolla ei vielä saa edes šerpaa avukseen. Monet haluavat säästää ja yrittää omin voimin, tai sitten rahaa ei vain ole tarpeeksi (eikä usein taitoa; intialaiset). Sitä saa mistä maksaa ja se pitää hyväksyä lähtiessään.
Šerpat eivät ole köyhiä parkoja, vaan Nepalin vaurain etninen ryhmä juuri Everestin ansiosta. High altitude Šerpa tienaa 3000-10000€ per sesonki, joka on melkoinen summa maassa, jossa kotitalouksien keskimääräinen vuositulo on 350€. Opettajan tai poliisin palkka on alle 100€/kk. Šerpat omistavat kaikki hotellit ja majatalot, useimmat lento- ja helikopteriyhtiöt ja suurimmissa vaellustoimistoissa on yli 1000 vakituista työntekijää. Lapset ovat yksityiskouluissa Intiassa tai Kiinassa ja omistaja asuu kartanossaan Katmandussa, palkolliset (thakaleja enimmäkseen) pyörittävät hotellibisnestä Khumbussa.
Everstiä kiivetään niin sanotulla piiritystaktiikalla, eli päästäkseen käymään vaikkapa nelosleirissä, pitää ensin varustaa kaikki alemmat leirit teltoilla, makuupusseilla, muonalla, polttoaineella jne, jotta sitten seuraava leiri saadaan varustettua. Ketään ei voi lähettää ylös ihan noin vain, ellei koko logistiikkaketju ole kunnossa. Jos yllättäen pitää jonkun mennä Eteläsolaan, saattaa valmisteluun mennä hyvissäkin oloissa viikon verran aikaa. Kyseessä ei siis ole mikään Saanalle kiipeäminen hetken mielijohteesta.
Everestin kiipeämistä yrittäneitten taso vaihtelee laidasta laitaan. Olen nähnyt singaporelaisen porukan treenaavan eka kertaa jäärautojen käyttöä perusleirin jäätöyräillä, menin ottamaan kuvia ihan vierestä pelkillä lenkkitossuilla varustautuneena. Kuolleisuus etenkin intialaisten keskuudessa on korkea, paitsi taitojen puutteen takia myös asennevammasta johtuen (korkeaa kastia enimmäkseen).
Šerpoilla ja tamangeilla on etuna paitsi genettinen sopeutuminen myös jäätävä rutiini, kun huipulla on käyty jopa 20 kertaa uran aikana. Siksi he ovat melko ylivoimaisia lähes kaikkiin länkkäreihin verrattuna. Kiipeilijöillä eroa tekee geneettinen akklimatisaatiokyky enemmän kuin fyysinen kunto. Muutama toimisto on siirtynyt "flash" -retkiin, jossa jo kotona akklimatisoidutaan 7000m korkeuteen nukkumalla yöt hypoksiateltassa useita kuukausia ennen lähtöä. Kun vuorella menee aikaa vain muutama viikko, on riskit paljon pienemmät ja onnistumisprosentti on esimerkiksi Furtenbachilla täydet 100% vuodesta toiseen.
Olen käynyt vaeltamassa Nepalissa 10 kertaa sitten 1984 ja aikaa poluilla on kulunut noin 11 kuukautta. Vaellus niillä alueilla missä on majataloverkosto on käytännöllistä ja suhteellisen edullista, noin 30€/vrk + mahdollinen kantajan/oppaan palkka (ei välttämätön). Jos on Suomessa harrastanut hieman vaellusta pärjää Nepalissakin, jos vain tottuu korkeaan ilmaan edes kohtuullisen hyvin.
__________
Vanha Jeti
(jos Nepalin vaellukset kiinnostaa noin ideana, niin yhteys on: arkienkeli gmailin kautta)
Sherpat rikkaita mutta perusnepalilainen lapsi on todella kurjissa olosuhteissa. Joten suhteellisuudentajuni kehoittaa suuntaamaan apuja sinne jos aikoo matkailla. Toivottavasti teillä on asiat halussa näiltä osin. Pakko on alkaa ajatella eettisemmin sen läträämisen sijaan mitä rikkaimmat tekevät tuolla. Se ei ole reilua paikallisia kohtaan se on muuten heilutusta ja riistoa.
Moralistit aina unohtaa pari seikkaa. Se rikas rakentaa taloja ja käy syömässä ravintoloissa. Hänellä on esim. autokuski. Se yksi rikas elättää monia perheitä. Entä jos sitä rikasta ei olisi? Mistä rakennusmiehen ja autokuskin perheet sitten saisi elannon? Täältä on helppo tuomita, mutta todellisuus voi olla raakaa tuolla ulkona. Entä jos autokuskin on pakko myydä tyttärensä, jotta pystyy elättämään viisi muuta lasta? Tai entä jos autokuskilla on vakaa työ rikkaan öyhöttäjän autonkuljettajana? Kumpi on parempi?
On sullakin ajatukset aika terveet; ai että isän pakko myydä tyttärensä ihan, just. Onneksi kristitty ei pidä tuota edes ajatuksen tasolla mahdollisuutena.
Tässä malliesimerkki omassa kuplassa elämisestä. Suomessa on asiat hyvin, kun on ihmisiä, jotka kuvittelevat, ettei maailmassa kukaan ole tukalassa tilanteessa, jossa ainoa ratkaisu on myydä oma lapsi pelastaakseen edes osan lapsistaan.
Valitettavasti se kristillinen vakaumuskaan ei elätä ihmistä. Köyhässä maassa köyhäksi syntyneellä ei aina ole valinnan mahdollisuuksia. Se on fakta, vaikka pahaa tekee aina, kun sitä ajattelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tahansa tasapianoiselta ja myhäilevältä näyttävä ihminen saattaa muuttua huutavaksi kauhukangeksi vaikka keskellä siltoja. Eikä voi sille yhtään mitään. Tiedän naisen joka huutaa normisillallakin ja menee keskiviivaa pitkin lyyhyssä yli. Saati narusillalla, riippusillalla, joka on jännä,
Kirjoitat jotenkin niin veemäistä tekstiä etten ihan heti usko että sinäkään olet se porukan suosikki...
Sama fiilis. Kiva, jos tuo henkilö vielä tunnistais itsensä noista jutuista. 😬
Sinä kuitenkin taisit? Olen sellainen puurtaja en kälätä noin.
Mä olen itseasiassa aika vähäpuheinen pohdiskelija. Kuvittelin vain, että vois olla ikävää lukea itsestään tuollaista tekstiä, jos sattuu vaikka käymään täällä. No kaikki ei ole yhtä empaattisia.
Et ole empaattista tavannutkaan. Että kehtaatkin edes mainita sen sanan. Sinä yrität syyllistää ja manipuloida mutta paljastan sen.
Eikös se ole empatiaa, että pystyy asettumaan toisen asemaan? Sinä solvasti täällä henkilöä, joka voi tekstisi perusteella tunnistaa siitä itsensä ja sinut. Voin kuvitella, että se ei tunnu kivalta, jos hän sattuu lukemaan nuo kommentit.
Retken päätteksi pidetään palautepalaveri ja siinä kyllä tuli kaikkien tunteet käytyä läpi ja ihan sieltä tuli meillekin palautetta häneltä tasaisesti. Mutta heti ryntäsitte hyvesignaloimaan ja kaiken sen haukkumisenne jälkeen mitä täällä olette harrastaneet satoja kommentteja niin hei en osta tod.
Jep jep. Kuitenkin päätit olla kertomatta tuota aiemmin, kun oli niin kiva haukkua retkikaveria. Ja hänelle on ok, että kerrot nyt tätä tarinaa ilkeään sävyyn Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla? Mietippä nyt vähän.
Meillä oli palautepalaveri kuten aina ja kaikki saivat sanoa sanottavansa asia on aika yleinen puheenaihe, koska aina sieltä täältä haravoituun porukkaan sattuu säätäjiäkin. Ihmiset haluavat tilaa. Ottavat tilan jos ei anneta olla riittävän omillaan. Terapiaretket ovat eri asia.
Eri mutta mitä olisit mieltä siitä että hän kertoisi täällä anonyymiyden suojista omaa värittynyttä versiotaan tarinasta tyyliin moi vaan T, farmaseutti, ollaan puhuttu sinusta usein. Sillä perusteella että asia on joskus sovittu ja palautteet annettu? Veikkaan että et pysty myöntämään että ketuttaishan se.
Myöntäisin jos ketuttais mutta siihen tarvitaan ihan paljonkin enemmän kuin nämä turautukset täällä. Minuakin kiinnostaa aihe enemmän sentään niin yritän siksi ollaa kohtelias ja vastata mutten rupea kuitenkaan puhumaan mitä sattuu sentään.
Kyllä sinullakin joku akilleen kantapää on johon osuu. Mut okei. Sun mielestä tunnistettava juoruilu kanssakiipeilijöistä on ok itse nimettömänä pysytellen. Voisit kyllä vihjaista kun seuraavan kerran reissuun lähdet niille ryhmäläisillesi.
Sitäkö sinä vasiten etsit. Olet kyllä väärässä puuhassa. Kiipeilijät eivät etsi toistensa heikkouksia, siellä vuorella on parempaakin tekemistä. Kiipeily jalostaa kokeile.
Niin joo, niistä toisten heikkouksista puhutaan vain selän takana, haukutaan ja juorutaan keskustelupalstoja myöten. Niin suoraselkäistä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tahansa tasapianoiselta ja myhäilevältä näyttävä ihminen saattaa muuttua huutavaksi kauhukangeksi vaikka keskellä siltoja. Eikä voi sille yhtään mitään. Tiedän naisen joka huutaa normisillallakin ja menee keskiviivaa pitkin lyyhyssä yli. Saati narusillalla, riippusillalla, joka on jännä,
Kirjoitat jotenkin niin veemäistä tekstiä etten ihan heti usko että sinäkään olet se porukan suosikki...
Sama fiilis. Kiva, jos tuo henkilö vielä tunnistais itsensä noista jutuista. 😬
Sinä kuitenkin taisit? Olen sellainen puurtaja en kälätä noin.
Mä olen itseasiassa aika vähäpuheinen pohdiskelija. Kuvittelin vain, että vois olla ikävää lukea itsestään tuollaista tekstiä, jos sattuu vaikka käymään täällä. No kaikki ei ole yhtä empaattisia.
Et ole empaattista tavannutkaan. Että kehtaatkin edes mainita sen sanan. Sinä yrität syyllistää ja manipuloida mutta paljastan sen.
Eikös se ole empatiaa, että pystyy asettumaan toisen asemaan? Sinä solvasti täällä henkilöä, joka voi tekstisi perusteella tunnistaa siitä itsensä ja sinut. Voin kuvitella, että se ei tunnu kivalta, jos hän sattuu lukemaan nuo kommentit.
Retken päätteksi pidetään palautepalaveri ja siinä kyllä tuli kaikkien tunteet käytyä läpi ja ihan sieltä tuli meillekin palautetta häneltä tasaisesti. Mutta heti ryntäsitte hyvesignaloimaan ja kaiken sen haukkumisenne jälkeen mitä täällä olette harrastaneet satoja kommentteja niin hei en osta tod.
Jep jep. Kuitenkin päätit olla kertomatta tuota aiemmin, kun oli niin kiva haukkua retkikaveria. Ja hänelle on ok, että kerrot nyt tätä tarinaa ilkeään sävyyn Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla? Mietippä nyt vähän.
Meillä oli palautepalaveri kuten aina ja kaikki saivat sanoa sanottavansa asia on aika yleinen puheenaihe, koska aina sieltä täältä haravoituun porukkaan sattuu säätäjiäkin. Ihmiset haluavat tilaa. Ottavat tilan jos ei anneta olla riittävän omillaan. Terapiaretket ovat eri asia.
Eri mutta mitä olisit mieltä siitä että hän kertoisi täällä anonyymiyden suojista omaa värittynyttä versiotaan tarinasta tyyliin moi vaan T, farmaseutti, ollaan puhuttu sinusta usein. Sillä perusteella että asia on joskus sovittu ja palautteet annettu? Veikkaan että et pysty myöntämään että ketuttaishan se.
Myöntäisin jos ketuttais mutta siihen tarvitaan ihan paljonkin enemmän kuin nämä turautukset täällä. Minuakin kiinnostaa aihe enemmän sentään niin yritän siksi ollaa kohtelias ja vastata mutten rupea kuitenkaan puhumaan mitä sattuu sentään.
Kyllä sinullakin joku akilleen kantapää on johon osuu. Mut okei. Sun mielestä tunnistettava juoruilu kanssakiipeilijöistä on ok itse nimettömänä pysytellen. Voisit kyllä vihjaista kun seuraavan kerran reissuun lähdet niille ryhmäläisillesi.
Sitäkö sinä vasiten etsit. Olet kyllä väärässä puuhassa. Kiipeilijät eivät etsi toistensa heikkouksia, siellä vuorella on parempaakin tekemistä. Kiipeily jalostaa kokeile.
Niin joo, niistä toisten heikkouksista puhutaan vain selän takana, haukutaan ja juorutaan keskustelupalstoja myöten. Niin suoraselkäistä hommaa.
Lopeta jo, ihan oikeasti. Melkein sata sivua minäkin jaksoin sun päätöntä jankkausta milloin mistäkin sivuaiheesta, mutta nyt alkaa jo palaa käpy.
On täysin ok kertoa kokemuksistaan keskustelupalstalla, myös niistä jotka liittyvät toisiin ihmisiin. Tämä palsta on täynnä vastaavaa jutustelua. Naurettavaa vinkua jos jonkun ammatti ja etunimen eka kirjain mainitaan. Ihminen ei ole siitä tunnistettavissa.
Vaikka oikeastaan olisi hyvä jos tunnistaisi itsensä, voisi vaikka oppia jotain uutta sosiaalisesta kanssakäymisestä. On epäreilua ja väärin altistaa ihmiset jatkuvalle puheripulille. Ei ole muiden tehtävä suojella sellaista ihmistä negatiiviselta palautteelta. Törppö saa törppöä kohtelua.
Ja lakkaa poistattamasta viestejä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jankkaaminen. Ketjun aiheeseen kiitos, joka on Everestin vainajat.
Kiinnostava ketju uhkaa mennä pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tahansa tasapianoiselta ja myhäilevältä näyttävä ihminen saattaa muuttua huutavaksi kauhukangeksi vaikka keskellä siltoja. Eikä voi sille yhtään mitään. Tiedän naisen joka huutaa normisillallakin ja menee keskiviivaa pitkin lyyhyssä yli. Saati narusillalla, riippusillalla, joka on jännä,
Kirjoitat jotenkin niin veemäistä tekstiä etten ihan heti usko että sinäkään olet se porukan suosikki...
No ei suosikki tarvi olla mutta että tajuaa reissussa ollessa koska mitäkin. Jos oli veemäinen fiilis niin mieti. Ei sinne mennä päällepäsmäröimään. Siitähän juuri puhui tuo lainauskin.
No tässä on nyt kuitenkin ehditty sheimata jo siltojen ylittäjätkin joten ei ihan yhden naisen päällepärmäröinnillä selity.... Varmaankin hän oli rasittava, en sitä epäile. Mutta jotain vastakaikuakin sai porukassa selvästi kuitenkin. Että olikohan se sunkaan selostus ihan loppuun asti reilu? Tuntuu että häiriinnyt hyvin herkästi muista ihmisistä.
Mietihän hiukan millaista tekstiä täällä ollaan ihmisistä päästelty! Katseltiin ketjua erään virkaihmisen kanssa ja hän kertakaikkiaan päivitteli just kielenkäyttöä millaisia diagnooseja ja luuloja täällä noin vaan iskostetaan ihmisten päihin. Hän ainakin sanoi että koko palstan voisi sulkea samoin tein. Mene itseesi tosiaan.
Olen ollut niin monenlaisessa seurassa ettet usko mutta tämä AV mammojen tyyli suoraan haukkua päin näköä on vielä eri levelillä ollut.
Päin näköä? Anonyymillä palstalla? Oletko vähän liian herkkähipiäinen osallistumaan täällä keskusteluun, jos anonyymien mielipiteet menee noin ihon alle?
Ne ei menneet minun hipiäni alle vaan sen viranomaisen, luehan taas uusiksi. Minua nämä eivät kaada, mutta mielipiteitä puolustan jos tarpeen. Ja taas veitte uran minuun, no mitäs läksit. Aloitetaanko sama ralli kuin eilen vai?
Tässä lainausketjussa eiliseltä on ihan selvästi sama henkilö kuin aiempi jankkaaja. "Ja taas veitte uran minuun, no mitäs läksit. Aloitetaanko sama ralli kuin eilen vai?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin Samuli Mansikan viimeisestä matkasta Annapurnalla blogista nimeltä Teemu ihan pihalla. Tästä löytyy myös Hesarin artikkeli jota en päässyt näkemään.
Blogissa on äidin ajatuksia poikanss viimeisestä leposijasta. Hän oli matkustanut Annapurnalle. Kiipeilijäkaverin kuvaus siitä miten Samuli oli kävellyt kuolemaansa rotkoon. Kannattaa lukea. Laitan linkin seuraavaan viestiin, mutta jos se katoaa, löydätte googlaamalla Samulin ja blogin nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten aivan yllättäen Samuli nousi ylös, irroitti itsensä turvaköydestä ja käveli Zhangin ohi.
”Luulen, että hän alkoi hallusinoida, koska hän kiipesi meistä ainoana ilman lisähappea. Hän lähti kävelemään yksinään, ehkä koska oli kylmissään” Zhang kirjoittaa.
”Huusimme, että mitä sinä teet? Mihin sinä menet? Käveltyään noin 7-8 metriä hän vain putosi.”
Zhangin mukaan Samuli putosi ainakin 300 metriä.
Zhangin tuona yönä kuvaamat videot tukevat hänen kertomustaan, eikä sitä liene syytä epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Lisää Jetille kerro tiukin paikka vuorilla.
Jeti on mökillä ja palaa kommentoimaan sunnuntai iltana näppiksen äärestä.
________
Vanha Jeti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää Jetille kerro tiukin paikka vuorilla.
Jeti on mökillä ja palaa kommentoimaan sunnuntai iltana näppiksen äärestä.
________
Vanha Jeti
Mahtavaa! Jetin mielenkiintoiset tarinat on olleet parasta antia ketjussa ja saaneet minut roikkumaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten aivan yllättäen Samuli nousi ylös, irroitti itsensä turvaköydestä ja käveli Zhangin ohi.
”Luulen, että hän alkoi hallusinoida, koska hän kiipesi meistä ainoana ilman lisähappea. Hän lähti kävelemään yksinään, ehkä koska oli kylmissään” Zhang kirjoittaa.
”Huusimme, että mitä sinä teet? Mihin sinä menet? Käveltyään noin 7-8 metriä hän vain putosi.”
Zhangin mukaan Samuli putosi ainakin 300 metriä.Zhangin tuona yönä kuvaamat videot tukevat hänen kertomustaan, eikä sitä liene syytä epäillä.
Eikö tämä herätä teille kysymystä kuinka Pemba Sherpa sitten kuoli? He molemmat kuolivat samaan aikaan ja ruumiit paikallistettiin samaan rinteeseen. Yhdessä he olivat menneet, varmasti.
Ensin luultiin, että Mansikka ja Sherpa menivät kahdestaan edellä, eksyivät ja putosivat.
Nyt tarina muuttuu. Mitähän oikeasti tapahtui?
Luin ensin että Mt.Everestin vainajat pyörivät vieressäni :o
-krooninen väärinlukija-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää hakemasta niitä sieltä pois
Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.
Pistää johonkin pulkkaan ja sitten alas liukumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää hakemasta niitä sieltä pois
Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.
Pistää johonkin pulkkaan ja sitten alas liukumaan.
Entäs kun se pulkka laskee 500km/h jyräten alla olevat kiipeilijät aina perusleiriin asti. Tai sitten se putoaa matkalla syvään kuiluun tai törmää ”seinään”. Huonolla mäihällä pulkka aloittaa lumivyöryn, joka tappaa kymmeniä alempana rinteessä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten aivan yllättäen Samuli nousi ylös, irroitti itsensä turvaköydestä ja käveli Zhangin ohi.
”Luulen, että hän alkoi hallusinoida, koska hän kiipesi meistä ainoana ilman lisähappea. Hän lähti kävelemään yksinään, ehkä koska oli kylmissään” Zhang kirjoittaa.
”Huusimme, että mitä sinä teet? Mihin sinä menet? Käveltyään noin 7-8 metriä hän vain putosi.”
Zhangin mukaan Samuli putosi ainakin 300 metriä.Zhangin tuona yönä kuvaamat videot tukevat hänen kertomustaan, eikä sitä liene syytä epäillä.
Eikö tämä herätä teille kysymystä kuinka Pemba Sherpa sitten kuoli? He molemmat kuolivat samaan aikaan ja ruumiit paikallistettiin samaan rinteeseen. Yhdessä he olivat menneet, varmasti.
Ensin luultiin, että Mansikka ja Sherpa menivät kahdestaan edellä, eksyivät ja putosivat.
Nyt tarina muuttuu. Mitähän oikeasti tapahtui?
Ja mikä se juttu on että esimerkiksi Retki-lehti julkaisi oman versionsa tapahtumista hälventääkseen asian ympärillä vellovia valheellisia huhuja? Mitä huhuja? Ja miten voi olla kaksi noin erilaista kertomusta liikkellä?
Ihan kuin tuossa olisi jotain hämärää.
Ap
.