Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Nyt on kylläkin niin että kylmässä ihminen koomassakin selviää ihmeen pitkään, uskon siis että aika monia eläviä ollan jätetty.

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Mitä pitäisi tehdä? Olla menemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Toimisikohan helikopteri?

Sellainen ihan pinikin liukujuttu auttaisi paljon monessa kohtaa noita. Repunpäällä voisi olla sellainen pikku kova muovi joka menee limittäin ja jolla voi kevyesti liukua joitain kohtia.

Itse kerran kiivettiin vuorelle tuntitokulla ja matka alas olisi vienyt yhtä kauan. Otin sadetakkini ja laskin hallitusti alas puolessa tunnissa ja lainkaan rasittumatta. Tuollakin on kohtia joissa liukuminen helpottaisi paljon, ainakin raahaamaan tavaraa.

No minusta tuossa ei ole mitään kylmäävää. Koko homma tuntuu vähäjärkisten touhusta, vähän kuin olisi hölmöläiset asialla. Mielestäni ne kylmäävät päätökset tehdään jo siellä merenpinnan tasolla. Ihan sama enää tuolla mitä tapahtuu, kun jo lähtiessä tietää, että ihan mitä tahansa voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ihan pinikin liukujuttu auttaisi paljon monessa kohtaa noita. Repunpäällä voisi olla sellainen pikku kova muovi joka menee limittäin ja jolla voi kevyesti liukua joitain kohtia.

Itse kerran kiivettiin vuorelle tuntitokulla ja matka alas olisi vienyt yhtä kauan. Otin sadetakkini ja laskin hallitusti alas puolessa tunnissa ja lainkaan rasittumatta. Tuollakin on kohtia joissa liukuminen helpottaisi paljon, ainakin raahaamaan tavaraa.

Mä olen ymmärtänyt että tuolla vuorella nimenomaan pientäkin liukuliikettä vältetään varomalla jokaista askelta. Kyseessä ei ole mikään Levi tai ylläs tasaisine rinteineen, vaan kivikkoinen vuori täynnä railoja, pudotuksia ja liikkuvia jäämassoja.

Jollain liukurilla tuolla pääsee aivan varmasti hengestään. No, ei ainakaan ehdi paleltua.

Ap

Liukuessa pitää vaan katsoa ettei vauhti ole hallitsematon eikä avokuiluja reitillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Nyt on kylläkin niin että kylmässä ihminen koomassakin selviää ihmeen pitkään, uskon siis että aika monia eläviä ollan jätetty.

Tottakai eläviä on jätetty, se ei ole pointti, vaan se että pitäisikö sen toisenkin kuolla koska kuolevaa ei pysty kantamaan sieltä pois omin voimin. Ja turha tulla jankkaamaan että älä mene kiipeämään. Tai tule jankkaamaan sitten vasta kun et enää aja autolla koska voit kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ihan pinikin liukujuttu auttaisi paljon monessa kohtaa noita. Repunpäällä voisi olla sellainen pikku kova muovi joka menee limittäin ja jolla voi kevyesti liukua joitain kohtia.

Itse kerran kiivettiin vuorelle tuntitokulla ja matka alas olisi vienyt yhtä kauan. Otin sadetakkini ja laskin hallitusti alas puolessa tunnissa ja lainkaan rasittumatta. Tuollakin on kohtia joissa liukuminen helpottaisi paljon, ainakin raahaamaan tavaraa.

Mä olen ymmärtänyt että tuolla vuorella nimenomaan pientäkin liukuliikettä vältetään varomalla jokaista askelta. Kyseessä ei ole mikään Levi tai ylläs tasaisine rinteineen, vaan kivikkoinen vuori täynnä railoja, pudotuksia ja liikkuvia jäämassoja.

Jollain liukurilla tuolla pääsee aivan varmasti hengestään. No, ei ainakaan ehdi paleltua.

Ap

Samantapaisella vuorella ihan liuin kyllä mutta en yhtä pystyä seinää vaan sen kapusin ja sitten tasaisemmat loivat liuin ja se voitti aikaa tuntitolkulla. Sää pitää olla aika tanakka ettei saa lumivyöryä niin pitää liukua eteenpäin suoraan ei tehden mutkia.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ihan pinikin liukujuttu auttaisi paljon monessa kohtaa noita. Repunpäällä voisi olla sellainen pikku kova muovi joka menee limittäin ja jolla voi kevyesti liukua joitain kohtia.

Itse kerran kiivettiin vuorelle tuntitokulla ja matka alas olisi vienyt yhtä kauan. Otin sadetakkini ja laskin hallitusti alas puolessa tunnissa ja lainkaan rasittumatta. Tuollakin on kohtia joissa liukuminen helpottaisi paljon, ainakin raahaamaan tavaraa.

Jos lähdet tuolla liukumaan alas, on henki pois. Siellä on todella jyrkkiä kohtia, jotka on alas päin vielä vaikeampia kulkea kuin ylös. Se ei tosiaankaan ole mikään pulkkamäki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Nyt on kylläkin niin että kylmässä ihminen koomassakin selviää ihmeen pitkään, uskon siis että aika monia eläviä ollan jätetty.

Tottakai eläviä on jätetty, se ei ole pointti, vaan se että pitäisikö sen toisenkin kuolla koska kuolevaa ei pysty kantamaan sieltä pois omin voimin. Ja turha tulla jankkaamaan että älä mene kiipeämään. Tai tule jankkaamaan sitten vasta kun et enää aja autolla koska voit kuolla.

Kyllä tuonkin saivat pois ihan 2 sherpan voimin vaikka löysivät sattumalta. Ja aika lähellä huippua vielä. Kyllä sinne perään voi lähettää muita katsomaan tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Nyt on kylläkin niin että kylmässä ihminen koomassakin selviää ihmeen pitkään, uskon siis että aika monia eläviä ollan jätetty.

Tottakai eläviä on jätetty, se ei ole pointti, vaan se että pitäisikö sen toisenkin kuolla koska kuolevaa ei pysty kantamaan sieltä pois omin voimin. Ja turha tulla jankkaamaan että älä mene kiipeämään. Tai tule jankkaamaan sitten vasta kun et enää aja autolla koska voit kuolla.

Vertaa verrattavissa olevia asioita. Tuosta vuorikiipeilystä ei ole mitään hyötyä. Kenellekään. Kukaan ei tarvitse sitä. Ei kukaan. Mihinkään.

Eli jos et halua kuivua vaatteittesi sisään vuorella tai jos et halua että kaverit jättää hapenpuutteeseen lumeen, älä kiipeä. Simple as that.

Kun jokainen askel on voimankoetus niin enpä usko että on realistista kaavailla mitään luolan hakkaamista johon mennä suojaan. Lieneekö death zonella edes niin pehmeää lunta siinä määrin että se onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Nyt on kylläkin niin että kylmässä ihminen koomassakin selviää ihmeen pitkään, uskon siis että aika monia eläviä ollan jätetty.

On jätetty useita. Joissain tapauksissa huonossa hapessa (pun intended) olevan ihmisen ohi kulkee moniakin kanssakiipeilijöitä. Osa antaa happea, osa vettä, jotkut yrittävät auttaa ylös ja eteenpäin. Aikaikkuna vaan on pieni, voimat on vähissä ja oma henkikulta on tietysti kallis. Tuolla ylempänä joku kirjoitti että yksi oli pakko jättää, kun auttajat olivat saaneet hädässä olleen liikkumaan 50 m kuudessa tunnissa.

Yhdessä tapauksessa 2 tyyppiä koitti auttaa naista tuntikausia, mutta joutuivat laskeutumaan itse. Kävivät parin vuoden päästä kaivamassa naisen esiin, käärivät jenkkilippuun ja töytäisivät alas rinnettä. Se heidän oli ilmeisesti pakko käydä tekemässä, niin paljon vaivasi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Nyt on kylläkin niin että kylmässä ihminen koomassakin selviää ihmeen pitkään, uskon siis että aika monia eläviä ollan jätetty.

Tottakai eläviä on jätetty, se ei ole pointti, vaan se että pitäisikö sen toisenkin kuolla koska kuolevaa ei pysty kantamaan sieltä pois omin voimin. Ja turha tulla jankkaamaan että älä mene kiipeämään. Tai tule jankkaamaan sitten vasta kun et enää aja autolla koska voit kuolla.

Kyllä tuonkin saivat pois ihan 2 sherpan voimin vaikka löysivät sattumalta. Ja aika lähellä huippua vielä. Kyllä sinne perään voi lähettää muita katsomaan tilannetta.

Avainsanat kaksi sherpaa. Ja tottakai lähetetään apua jos se on mahdollista, selkeästi on tilanteita jolloin se ei ole. Ja varmasti tässä on juurikin se ongelma että mitä tehdä jos kiipeilijä on maksanut 100 000 dollaria turvallisesta kiipeämisestä kahden sherpan ja riittävien happipullojen kanssa, ja sitten kesken kaiken sherpat ja happipullot häipyy pelastamaan jotain urpoa joka on vähäisellä kokemuksella, huonolla kunnolla ja 40 000 dollaria maksaneella halpareissulla IHAN ITSE päättänyt riskeerata henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jokainen askel on voimankoetus niin enpä usko että on realistista kaavailla mitään luolan hakkaamista johon mennä suojaan. Lieneekö death zonella edes niin pehmeää lunta siinä määrin että se onnistuisi.

No jankkaat taas et lukenut se luola tehdään sinne minne voidaan tietysti kuten sanoin.

Ja sinne päädytään miten kun toinen kykenee liikkumaan 50 m kuudessa tunnissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Nyt on kylläkin niin että kylmässä ihminen koomassakin selviää ihmeen pitkään, uskon siis että aika monia eläviä ollan jätetty.

Tottakai eläviä on jätetty, se ei ole pointti, vaan se että pitäisikö sen toisenkin kuolla koska kuolevaa ei pysty kantamaan sieltä pois omin voimin. Ja turha tulla jankkaamaan että älä mene kiipeämään. Tai tule jankkaamaan sitten vasta kun et enää aja autolla koska voit kuolla.

Vertaa verrattavissa olevia asioita. Tuosta vuorikiipeilystä ei ole mitään hyötyä. Kenellekään. Kukaan ei tarvitse sitä. Ei kukaan. Mihinkään.

Eli jos et halua kuivua vaatteittesi sisään vuorella tai jos et halua että kaverit jättää hapenpuutteeseen lumeen, älä kiipeä. Simple as that.

Ketään ei kiinnosta ulinasi aiheesta ei saa kiipeillä eikä kukaan kuuntele sitä. Ensi vuonna taas taatusti rikotaan jotain ennätyksiä. Joten voit lopettaa nollasisältöisen viestisi spämmäämisen.

Kukaan ei näytä hihkuvan mahdollisuudesta kuolla vuorella kaikki kuvasivat sitä helvetiksi vaikka vielä selvisivätkin lopulta . Ihan kauhukuolema se on. Vaikk hypotermia tuokin armahduksen kivuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ei vaan ei voi auttaa. Kirjoitin tähän ketjuun esimerkin jossa ranskalainen kiipeilijä oli joutunut jättämään kiipeilykumppaninsa sen jälkeen kun kuudessa tunnissa oli edetty 50 metriä. Kuudessa tunnissa. Mitä teidän kauhistelijoiden mielestä tuossa tilanteessa pitäis tehdä? Itsemurha? Haluaisiko se kuolemaa tekevä sitä? Se on selvää että apua on pyydetty jos se on ollut mahdollista ja sitä ei ole ollut saatavilla.

Nyt on kylläkin niin että kylmässä ihminen koomassakin selviää ihmeen pitkään, uskon siis että aika monia eläviä ollan jätetty.

Tottakai eläviä on jätetty, se ei ole pointti, vaan se että pitäisikö sen toisenkin kuolla koska kuolevaa ei pysty kantamaan sieltä pois omin voimin. Ja turha tulla jankkaamaan että älä mene kiipeämään. Tai tule jankkaamaan sitten vasta kun et enää aja autolla koska voit kuolla.

Vertaa verrattavissa olevia asioita. Tuosta vuorikiipeilystä ei ole mitään hyötyä. Kenellekään. Kukaan ei tarvitse sitä. Ei kukaan. Mihinkään.

Eli jos et halua kuivua vaatteittesi sisään vuorella tai jos et halua että kaverit jättää hapenpuutteeseen lumeen, älä kiipeä. Simple as that.

Ketään ei kiinnosta ulinasi aiheesta ei saa kiipeillä eikä kukaan kuuntele sitä. Ensi vuonna taas taatusti rikotaan jotain ennätyksiä. Joten voit lopettaa nollasisältöisen viestisi spämmäämisen.

Olet merkillinen ihminen kyllä, täällä saa muutkin kirjoittaa ilman että kutsut spämmääjäksesi. Asetuhan jo.

Jäissä säilyy aivot todella hyvin ja pitkään kannattaa tajuta asia. Kenties kaveri elääkin yhä.