"mun lapset ei ainakaan sua hoida, kun olet vanhus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Lapset eivät koskaan ole ”välttämättömiä”. Melko outo tyyppi pitää olla että keksii tuollaista väittää.

Lapset ovat välttämättömiä, jotta asiat hoituvat. Siis perään katsomassa ja niitä apuja hankkimassa.

Ei lapset ole välttämättömiä, eikä lapset ole välttämättä niitä palveluja vaatimassa. Lasten kanssa on usein tietysti helpointa luoda suhde joka perustuu vastavuoroisuuteen, saat apua minulta-sinä autat tarvittaessa minua.  Tuollaisen suhteen voi kuitenkin luoda myös ystävien tai vaikka niiden sisarusten lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Jonku eläke 1100 ja jonku 5500. Kumpikin saa hoitopaikan ja palvelut. Ei kannata olla enää tuossa vaiheessa omaisuutta.

Eihän toi nyt välttämättä noin mene. Molemmat saa välttämättömät palvelut. Sillä jonka eläke on 5500 on todennäköisemmin varaa ostaa myös muuta kuin välttämätöntä, esim. siivouspalveluita silloin kun niitä ei katsota välttämättömiksi (viikkosiivous harvoin kuuluu välttämättömiin palveluihin). Hoitopaikan saat vasta jos et selviydy kotona, rahalla sen voi kustantaa jo siinä vaiheessa kun ruuanlaitto, siivous, kaupassakäynti ja niin edelleen alkaa olla hankalaa.

Jos eläke on 1257 tai alle niin kunta tai kaupunki voi myöntää palveluseteleitä, joilla saa alennusta siivouspalveluista, mutta ilmaista se ei ole. Jos eläke on 1258 niin eläkeläinen joutuu ostamaan siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä. Varakkaammat voivat saada kotitalousvähennystä, kun ostavat siivouspalveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Kunta ei maksa hoivapaikkaa ns varautuen etukäteen, sitä ennen ollaan monta vuotta omin voimin ja niiden 10 minuutin kotihoidon käyntien varassa.

Tuolla on koti”hoidossa” sokeita, syöpäisiä, kuuroja, aliravittuja, muistisairaita ihmisiä jotka eivät saa millään hoivapaikkaa.

Ei täällä ihan olla perillä vanhustenhoidon todellisuudesta.

Olen oikein hyvin perillä ja työskentelen itse alalla. Se on ihan totta että kotiin yritetään mahdollisimman pitkään hoitaa, ja kotona onkin tosi huonokuntoista sakkia paljon. Kuitenkin kun lopulta ei vaan mitenkään enää pärjää ja ainoa vaihtoehto on ympärivuorokautinen hoito, ei ole kiinni siitä paljonko on rahaa. Sama sen kotihoidon ja kotisairaanhoidon kanssa, asiakas maksaa palveluista varojensa mukaan, ja tietty summa vielä jätetään ”törsäys” rahaa, eli ihan kaikkea ei hoitomaksuihin mene ennen kuin kunnan ostopalveluna maksetaan loput. Harvalla tosiaan olisi varaa minkäänlaiseen hoivakotipaikkaan jos itse pitäisi joka sentti maksaa. Ainakaan jos vanhaksi elää ja tarvitsee niitä palveluita vuosikausia. Sama juttu lasten päivähoidon kanssa. Asiakkaan maksettavaksi jää vain murto-osa todellisista kustannuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Lapset eivät koskaan ole ”välttämättömiä”. Melko outo tyyppi pitää olla että keksii tuollaista väittää.

Lapset ovat välttämättömiä, jotta asiat hoituvat. Siis perään katsomassa ja niitä apuja hankkimassa.

Sit pitäis vielä varmistaa, että lapset on halukkaita tähän hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Kunta ei maksa hoivapaikkaa ns varautuen etukäteen, sitä ennen ollaan monta vuotta omin voimin ja niiden 10 minuutin kotihoidon käyntien varassa.

Tuolla on koti”hoidossa” sokeita, syöpäisiä, kuuroja, aliravittuja, muistisairaita ihmisiä jotka eivät saa millään hoivapaikkaa.

Ei täällä ihan olla perillä vanhustenhoidon todellisuudesta.

Näistähän paljon puhutaan, omat sukulaiseni ovat kuitenkin saaneet hoivakotipaikan muutamassa viikossa tai kuukauden sisällä siitä, kun hoivakoti on arvioitu tarpeelliseksi. En kiellä tietenkään, etteikö epäkohtia olisi, mutta ei se mikään sääntö ole, että aina menee pieleen kaikki vanhustenhoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Yllä siellä hoivakodeissa ihan lapsettomiakin ihmisiä on. Ja sellaisia joilla on lapsia jotka eivät koskaan käy. Ja sellaisia jotka eivät edes muista omia lapsiaan. Ja sellaisia jotka luulevat itse vielä olevansa lapsia. Ei ne lapset mikään välttämättömyys ole. Yhteiskunta huolehtii, vaikka ei kyllä aina parhaalla mahdollisella tavalla. Se on tuurista kiinni minkälaiseen paikkaan joutuu/pääsee, minkälainen johto siellä on ja minkälaiset resurssit. Ja tietenkin minkälaiset hoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Yllä siellä hoivakodeissa ihan lapsettomiakin ihmisiä on. Ja sellaisia joilla on lapsia jotka eivät koskaan käy. Ja sellaisia jotka eivät edes muista omia lapsiaan. Ja sellaisia jotka luulevat itse vielä olevansa lapsia. Ei ne lapset mikään välttämättömyys ole. Yhteiskunta huolehtii, vaikka ei kyllä aina parhaalla mahdollisella tavalla. Se on tuurista kiinni minkälaiseen paikkaan joutuu/pääsee, minkälainen johto siellä on ja minkälaiset resurssit. Ja tietenkin minkälaiset hoitajat.

Siis Kyllä eikä yllä 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Kunta ei maksa hoivapaikkaa ns varautuen etukäteen, sitä ennen ollaan monta vuotta omin voimin ja niiden 10 minuutin kotihoidon käyntien varassa.

Tuolla on koti”hoidossa” sokeita, syöpäisiä, kuuroja, aliravittuja, muistisairaita ihmisiä jotka eivät saa millään hoivapaikkaa.

Ei täällä ihan olla perillä vanhustenhoidon todellisuudesta.

Näistähän paljon puhutaan, omat sukulaiseni ovat kuitenkin saaneet hoivakotipaikan muutamassa viikossa tai kuukauden sisällä siitä, kun hoivakoti on arvioitu tarpeelliseksi. En kiellä tietenkään, etteikö epäkohtia olisi, mutta ei se mikään sääntö ole, että aina menee pieleen kaikki vanhustenhoidossa.

Taitaa vaihdella todella paljon kunnittain tämä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Lapset eivät koskaan ole ”välttämättömiä”. Melko outo tyyppi pitää olla että keksii tuollaista väittää.

Lapset ovat välttämättömiä, jotta asiat hoituvat. Siis perään katsomassa ja niitä apuja hankkimassa.

Sit pitäis vielä varmistaa, että lapset on halukkaita tähän hommaan.

Tai elossa siinä vaiheessa. Elämä on ennalta arvaamatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Omassa vanhuudessa saattaa maailma olla niin paljon muuttunut, että ei enää kykene hoitamaan itselleen apuja, vaikka raha olisikin.

Kaikki saattaa olla niin monimutkisten tietotekniikkasovellusten takana, ettei enää vanhana opi tai sormet ja silmät toimi riittävän hyvin.

Niin, ja hoitopaikkoja vain hyvin vähän kun ei ole hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Kunta ei maksa hoivapaikkaa ns varautuen etukäteen, sitä ennen ollaan monta vuotta omin voimin ja niiden 10 minuutin kotihoidon käyntien varassa.

Tuolla on koti”hoidossa” sokeita, syöpäisiä, kuuroja, aliravittuja, muistisairaita ihmisiä jotka eivät saa millään hoivapaikkaa.

Ei täällä ihan olla perillä vanhustenhoidon todellisuudesta.

Olen oikein hyvin perillä ja työskentelen itse alalla. Se on ihan totta että kotiin yritetään mahdollisimman pitkään hoitaa, ja kotona onkin tosi huonokuntoista sakkia paljon. Kuitenkin kun lopulta ei vaan mitenkään enää pärjää ja ainoa vaihtoehto on ympärivuorokautinen hoito, ei ole kiinni siitä paljonko on rahaa. Sama sen kotihoidon ja kotisairaanhoidon kanssa, asiakas maksaa palveluista varojensa mukaan, ja tietty summa vielä jätetään ”törsäys” rahaa, eli ihan kaikkea ei hoitomaksuihin mene ennen kuin kunnan ostopalveluna maksetaan loput. Harvalla tosiaan olisi varaa minkäänlaiseen hoivakotipaikkaan jos itse pitäisi joka sentti maksaa. Ainakaan jos vanhaksi elää ja tarvitsee niitä palveluita vuosikausia. Sama juttu lasten päivähoidon kanssa. Asiakkaan maksettavaksi jää vain murto-osa todellisista kustannuksista.

Juu, näin on. Vastasin sille henkilölle, joka luulee että kunnan maksamille paikoille pääsee jo varautumalla etukäteen kun tulee vähän kremppaa, ja ei halua vaivata läheisiään.

Mutta miksi nykyään, kun olemme näin varakkaita, ei pystytä samaan hoivan tasoon kun 80-luvulla?

Mikä on muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Omassa vanhuudessa saattaa maailma olla niin paljon muuttunut, että ei enää kykene hoitamaan itselleen apuja, vaikka raha olisikin.

Kaikki saattaa olla niin monimutkisten tietotekniikkasovellusten takana, ettei enää vanhana opi tai sormet ja silmät toimi riittävän hyvin.

Niin, ja hoitopaikkoja vain hyvin vähän kun ei ole hoitajia.

Ennen oli hoitajia. Miksi ei ole nykyään? Mikä on muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Kunta ei maksa hoivapaikkaa ns varautuen etukäteen, sitä ennen ollaan monta vuotta omin voimin ja niiden 10 minuutin kotihoidon käyntien varassa.

Tuolla on koti”hoidossa” sokeita, syöpäisiä, kuuroja, aliravittuja, muistisairaita ihmisiä jotka eivät saa millään hoivapaikkaa.

Ei täällä ihan olla perillä vanhustenhoidon todellisuudesta.

Näistähän paljon puhutaan, omat sukulaiseni ovat kuitenkin saaneet hoivakotipaikan muutamassa viikossa tai kuukauden sisällä siitä, kun hoivakoti on arvioitu tarpeelliseksi. En kiellä tietenkään, etteikö epäkohtia olisi, mutta ei se mikään sääntö ole, että aina menee pieleen kaikki vanhustenhoidossa.

Taitaa vaihdella todella paljon kunnittain tämä asia.

Varmasti. Helpointa oli pikkupaikkakunnalla, en nyt mainitse tarkemmin, mutta yllättäen myös täällä Helsingissä asiat sujuivat. Espoossa oli hankalampaa, hoivakotipaikka järjestyi nopeasti, mutta se osoittautui sopimattomaksi muistisairaalle, joka karkaili monta kertaa, ennen kuin sopiva paikka löytyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Lapset eivät koskaan ole ”välttämättömiä”. Melko outo tyyppi pitää olla että keksii tuollaista väittää.

Lapset ovat välttämättömiä, jotta asiat hoituvat. Siis perään katsomassa ja niitä apuja hankkimassa.

Ei ole. Jos hoivakodissa olevalla vanhuksella ei ole omaisia, tai he eivät osallistu hoitoon, on vanhuksella edunvalvoja joka huolehtii hänen asioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Omassa vanhuudessa saattaa maailma olla niin paljon muuttunut, että ei enää kykene hoitamaan itselleen apuja, vaikka raha olisikin.

Kaikki saattaa olla niin monimutkisten tietotekniikkasovellusten takana, ettei enää vanhana opi tai sormet ja silmät toimi riittävän hyvin.

Niin, ja hoitopaikkoja vain hyvin vähän kun ei ole hoitajia.

Ennen oli hoitajia. Miksi ei ole nykyään? Mikä on muuttunut?

Koko hoito kulttuuri on muuttunut. Esim. Helsingissä vähennettiin satoja pitkäaikaishoidon paikkoja kaupungin sairaaloista 1990-luvulla, eikä suinkaan hoitajapulan vuoksi.

Mutta varmasti tällä hetkellä vaikuttaa työolot ja palkkaus ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Omassa vanhuudessa saattaa maailma olla niin paljon muuttunut, että ei enää kykene hoitamaan itselleen apuja, vaikka raha olisikin.

Kaikki saattaa olla niin monimutkisten tietotekniikkasovellusten takana, ettei enää vanhana opi tai sormet ja silmät toimi riittävän hyvin.

Niin, ja hoitopaikkoja vain hyvin vähän kun ei ole hoitajia.

Ennen oli hoitajia. Miksi ei ole nykyään? Mikä on muuttunut?

Ala ei houkuttele. Moni vaan käväisee ja vaihtaa muihin hommiin. Tosi raskasta työtä huonolla palkalla ja olemattomilla eduilla.

Itse hoidan vanhaa lapsetonta tätiäni, koska rakastan häntä kovasti. Omalta lapseltani en todellakaan edellytä hoitopalveluja, sitä varten on hoivakoti ja palveluita voi myös ostaa kotiin. En missään nimessä haluaisi, että lapseni jättäisi mahdollisesti vuosiksi elämästä elämäänsä vain hoitaakseen minun perustarpeitani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Kunta ei maksa hoivapaikkaa ns varautuen etukäteen, sitä ennen ollaan monta vuotta omin voimin ja niiden 10 minuutin kotihoidon käyntien varassa.

Tuolla on koti”hoidossa” sokeita, syöpäisiä, kuuroja, aliravittuja, muistisairaita ihmisiä jotka eivät saa millään hoivapaikkaa.

Ei täällä ihan olla perillä vanhustenhoidon todellisuudesta.

Olen oikein hyvin perillä ja työskentelen itse alalla. Se on ihan totta että kotiin yritetään mahdollisimman pitkään hoitaa, ja kotona onkin tosi huonokuntoista sakkia paljon. Kuitenkin kun lopulta ei vaan mitenkään enää pärjää ja ainoa vaihtoehto on ympärivuorokautinen hoito, ei ole kiinni siitä paljonko on rahaa. Sama sen kotihoidon ja kotisairaanhoidon kanssa, asiakas maksaa palveluista varojensa mukaan, ja tietty summa vielä jätetään ”törsäys” rahaa, eli ihan kaikkea ei hoitomaksuihin mene ennen kuin kunnan ostopalveluna maksetaan loput. Harvalla tosiaan olisi varaa minkäänlaiseen hoivakotipaikkaan jos itse pitäisi joka sentti maksaa. Ainakaan jos vanhaksi elää ja tarvitsee niitä palveluita vuosikausia. Sama juttu lasten päivähoidon kanssa. Asiakkaan maksettavaksi jää vain murto-osa todellisista kustannuksista.

Juu, näin on. Vastasin sille henkilölle, joka luulee että kunnan maksamille paikoille pääsee jo varautumalla etukäteen kun tulee vähän kremppaa, ja ei halua vaivata läheisiään.

Mutta miksi nykyään, kun olemme näin varakkaita, ei pystytä samaan hoivan tasoon kun 80-luvulla?

Mikä on muuttunut?

Olen sen verran vanha, että muistan ne pissan- ja kakanhajuiset ns. kroonikko-osastot, joilla vanhuksia makuutettiin sängyssään jopa kuuden hengen huoneissa. En tiedä, miksi ihmisillä on mielikuva, että silloin asiat olivat hyvin. Ei ne nytkään hyvin ole, mutta ei olleet ennenkään.

Sitten on olemassa lapsia, jotka käyvät tyhjentämässä tilin kun eläke tulee, ja se siitä.

Takeita ei ole.

Hoitajia ei ole, koska vanhustenhoidossa on huono palkka, surkeat vuorolisät, epämukavat työajat ja henkisesti ja fyysisesti raskas työ. Vanhustenhoito ei kiinnosta etenkään nuoria. 12€/tunti ei ole riittävä palkka urakkatahtisesta ja uuvuttavasta hoitotyöstä. Saman rahan ja huomattavasti enemmän ansaitsee kevyemmistä ja helpommista töistä. Naisvaltaisilla hoitoalan työpaikoilla on huono ilmapiiri ja paljon työpaikkakiusaamista.

Tuodaan vanhustenhoitajia ulkomailta ja madalletaan koulutusvaatimuksia. Kotihoitoon ja vaipanvaihtoon vanhainkodissa ei tarvita 3-4 vuoden ammattikorkeakoulutusta ja hoitotieteen opintoja yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Omassa vanhuudessa saattaa maailma olla niin paljon muuttunut, että ei enää kykene hoitamaan itselleen apuja, vaikka raha olisikin.

Kaikki saattaa olla niin monimutkisten tietotekniikkasovellusten takana, ettei enää vanhana opi tai sormet ja silmät toimi riittävän hyvin.

Niin, ja hoitopaikkoja vain hyvin vähän kun ei ole hoitajia.

Ennen oli hoitajia. Miksi ei ole nykyään? Mikä on muuttunut?