"mun lapset ei ainakaan sua hoida, kun olet vanhus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan laskee sen varaan, että sisarusten lapset hoitaisivat vanhoja tätejään ja setiään. Rahalla saa palvelua, eikä tarvitse ajatella, että pitäisi jättää perintöä sisarusten lapsille.

Kodinhoitajapalvelut menee bruttoeläkkeen suuruuden mukaan, jos eläke 1278 niin kodin siivous täytyy ostaa yksityiseltä siivousyritykseltä.

Harvassa kunnassa nykyisin saa siivousta muualta kuin yksityiselta palveluntuottajalla. Rahaa siihen on turha odottaa julkiseltasektorilta ellet sitten ole sossun asiakas etkä kykene siivoamaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Jonku eläke 1100 ja jonku 5500. Kumpikin saa hoitopaikan ja palvelut. Ei kannata olla enää tuossa vaiheessa omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Kunta ei maksa hoivapaikkaa ns varautuen etukäteen, sitä ennen ollaan monta vuotta omin voimin ja niiden 10 minuutin kotihoidon käyntien varassa.

Tuolla on koti”hoidossa” sokeita, syöpäisiä, kuuroja, aliravittuja, muistisairaita ihmisiä jotka eivät saa millään hoivapaikkaa.

Ei täällä ihan olla perillä vanhustenhoidon todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan laskee sen varaan, että sisarusten lapset hoitaisivat vanhoja tätejään ja setiään. Rahalla saa palvelua, eikä tarvitse ajatella, että pitäisi jättää perintöä sisarusten lapsille.

Kodinhoitajapalvelut menee bruttoeläkkeen suuruuden mukaan, jos eläke 1278 niin kodin siivous täytyy ostaa yksityiseltä siivousyritykseltä.

Harvassa kunnassa nykyisin saa siivousta muualta kuin yksityiselta palveluntuottajalla. Rahaa siihen on turha odottaa julkiseltasektorilta ellet sitten ole sossun asiakas etkä kykene siivoamaan itse.

Olemme varakas kansa, sanoi pääministeri. Missä nämä rahat oikein ovat? Annammeko me ne etelään vai muille kansoille muuten vain?

Miksi emme vaadi vaikka samaa terveydenhoidon tasoa kuin Italiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Näin on. Varakkuus ei auta, jollei joku ole niitä asioita järjestelmässä ja puolia pitämässä.

Tämän tietää vain ne, joilla on vanha omainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan laskee sen varaan, että sisarusten lapset hoitaisivat vanhoja tätejään ja setiään. Rahalla saa palvelua, eikä tarvitse ajatella, että pitäisi jättää perintöä sisarusten lapsille.

Kodinhoitajapalvelut menee bruttoeläkkeen suuruuden mukaan, jos eläke 1278 niin kodin siivous täytyy ostaa yksityiseltä siivousyritykseltä.

Harvassa kunnassa nykyisin saa siivousta muualta kuin yksityiselta palveluntuottajalla. Rahaa siihen on turha odottaa julkiseltasektorilta ellet sitten ole sossun asiakas etkä kykene siivoamaan itse.

Olemme varakas kansa, sanoi pääministeri. Missä nämä rahat oikein ovat? Annammeko me ne etelään vai muille kansoille muuten vain?

Miksi emme vaadi vaikka samaa terveydenhoidon tasoa kuin Italiassa?

Jaa-a... Kyllähän sitä jotkut vaattikin mutta nämä vaatijat ovat harvoin päättämässä asioista. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Jonku eläke 1100 ja jonku 5500. Kumpikin saa hoitopaikan ja palvelut. Ei kannata olla enää tuossa vaiheessa omaisuutta.

Verorahoista maksettiin vanhusten hoitokotimaksuja 5 miljardia viime vuonna, tuohon lisäksi kodinhoitajat, sairaanhoitoa, lääkkeitä, kelatakseja ja eläkkeitä 30 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan laskee sen varaan, että sisarusten lapset hoitaisivat vanhoja tätejään ja setiään. Rahalla saa palvelua, eikä tarvitse ajatella, että pitäisi jättää perintöä sisarusten lapsille.

Kodinhoitajapalvelut menee bruttoeläkkeen suuruuden mukaan, jos eläke 1278 niin kodin siivous täytyy ostaa yksityiseltä siivousyritykseltä.

Harvassa kunnassa nykyisin saa siivousta muualta kuin yksityiselta palveluntuottajalla. Rahaa siihen on turha odottaa julkiseltasektorilta ellet sitten ole sossun asiakas etkä kykene siivoamaan itse.

82-vuotias tätini siivoaa vielä itse.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan laskee sen varaan, että sisarusten lapset hoitaisivat vanhoja tätejään ja setiään. Rahalla saa palvelua, eikä tarvitse ajatella, että pitäisi jättää perintöä sisarusten lapsille.

Kodinhoitajapalvelut menee bruttoeläkkeen suuruuden mukaan, jos eläke 1278 niin kodin siivous täytyy ostaa yksityiseltä siivousyritykseltä.

Harvassa kunnassa nykyisin saa siivousta muualta kuin yksityiselta palveluntuottajalla. Rahaa siihen on turha odottaa julkiseltasektorilta ellet sitten ole sossun asiakas etkä kykene siivoamaan itse.

82-vuotias tätini siivoaa vielä itse.

Tätini asuu eri kaupungissa kuin minä. Toivottavasti jokainen eläkeläinen ymmärtää, että siivouspalveluista joutuu maksamaan, kukaan ei tule ilmaiseksi siivoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan laskee sen varaan, että sisarusten lapset hoitaisivat vanhoja tätejään ja setiään. Rahalla saa palvelua, eikä tarvitse ajatella, että pitäisi jättää perintöä sisarusten lapsille.

Kodinhoitajapalvelut menee bruttoeläkkeen suuruuden mukaan, jos eläke 1278 niin kodin siivous täytyy ostaa yksityiseltä siivousyritykseltä.

Harvassa kunnassa nykyisin saa siivousta muualta kuin yksityiselta palveluntuottajalla. Rahaa siihen on turha odottaa julkiseltasektorilta ellet sitten ole sossun asiakas etkä kykene siivoamaan itse.

82-vuotias tätini siivoaa vielä itse.

Ei kai se kykenemättömyys iästä olekaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Lapset eivät koskaan ole ”välttämättömiä”. Melko outo tyyppi pitää olla että keksii tuollaista väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan laskee sen varaan, että sisarusten lapset hoitaisivat vanhoja tätejään ja setiään. Rahalla saa palvelua, eikä tarvitse ajatella, että pitäisi jättää perintöä sisarusten lapsille.

Kodinhoitajapalvelut menee bruttoeläkkeen suuruuden mukaan, jos eläke 1278 niin kodin siivous täytyy ostaa yksityiseltä siivousyritykseltä.

Harvassa kunnassa nykyisin saa siivousta muualta kuin yksityiselta palveluntuottajalla. Rahaa siihen on turha odottaa julkiseltasektorilta ellet sitten ole sossun asiakas etkä kykene siivoamaan itse.

82-vuotias tätini siivoaa vielä itse.

Tätini asuu eri kaupungissa kuin minä. Toivottavasti jokainen eläkeläinen ymmärtää, että siivouspalveluista joutuu maksamaan, kukaan ei tule ilmaiseksi siivoamaan.

1980-luvulla oli tehtaita ja hyvät verotulot. Silloin eläkeläisiä oli vähemmän kuin nyt ja kotiavustajat kävivät siivoamassa ilmaiseksi ja tekemässä ruokaa eläkeläisille, mutta ei enää. Kotiavustajia ei enää ole.

Kodin siivous on ostettava, jos ei ole omaisia jotka siivoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Omassa vanhuudessa saattaa maailma olla niin paljon muuttunut, että ei enää kykene hoitamaan itselleen apuja, vaikka raha olisikin.

Kaikki saattaa olla niin monimutkisten tietotekniikkasovellusten takana, ettei enää vanhana opi tai sormet ja silmät toimi riittävän hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että ei kyllä suakaan… Harvemmin nykyään lapset vanhempansa loppuun asti hoitavat. Ei se onnistuisikaan kun töissäkin pitää käydä, ja oma perhe ja huusholli on hoidettavana. Kyllä minäkin tajuan ettei mun lapset mua hoida vanhana, enkä kyllä haluakaan. Olen sanonutkin heille että heti kun huomaavat etten itsekseni pärjää, heidän pitää laittaa minut johonkin vanhuspaikkaan hoidettavaksi, todennäköisistä vastaväitteistä huolimatta. En missään nimessä halua että lapseni kuluttavat vuosia parhaasta iästään hoitamalla minua.

Toivottavasti on tilillä nollia jonossa. Hoivapaikka maksaa noin 4 500 euroa kuussa ja kovin monen säästöt eivät tuohon taivu.

Jälkeläiset eivät usein halua myydä vanhuksen omaisuutta koska silloin jäisi itselle vähemmän perintöä. Joten hyvin huonokuntoisena monet saavat kotona yksin nälissään odotella kuolemaa.

Ei ole tuloista kiinni. Kunta ostaa palvelut joihin ei omat rahat riitä.

Jonku eläke 1100 ja jonku 5500. Kumpikin saa hoitopaikan ja palvelut. Ei kannata olla enää tuossa vaiheessa omaisuutta.

Eihän toi nyt välttämättä noin mene. Molemmat saa välttämättömät palvelut. Sillä jonka eläke on 5500 on todennäköisemmin varaa ostaa myös muuta kuin välttämätöntä, esim. siivouspalveluita silloin kun niitä ei katsota välttämättömiksi (viikkosiivous harvoin kuuluu välttämättömiin palveluihin). Hoitopaikan saat vasta jos et selviydy kotona, rahalla sen voi kustantaa jo siinä vaiheessa kun ruuanlaitto, siivous, kaupassakäynti ja niin edelleen alkaa olla hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on aikuinen lapsi. Ei hänen hommansa ole hoitaa minua kun olen vanha. Ehkä siskosikin vielä tajuaa.

Älä viitsi olla lapsellinen. Dementikot eivät vanhana pysty päättämään omista asioistaan ja kyllä lapset ovat silloin välttämättömiä, vaikka pääsisikin hoitokotiin. Ei vanhana kukaan pärjää yksin.

Lapset eivät koskaan ole ”välttämättömiä”. Melko outo tyyppi pitää olla että keksii tuollaista väittää.

Lapset ovat välttämättömiä, jotta asiat hoituvat. Siis perään katsomassa ja niitä apuja hankkimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen perään on pakko katsoa. Ei siinä rahatkaan auta.

Kodinhoitaja käynti on noin 10 minuuttia.

Varakas voi maksaa siitä että ulkoilutetaan.käydään teatterissa jne

Ei siinä varakkuus paljon auta jos itse ei enää kyke vaatimaan niitä palveluita eikä ole ketään joka niitä vaatisi.

Omassa vanhuudessa saattaa maailma olla niin paljon muuttunut, että ei enää kykene hoitamaan itselleen apuja, vaikka raha olisikin.

Kaikki saattaa olla niin monimutkisten tietotekniikkasovellusten takana, ettei enää vanhana opi tai sormet ja silmät toimi riittävän hyvin.

Eihän se aina ole tekniikasta kiinni saako palvelua ja pystyykö sitä saamaan. Vaikka tekniikan olisi joskus hallinnutkin esim. muistisairaus saattaa viedä kyvyn huolehtia siitä että palvelut/hoito on sitä mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

"No hyvä, olisi ollut kiusallista tukeutua lastesi apuun vanhuusvuosinani, kun olen testamentilla varmistanut, että he eivät peri euroakaan minun varojani sitten kun kuolen."

Suoraa puhetta puolin ja toisin!

Kaikenlaista ajattelematonta tai ajateltua lausuessa kannattaa muistaa että kukaan ei tiedä lähtöjärjestystä. Voi se möläyttelijäsisko lähteä ensin tai joku hänen lapsistaan ja lapseton elää pisimpään. Luoja senkin tietää kuka ketäkin hoitaa vai hoitaako yhtään kukaan.

Tämä "lapsi" ei hoida edes omia vanhempiaan niin että ihan turha luulo. Ei ole hoivaviettiä yhtään.