Voisiko näissä kertomuksissa olla mitään perää?

"Tämän jälkeen lapsi kertoo myös tapahtumista ennen surmaa.

- Ja sitten se oli kanssa silloin Ulvilassa, ennen kuin se tapahtus, niin se oli sanonut pari viikkoa ennen sitä ja pari päivää ennen sitä kun se tapahtui, Jukka murhattiin, niin se oli sanonut, että jos me kuullaan yöllä jotain outoja ääniä ja me ei tiedetä mitä ne on, tai vaikka tiedetään mitä ne on, niin me ei saada kellekään kertoa. "

Kuinka vanha tämä toiseksi vanhin lapsi oli surman aikaan? Miten sen ikäinen ymmärtää ajan? Tajuaako sen ikäinen mitä "pari viikkoa" on? Jos muistelen omaa lapsuuttani, niin elin päivä kerrallaan ja joku pari viikkoa oli ajanmääre jota en käsittänyt.

nosto

Missä ne Auerin puolustajat nyt on?

Miten on tuon vanhimman tytön kohtalo jos selviää että hän on oikeasti ollut murhassa osallisena? Joutuuko vankilaan vai miten? Hänhän oli 9-vuotias tappaessaan. Kuinka sekaisin Auer on ollut?

Mitä Auerin puolustajat kommentoivat tähän?

[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 12:38"]

Mitä Auerin puolustajat kommentoivat tähän?

[/quote]

Eivät ne huomaa tätä avausta, kun otsikossa ei mainita taikasanoja. Voin kuitenkin veikata mahdollisia Auerin puolustajien kommentteja noihin uutisiin:

- Lapsi valehtelee

- Syytättekö tyttöä valehtelijaksi?!

- Lue Bergin tai Niskasaaren blogista, miten tuo oikeasti meni

- Joopa joo, uskot varmaan takaisinkasvaviin immenkalvoihinkin

- Tämäkin on vain syyttäjän ajojahtia oikeusmurhattua Aueria kohtaan

Tämän kummempia argumentteja ei annelisteilta kannata odottaa.