Parveketupakointi kiellettiin, nyt haisee sisällä rööki koko ajan
Naapurit ramppaa röökillä etupihalla ja savua tulee sisään keittiön ja olkkarin ikkunasta. Kun kävivät parvekkeellaan, niin ei häirinnyt ketään, mutta nyt savun lisäksi jatkuvasti melua.
Kommentit (98)
No voisitko sanoa heille ystävällisesti että kävisivät vähän kauempana. Jos eivät, kerro isännöitsijälle että hommaa tupakkapaikan muualta kuin ikkunan alta.
Pihalla pitää olla tietty merkitty paikka tupakoitsijoille.
Kenenkään ikkunan alla tai ulko-oven edessä ei saa polttaa.
Eikö talossanne ole tiedotettu, missä voi polttaa pihalla ulkona?
Tosin tupakansavu ja haju leijailee kauempaakin pihalta sisään jos parvekkeen ovi tai ikkunat ovat auki.
tuopakkalain mukaan savua ei saa kulkeutua ilmanottoaukoista asuntoihin sisälle ja tupakoitsijan velvollisuus on varmistua ettei polttamastaan savukkeesta käy niin.
Ap ampui siis itseään nuppiin ja ihmettelee nyt miksi päätä särkee. Just.
Lue ja toimi:
https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/…
Huom! Tupakansavu on terveyshaitta. Sekä tupakoija itse että taloyhtiö voidaan velvoittaa poistamaan se.
Käytännössä tupakoitsija voidaan häätää, ellei sauhuttelu lopu.
Vierailija kirjoitti:
Ap ampui siis itseään nuppiin ja ihmettelee nyt miksi päätä särkee. Just.
Ei sauhuttelu ole mikään ihmisoikeus. Jos niin kuvittelit, olet väärässä.
Tupakointikielto voidaan kohdistaa jopa yksittäiseen huoneistoon ja sen asukas häätää, jos savuttaminen kiellosta huolimatta jatkuu.
Sama laki pätee kuin muutenkin häiritsevään elämään; omistajakin voidaan viskata kolmeksi vuodeksi kämpästään ulos ja ottaa huoneisto yhtiön hallintaan.
jokaisella ihmisellä on oikeus terveyteen, sitä ei saa rikkoa. Tupakoitsija rikkoo toisen oikeutta terveyteen, siksikin tupakoitsijan pitäisi olla velvollinen sauhutella paikassa, jossa siitä ei muille koidu vaaraa. En voi käsittää miten röökääjat eivät tätä(kään) tajua. Miten vaikea on mennä yksin vetelemään niitä syöpäkääryleitään pois muiden ulottuvilta.
Röökipaikat tarpeeksi kauaksi seinustalta. Tämä on ongelma nyt meilläkin kun ihmisillä on ikkunat ja parvekkeen ovet auki. Röökipaikat (2) on 10 metrin päässä seinustasta. Ihmiset myös ramppaa öisin ja ajelee hissillä röökille. En tiedä kumpi ärsyttää enemmän. Hissin kolina pitkin yötä vai satinainen röökin katku päivällä.
Kannattaa siis uudelleen sallia parveketupakointi. Hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa siis uudelleen sallia parveketupakointi. Hyvin yksinkertaista.
Onko sinusta oikein, että parveketupakoija tuhoaa naapureidensa terveyden sauhuttelullaan? Ikävän nyt kerron sulle: suomessa ollaan kieltämässä tupakointia kokonaan paikoilla, ,joissa joku ulkopuolinen voi sille altistua edes vahingossa. tämä parveketupakointikielto on vain alkusoittoa. JA hyvä niin. saatte mennä keskenänne syöpäilemään pois.
Mistä ap tiedät, etteivät ne parvekkeelta tulevat savut häirinneet ketään?
Vierailija kirjoitti:
jokaisella ihmisellä on oikeus terveyteen, sitä ei saa rikkoa. Tupakoitsija rikkoo toisen oikeutta terveyteen, siksikin tupakoitsijan pitäisi olla velvollinen sauhutella paikassa, jossa siitä ei muille koidu vaaraa. En voi käsittää miten röökääjat eivät tätä(kään) tajua. Miten vaikea on mennä yksin vetelemään niitä syöpäkääryleitään pois muiden ulottuvilta.
Ei ole jokaisella terveyteen oikeutta, koronaa kyllä saa levittää minkä ehtii. Sairastuu, miten sairastuu tai kuolee pois. Ketään ei kiinnosta.
naapurini käy tupakalla parvekkeella 30 minuutin välein. Välillä kavereiden kanssa. Voin vakuuttaa, että se häiritsee ja aiheuttaa terveydellisiä haittoja myös minulle, vaikken ole koskaan yhtään syöpäkäärylettä huulieni väliin laittanut.Naapurini sitten yskii aina aamuisin muutaman minuutin saadakseen limat ulos keuhkoputkestaan, että voi aloittaa uuden päivän uusilla savuilla. jja koko ajan vaihtuu savumekemerkki voimakkaampaan. Hyvä puoli tuossa on hänen yskänsä. Ei ehkä tarvitse odottaa enää montaakaan vuotta kun tupakointi loppuu viikatemiehen toimesta.
1. Yhteys isännöitsijään
2. Valitus taloyhtiön hallitukselle.
Elleivät nämä ryhdy korjaustoimiin,
3. Yhteys kunnan terveydensuojeluviranomaiseen, joka määrää taloyhtiön hoitamaan savuongelman. Määräys on pakottava.
Ellei savun kulkeutuminen lopu, voidaan savustaja häätää. Siihen riittää yhtiökokouksen päätös.
Jokaisella on oikeus ja vapaus terveyteen. Se pitää ostaa.
Voi maksaa tupakoivalle viikossa tietyn määrän rahaa että polttaa kaukana tai jättää polttamatta.
Voi muuttaa paremmalle alueelle.
Ihmisillä on yksilönvapaudet. HE elättävät itsensä ja heillä on oikeus tärvellä oma terveytensä röökaamalla, jos niin haluavat.
Löytyy paljon vapauksia ja oikeuksia. Raha on se keskinäinen asia joilla asiat sovitaan kapitalismissa.
Kommunismia on kieltää ja asettaa rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
1. Yhteys isännöitsijään
2. Valitus taloyhtiön hallitukselle.Elleivät nämä ryhdy korjaustoimiin,
3. Yhteys kunnan terveydensuojeluviranomaiseen, joka määrää taloyhtiön hoitamaan savuongelman. Määräys on pakottava.
Ellei savun kulkeutuminen lopu, voidaan savustaja häätää. Siihen riittää yhtiökokouksen päätös.
yhtiökokouksen päätöksen tulee olla yksimielinen, joten sitä ei saa.
meillä taloyhtiön hallitus ei tehnyt mitään, koska siellä istuu 70% röökääjista. Sitten otin yhteyttä isännöitsijään, jonka piti tukia miten voidaan estää tupakansavun kulkeutuminen parvekkeelleni - ei voinut. Sen jälkeen sanoivat, että sorry, mutta tupakkalaki ei anna oikeutta kieltää tässä tapauksessa parveketupakointia, koska kaikki asukkaat eivät suostu kieltoon. Tässä vaiheessa otin lakimiehen hoitamaan asiaa ja pian sitten tuli viranomaiselta pakkomääräys. Sitten loppui ja minä tietenkin olin se tarinan pahis kaikkien mielestä, että kehtaankin turhasta valittaa. Ei noille röökaajille oikeasti mene päähän että he tuhoavat toisten terveyden sillä tupakoinnillaan. Saavat minun puolestani lopettaa omat elämänsä ihan miten parhaaksi katsovat, mutta minä päätän omastani.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ja vapaus terveyteen. Se pitää ostaa.
Voi maksaa tupakoivalle viikossa tietyn määrän rahaa että polttaa kaukana tai jättää polttamatta.
Voi muuttaa paremmalle alueelle.
Ihmisillä on yksilönvapaudet. HE elättävät itsensä ja heillä on oikeus tärvellä oma terveytensä röökaamalla, jos niin haluavat.
Löytyy paljon vapauksia ja oikeuksia. Raha on se keskinäinen asia joilla asiat sovitaan kapitalismissa.
Kommunismia on kieltää ja asettaa rajoituksia.
On. Heillä on todellakin oikeus tuhota oma terveytensä, mutta ei muiden. Siksi parveketupakoitsijan on lain nojalla varmistuttava siitä ettei altista muita savulle. Tätä parvekeröökääjat eivät viitsi/halua/tajua tehdä. Siksi tulee pakkoratkaisut.
Niin siinä käy. Kun ei saa polttaa parvekkeella on mentävä ulos ja sinne saa mennä ympäri vuorokauden 30min välein. Jos taloyhtiö on laittanut tupakkapaikan huonoon paikkaan, se ei varsinaisesti ole tupakoijien ongelma vaan taloyhtiön. Tupakoijien kuuluu mennä heille osoitetulle paikalle käryämään. Eli isännöitsijään yhteys, jos tupakointipaikka siirtyisi muualle.
Ihanaa miten tupakointikiellon hinkujat joka kerta yllättyvät kun hajuhaitan tilalle tulee öinen meluhaitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus ja vapaus terveyteen. Se pitää ostaa.
Voi maksaa tupakoivalle viikossa tietyn määrän rahaa että polttaa kaukana tai jättää polttamatta.
Voi muuttaa paremmalle alueelle.
Ihmisillä on yksilönvapaudet. HE elättävät itsensä ja heillä on oikeus tärvellä oma terveytensä röökaamalla, jos niin haluavat.
Löytyy paljon vapauksia ja oikeuksia. Raha on se keskinäinen asia joilla asiat sovitaan kapitalismissa.
Kommunismia on kieltää ja asettaa rajoituksia.
On. Heillä on todellakin oikeus tuhota oma terveytensä, mutta ei muiden. Siksi parveketupakoitsijan on lain nojalla varmistuttava siitä ettei altista muita savulle. Tätä parvekeröökääjat eivät viitsi/halua/tajua tehdä. Siksi tulee pakkoratkaisut.
Kyllä heillä on ihan samalainen oikeus ja laillinen oikeus savuttaa kuin yksityisautoilijoillakin on.
Ensin pitää todistaa ne aiheutetut terveyshaitat. Sinä väität ja yleistät, mutta pitää maksaa lääkärille testistä.
Eli testitulos että naapurin savukkeet ovat aiheuttaneet keuhkoahtaumaa esim.
Asiat pitää tieteellisesti todistaa. Se maksaa.
Se että väität että terveyttäsi uhataaan on vain väitös. Se ei todista mitään.
Nämä asiat ovat kapitalistisissa maissa vaikeita juttuja. Kun Suomi on vapaa maa.
Kommunismissa ehkä tuo väitteesi menisi ehkä läpi.
Tuliko yllätyksenä?