Miten rekisteröity parisuhde eroaa avioliitosta?

ekisteröidyllä parisuhteella ja avioliitolla on pari pientä suurta eroa. Lainsäädäntöneuvos Tuomo Antilan mukaan merkittävimmät erot liittyvät sukunimeen ja adoptio-oikeuteen.

Toisin kuin aviopari, rekisteröity pari joutuu erikseen anomaan muutosta, jos he haluavat yhteisen sukunimen. Antilan mukaan hakemukset menevät kyllä läpi, mutta menettelystä koituu hakijalle vaivaa ja kuluja.

Adoptio-oikeus on monisyisempi asia. Tällä hetkellä ainoastaan aviopari saa yhdessä hakea lapsen huoltajuutta. Avioparit hakevatkin adoptiolasta pääsääntöisesti yhdessä. Myös sinkulla on oikeus adoptoida, mutta yhdessä avo-, tai rekisteröidyn kumppanin kanssa ei hakemusta voi tehdä.

– Rekisteröidyillä pareilla on lisäksi parin vuoden ajan ollut mahdollisuus hakea perheen sisäistä adoptiota.

Eli käytännössä kauhea show tyhjästä?! Eikö oikeasti ole tärkeämpiä asioita huolehdittavana?! Suomella on suunta kohti NATOA ja poru käy siitä kun homopari ei saa adoptoida lasta?! Voi vittu nyt taas...

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:12"]Eli käytännössä kauhea show tyhjästä?! Eikö oikeasti ole tärkeämpiä asioita huolehdittavana?! Suomella on suunta kohti NATOA ja poru käy siitä kun homopari ei saa adoptoida lasta?! Voi vittu nyt taas...

[/quote]

Ihanaa että joku on mun kanssa samaa mieltä<3

Asian voi ajatella myön niin päin että kauhea poru kun kaksi aikuista ihmistä haluaa mennä naimisiin ja eikö ole suurempia murheita kun siitä kamala poru.. 

Hävettää tämä maa. 

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:12"]Eli käytännössä kauhea show tyhjästä?! Eikö oikeasti ole tärkeämpiä asioita huolehdittavana?! Suomella on suunta kohti NATOA ja poru käy siitä kun homopari ei saa adoptoida lasta?! Voi vittu nyt taas...

[/quote]

Ihanaa että joku on mun kanssa samaa mieltä<3

[/quote]Eiks toi sydän oo vähän homoa jos se aiempi kirjottaja onkin samaa sukupuolta :(

Kansainvälisessä yksityisoikeudessa (eli normiaineksessa, joka koskettaa perhe- ja yleensä siviilioikeudellisia suhteita kahdessa tai useammassa eri valtiossa seilaavilla) ei monesti tunneta rekisteröidyn parisuhteen käsitettä, vaan ainoa pätevä ja oikeusvaikutuksia synnyttävä virallistettu liittomuoto on avioliitto.

Näin vaikka Suomen sisäisessä lainsäädännössä pareja kohdellaan lähes avioliitossa olevien tavoin, eivät suhteensa rekisteröineet nais- ja miesparit välttämättä saa uudessa asuin- tms. valtiossaan esimerkiksi perintöoikeutta. 

Homot on kyllä kuin pikkulapsia, "yhyy isosiskokin pääs leikkii tuota, mäkin haluuuuun!!!" Ja leikkimään halutaan vaan koska muutkin, ihan niinku homot naimisiin "koska muutkin". Hirveä show tosiaan, aika vähän on nyt esim puhuttu koko adoptioasiasta, se oikea asia hukkuu nyt vaan tohon showhun ja sanoihin "naimisiin" ja "avioliitto".

Jo termi "rekisteröity parisuhde" on omasta mielestäni loukkaava.

Muistatteko milloin viimeksi Euroopassa rekisteröitiin homoja ja kenen toimesta?

Kaiken lisäksi kahden erillisen lain pitäminen samalla asialle eri ihmisryhmille on törkeää. "Separate but equal" ei ole tasa-arvoa.

Rekisteröidyn parisuhteen ja avioliiton välillä on se suuri ero, että parisuhteet jaotellaan eri kategorioihin ilman järkevää perustetta. Samaa ja eri sukupuolta olevien suhteet rinnastetaan jo nykyisellään hyvin pitkälle perhelainsäädännössämme. Jo muutama hetki sitten maassamme esimerkiksi tuli voimaan sukupuolineutraali avoliittolaki (laki yhteistalouden purkamisesta tms.), joka jakaa oikeusvaikutuksiaan riippumatta eroavan avopuolison sukupuolesta. Ihmisten karsinointi paitsi itsessään luo myös ylläpitää yhteiskunnallista arvoasetelmaa, jossa vain jotkut saavat a-luokan oikeudet toisten joutuessa tyytymään b-luokkaan.

Tuskin kukaan tosissaan kannattaisi sitä, että vaikkapa uskovaisten parisuhteet merkittäisiin (U)-leimalla tyyliin Maija Makkonen, siviilisääty: naimisissa (U), tai että ns. erirotuisia parisuhteita koskisi laki sekarotuisten parisuhteiden rekisteröinnistä.

Muista eroavaisuuksista voi mainita isyysolettaman, jota ei noudateta rekisteröidyssä parisuhteessa. Kyseessä on siis vakioitu lähestymistapa avioliitossa syntyneiden lasten vanhempien määräytymiseen, jossa lapsen synnyttäneen osapuolen vastakkaista sukupuolta oleva puoliso katsotaan automaattisesti lapsen toiseksi vanhemmaksi. Näin on asian laita, vaikka henkilö ei todellisuudessa olisi millään tavalla osallistunut esim. siittämiseen.

Rekisteröidyssä parisuhteessa vaikkapa rekisteröity naispari voi kulkea koko hedelmöityshoitomatkan yhdessä läpi aina lapsen syntymään asti, mutta lopputuloksena onkin vain yksi juridinen vanhempi. On huomattava, että hedelmöityshoitolaissa sanotaan erityisesti, että hoidon seurauksena syntyneen lapsen vanhemmaksi katsotaan suoraan synnyttäneen naisen vastakkaista sukupuolta oleva puoliso. Isyysolettamaa sovelletaan siten heteropareihin, muttei naispareihin, eikä erottelua tehdä tässäkään kohtaa millään pätevällä perusteella. Isyysolettaman puuttumisen takia sateenkaariperhe joutuu olemaan puolikin vuotta tilanteessa, jossa sisäisen adoption ollessa vireillä lapsella on vain yksi juridinen vanhempi. Jos tälle sitten sattuu jotain, toisella puolisolla eli lapsen toisella vanhemmalla ei ole mitään oikeuksia lapseen tai toisin päin.

Parisuhteen rekisteröinnin seremoniakin on erilainen kuin avioliittoa solmittaessa. Laki parisuhteen rekisteröinnistä säätää seuraavaa:

"5 §

Parisuhde rekisteröidään siten, että parisuhteen osapuolet 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun viranomaisen läsnä ollessa yhdessä allekirjoittavat rekisteröintiä tarkoittavan asiakirjan ja viranomainen samalla vahvistaa sen allekirjoituksellaan."

Tosi romanttista!

Samasta laista voi lukaista muutakin hieman sinne rivien väliin piilotettua:

"Parisuhteen rekisteröinnillä on samat oikeusvaikutukset kuin avioliiton solmimisella, jollei toisin säädetä.

Rekisteröidyn parisuhteen purkautumisella on samat oikeusvaikutukset kuin avioliiton purkautumisella, jollei toisin säädetä.

Laissa tai asetuksessa olevaa säännöstä, joka koskee avioliittoa, sovelletaan myös rekisteröityyn parisuhteeseen, jollei toisin säädetä.

Laissa tai asetuksessa olevaa säännöstä, joka koskee aviopuolisoa, sovelletaan myös tässä laissa tarkoitetun parisuhteen osapuoleen, jollei toisin säädetä. Osapuoliin, jotka aikovat rekisteröidä parisuhteensa, sovelletaan, mitä kihlakumppaneista säädetään, jollei toisin säädetä."

Ja toisin myös säädetään, kuten niissä lukuisissa pykälissä, joissa puhutaan puolisosta (eikä siis rekisteröidyn parisuhteen osapuolesta), ja joita ei usein sitten sovelleta samaa sukupuolta oleviin pareihin (eikä etenkään avopareihin, kuten monasti heteroparien kohdalla, mikä toisaalta tuo tullessaan myös tiettyjä etuja, kuten tulovalvonnan poissulkeutumisen samassa taloudessa asuvalta nais- tai miesparilta ja vaikkapa kummallekin täysimääräisenä myönnettävässä asumistuessa).

Lisäksi kannattaa muistaa, että nykyisellä erottelulla rekisteröidyssä parisuhteessa elävä ei voi piilottaa täysin seksuaalista suuntautumistaan. Jos esimerkiksi pankissa kysytään siviilisäätyä, niin henkilön täytyy joko paljastaa olevansa homo/lesbo (asiayhteydessä, jossa sillä ei ole mitään merkitystä) tai valehdella. Toki useimmille tämä voi olla ihan mitätön perustelu, mutta homofobia elää edelleen vahvana, kuten olemme esimerkiksi tänään syntyneestä keskustelusta huomanneet.

Voiko heteropari rekisteröidä parisuhteen?

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:54"]

Voiko heteropari rekisteröidä parisuhteen?

[/quote]

Ei voi.

Tosiaan paljon melua tyhjästä, miksei voitais vaan yksinkertasesti antaa kaikille kaduntallaajille ihan samoja oikeuksia, paljon yksinkertaisempaa ja vähemmän byrokratiaa.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:56"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:54"]

Voiko heteropari rekisteröidä parisuhteen?

[/quote]

Ei voi.

[/quote]

Pitäis kyllä voida kun homotkin voi!

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:45"]

Parisuhteen rekisteröinnin seremoniakin on erilainen kuin avioliittoa solmittaessa. Laki parisuhteen rekisteröinnistä säätää seuraavaa:

"5 §

Parisuhde rekisteröidään siten, että parisuhteen osapuolet 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun viranomaisen läsnä ollessa yhdessä allekirjoittavat rekisteröintiä tarkoittavan asiakirjan ja viranomainen samalla vahvistaa sen allekirjoituksellaan."

Tosi romanttista!

[/quote]Eipä heteroiden avioituminen maistraatissa ole yhtään sen romanttisempaa, ellei pariskunta itse järjestä joitain hääseremonioita siihen oheen.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:45"]

Parisuhteen rekisteröinnin seremoniakin on erilainen kuin avioliittoa solmittaessa. Laki parisuhteen rekisteröinnistä säätää seuraavaa:

"5 §

Parisuhde rekisteröidään siten, että parisuhteen osapuolet 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun viranomaisen läsnä ollessa yhdessä allekirjoittavat rekisteröintiä tarkoittavan asiakirjan ja viranomainen samalla vahvistaa sen allekirjoituksellaan."

Tosi romanttista!

[/quote]Eipä heteroiden avioituminen maistraatissa ole yhtään sen romanttisempaa, ellei pariskunta itse järjestä joitain hääseremonioita siihen oheen.

[/quote]

Heterot eivät pääse paperin allekirjoittamisella. Täytyy olla todistajat ja vihkiminen. Eli kyllä on absurdi apartheid tälläkin tasolla.

Avioliittoon vihkimisen ja parisuhteen rekisteröinnin kaavat todellakin poikkeavat toisistaan. Mitään järkevää syytä tähänkään ei tietenkään ole, vaikkakin herää epäilys siitä, että rekisteröinnistä on näin haluttu tehdä mahdollisimman harmaa ja paperinmakuinen rekisterimerkintätilaisuus mm. riisumalla siitä pois kulttuurissamme vahvimmat avioitumisen symbolit kuten suudelma . (Lähde: Pro-Seremoniat: "Estetutkinta ja virallistava viranomainen ovat samat kuin siviiliavioliitossa, mutta vihkikaavaa 'tahdotko'-kysymyksineen ei periaatteessa käytetä, vaan virallinen toimitus käsittää vain rekisteröintipaperin allekirjoittamisen.")

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 17:15"]

Asian voi ajatella myön niin päin että kauhea poru kun kaksi aikuista ihmistä haluaa mennä naimisiin ja eikö ole suurempia murheita kun siitä kamala poru.. 

Hävettää tämä maa. 

[/quote]

Nyt on aivan pakko kysyä.

MIKSI VITUSSA SINÄ SITTEN ASUT SUOMESSA? Miksi vitussa häpeät itseäsi?