JES!! LAKIALOITE "TASA-ARVOISEN" AVIOLIITON PUOLESTA HYLÄTTIIN!

mitenkähän tämä painaa ap:tä ja muita palstan mammoja (pl. lesbot) ????????

teillähän on ne ihanat miehet, siistit kodit , tasapainoiset kiltit lapset ja

elämä muutenkin mallillaan?

VAI LÄHTIKÖ ALOITTAJAN MIES TOISEN MIEHEN MATKAAN ?????

Kyllästyttyään kouluttamattomaan , nalkuttavaan wt-horoon ?????????????

-himpulapoika-

http://eroakirkosta.fi/

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:04"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:54"]

Itkuhan tässä tulee... Mun ainoa toive on että mun äidit saisi mennä naimisiin. Ollaan niin kauan toivottu että joku päivä hekin saisivat kävellä alttarille, tasa-arvoisina Suomen kansalaisina...

[/quote]

Sehän onnistuu vaikkapa noin viikon kuluttua. Hakevat vain miestensä kanssa kuulutukset ja menevät naimisiin. Mikä ongelma ?

Jos eivät kuulu kirkkoon niin maistraatissa onnistuu.

Suomessa tasa-arvo toimii oikein hyvin, oma äitini pääsi aikanaan vihille,

myös sinun äitisi pääsevät nykyäänkin. Hyvä Suomi.

[/quote]

Eivät he pääse naimisiin.

[/quote]

Ovatko alaikäisiä vai naimisissa jo ? Miksei muka ?

[/quote]

Koska samaa sukupuolta olevat eivät saa Suomessa mennä naimisiin.

[/quote]

Se onkin hyvä juttu ettei saa, liittyykö jotenkin tähän asiaan?  Avioliittohan kuuluu miehelle ja naiselle, eihän hevosen tai kissankaan kanssa voi mennä naimisiin virallisesti.

[/quote]

Jos nainen haluaa mennä naisen kanssa naimisiin, tai mies miehen, niin missäs vaiheessa toinen osapuoli muuttuu ihmisestä kissaksi/hevoseksi? Olen ymmärtänyt, että myös homoseksuaali on ihminen?? Olenko väärässä? Homoavioliiton vertaaminen ihmisen ja eläimen väliseen ei paranna uskottavuuttasi keskustelijana.

Yhdenvertainen Suomi -kansalaisaloite

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:29"]

Persut, kristiliset ja maalaisjuntit äänestivät lakialoitetta vastaan.

Ja äänestäjistä enemmistö oli junttiukkoja. Uskokaa jo että junttiukot tukevat kirkkoukkojen valtaa. 

[/quote]

Äläpä unohda kokkareita jotka ovat tällä hetkellä Putinin ykkösfanipoikia suomessa.Kokkareilla on kieli syvällä Putini pakaroiden välissä. Kokoomus on mätä.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:29"]

Persut, kristiliset ja maalaisjuntit äänestivät lakialoitetta vastaan.

Ja äänestäjistä enemmistö oli junttiukkoja. Uskokaa jo että junttiukot tukevat kirkkoukkojen valtaa. 

[/quote]

Viis siitä mutta hieno tulos enivei, ihan sama vaikka olis viel juhannusaaton lumiukotkin kannattaneet.

Vielä on päättäjillämme näemmä järkeä ja kykyä toimia äänestäjien tahdon mukaan.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:30"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:04"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:54"]

Itkuhan tässä tulee... Mun ainoa toive on että mun äidit saisi mennä naimisiin. Ollaan niin kauan toivottu että joku päivä hekin saisivat kävellä alttarille, tasa-arvoisina Suomen kansalaisina...

[/quote]

Sehän onnistuu vaikkapa noin viikon kuluttua. Hakevat vain miestensä kanssa kuulutukset ja menevät naimisiin. Mikä ongelma ?

Jos eivät kuulu kirkkoon niin maistraatissa onnistuu.

Suomessa tasa-arvo toimii oikein hyvin, oma äitini pääsi aikanaan vihille,

myös sinun äitisi pääsevät nykyäänkin. Hyvä Suomi.

[/quote]

Eivät he pääse naimisiin.

[/quote]

Ovatko alaikäisiä vai naimisissa jo ? Miksei muka ?

[/quote]

Koska mulla on 2 (kaksi) äitiä. Kaksi naispuolista henkilöä vanhempana.

Äiti ja Äiskä.

Ei oo niin vaikeaa

[/quote]

Olet ihme! Neitseellisesti syntynyt! Uusi Jeesus kenties?

[/quote]

Eikös jotkut madot tai vastaavat ole kaksineuvoisia.. mut kirjoitteleeko ne tänne  :D  ? Tai olisiko maailman kahdeksas ihme LOL.

[/quote]

Herranjumala en edes aio vastata....

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:24"]

Ei tämä ole ihmisoikeusasia. Avioliittolain ensimmäisen pykälän mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Ei miehen ja miehen tai naisen ja naisen. Laissa eri ihmisryhmiä(heterot/ homot & miehet/naiset) voidaan kyllä kohdella ja suosia eri tavoin, kunhan kaikilla on tosiasiassa yhtäläiset mahdollisuudet.

Homoilla on oma lakinsa rekisteröidystä parisuhteesta, joka takaa käytännössä samat oikeudet kuin avioliitossa. Jos tätä lakia ei olisi, voisimme keskustella asiasta ihmisoikeuskysymyksenä.

[/quote]

No hyvää päivää mikä logiikkavaje taas jollain. Lakiin voidaan kirjata ihan mitä vain, se ei silti tarkoita, että laki olisi määritelmiltään tai sisällöltään oikeudenmukainen. Onhan äänestysoikeuskin aikoinaan määritelty laissa vain miehille. Se ei ollut oikein, ja onneksi lait on tehty muutettaviksi.

Rekisteröity parisuhde ei takaa samoja asioita kuin avioliitto, tämähän nimenomaan on yksi suurimmista syistä miksi tasa-arvoista avioliittolakia ylipäänsä ajetaan.

Mikä vaikeus on ymmärtää, että tässä ei pyydetä kirkolta mitään vaan valtiolta. Maistraattivihkiminen on kyseessä, ei kirkko! Ajatelkaa vastustajat tilanne toisinpäin. SINULLA ei olisi oikeutta mennä naimisiin rakastamasi ihmisen kanssa, ei kirkossa, ei maistraatissa, ei missään. Tai lapsellasi. Kukaan ei ole sekaantumassa koiriin, eläimiin tms. Vain ja ainoastaan toisen ihmisen. Ja onko se oikeasti teiltä pois jos naapurin pirkko ja pirjo saa mennä maistraatissa naimisiin ja lisätä sormuksen sormeen ja saa saman oikeuden kuin sinäkin. Miettikää hetki, jooko.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:30"]

Minulla ei ole mitään homojen ym. vähemmistöjen avioliittoa vastaan, mutta heidän adoptio-oikeuttaan vastustan. Jo nyt tehdään lesbopareille hedelmöityshoitoja, ei hyvä. Lapsi tarvitsee isän, hänellä on siihen oikeus!

[/quote]

No onhan nykyisinkin paljon heteroäitejä, joiden lapset ovat jääneet täysin ilman isää. On sitten kyseessä yhdenillanpano, josta isä ei tiedä mitään tai sitten isä on kertonut, ettei halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa. Että kyllä näitä isättömiä lapsia tulee ihan heterosuhteistakin.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:31"]

mitenkähän tämä painaa ap:tä ja muita palstan mammoja (pl. lesbot) ????????

teillähän on ne ihanat miehet, siistit kodit , tasapainoiset kiltit lapset ja

elämä muutenkin mallillaan?

VAI LÄHTIKÖ ALOITTAJAN MIES TOISEN MIEHEN MATKAAN ?????

Kyllästyttyään kouluttamattomaan , nalkuttavaan wt-horoon ?????????????

-himpulapoika-

[/quote]

Haha, hyvä pointti.

Ehkäpä tänäpäivänä nyt vaan on cool olla suvaitseva ja

kannattaa jotain poikkevuuksia.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:27"]

Mun puolesta lakiesitys saa mennä läpi, mutta todettakoon, adoptio-oikeus ei ole mikään ihmisoikeus. Lain kannattajat tarkoitushakoisesti dramatisoivat asiaa puhumalla "ihmisoikeusrikkomuksista" tms.

[/quote]

Vaikka oikeus adoptioon ei ole automaattinen eikä sinällään ihmisoikeus, on adoptio-oikeuden evääminen vaikkapa etnisen taustan, uskonnollisen vakaumuksen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella nimenomaan ihmisoikeuskysymys.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:04"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:54"]

Itkuhan tässä tulee... Mun ainoa toive on että mun äidit saisi mennä naimisiin. Ollaan niin kauan toivottu että joku päivä hekin saisivat kävellä alttarille, tasa-arvoisina Suomen kansalaisina...

[/quote]

Sehän onnistuu vaikkapa noin viikon kuluttua. Hakevat vain miestensä kanssa kuulutukset ja menevät naimisiin. Mikä ongelma ?

Jos eivät kuulu kirkkoon niin maistraatissa onnistuu.

Suomessa tasa-arvo toimii oikein hyvin, oma äitini pääsi aikanaan vihille,

myös sinun äitisi pääsevät nykyäänkin. Hyvä Suomi.

[/quote]

Eivät he pääse naimisiin.

[/quote]

Ovatko alaikäisiä vai naimisissa jo ? Miksei muka ?

[/quote]

Koska samaa sukupuolta olevat eivät saa Suomessa mennä naimisiin.

[/quote]

Se onkin hyvä juttu ettei saa, liittyykö jotenkin tähän asiaan?  Avioliittohan kuuluu miehelle ja naiselle, eihän hevosen tai kissankaan kanssa voi mennä naimisiin virallisesti.

[/quote]

Jos nainen haluaa mennä naisen kanssa naimisiin, tai mies miehen, niin missäs vaiheessa toinen osapuoli muuttuu ihmisestä kissaksi/hevoseksi? Olen ymmärtänyt, että myös homoseksuaali on ihminen?? Olenko väärässä? Homoavioliiton vertaaminen ihmisen ja eläimen väliseen ei paranna uskottavuuttasi keskustelijana.

[/quote]

Viis veisaan mitä ajattelet uskottavuudesta, enemmistö suomalaisista vaan pitää vastenmielisenä homoutta ja homojen avioliittoa. Samaa tasoa eläimiinsekaantumisen ja pedofiilian kanssa,

Hieno homma ettei sairaita taipumuksia tueta lakien avulla.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:30"]Minulla ei ole mitään homojen ym. vähemmistöjen avioliittoa vastaan, mutta heidän adoptio-oikeuttaan vastustan. Jo nyt tehdään lesbopareille hedelmöityshoitoja, ei hyvä. Lapsi tarvitsee isän, hänellä on siihen oikeus!

[/quote]

Lapsi siis TARVITSEE isän. Tarkoittaako tämä että mikäli isä kuolee onnettomuudessa/ei halua olla lapsen kanssa tekemisessä, niin on valtion tai kaupungin annettava isä lapselle?

Koska sinähän väität että lapsi tarvitsee isän. Mun ystäväni isä kuoli hänen ollessaan 2 vuotias, eikä ole mieshahmoa siinä perheessä ollut. Olisiko äidistä pitänyt tehdä ls-ilmo? Äitihän laiminlöi lasta kun ei uutta miestä hankinnut, ja siskon kanssa kasvatti lasta.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:04"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:54"]

Itkuhan tässä tulee... Mun ainoa toive on että mun äidit saisi mennä naimisiin. Ollaan niin kauan toivottu että joku päivä hekin saisivat kävellä alttarille, tasa-arvoisina Suomen kansalaisina...

[/quote]

Sehän onnistuu vaikkapa noin viikon kuluttua. Hakevat vain miestensä kanssa kuulutukset ja menevät naimisiin. Mikä ongelma ?

Jos eivät kuulu kirkkoon niin maistraatissa onnistuu.

Suomessa tasa-arvo toimii oikein hyvin, oma äitini pääsi aikanaan vihille,

myös sinun äitisi pääsevät nykyäänkin. Hyvä Suomi.

[/quote]

Eivät he pääse naimisiin.

[/quote]

Ovatko alaikäisiä vai naimisissa jo ? Miksei muka ?

[/quote]

Koska samaa sukupuolta olevat eivät saa Suomessa mennä naimisiin.

[/quote]

Se onkin hyvä juttu ettei saa, liittyykö jotenkin tähän asiaan?  Avioliittohan kuuluu miehelle ja naiselle, eihän hevosen tai kissankaan kanssa voi mennä naimisiin virallisesti.

[/quote]

Jos nainen haluaa mennä naisen kanssa naimisiin, tai mies miehen, niin missäs vaiheessa toinen osapuoli muuttuu ihmisestä kissaksi/hevoseksi? Olen ymmärtänyt, että myös homoseksuaali on ihminen?? Olenko väärässä? Homoavioliiton vertaaminen ihmisen ja eläimen väliseen ei paranna uskottavuuttasi keskustelijana.

[/quote]

Sinunkin (keskustelu)taitosi vaativat seuraavaksi jankkaus- lassukka- ja miesvihakortin käyttöönottoa.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:30"]

Ja ei. Avioliittolain päivittäminen ihmisoikeuksien tasolle, ei tarkoita sitä että uskontokuntien tulisi vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja, ei, ihmiset eivät ala vaatimaan oikeutta naida oma koiransa tai heterot eivät häviä sukupuuttoon, eikä ihmiskunta rappeudu. Sen sijaan jos tämä linja, eli ihmisoikeuksien polkeminen vähemmistöiltä, jatkuu, ihmiskunta rappeutuu. 

Vetäkä ne päät pois sieltä pimeästä ja herätkää tähän päivään. Se ei ole keneltäkään pois, jos samaa sukupuolta olevat saavat mennä oikeasti naimisiin. Ja ei, parisuhteen rekisteröinti ei ole lähelläkään sama asia kuin avioliitto.

[/quote]

Mitenköhän menestyy maa, jonka enemmistö joutuu hyppäämään aina milloin minkäkin vähemmistön tahdon mukaan? Kyllä mulle jo lapsena opetettiin, että enemmistö päättää. Jos enemmistö on jotain mieltä, turha on vähemmistön enää kitistä vastaan.

[/quote]

Sitähän tässä juuri ihmetelläänkin. Suomalaisista 65% on tuon lakimuutoksen kannalla ja nyt kuitenkin mennään vähemmistön mielipiteen mukaan.

[/quote]

Mistä tuollaisen prosenttiluvun repäisit? Ei minulta ainakaan kukaan ole tullut kysymään mitään.

Tuo oli kokonaisuutena hyvä juttu (lasten kannalta ja myös sitä kautta yhteiskunnallisesti), vaikkakin tietysti ikävä niiden yksilöiden kannalta, jotka olisivat nimenomaan käyttää avioliitto -termiä suhteestaan, ei esimerkiksi rekisteröity parisuhde.

Avioliitto kuitenkin lähtee lasten tarpeesta ja toisaalta avioliittokäsitteen muuttaminen aikuisten haluista ja/tai tarpeista. Ja vieläpä varsin pienen ihmisryhmän. Siinä mielessä oli hyvä, ettei lähdetty asiaa muuttamaan.

Lapset lähtökohtaisesti tarvitsevat kestävän perustan kasvamiselleen ja siihen taitaa kaikkein paras olla miehen ja naisen välinen avioliitto. Se lähtee jo ihan siitä biologisesta tosiasiasta, että hedelmöittymisessä on nainen ja mies. Lisäksi miehet ja naiset täydentävät parisuhteessa psykofyysisesti toisiaan ja lapset käsittääkseni mieluiten tarvitsevat ehyessä parisuhteessa isää ja äitiä (ns. sosiobiologinen todellisuus).

HYVÄ SUOMEN PÄÄTTÄJÄT !!!

Kiitos kun kuuntelette kansan tahtoa.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:04"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:54"]

Itkuhan tässä tulee... Mun ainoa toive on että mun äidit saisi mennä naimisiin. Ollaan niin kauan toivottu että joku päivä hekin saisivat kävellä alttarille, tasa-arvoisina Suomen kansalaisina...

[/quote]

Sehän onnistuu vaikkapa noin viikon kuluttua. Hakevat vain miestensä kanssa kuulutukset ja menevät naimisiin. Mikä ongelma ?

Jos eivät kuulu kirkkoon niin maistraatissa onnistuu.

Suomessa tasa-arvo toimii oikein hyvin, oma äitini pääsi aikanaan vihille,

myös sinun äitisi pääsevät nykyäänkin. Hyvä Suomi.

[/quote]

Eivät he pääse naimisiin.

[/quote]

Ovatko alaikäisiä vai naimisissa jo ? Miksei muka ?

[/quote]

Koska samaa sukupuolta olevat eivät saa Suomessa mennä naimisiin.

[/quote]

Se onkin hyvä juttu ettei saa, liittyykö jotenkin tähän asiaan?  Avioliittohan kuuluu miehelle ja naiselle, eihän hevosen tai kissankaan kanssa voi mennä naimisiin virallisesti.

[/quote]

Jos nainen haluaa mennä naisen kanssa naimisiin, tai mies miehen, niin missäs vaiheessa toinen osapuoli muuttuu ihmisestä kissaksi/hevoseksi? Olen ymmärtänyt, että myös homoseksuaali on ihminen?? Olenko väärässä? Homoavioliiton vertaaminen ihmisen ja eläimen väliseen ei paranna uskottavuuttasi keskustelijana.

[/quote]

Viis veisaan mitä ajattelet uskottavuudesta, enemmistö suomalaisista vaan pitää vastenmielisenä homoutta ja homojen avioliittoa. Samaa tasoa eläimiinsekaantumisen ja pedofiilian kanssa,

Hieno homma ettei sairaita taipumuksia tueta lakien avulla.

[/quote]

Minä taas pidän sinua vastenmielisenä ja luonnottomana jolla on sairaita taipumuksia. Saanko alkaa ajaa ihmisoikeuksiesi poistamista?

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:30"]

Lapsi tarvitsee isän, hänellä on siihen oikeus!

[/quote]

Tyhjää retoriikkaa. Kaikilla heteroille syntyneillä lapsillakaan ei ole isää eikä heille voi sellaista todellisuudessa vaatia. Vai laitetaanko yh-äidit pakkoavioon tai heidän lapset pakkoadoptioon?

Nykytietämyksen mukaan homot ovat vähintään yhtä hyviä vanhempia kuin heterot, ja usein parempia (koska lapset ovat käytönnössä aina toivottuja eikä vahinkolapsia).