Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?
Miten teitä tyhmiä pitäisi ymmärtää. Se uimahallin valvoja on työtön palkkatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Ehkä 2019 rakennettu talo on jo vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Iäkäs eläkeläinen ei henkilötakaajaksi kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Henkilö ei pysty takaamaan toisen lainaa, vaan sille lainalle pitää olla aina joku vakuus. Esimerkiksi kiinteistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulla olin nuori nainen, ja siihen aikaan oli mukamas koskea minua ja taputella peppuun. Siis koskea likaiset äijät minua kohtaan minun työajalla. En koskaan tätä sallinut itseäni kohtaan, jos sanoin tästä tyhmille äijille, niin tokaisivat vain, että minulla on huono huumorintaju? Jos olisin voinut tehdä samaa näille tyhmille äijille, että sulta nyt viety kaikki rahat sun pankkitililtä? Eikö mies ymmärrä huumoria? Ajoin jo yhden likaisen ja ruman näköisen äijän pois minun töistä. Ja tämä tyhmä tokaisee, että minulla ei ole huumorin tajua, kun koski minua peppuun kaksin käsin ja rummutti. Minua ei töissä todellakaan kosketa ja kaikki äijät saivat myös porttikiellon tämän jälkeen. Onneksi oli siihen aikaan hyvät porstarit, että suojelivat meitä naisia töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Henkilö ei pysty takaamaan toisen lainaa, vaan sille lainalle pitää olla aina joku vakuus. Esimerkiksi kiinteistö.
Niin, se eläkeläisen mökki ja omistusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Iäkäs eläkeläinen ei henkilötakaajaksi kelpaa.
Kyllä kelpaa, pankki saa eläkeläisen mökin ja asunnon, jos ei velkoja makseta.
Vitunko järkeä on ostaa kerrostalokolmio jollain 300000 euroa mistään vaikka ois millaiset takuut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töihin ei nykyään noin vain "mennä", jos tunkeutuu jonkin tehtaan pihalle etsiäkseen johtajan tai työhönottajan, varmaan poliisit käy hakemassa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Henkilö ei pysty takaamaan toisen lainaa, vaan sille lainalle pitää olla aina joku vakuus. Esimerkiksi kiinteistö.
Niin, se eläkeläisen mökki ja omistusasunto.
Niin ne vakuudet sen lainan takaavat. Ei se henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Iäkäs eläkeläinen ei henkilötakaajaksi kelpaa.
Kyllä kelpaa, pankki saa eläkeläisen mökin ja asunnon, jos ei velkoja makseta.
Et siis ymmärrä, että henkilötakauksessa ei ollut mitään erillistä vakuutta, vaan pelkkä takauspaperin allekirjoittaminen riitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.
Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.
Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.
Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.
Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.
Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.
Iäkäs eläkeläinen ei henkilötakaajaksi kelpaa.
Kyllä kelpaa, pankki saa eläkeläisen mökin ja asunnon, jos ei velkoja makseta.
Et siis ymmärrä, että henkilötakauksessa ei ollut mitään erillistä vakuutta, vaan pelkkä takauspaperin allekirjoittaminen riitti?
Noilla on takauksena eläkeläisen asunto ja mökki niinkuin monella muullakin ja jos te ette shoppaile niin lähtee monelta eläkeläiseltäkin omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?
Olisihan se kohteliasta ymmärtää niiden elämää jotka sinun elämän kustantaa. Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, hyvällä kartumakertoimella ja itse siitä vain neljänneksen maksaneena. On irvokasta huudella töihin menosta siinä kontekstissa. Irvokasta mutta niin tyypillistä.
Sdp kun äänestävät niin hullunmylly vaan jatkuu ja nuorten tulevaisuus pöntöstä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmaksi osaksi suuret ikäluokat perii valtio, koska jälkipolvilla ei ole varaa perintöveroihin. Vttu mikä massiivinen puhallus!
Niin kun ette osaa hoitaa asioita ne!
Ei siinä teidän tekemä eläkekusetus kyllä avuksi ole. Te osasitte hoitaa asianne vähän liiankin hyvin, ei kansantalous kestä teidän elättämistänne. Puhalluksennehan oli nerokas, ei sitä kukaan kiellä eikä teidän oveluutta. laittaa nyt muut elättämään itsensä ja taata itselle pitkä eläke muiden piikkiin. Älykästä, mutta täydellisen epämoraalista ja julmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suuret ikäluokat vasta olemmekin nykypäivän todellisuutta! Me pidämme pystyssä tätä maata. Teistä nuoremmistä, suurimmasta osasta teitä, ei ole siihen!
Teidän eläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista 25 miljardia, että kukahan se tätä maata pystyssä pitää.
Paljonko sinun palkasta menee eläkeläisten hyväksi?Pidätkö osaltasi tätä maata pystyssä vai loisitko tuilla?
180 euroa menee eläkemaksua, palkka 2400 brutto ja lisäksi verot.
No noilla tuloilla et pidä ainakaan tätä maata pystyssä vaikka kehuskelitkin.
No, tuolla on toinen ketju ja linkki, että yhteen eläkeläiseen menee 70 000 vuodessa, kun on nämä terveydenhoito laskutkin ja maksatte vain murto-osan itse.
Mitä se toinen ketju tähän kuuluu?Sinun tuloilla ei kuitenkaan mitään makseta.Jos tarvit hoitoa niin sinäkin maksat murto-osan itse.
Alue: Aihe vapaa
Osalla eläkeläisistä on 1990 - luvun 2 kerroksisia sähkölämmitystaloja, ne saa muuttotappiokaupungissa purkaa.