Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19874)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni, narsisti joka omaisuutta vahtaa kuin haukka. Ei koskaan anna mitään, kaikesta annetusta muistutetaan pitkään ja hartaasti. Hän sai omaisuutensa asumalla kotonaan yli kolmekymppiseksi. Ei tarvinnut vuokraa maksaa ja ruokakin tuotiin eteen. Minä korkeasti koulutettu elän köyhyysrajalla ja halvassa vuokra-asunnossa. Mitään omaisuutta ei ole eikä vuosiin tule olemaankaan.
Oletko tyhmä?
Nykyään kun saa osan opintolainastaan "anteeksi" jos vain vaivautuu myös viemään opintonsa loppuun.
Vai tuliko opintolaina ja -raha ja muut tuet käytettyä iloisesti korvapuusteja Esplanadkaffelassa mutustaen, huumeita ja viina vetäen ja merkkikamoja ostaen. Ai niin. lomallakin on käytävä. Eikä kesätyötä voi tehdä kun lomaa on oltava etkä muuten missään nimessä rupea hanttihommiin kun sentään olet OPISKELIJA.
No, syytä itseäsi.
Itse otin täydet lainat ja tuet ja sijoitin ne saman tien. Ei tullut mieleenkään haaskata rahaa juhlimiseen ja muotivaatteisiin saati huumeisiin. Nyt olen "valkokaulusköyhälistöä" mikä on toisaalta ihan meistä itsestämme kiinni miten koemme ja missä rahatilanteessa koemme olevamme köyhiä.
Mutta koska en tuhlannut yhteiskunnalta saamiani tukia, sain maksettua opiskeluaikana itselleni omistusasunnon joten köyhänä korkeakoulutettuna - hah - maksan nyt vain yhtiövastikkeita.
Kärsi sinä vaan pihistä isästäsi ja siitä, että rahasi menevät vuokriin. Olisit käyttänyt sitä älliäsi aiemmin.
Kas osa ihmisistä tarvitsee syödä ihan makaroonia, perunaa, kalaa, jauhelihaa, porkkanaa jne., maksaa matkansa, puhelimensa, nettinsä, sähkönsä, vuokransa, koulutarvikkeensa, tietokoneensa ja kirjansa. Ei silleen jää sijoittamiseen kun on muita kuluja maksettavana. Lisäksi tarvitset valmistuttuasi työpaikan, mikäli et sitä saa, niin lainat menevät perintään. Jos on asunnon onnistunut hankkimaan, niin se menee tietysti ensin. Työpaikka maisteriksi valmistuttua ei ole mikään varma nakki.
T: Muotivaatteeton, päihteetön, savuton ja pullaton.
Serkuistani kolme valmistui maistereiksi. Näistä yksi on kotiäitinä, toinen tekee jotain henkilöstökonsulenttihommaa ja kolmas opiskelee hortonomiksi työn ohella. Kyllä kannattikin Suomen valtion panostaa 25 000€/nuppi yliopistokoulutukseen näidenkin kohdalla?
Ja tämä ylikoulutusvimma on eläkeläisten vika kuinka? Suuret ikäluokat ei tasan neuvo ketään lukemaan jotakin huonosti työllistävää alaa.
Tehtaat on lopetettu. Meidän kaupunki vähentää 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle palkata ketään. Lisäksi lehdessä oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.
Paikallislehdessä oli myös että meidän 100000 asukkaan kaupungissa asukkaita ei tule riittämään kaikkiin asuntoihin lähitulevaisuudessa.
Silti meidän kaupunkiimme rakennetaan koko ajan uusia kerrostaloja.
Eikö sun oikeasti kannattaisi hankkia vaikka joku harrastus? Olet jankannut tätä samaa varmaan vuoden täällä.
Tästä asiasta oli lehdessä että moni ei ymmärrä miten suuri eläkeläisten määrä tulevaisuudessa vaikuttaa. Työttömyys lisääntyy eläkeläisten vähentyessä, suuret ikäluokat 75-vuotiaita ja asuntoja jää tyhjiksi. Nyt vielä nuoremmilla on joku mahdollisuus miettiä järkevät asumiskuviot, jokusen vuoden päästä ei ja se mökki kannattaa myydä nyt jos myy, 10 vuoden päästä et pääse mökistä eroon mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurten ikäluokkien nuoruudessa Suomessa tapahtui ennätyksellinen muuttoliike maalta kaupunkeihin. Oli pakko muuttaa, ei ajateltu, että kaikilla on oikeus asua siellä minne on syntynyt.
Nyt palstalla pidetään itsestäänselvyytenä, että veronmaksajien pitää elättää, jos kotipaikkakunnalta ei löydy töitä. Maristaan vain pieniä tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni, narsisti joka omaisuutta vahtaa kuin haukka. Ei koskaan anna mitään, kaikesta annetusta muistutetaan pitkään ja hartaasti. Hän sai omaisuutensa asumalla kotonaan yli kolmekymppiseksi. Ei tarvinnut vuokraa maksaa ja ruokakin tuotiin eteen. Minä korkeasti koulutettu elän köyhyysrajalla ja halvassa vuokra-asunnossa. Mitään omaisuutta ei ole eikä vuosiin tule olemaankaan.
Oletko tyhmä?
Nykyään kun saa osan opintolainastaan "anteeksi" jos vain vaivautuu myös viemään opintonsa loppuun.
Vai tuliko opintolaina ja -raha ja muut tuet käytettyä iloisesti korvapuusteja Esplanadkaffelassa mutustaen, huumeita ja viina vetäen ja merkkikamoja ostaen. Ai niin. lomallakin on käytävä. Eikä kesätyötä voi tehdä kun lomaa on oltava etkä muuten missään nimessä rupea hanttihommiin kun sentään olet OPISKELIJA.
No, syytä itseäsi.
Itse otin täydet lainat ja tuet ja sijoitin ne saman tien. Ei tullut mieleenkään haaskata rahaa juhlimiseen ja muotivaatteisiin saati huumeisiin. Nyt olen "valkokaulusköyhälistöä" mikä on toisaalta ihan meistä itsestämme kiinni miten koemme ja missä rahatilanteessa koemme olevamme köyhiä.
Mutta koska en tuhlannut yhteiskunnalta saamiani tukia, sain maksettua opiskeluaikana itselleni omistusasunnon joten köyhänä korkeakoulutettuna - hah - maksan nyt vain yhtiövastikkeita.
Kärsi sinä vaan pihistä isästäsi ja siitä, että rahasi menevät vuokriin. Olisit käyttänyt sitä älliäsi aiemmin.
Kas osa ihmisistä tarvitsee syödä ihan makaroonia, perunaa, kalaa, jauhelihaa, porkkanaa jne., maksaa matkansa, puhelimensa, nettinsä, sähkönsä, vuokransa, koulutarvikkeensa, tietokoneensa ja kirjansa. Ei silleen jää sijoittamiseen kun on muita kuluja maksettavana. Lisäksi tarvitset valmistuttuasi työpaikan, mikäli et sitä saa, niin lainat menevät perintään. Jos on asunnon onnistunut hankkimaan, niin se menee tietysti ensin. Työpaikka maisteriksi valmistuttua ei ole mikään varma nakki.
T: Muotivaatteeton, päihteetön, savuton ja pullaton.
Serkuistani kolme valmistui maistereiksi. Näistä yksi on kotiäitinä, toinen tekee jotain henkilöstökonsulenttihommaa ja kolmas opiskelee hortonomiksi työn ohella. Kyllä kannattikin Suomen valtion panostaa 25 000€/nuppi yliopistokoulutukseen näidenkin kohdalla?
Ja tämä ylikoulutusvimma on eläkeläisten vika kuinka? Suuret ikäluokat ei tasan neuvo ketään lukemaan jotakin huonosti työllistävää alaa.
Tehtaat on lopetettu. Meidän kaupunki vähentää 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle palkata ketään. Lisäksi lehdessä oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.
Paikallislehdessä oli myös että meidän 100000 asukkaan kaupungissa asukkaita ei tule riittämään kaikkiin asuntoihin lähitulevaisuudessa.
Silti meidän kaupunkiimme rakennetaan koko ajan uusia kerrostaloja.
Eikö sun oikeasti kannattaisi hankkia vaikka joku harrastus? Olet jankannut tätä samaa varmaan vuoden täällä.
Tästä asiasta oli lehdessä että moni ei ymmärrä miten suuri eläkeläisten määrä tulevaisuudessa vaikuttaa. Työttömyys lisääntyy eläkeläisten vähentyessä, suuret ikäluokat 75-vuotiaita ja asuntoja jää tyhjiksi. Nyt vielä nuoremmilla on joku mahdollisuus miettiä järkevät asumiskuviot, jokusen vuoden päästä ei ja se mökki kannattaa myydä nyt jos myy, 10 vuoden päästä et pääse mökistä eroon mitenkään.
Suomessa on ihmisiä 5 miljoonaa joista eläkeläisiä melkein 2 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien nuoruudessa Suomessa tapahtui ennätyksellinen muuttoliike maalta kaupunkeihin. Oli pakko muuttaa, ei ajateltu, että kaikilla on oikeus asua siellä minne on syntynyt.
Nyt palstalla pidetään itsestäänselvyytenä, että veronmaksajien pitää elättää, jos kotipaikkakunnalta ei löydy töitä. Maristaan vain pieniä tukia.
Monella on perhe ja puolisolla vakituinen työpaikka. Jos nainen joka on naimisissa muuttaa toiseen kaupunkiin niin ei saa yksinhuoltaja tukia. Ja meillä on joka kaupungissa isot määrät työttömiä. Joka kaupungissa omansa. Työttömiä on 500000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien nuoruudessa Suomessa tapahtui ennätyksellinen muuttoliike maalta kaupunkeihin. Oli pakko muuttaa, ei ajateltu, että kaikilla on oikeus asua siellä minne on syntynyt.
Nyt palstalla pidetään itsestäänselvyytenä, että veronmaksajien pitää elättää, jos kotipaikkakunnalta ei löydy töitä. Maristaan vain pieniä tukia.
Monella on perhe ja puolisolla vakituinen työpaikka. Jos nainen joka on naimisissa muuttaa toiseen kaupunkiin niin ei saa yksinhuoltaja tukia. Ja meillä on joka kaupungissa isot määrät työttömiä. Joka kaupungissa omansa. Työttömiä on 500000.
Koko perhe voi muuttaa. Niin tehtiin ennenkin. Muutettiin tarvittaessa vaikka Ruotsiinkin, vaikka perheessä kukaan ei osannut ruotsia. Oli siinä sopeutumista.
Joka kaupungissa on työttömiä, mutta toisissa kaupungeissa on paremmat työmahdollisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien nuoruudessa Suomessa tapahtui ennätyksellinen muuttoliike maalta kaupunkeihin. Oli pakko muuttaa, ei ajateltu, että kaikilla on oikeus asua siellä minne on syntynyt.
Nyt palstalla pidetään itsestäänselvyytenä, että veronmaksajien pitää elättää, jos kotipaikkakunnalta ei löydy töitä. Maristaan vain pieniä tukia.
Monella on perhe ja puolisolla vakituinen työpaikka. Jos nainen joka on naimisissa muuttaa toiseen kaupunkiin niin ei saa yksinhuoltaja tukia. Ja meillä on joka kaupungissa isot määrät työttömiä. Joka kaupungissa omansa. Työttömiä on 500000.
Koko perhe voi muuttaa. Niin tehtiin ennenkin. Muutettiin tarvittaessa vaikka Ruotsiinkin, vaikka perheessä kukaan ei osannut ruotsia. Oli siinä sopeutumista.
Joka kaupungissa on työttömiä, mutta toisissa kaupungeissa on paremmat työmahdollisuudet.
Ei ole rahaa muuttaa. Ja ensin täytyisi molempien saada työpaikka sieltä toisesta kaupungista, että muuttaminen olisi kannattavaa eli riippuu täysin työnantajista ottavatko he töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien nuoruudessa Suomessa tapahtui ennätyksellinen muuttoliike maalta kaupunkeihin. Oli pakko muuttaa, ei ajateltu, että kaikilla on oikeus asua siellä minne on syntynyt.
Nyt palstalla pidetään itsestäänselvyytenä, että veronmaksajien pitää elättää, jos kotipaikkakunnalta ei löydy töitä. Maristaan vain pieniä tukia.
Monella on perhe ja puolisolla vakituinen työpaikka. Jos nainen joka on naimisissa muuttaa toiseen kaupunkiin niin ei saa yksinhuoltaja tukia. Ja meillä on joka kaupungissa isot määrät työttömiä. Joka kaupungissa omansa. Työttömiä on 500000.
Koko perhe voi muuttaa. Niin tehtiin ennenkin. Muutettiin tarvittaessa vaikka Ruotsiinkin, vaikka perheessä kukaan ei osannut ruotsia. Oli siinä sopeutumista.
Joka kaupungissa on työttömiä, mutta toisissa kaupungeissa on paremmat työmahdollisuudet.
Ei ole rahaa muuttaa. Ja ensin täytyisi molempien saada työpaikka sieltä toisesta kaupungista, että muuttaminen olisi kannattavaa eli riippuu täysin työnantajista ottavatko he töihin.
Ja kun asennekin on tuo jo etukäteen niin varmasti ei mikään onnistu. Onnetonta sakkia, ihme että pysyvät edes elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisten suuri määrä suhteessa populaatioon on muuttanut yhteiskunnan sykkeen geriatriseksi. Sellainen raisu nuoruuden meno puuttuu nykyään vähän kaikkialta. Boomereiden kukoistusaikaan kolmekymppisiä oli enemmistö yhteiskunnassa, nyt kuusi-seitsemänkymppiset ovat enemmistö. Tämä on erilainen yhteiskunta kuin missä koskaan ennen on eletty.
Ensimmäistä kertaa yhteiskunnassa on pysyvä massatyöttömyys ja eläkeläiset enemmistönä joille varallisuus on kasautunut. Ennen varallisuus oli kolme-nelikymppisillä. Tämä on ihan eri kuvio, kuin mihin soppariin nimeni alle laitoin syntyessäni. Tämä on täysin perverssi yhteiskunta, jossa vanhat juovat nuorten verta pelkällä määrällään jo yksinään. Varallisuus kuuluu kasautua kolme-nelikymppisille, ei eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 ja 50 luvulla syntyneet painoi sen 40 vuotta samassa firmassa töissä. Joku sellainen työtehtävä, mitä tyyliin nykyään ei ole enää olemassa. Ostovoima oli sitä luokkaa että liksoilla pystyi hankkimaan neliön lauttasaaresta ja kesämökin saimaalta. Siitä sitten reilu kuuskymppisenä eläkkeelle.
En todellakaan tunne itseäni tuosta tekstistä!
terveisin vuokralla-asuja, 65 v
Ei tunne tällä suurin osa muistakaan, joku mouhoaa ihan omassa rinnakkaistodellisuudessa. Ilmeisesti nyt on ilmestynyt joku kirja "ahneista eläkeläisistä", ja joku pitää sitä raamattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat vanhemmat boomereita, nyt ovat eläkkeellä.
Ehkä suurin ero on, että silloin sai töitä ilman koulutusta kysymällä. Tosin 70-luvun alussa olivat Ruotsissa ranskalla, kun siellä maksettiin paremmin. Kun meidän lapsien koulu alkoi, muutettiin takaisin.
Varsinkin faija ei ole päivittänyt tietojaan . Hokee kuinka nykyajan Nuoret on laiskoja, että soittaisi ja kysyisi töitä. Niin hänkin teki.
Yep. Nyt ei eletä 60 tai 70 lukua, jolloin duunia sai, kun käveli firman ovesta sisään ja oli reipas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien nuoruudessa Suomessa tapahtui ennätyksellinen muuttoliike maalta kaupunkeihin. Oli pakko muuttaa, ei ajateltu, että kaikilla on oikeus asua siellä minne on syntynyt.
Nyt palstalla pidetään itsestäänselvyytenä, että veronmaksajien pitää elättää, jos kotipaikkakunnalta ei löydy töitä. Maristaan vain pieniä tukia.
Monella on perhe ja puolisolla vakituinen työpaikka. Jos nainen joka on naimisissa muuttaa toiseen kaupunkiin niin ei saa yksinhuoltaja tukia. Ja meillä on joka kaupungissa isot määrät työttömiä. Joka kaupungissa omansa. Työttömiä on 500000.
Koko perhe voi muuttaa. Niin tehtiin ennenkin. Muutettiin tarvittaessa vaikka Ruotsiinkin, vaikka perheessä kukaan ei osannut ruotsia. Oli siinä sopeutumista.
Joka kaupungissa on työttömiä, mutta toisissa kaupungeissa on paremmat työmahdollisuudet.
Ei ole rahaa muuttaa. Ja ensin täytyisi molempien saada työpaikka sieltä toisesta kaupungista, että muuttaminen olisi kannattavaa eli riippuu täysin työnantajista ottavatko he töihin.
Paskat. Ensin lähtee se jolla on työpaikka ja vuoden päästä menee muu porukka perässä. Niin tehtiin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien nuoruudessa Suomessa tapahtui ennätyksellinen muuttoliike maalta kaupunkeihin. Oli pakko muuttaa, ei ajateltu, että kaikilla on oikeus asua siellä minne on syntynyt.
Nyt palstalla pidetään itsestäänselvyytenä, että veronmaksajien pitää elättää, jos kotipaikkakunnalta ei löydy töitä. Maristaan vain pieniä tukia.
Monella on perhe ja puolisolla vakituinen työpaikka. Jos nainen joka on naimisissa muuttaa toiseen kaupunkiin niin ei saa yksinhuoltaja tukia. Ja meillä on joka kaupungissa isot määrät työttömiä. Joka kaupungissa omansa. Työttömiä on 500000.
Koko perhe voi muuttaa. Niin tehtiin ennenkin. Muutettiin tarvittaessa vaikka Ruotsiinkin, vaikka perheessä kukaan ei osannut ruotsia. Oli siinä sopeutumista.
Joka kaupungissa on työttömiä, mutta toisissa kaupungeissa on paremmat työmahdollisuudet.
Ei ole rahaa muuttaa. Ja ensin täytyisi molempien saada työpaikka sieltä toisesta kaupungista, että muuttaminen olisi kannattavaa eli riippuu täysin työnantajista ottavatko he töihin.
Paskat. Ensin lähtee se jolla on työpaikka ja vuoden päästä menee muu porukka perässä. Niin tehtiin ennenkin.
Sitä paitsi mamukouluihin pääsee opettajaksi jos osaa jotenkuten ruotsia ja sanoo olevansa opettaja. Mitään todistuksia ei vaadita.
Jos tämä meno jatku saamme tulevaisuudessa kaikki yhtä vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten suuri määrä suhteessa populaatioon on muuttanut yhteiskunnan sykkeen geriatriseksi. Sellainen raisu nuoruuden meno puuttuu nykyään vähän kaikkialta. Boomereiden kukoistusaikaan kolmekymppisiä oli enemmistö yhteiskunnassa, nyt kuusi-seitsemänkymppiset ovat enemmistö. Tämä on erilainen yhteiskunta kuin missä koskaan ennen on eletty.
Ensimmäistä kertaa yhteiskunnassa on pysyvä massatyöttömyys ja eläkeläiset enemmistönä joille varallisuus on kasautunut. Ennen varallisuus oli kolme-nelikymppisillä. Tämä on ihan eri kuvio, kuin mihin soppariin nimeni alle laitoin syntyessäni. Tämä on täysin perverssi yhteiskunta, jossa vanhat juovat nuorten verta pelkällä määrällään jo yksinään. Varallisuus kuuluu kasautua kolme-nelikymppisille, ei eläkeläisille.
Ongelma on jatkuva työikäisten määrän väheneminen pienen syntyvyyden takia. Sama ilmiö kuin Japanissa.
Älkää te surko eläkkeitä, hoivayhtiöitä nousee kuin sieniä sateella, ja ne kuppaavat eläkkeet tileihinsä kyllä. Pääpaikka jossain Caymansaarilla, ettemme vahingossa pääse nauttimaan yhteisöverotuloista.
Suurin osa eläkeläisistä maksaa elämänsä omasta eläkkeestään. Yhteiskunta tulee vastaan vasta varattomille, joten he eivät voi olla näitä teidän rikkaita eläkeläisiä. Teidän pitäisikin päättää, kuppaako teidän verta nämä rikkaat vai köyhät eläkeläiset.
Minä katson sivusta, koska minä viisikymppisenä työssäkäyvänä, palkkakehitykseni huipulla, nyt vain maksan. Ette te silti minua nää täällä huutamassa verta, niin kuin joku jo ihmettelikin, miksi viisikymppiset puolustavat eläkeläisiä.
Minä näen, miten kovaa työtä vanhempani ovat tehneet. Näen myös, miten vaikea nuoremman polven on löytää pysyvä työpaikka.
Vain jossain Colosseumilla usutetaan orjat toistensa kurkkuun. Te voisitte miettiä, minne ja miksi ne työpaikat ja yritysten rahat ovat siirtyneet, eikä tappaa toisianne viimeisestä leipäpalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 ja 50 luvulla syntyneet painoi sen 40 vuotta samassa firmassa töissä. Joku sellainen työtehtävä, mitä tyyliin nykyään ei ole enää olemassa. Ostovoima oli sitä luokkaa että liksoilla pystyi hankkimaan neliön lauttasaaresta ja kesämökin saimaalta. Siitä sitten reilu kuuskymppisenä eläkkeelle.
En todellakaan tunne itseäni tuosta tekstistä!
terveisin vuokralla-asuja, 65 v
Ei tunne tällä suurin osa muistakaan, joku mouhoaa ihan omassa rinnakkaistodellisuudessa. Ilmeisesti nyt on ilmestynyt joku kirja "ahneista eläkeläisistä", ja joku pitää sitä raamattuna.
Osku Pajamäki kirjoitti tuon kirjan v 2006, Seuraavana vuonna hänen isänsä kuoli ja Osku sai mittavan perinnön. Hän irtisanoutui kirjansa väitteistä, piti niitä nuoren pahoinvointia. Nyt, 15 vuotta myöhemmin, jotkut vielä siteeraavat Pajamäen kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuista huomaa, että täällä on yllättävän paljon suurta ikäluokkaa paikalla. Toisaalta se kertoo myös mustavalkoisen ajattelun. Kaikkia kommentteja pitää alapeukuttaa, kun ei miellytä vaikka ne olisivat täyttä asiaa.
Meissä nuoremmissa on paljon sellaisia, joilla on hyvät suhteet omiin vanhempiin. Omat vanhempani kuuluvat suuriin ikäluokkiin ja he pitävät omien lastensa perheiden hyvinvointia ykkösasiana. Aina olemme saaneet apua, kun sitä olemme tarvinneet. Eivät he ole rikkaita, mutta säästäväisesti eläen onnistuvat hankkimaan lapsille mukavia lahjoja esim synttäreiksi ja jouluksi.
Voin luottaa siihen, että kun tarvitsen apua, sitä myös saan. Kohta isommat lapset lähtevät taas vaarin ja mummin kanssa mökille ja se antaa itselle palautumisaikaa raskaan talven jälkeen. Kiitos isä ja äiti, että olette tukenani. Toivottavasti voin auttaa teitä sitten aikanaan, jos apua tarvitsette.
Kiitos sinulle, meillä toimitaan samoin ja kaikilla tuttavillanikin. En tunnista tästä ketjusta juuri mitään meidön elinpiirissämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin voimaannuttavaa olla uhri, uhriutuminen on tämän ajan trendi. Siinä taidossa loistavat nimenomaan nuoret tai nuorehkot naiset, etniset ihmiset, sukupuolivähemmistöt jne., jokaiselle löytyy jotain, jos haluaa leikkiä uhria, esittää olevansa sorrettu. Kuten nyt tämä porukka, jolla tuntuu olevan sammumaton viha vanhempia ikäluokkia kohtaan. Ne kun ärsyttävät pelkällä olemassaolollaan.
Arvostele vain, onneksi nuorempien ei tarvitse auttaa eläkeläisiä. Katsotaan miten pärjäät jos tulee joku sairaus.
Ei apua teiltä tarvita.
Sitä ostetaan niillä suurilla eläkkeillä.
Pärjäillään :)
Entäs 500 000 eläkeläistä joiden eläke on 1000 euroa, aivan, he ostavat palvelut, niin se menee. Ja on 1 100 000 parempituloista eläkeläistä, te voitte antaa rahaa noille muille.
Eivätkö kaikki nämä pelkän kansaneläkkeen saajat ole oikeutettuja asumis yms, tukiin, lääkekuluissakin avitetaan. En tosin tiedä mikä tilannae on tänä päivänä, kun akkiloitavia tursuaa maahan ovista ja ikkunoista. Voi olla, että toisesta päästä on tukia karsittava. 15-vuotta sittem kyselin apuja edesmenneille vanhemmillemme, kylän johtajat ja johtajatteret ilmoittivat että myyköön omaisuuttaan.
Olen itse erityisen onnekas oman ikäluokkani edustaja. 29 -vuotiaana minulla on maisterin paperit, opiskeluaikana saatu vakituinen virka koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden huonolla palkalla, kolme lasta ja auto. Olen vieläpä naimisissa lasten isän kanssa ollut jo 10v. Käytännössä siis elän hyvin boomerielämää.
Yhtä en kuitenkaan tule saamaan ja se on eläke. Hieman ottaa päähän maksaa 2500e palkasta 800e erilaisia maksuja, joista melkein puolet on eläkemaksuja. Joita en siis tämän maallisen vaelluksen aikana tule enää näkemään. Haluaisin jatkaa boomerielämääni myös eläkkeellä, josta kykenisin aidosti nauttimaan edes muutaman vuoden terveenä.
Voi voi ja lämmin leipä.Ei mene kortit tasan
Varmaan myös monessa kunnassa koulut ja terveyskeskukset lopetetaan. Joku kauppa pyörii vielä toistaiseksi, kun on eläkeläisiä.