Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19874)
Vierailija kirjoitti:
Boomerit yrittää viellä rollaattoriprikaateilla säilyttää varastamansa kohtuuttomat edut mutta eivät onnistu.
Mitähän ikäluokkaa sinä oikein mahdat edustaa kun suurten ikäluokkien eläkeläiset ovat sinulle näin kamalan katkera asia? Et takuuvarmasti ole heidän lapsiaan joille on vielä vanhemmiltaan periytynyt asia että vanhuksista pidetään huolta. Oppi tulee kotoa ja nykyään oppi on että ole itsekäs ja ahne. Sinun ei kannata vanhana paljoa odottaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
40 ja 50 luvulla syntyneet painoi sen 40 vuotta samassa firmassa töissä. Joku sellainen työtehtävä, mitä tyyliin nykyään ei ole enää olemassa. Ostovoima oli sitä luokkaa että liksoilla pystyi hankkimaan neliön lauttasaaresta ja kesämökin saimaalta. Siitä sitten reilu kuuskymppisenä eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.
Tuo lienee sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, kimppakämpät oli siihen asti, kunnes etsittiin poikakaverin kanssa yhteinen asunto. Oli poikkeus, jos asui yksin. Opiskelijan lottovoitto oli 15 M2 yksiö keittokomerolla. Eli komerossa oli keittolevy ja minijääkaappi. Vessasta sai veden ja tiskaus tehtiin vessanpöntön päällä vadissa. Se oli luksusta. Oikeasti.
Niin. Nykynuoret istuu älylaitteidensa keskellä pullanaama nyrpeänä.
Oma huone mamman seitanpadan ja papan auton äärellä on samaa kokoluokkaa kuin opiskelijan soluasunto parikyt vuotta sitten.
Ei tartte tehdä kesätöitä, ilmaiseksi saa harrastaa mitä lystää etc.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni, narsisti joka omaisuutta vahtaa kuin haukka. Ei koskaan anna mitään, kaikesta annetusta muistutetaan pitkään ja hartaasti. Hän sai omaisuutensa asumalla kotonaan yli kolmekymppiseksi. Ei tarvinnut vuokraa maksaa ja ruokakin tuotiin eteen. Minä korkeasti koulutettu elän köyhyysrajalla ja halvassa vuokra-asunnossa. Mitään omaisuutta ei ole eikä vuosiin tule olemaankaan.
Oletko tyhmä?
Nykyään kun saa osan opintolainastaan "anteeksi" jos vain vaivautuu myös viemään opintonsa loppuun.
Vai tuliko opintolaina ja -raha ja muut tuet käytettyä iloisesti korvapuusteja Esplanadkaffelassa mutustaen, huumeita ja viina vetäen ja merkkikamoja ostaen. Ai niin. lomallakin on käytävä. Eikä kesätyötä voi tehdä kun lomaa on oltava etkä muuten missään nimessä rupea hanttihommiin kun sentään olet OPISKELIJA.
No, syytä itseäsi.
Itse otin täydet lainat ja tuet ja sijoitin ne saman tien. Ei tullut mieleenkään haaskata rahaa juhlimiseen ja muotivaatteisiin saati huumeisiin. Nyt olen "valkokaulusköyhälistöä" mikä on toisaalta ihan meistä itsestämme kiinni miten koemme ja missä rahatilanteessa koemme olevamme köyhiä.
Mutta koska en tuhlannut yhteiskunnalta saamiani tukia, sain maksettua opiskeluaikana itselleni omistusasunnon joten köyhänä korkeakoulutettuna - hah - maksan nyt vain yhtiövastikkeita.
Kärsi sinä vaan pihistä isästäsi ja siitä, että rahasi menevät vuokriin. Olisit käyttänyt sitä älliäsi aiemmin.
Kas osa ihmisistä tarvitsee syödä ihan makaroonia, perunaa, kalaa, jauhelihaa, porkkanaa jne., maksaa matkansa, puhelimensa, nettinsä, sähkönsä, vuokransa, koulutarvikkeensa, tietokoneensa ja kirjansa. Ei silleen jää sijoittamiseen kun on muita kuluja maksettavana. Lisäksi tarvitset valmistuttuasi työpaikan, mikäli et sitä saa, niin lainat menevät perintään. Jos on asunnon onnistunut hankkimaan, niin se menee tietysti ensin. Työpaikka maisteriksi valmistuttua ei ole mikään varma nakki.
T: Muotivaatteeton, päihteetön, savuton ja pullaton.
Serkuistani kolme valmistui maistereiksi. Näistä yksi on kotiäitinä, toinen tekee jotain henkilöstökonsulenttihommaa ja kolmas opiskelee hortonomiksi työn ohella. Kyllä kannattikin Suomen valtion panostaa 25 000€/nuppi yliopistokoulutukseen näidenkin kohdalla?
Höpö höpö. Suuret ikäluokat elävät samassa maailmassa kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on periaatteena, että koska asun vuokralla, en ikinä siivoa kenenkään omistusasuntoa eli en auta eläkeläisiä.
Jos on hommannut omistusasunnon niin se pitää loppuun asti hoitaa itse.
Pientä katkeruutta kun et pysty edes asuntoa ostamaan.
Ei ole katkeruutta, moni asunto muuttuu arvottomaksi ja omakotitaloja puretaan paljon. Työikäisiä on vähemmän joten ei ole ostajia eikä vuokraajia perikuntien asunnoille tulevaisuudessa.
Ja hometaloja on paljon myös.
Ja moni talo ei muutu arvottomaksi, eikä ole hometalo. Taas maalla saa halvalla ostaa talon, ei mitään järkeä rakentaa. Kaupungissa talo ei menetä arvoa.
Kun sen vuokran menettää varmasti. Siinä talossa on kuitenkin se käyttöarvo, että saa asua kuten haluaa. Mitä sitten, jos se on arvoton 30 v päästä, olette saaneet elää siinä sen 30 v.
Turhaa pelkoa, ja sitten sytetään niitä jotka otti riskejä.
Näinkin voi käydä
Tampereella ja Helsingissä.
Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.
Myös palvelualalta loppuu paljon työpaikkoja. Suuret ikäluokat on jo 75-vuotiaita, ei nuoremmat pysty menemään tilalle asiakkaiksi. Työikäisiä on vähemmän eikä kaikki saa tes-palkkaa ja työpaikat vähenee.
Olemme EU:n jäsenmaa.
Onneaan voi yrittää muualla Euroopassa.
Puolassa on edulliset elinkustannukset.
Vuokralla asuvat kyllä pärjää mutta yrittäjät joiden yritys loppuu ja asunto lähtee alta ei taida pärjätä. Yritykset ei pyöri ilman asiakkaita, eläkeläiset on iso asiakasryhmä, käyvät paljon parturissa jne. Nuoremmilla sukupolvilla ei ole yhtä paljon rahaa ja monelta loppuu työpaikka, asuntovelat jää.
Kadulleko nykyiset nuoret menevät asumaan, kun nykyisistä (1920-1950-luvuilla syntyneistä eläkeläisistä aika jättää ja kuulemma "kerrostaloja puretaan kun eläkeläisten määrä vähenee"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen, jolla on mökki, ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin eikä yhtiölainaa enää hyväksytä laskuksi, jos tulee esim. putkiremontti.
Sitten mökin voi myydä. Jos on arvoton, niin sitten on, ja taas pääsee sossun rahoille.
Ei niitä saa myytyä, työmarkkinatuella töitä tekevällekö myyt?
Ja moni saa mökkejä perinnöksi.Perinnöstä voi kieltäytyä. Ongelma poistunut.
Jos perinnöstä kieltäytyy niin se menee omille lapsille. Kunnathan ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan perintötaloja, saavat niin kiinteistöverot jatkossakin ja tiemaksut sun muut.
Kiinteistövero on syrjäseudulla minimaalinen.
Tekosyitä löytyy aina. Lapset voivat jopa olla aikuisina kiitollisia.
Kiinteistöverot tulevat nousemaan paljon, eläkeläisten vähentyessä kunnissa jää paljon verotuloja saamatta. Lisäksi autoilu vähentyy eläkeläisten vähentyessä ja monen nuoremman on luovuttava autoilusta koska se alkaa olemaan liian kallista. Valtio ja kunnat paikkaa verovajetta nostamalla kiinteistöveroa ja muita asumiseen liittyviä veroja.
Vierailija kirjoitti:
Kadulleko nykyiset nuoret menevät asumaan, kun nykyisistä (1920-1950-luvuilla syntyneistä eläkeläisistä aika jättää ja kuulemma "kerrostaloja puretaan kun eläkeläisten määrä vähenee"?
Isoista kerrostaloista suurin osa on eläkeläisiä meidänkin kaupungissa. He menevät niihin mitkä sattuvat jäämään tyhjiksi.
Meidän kaupungissa on 600 yksityisen omistamaa vuokra-asuntoa tyhjillään ympäri vuoden. Kaupunki rakensi 5 uutta vuokrakerrostaloa ja ne ovat nyt täynnä opiskelijoita. Niissa ei ole omistusasujia valittamassa siitä ja tuosta. Kaupunki rakentaa säännöllisesti uusia vuokrakerrostaloja ja remontoi vanhoja esim. 1970-luvulla rakennettuun vuokrakerrostaloon on tehty keittiöremontti jo 2 kertaa, vuokra kolmiossa 600, sisältää nettiyhteyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni, narsisti joka omaisuutta vahtaa kuin haukka. Ei koskaan anna mitään, kaikesta annetusta muistutetaan pitkään ja hartaasti. Hän sai omaisuutensa asumalla kotonaan yli kolmekymppiseksi. Ei tarvinnut vuokraa maksaa ja ruokakin tuotiin eteen. Minä korkeasti koulutettu elän köyhyysrajalla ja halvassa vuokra-asunnossa. Mitään omaisuutta ei ole eikä vuosiin tule olemaankaan.
Oletko tyhmä?
Nykyään kun saa osan opintolainastaan "anteeksi" jos vain vaivautuu myös viemään opintonsa loppuun.
Vai tuliko opintolaina ja -raha ja muut tuet käytettyä iloisesti korvapuusteja Esplanadkaffelassa mutustaen, huumeita ja viina vetäen ja merkkikamoja ostaen. Ai niin. lomallakin on käytävä. Eikä kesätyötä voi tehdä kun lomaa on oltava etkä muuten missään nimessä rupea hanttihommiin kun sentään olet OPISKELIJA.
No, syytä itseäsi.
Itse otin täydet lainat ja tuet ja sijoitin ne saman tien. Ei tullut mieleenkään haaskata rahaa juhlimiseen ja muotivaatteisiin saati huumeisiin. Nyt olen "valkokaulusköyhälistöä" mikä on toisaalta ihan meistä itsestämme kiinni miten koemme ja missä rahatilanteessa koemme olevamme köyhiä.
Mutta koska en tuhlannut yhteiskunnalta saamiani tukia, sain maksettua opiskeluaikana itselleni omistusasunnon joten köyhänä korkeakoulutettuna - hah - maksan nyt vain yhtiövastikkeita.
Kärsi sinä vaan pihistä isästäsi ja siitä, että rahasi menevät vuokriin. Olisit käyttänyt sitä älliäsi aiemmin.
Kas osa ihmisistä tarvitsee syödä ihan makaroonia, perunaa, kalaa, jauhelihaa, porkkanaa jne., maksaa matkansa, puhelimensa, nettinsä, sähkönsä, vuokransa, koulutarvikkeensa, tietokoneensa ja kirjansa. Ei silleen jää sijoittamiseen kun on muita kuluja maksettavana. Lisäksi tarvitset valmistuttuasi työpaikan, mikäli et sitä saa, niin lainat menevät perintään. Jos on asunnon onnistunut hankkimaan, niin se menee tietysti ensin. Työpaikka maisteriksi valmistuttua ei ole mikään varma nakki.
T: Muotivaatteeton, päihteetön, savuton ja pullaton.
Serkuistani kolme valmistui maistereiksi. Näistä yksi on kotiäitinä, toinen tekee jotain henkilöstökonsulenttihommaa ja kolmas opiskelee hortonomiksi työn ohella. Kyllä kannattikin Suomen valtion panostaa 25 000€/nuppi yliopistokoulutukseen näidenkin kohdalla?
Ja tämä ylikoulutusvimma on eläkeläisten vika kuinka? Suuret ikäluokat ei tasan neuvo ketään lukemaan jotakin huonosti työllistävää alaa.
Ei mene ap hyvin sullakaan, kun kadehdit seniileitä vanhuksia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen, jolla on mökki, ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin eikä yhtiölainaa enää hyväksytä laskuksi, jos tulee esim. putkiremontti.
Sitten mökin voi myydä. Jos on arvoton, niin sitten on, ja taas pääsee sossun rahoille.
Ei niitä saa myytyä, työmarkkinatuella töitä tekevällekö myyt?
Ja moni saa mökkejä perinnöksi.Perinnöstä voi kieltäytyä. Ongelma poistunut.
Jos perinnöstä kieltäytyy niin se menee omille lapsille. Kunnathan ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan perintötaloja, saavat niin kiinteistöverot jatkossakin ja tiemaksut sun muut.
Kiinteistövero on syrjäseudulla minimaalinen.
Tekosyitä löytyy aina. Lapset voivat jopa olla aikuisina kiitollisia.
Kiinteistöverot tulevat nousemaan paljon, eläkeläisten vähentyessä kunnissa jää paljon verotuloja saamatta. Lisäksi autoilu vähentyy eläkeläisten vähentyessä ja monen nuoremman on luovuttava autoilusta koska se alkaa olemaan liian kallista. Valtio ja kunnat paikkaa verovajetta nostamalla kiinteistöveroa ja muita asumiseen liittyviä veroja.
Kunnat kustantaa veroilla koulut ja muut ja maksaa palkat kuntatyöntekijöille. Eläkeläisten vähentyessä on rahat otettava asumisen veroilla.
Vierailija kirjoitti:
40 ja 50 luvulla syntyneet painoi sen 40 vuotta samassa firmassa töissä. Joku sellainen työtehtävä, mitä tyyliin nykyään ei ole enää olemassa. Ostovoima oli sitä luokkaa että liksoilla pystyi hankkimaan neliön lauttasaaresta ja kesämökin saimaalta. Siitä sitten reilu kuuskymppisenä eläkkeelle.
En todellakaan tunne itseäni tuosta tekstistä!
terveisin vuokralla-asuja, 65 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadulleko nykyiset nuoret menevät asumaan, kun nykyisistä (1920-1950-luvuilla syntyneistä eläkeläisistä aika jättää ja kuulemma "kerrostaloja puretaan kun eläkeläisten määrä vähenee"?
Isoista kerrostaloista suurin osa on eläkeläisiä meidänkin kaupungissa. He menevät niihin mitkä sattuvat jäämään tyhjiksi.
Meidän kaupungissa on 600 yksityisen omistamaa vuokra-asuntoa tyhjillään ympäri vuoden. Kaupunki rakensi 5 uutta vuokrakerrostaloa ja ne ovat nyt täynnä opiskelijoita. Niissa ei ole omistusasujia valittamassa siitä ja tuosta. Kaupunki rakentaa säännöllisesti uusia vuokrakerrostaloja ja remontoi vanhoja esim. 1970-luvulla rakennettuun vuokrakerrostaloon on tehty keittiöremontti jo 2 kertaa, vuokra kolmiossa 600, sisältää nettiyhteyden.
Sijoittajien asunnot samoin kuin perikuntien asunnot menevät yksityisiksi tappioiksi. Ei kiinnosta ketään. Jos joku jää työttömäksi, ei se ketään kiinnosta samoin ei asuntojen arvojen menetyskään kiinnosta eikä eläkeläisten hoito. Jokaisen on itse pärjättävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen katkeroitunutta mullamössösukupolvea, kaiken huipuksi saavat yhteiskunnalta kaikenmaaiman tukiaiset, joista kadehtimanne sukupolvi ei ole koskaan edes kuullut mitään.
Lapsilisä 1948
Äitiysavustus 1949
Valtion takaama opintolaina 1969
Työttömyysturva ja ammattisuoja 1971
Asumistuki lapsiperheille 1972
Opintoraha 1972
Opintorahan asumislisä 1977
Toimeentulotuki 1984
Ansiosidonnainen työttömyysturva 1985
Yleinen asumistuki 1987Tuossa nyt joitakin tukia, joita myös suurten ikäluokkien edustajien on ollut mahdollista nauttia, ja nauttii edelleen esim. asumistuesta.
Harmittaako?
Ei harmita, mutta hämmentää suurten ikäluokkien edustajien luoma vaihtoehtoinen historia, kun mitään ei ollut ja niin kauheasti kärsittiin.
Ei sinun tarvitse noista eduista nauttia, voi ihan vapaasti kieltäytyä.
Äitiysloma oli muuten vielä 60-luvulla
yksi kuukausi.
Joo, ei ollut mitään perhevapaita sun muuta huttua. Kuukauden päästä etsit lapselle hoitajan ja sit töihin.
Päiväkoteja ei ollut.
Asunnot oli niin pieniä ja alkeellisia että pullanaama luulisi vaatehuoneeksi.
Ne mökit joita täällä kadehditaan oli niin ikään niin vaatimattomia että huutaisit kauhusta. Sitä paitsi ne rakennettiin itse.
Ei ne itsestään syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni, narsisti joka omaisuutta vahtaa kuin haukka. Ei koskaan anna mitään, kaikesta annetusta muistutetaan pitkään ja hartaasti. Hän sai omaisuutensa asumalla kotonaan yli kolmekymppiseksi. Ei tarvinnut vuokraa maksaa ja ruokakin tuotiin eteen. Minä korkeasti koulutettu elän köyhyysrajalla ja halvassa vuokra-asunnossa. Mitään omaisuutta ei ole eikä vuosiin tule olemaankaan.
Oletko tyhmä?
Nykyään kun saa osan opintolainastaan "anteeksi" jos vain vaivautuu myös viemään opintonsa loppuun.
Vai tuliko opintolaina ja -raha ja muut tuet käytettyä iloisesti korvapuusteja Esplanadkaffelassa mutustaen, huumeita ja viina vetäen ja merkkikamoja ostaen. Ai niin. lomallakin on käytävä. Eikä kesätyötä voi tehdä kun lomaa on oltava etkä muuten missään nimessä rupea hanttihommiin kun sentään olet OPISKELIJA.
No, syytä itseäsi.
Itse otin täydet lainat ja tuet ja sijoitin ne saman tien. Ei tullut mieleenkään haaskata rahaa juhlimiseen ja muotivaatteisiin saati huumeisiin. Nyt olen "valkokaulusköyhälistöä" mikä on toisaalta ihan meistä itsestämme kiinni miten koemme ja missä rahatilanteessa koemme olevamme köyhiä.
Mutta koska en tuhlannut yhteiskunnalta saamiani tukia, sain maksettua opiskeluaikana itselleni omistusasunnon joten köyhänä korkeakoulutettuna - hah - maksan nyt vain yhtiövastikkeita.
Kärsi sinä vaan pihistä isästäsi ja siitä, että rahasi menevät vuokriin. Olisit käyttänyt sitä älliäsi aiemmin.
Kas osa ihmisistä tarvitsee syödä ihan makaroonia, perunaa, kalaa, jauhelihaa, porkkanaa jne., maksaa matkansa, puhelimensa, nettinsä, sähkönsä, vuokransa, koulutarvikkeensa, tietokoneensa ja kirjansa. Ei silleen jää sijoittamiseen kun on muita kuluja maksettavana. Lisäksi tarvitset valmistuttuasi työpaikan, mikäli et sitä saa, niin lainat menevät perintään. Jos on asunnon onnistunut hankkimaan, niin se menee tietysti ensin. Työpaikka maisteriksi valmistuttua ei ole mikään varma nakki.
T: Muotivaatteeton, päihteetön, savuton ja pullaton.
Serkuistani kolme valmistui maistereiksi. Näistä yksi on kotiäitinä, toinen tekee jotain henkilöstökonsulenttihommaa ja kolmas opiskelee hortonomiksi työn ohella. Kyllä kannattikin Suomen valtion panostaa 25 000€/nuppi yliopistokoulutukseen näidenkin kohdalla?
Ja tämä ylikoulutusvimma on eläkeläisten vika kuinka? Suuret ikäluokat ei tasan neuvo ketään lukemaan jotakin huonosti työllistävää alaa.
Tehtaat on lopetettu. Meidän kaupunki vähentää 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle palkata ketään. Lisäksi lehdessä oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.
Paikallislehdessä oli myös että meidän 100000 asukkaan kaupungissa asukkaita ei tule riittämään kaikkiin asuntoihin lähitulevaisuudessa.
Silti meidän kaupunkiimme rakennetaan koko ajan uusia kerrostaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni, narsisti joka omaisuutta vahtaa kuin haukka. Ei koskaan anna mitään, kaikesta annetusta muistutetaan pitkään ja hartaasti. Hän sai omaisuutensa asumalla kotonaan yli kolmekymppiseksi. Ei tarvinnut vuokraa maksaa ja ruokakin tuotiin eteen. Minä korkeasti koulutettu elän köyhyysrajalla ja halvassa vuokra-asunnossa. Mitään omaisuutta ei ole eikä vuosiin tule olemaankaan.
Oletko tyhmä?
Nykyään kun saa osan opintolainastaan "anteeksi" jos vain vaivautuu myös viemään opintonsa loppuun.
Vai tuliko opintolaina ja -raha ja muut tuet käytettyä iloisesti korvapuusteja Esplanadkaffelassa mutustaen, huumeita ja viina vetäen ja merkkikamoja ostaen. Ai niin. lomallakin on käytävä. Eikä kesätyötä voi tehdä kun lomaa on oltava etkä muuten missään nimessä rupea hanttihommiin kun sentään olet OPISKELIJA.
No, syytä itseäsi.
Itse otin täydet lainat ja tuet ja sijoitin ne saman tien. Ei tullut mieleenkään haaskata rahaa juhlimiseen ja muotivaatteisiin saati huumeisiin. Nyt olen "valkokaulusköyhälistöä" mikä on toisaalta ihan meistä itsestämme kiinni miten koemme ja missä rahatilanteessa koemme olevamme köyhiä.
Mutta koska en tuhlannut yhteiskunnalta saamiani tukia, sain maksettua opiskeluaikana itselleni omistusasunnon joten köyhänä korkeakoulutettuna - hah - maksan nyt vain yhtiövastikkeita.
Kärsi sinä vaan pihistä isästäsi ja siitä, että rahasi menevät vuokriin. Olisit käyttänyt sitä älliäsi aiemmin.
Kas osa ihmisistä tarvitsee syödä ihan makaroonia, perunaa, kalaa, jauhelihaa, porkkanaa jne., maksaa matkansa, puhelimensa, nettinsä, sähkönsä, vuokransa, koulutarvikkeensa, tietokoneensa ja kirjansa. Ei silleen jää sijoittamiseen kun on muita kuluja maksettavana. Lisäksi tarvitset valmistuttuasi työpaikan, mikäli et sitä saa, niin lainat menevät perintään. Jos on asunnon onnistunut hankkimaan, niin se menee tietysti ensin. Työpaikka maisteriksi valmistuttua ei ole mikään varma nakki.
T: Muotivaatteeton, päihteetön, savuton ja pullaton.
Serkuistani kolme valmistui maistereiksi. Näistä yksi on kotiäitinä, toinen tekee jotain henkilöstökonsulenttihommaa ja kolmas opiskelee hortonomiksi työn ohella. Kyllä kannattikin Suomen valtion panostaa 25 000€/nuppi yliopistokoulutukseen näidenkin kohdalla?
Ja tämä ylikoulutusvimma on eläkeläisten vika kuinka? Suuret ikäluokat ei tasan neuvo ketään lukemaan jotakin huonosti työllistävää alaa.
Tehtaat on lopetettu. Meidän kaupunki vähentää 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle palkata ketään. Lisäksi lehdessä oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.
Paikallislehdessä oli myös että meidän 100000 asukkaan kaupungissa asukkaita ei tule riittämään kaikkiin asuntoihin lähitulevaisuudessa.
Silti meidän kaupunkiimme rakennetaan koko ajan uusia kerrostaloja.
Lehdessä oli myös että vuokralaista ei voi valikoida, koska vuokralaisia ei riitä.
Tosin Vantaallakin on 1500 vuokra-asuntoa tyhjillään. Tuttu muutti sinne ja sai asunnon saman tien. Helsingissä vuokra-asuntoja oli tyhjillään 3000 ja Turussa yli 1000, että kyllä asuntoja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni, narsisti joka omaisuutta vahtaa kuin haukka. Ei koskaan anna mitään, kaikesta annetusta muistutetaan pitkään ja hartaasti. Hän sai omaisuutensa asumalla kotonaan yli kolmekymppiseksi. Ei tarvinnut vuokraa maksaa ja ruokakin tuotiin eteen. Minä korkeasti koulutettu elän köyhyysrajalla ja halvassa vuokra-asunnossa. Mitään omaisuutta ei ole eikä vuosiin tule olemaankaan.
Oletko tyhmä?
Nykyään kun saa osan opintolainastaan "anteeksi" jos vain vaivautuu myös viemään opintonsa loppuun.
Vai tuliko opintolaina ja -raha ja muut tuet käytettyä iloisesti korvapuusteja Esplanadkaffelassa mutustaen, huumeita ja viina vetäen ja merkkikamoja ostaen. Ai niin. lomallakin on käytävä. Eikä kesätyötä voi tehdä kun lomaa on oltava etkä muuten missään nimessä rupea hanttihommiin kun sentään olet OPISKELIJA.
No, syytä itseäsi.
Itse otin täydet lainat ja tuet ja sijoitin ne saman tien. Ei tullut mieleenkään haaskata rahaa juhlimiseen ja muotivaatteisiin saati huumeisiin. Nyt olen "valkokaulusköyhälistöä" mikä on toisaalta ihan meistä itsestämme kiinni miten koemme ja missä rahatilanteessa koemme olevamme köyhiä.
Mutta koska en tuhlannut yhteiskunnalta saamiani tukia, sain maksettua opiskeluaikana itselleni omistusasunnon joten köyhänä korkeakoulutettuna - hah - maksan nyt vain yhtiövastikkeita.
Kärsi sinä vaan pihistä isästäsi ja siitä, että rahasi menevät vuokriin. Olisit käyttänyt sitä älliäsi aiemmin.
Kas osa ihmisistä tarvitsee syödä ihan makaroonia, perunaa, kalaa, jauhelihaa, porkkanaa jne., maksaa matkansa, puhelimensa, nettinsä, sähkönsä, vuokransa, koulutarvikkeensa, tietokoneensa ja kirjansa. Ei silleen jää sijoittamiseen kun on muita kuluja maksettavana. Lisäksi tarvitset valmistuttuasi työpaikan, mikäli et sitä saa, niin lainat menevät perintään. Jos on asunnon onnistunut hankkimaan, niin se menee tietysti ensin. Työpaikka maisteriksi valmistuttua ei ole mikään varma nakki.
T: Muotivaatteeton, päihteetön, savuton ja pullaton.
Serkuistani kolme valmistui maistereiksi. Näistä yksi on kotiäitinä, toinen tekee jotain henkilöstökonsulenttihommaa ja kolmas opiskelee hortonomiksi työn ohella. Kyllä kannattikin Suomen valtion panostaa 25 000€/nuppi yliopistokoulutukseen näidenkin kohdalla?
Ja tämä ylikoulutusvimma on eläkeläisten vika kuinka? Suuret ikäluokat ei tasan neuvo ketään lukemaan jotakin huonosti työllistävää alaa.
Tehtaat on lopetettu. Meidän kaupunki vähentää 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle palkata ketään. Lisäksi lehdessä oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä.
Paikallislehdessä oli myös että meidän 100000 asukkaan kaupungissa asukkaita ei tule riittämään kaikkiin asuntoihin lähitulevaisuudessa.
Silti meidän kaupunkiimme rakennetaan koko ajan uusia kerrostaloja.
Eikö sun oikeasti kannattaisi hankkia vaikka joku harrastus? Olet jankannut tätä samaa varmaan vuoden täällä.
Viinin lipittämistä todella, se onkin ainoa asia, mitä he osaavat nuprempien haukkumisen ja aliarvioimisen ohella. Uskomattoman vastenmielinen sukupolvi!