Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19929)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Mutta nytkin on eläkeläisiä jonka kotia ei siivota ollenkaan, kun heillä ei ole rahaa siivouksen ostamiseen.
Noita on kerrostaloissakin. Naapurit voi myös saada luteita ja matoja, kun ei eläkeläisen kotia siivota ollenkaan.
Kuulin, että on eläkeläisiä joilla ei välttämättä ole roskiakaan viety vuoteen.
Näitä on ollut aina. Surullisia tarinoita Suomenmaasta. Jos ihminen menee siihen tilaan, ettei yhtään pysty itse tekemään eikä edes apua pyytämään, ja sitten alkaa jo syöpäläiset levitä ja ulosteet haista ym., niin kyllä silloin on jo yhteiskunnan puututtava asiaan, vaikka kuinka ollaankin niin sitä mieltä, että ei auteta eläkeläisiä.
Ja onhan niitä niitäkin, jotka ei halua apua. Muistan lapsuudestani 60-luvun alkupuolelta yhden vielä itse asiassa ihan toimintakykyisen ihmisen, ei edes vanhus vielä, joka rakenteli mökkinsä ympärille kaikenlaisia lukkoja ja esteitä ja ansoja, ettei kukaan pääsisi hänen tontilleen, joka kuhisi jätteitä ja rottia jne. Siis päästään vialla oleva ihminen. Jestas mikä haju sieltä lemusi nenään, kun ohi meni. Kunta sen viimein sieltä vei väkisin hoitoon ja mökki raivattiin maan tasalle, kun ei siitä enää asumiskelpoista olisi saatu.
Kyllä näitä on vieläkin, kerrostaloissakin jos minkälaista väkeä.
Mutta kun kenenkään ei ole pakko ilmaiseksi siivota kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Mutta nytkin on eläkeläisiä jonka kotia ei siivota ollenkaan, kun heillä ei ole rahaa siivouksen ostamiseen.
Noita on kerrostaloissakin. Naapurit voi myös saada luteita ja matoja, kun ei eläkeläisen kotia siivota ollenkaan.
Kuulin, että on eläkeläisiä joilla ei välttämättä ole roskiakaan viety vuoteen.
Näitä on ollut aina. Surullisia tarinoita Suomenmaasta. Jos ihminen menee siihen tilaan, ettei yhtään pysty itse tekemään eikä edes apua pyytämään, ja sitten alkaa jo syöpäläiset levitä ja ulosteet haista ym., niin kyllä silloin on jo yhteiskunnan puututtava asiaan, vaikka kuinka ollaankin niin sitä mieltä, että ei auteta eläkeläisiä.
Ja onhan niitä niitäkin, jotka ei halua apua. Muistan lapsuudestani 60-luvun alkupuolelta yhden vielä itse asiassa ihan toimintakykyisen ihmisen, ei edes vanhus vielä, joka rakenteli mökkinsä ympärille kaikenlaisia lukkoja ja esteitä ja ansoja, ettei kukaan pääsisi hänen tontilleen, joka kuhisi jätteitä ja rottia jne. Siis päästään vialla oleva ihminen. Jestas mikä haju sieltä lemusi nenään, kun ohi meni. Kunta sen viimein sieltä vei väkisin hoitoon ja mökki raivattiin maan tasalle, kun ei siitä enää asumiskelpoista olisi saatu.
Kyllä näitä on vieläkin, kerrostaloissakin jos minkälaista väkeä.
Mutta kun kenenkään ei ole pakko ilmaiseksi siivota kenellekään.
Eikä työttömyyskorvauksia huonontamalla apua ainakaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Mutta nytkin on eläkeläisiä jonka kotia ei siivota ollenkaan, kun heillä ei ole rahaa siivouksen ostamiseen.
Noita on kerrostaloissakin. Naapurit voi myös saada luteita ja matoja, kun ei eläkeläisen kotia siivota ollenkaan.
Kuulin, että on eläkeläisiä joilla ei välttämättä ole roskiakaan viety vuoteen.
Ai, etkö lukenutkaan talouslehdestä.
Pelkäätkö, että Ukraina juttu toteutuu. Jos se toteutuu niin ei riitä enää sähköä lämmitykseen. Voi tulla kyllä mummuille siivosmista, kun asunto on kylmillään.
Ulosotto asunnossa halkesi uusi vessapytty ja uusi lämminvesivaraaja, kun ei ulosotto pitänyt lämmitystä päällä eli tiedetään jo miten tulee käymään asunnoissa.
Monella on 400 litraa noissa vettä, ne leviää asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Mutta nytkin on eläkeläisiä jonka kotia ei siivota ollenkaan, kun heillä ei ole rahaa siivouksen ostamiseen.
Noita on kerrostaloissakin. Naapurit voi myös saada luteita ja matoja, kun ei eläkeläisen kotia siivota ollenkaan.
Kuulin, että on eläkeläisiä joilla ei välttämättä ole roskiakaan viety vuoteen.
Näitä on ollut aina. Surullisia tarinoita Suomenmaasta. Jos ihminen menee siihen tilaan, ettei yhtään pysty itse tekemään eikä edes apua pyytämään, ja sitten alkaa jo syöpäläiset levitä ja ulosteet haista ym., niin kyllä silloin on jo yhteiskunnan puututtava asiaan, vaikka kuinka ollaankin niin sitä mieltä, että ei auteta eläkeläisiä.
Ja onhan niitä niitäkin, jotka ei halua apua. Muistan lapsuudestani 60-luvun alkupuolelta yhden vielä itse asiassa ihan toimintakykyisen ihmisen, ei edes vanhus vielä, joka rakenteli mökkinsä ympärille kaikenlaisia lukkoja ja esteitä ja ansoja, ettei kukaan pääsisi hänen tontilleen, joka kuhisi jätteitä ja rottia jne. Siis päästään vialla oleva ihminen. Jestas mikä haju sieltä lemusi nenään, kun ohi meni. Kunta sen viimein sieltä vei väkisin hoitoon ja mökki raivattiin maan tasalle, kun ei siitä enää asumiskelpoista olisi saatu.
Kyllä näitä on vieläkin, kerrostaloissakin jos minkälaista väkeä.
Mutta kun kenenkään ei ole pakko ilmaiseksi siivota kenellekään.
Eikä työttömyyskorvauksia huonontamalla apua ainakaan saa.
Nuorempi sukupolvi on pahasti suututettu eli ei ole minkään näköistä apua saatavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Mutta nytkin on eläkeläisiä jonka kotia ei siivota ollenkaan, kun heillä ei ole rahaa siivouksen ostamiseen.
Noita on kerrostaloissakin. Naapurit voi myös saada luteita ja matoja, kun ei eläkeläisen kotia siivota ollenkaan.
Kuulin, että on eläkeläisiä joilla ei välttämättä ole roskiakaan viety vuoteen.
Ai, etkö lukenutkaan talouslehdestä.
Pelkäätkö, että Ukraina juttu toteutuu. Jos se toteutuu niin ei riitä enää sähköä lämmitykseen. Voi tulla kyllä mummuille siivosmista, kun asunto on kylmillään.
Ulosotto asunnossa halkesi uusi vessapytty ja uusi lämminvesivaraaja, kun ei ulosotto pitänyt lämmitystä päällä eli tiedetään jo miten tulee käymään asunnoissa.
Monella on 400 litraa noissa vettä, ne leviää asuntoon.
Lämminvesivaraaja halkeaa jos ei talossa ole lämmitystä ja on pakkasta.
Jännä viikko tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Katsos kun tuo tavallinen arki ja perustehtävät ovat tuolle Hönölle utopistisia. Omaa tulevaisuuttaan se täällä kuvailee, mutta eihän Hönö olekaan ns normaalien kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Katsos kun tuo tavallinen arki ja perustehtävät ovat tuolle Hönölle utopistisia. Omaa tulevaisuuttaan se täällä kuvailee, mutta eihän Hönö olekaan ns normaalien kirjoissa.
Monet ei halua kuulla totuutta, eivät uskalla käydä katsomassa Suomen budjettia eikä THL : lukuja, kun rahat menee eläkeläisiin.
Kato kun Rane sanoi, että rahat menee työttömiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Katsos kun tuo tavallinen arki ja perustehtävät ovat tuolle Hönölle utopistisia. Omaa tulevaisuuttaan se täällä kuvailee, mutta eihän Hönö olekaan ns normaalien kirjoissa.
Monet ei halua kuulla totuutta, eivät uskalla käydä katsomassa Suomen budjettia eikä THL : lukuja, kun rahat menee eläkeläisiin.
Kato kun Rane sanoi, että rahat menee työttömiin.
Epikriiseissä on vain terveystietoja, moni ei halua uskoa että työttömät postittaa niitä ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Katsos kun tuo tavallinen arki ja perustehtävät ovat tuolle Hönölle utopistisia. Omaa tulevaisuuttaan se täällä kuvailee, mutta eihän Hönö olekaan ns normaalien kirjoissa.
Monet ei halua kuulla totuutta, eivät uskalla käydä katsomassa Suomen budjettia eikä THL : lukuja, kun rahat menee eläkeläisiin.
Kato kun Rane sanoi, että rahat menee työttömiin.
Epikriiseissä on vain terveystietoja, moni ei halua uskoa että työttömät postittaa niitä ihmisille.
On kivempaa elää omassa kuplassa ja kuvitella että työttömät on pajoilla askartelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Katsos kun tuo tavallinen arki ja perustehtävät ovat tuolle Hönölle utopistisia. Omaa tulevaisuuttaan se täällä kuvailee, mutta eihän Hönö olekaan ns normaalien kirjoissa.
Monet ei halua kuulla totuutta, eivät uskalla käydä katsomassa Suomen budjettia eikä THL : lukuja, kun rahat menee eläkeläisiin.
Kato kun Rane sanoi, että rahat menee työttömiin.
Sellainen se Hönön tulevaisuus on. Vuokra-asuntoa ei lämmitetä eikä vettä tule. Pönttö halkeaa ja paskavettä valuu satoja litroja Hönön asunnon lattialle. Uutta asuntoa ei saa, kun vuokra on maksamatta. Eikä uusia vuokrataloja edes rakenneta eikä vanhoja peruskorjata, eihän kellään ole varaa vuokria maksaa.
Mummot mätänee naapureissa ja madot valtaa talon. Hönön madot syövät elävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Katsos kun tuo tavallinen arki ja perustehtävät ovat tuolle Hönölle utopistisia. Omaa tulevaisuuttaan se täällä kuvailee, mutta eihän Hönö olekaan ns normaalien kirjoissa.
Monet ei halua kuulla totuutta, eivät uskalla käydä katsomassa Suomen budjettia eikä THL : lukuja, kun rahat menee eläkeläisiin.
Kato kun Rane sanoi, että rahat menee työttömiin.
Epikriiseissä on vain terveystietoja, moni ei halua uskoa että työttömät postittaa niitä ihmisille.
Ihmiset ei varmaan tykkää, että naapurissa asuva työtön voi nähdä heidän epikriisin tai purkaa heidän potilaskansiota. On kivempi ajatella, että työtön olisi pajalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Katsos kun tuo tavallinen arki ja perustehtävät ovat tuolle Hönölle utopistisia. Omaa tulevaisuuttaan se täällä kuvailee, mutta eihän Hönö olekaan ns normaalien kirjoissa.
Monet ei halua kuulla totuutta, eivät uskalla käydä katsomassa Suomen budjettia eikä THL : lukuja, kun rahat menee eläkeläisiin.
Kato kun Rane sanoi, että rahat menee työttömiin.
Sellainen se Hönön tulevaisuus on. Vuokra-asuntoa ei lämmitetä eikä vettä tule. Pönttö halkeaa ja paskavettä valuu satoja litroja Hönön asunnon lattialle. Uutta asuntoa ei saa, kun vuokra on maksamatta. Eikä uusia vuokrataloja edes rakenneta eikä vanhoja peruskorjata, eihän kellään ole varaa vuokria maksaa.
Mummot mätänee naapureissa ja madot valtaa talon. Hönön madot syövät elävältä.
Uusia vuokrataloja rakennetaan ja ne omistaa Kokoomus. Muista asunnoista poistetaan vuokratuet. Eikö olisi kiva ajatus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
Valtiolla on sukanvarressa 250 miljardia euroa eläkemaksujen nimissä kerättyjä ja sijoitettuja rahoja. Kupletin juoni on se, että niitä ei tulla koskaan käyttämään eläkkeisiin. Ne tuottavat rahastoituna varsin kivasti.
Se pienten ikäluokkien palkoista perittävä eläkemaksu on se, millä maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet. Nykyisellään se voi olla jopa 10%, ja suurempi kuin palkkaverotus pienituloisen palkkatodistuksessa. Kyseessä on siis ikäluokkakohtainen vero, mutta sitä ei vain kutsuta sillä nimellä.
Onpa paha juttu, tuohon ei taida olla muuta ratkaisua kun mennä istumaan Eduskuntatalon eteen kun nuoret ei käy äänestämässäkään eivätkä puolueet nuorista välitä.
No, onneksi te joudutte maksamaan kodinsiivouksen. Onko isokin omakotitalo?
1000 euron eläkkeellä ei ole varmaan kiva maksaa omakotitalon siivousta ja lisäksi tulee kodinhoitajamaksut, jos apua tarvitsee.
Mietipäs sitä Hönö! Sellainen on tulevaisuutesi (ilman omakotitaloa tietty, mutta on se vuokrakämppäkin siivottava).
Voi herranjumala, että täällä jaksetaan höristä jostain siivouksista! Ikään kuin nautiskeltaisiin siitä, että vanhojen ihmisten pitää jaksaa itse siivota tai sitten ostaa siivouspalveluita.
Niinhän se on ollut tähänkin asti. Joko teet itse tai teetät toisella ja maksat palkan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavalla tai toisella se on aina järjestynyt, vuosikymmenistä toiseen.
Nuoretkin ihmiset käyttää siivouspalveluita. Oliko yllätys? Ja maksaa heidänkin siitä pitää. Ja oikein varakkaat ihmiset ostaa siivouspalveluita ihan vaan siksi, etteivät itse viitsi siivota, kun on varaa kerran siitä maksaakin. Se on ihan oikein, jos se kerran on heidän mottonsa.
Lumenluonti? Senkin tekee itse tai joku muu. Jotkut ei tarvitse sen kummempaa lumen luomista, kuin että tallaavat itse pikku polut jonnekin postilaatikolle ja se siitä. Kyllä se lumi siitä aikanaan aina pois sulaa ihan itsestäänkin.
Ja siinähän sitä sitten olisi sitä työtä niille nuoremmillekin, kun ihmiset maksaa palkan siitä. Noita talkkarifirmojahan on jo perustettukin ihan kiitettävästi.
Katsos kun tuo tavallinen arki ja perustehtävät ovat tuolle Hönölle utopistisia. Omaa tulevaisuuttaan se täällä kuvailee, mutta eihän Hönö olekaan ns normaalien kirjoissa.
Monet ei halua kuulla totuutta, eivät uskalla käydä katsomassa Suomen budjettia eikä THL : lukuja, kun rahat menee eläkeläisiin.
Kato kun Rane sanoi, että rahat menee työttömiin.
Sellainen se Hönön tulevaisuus on. Vuokra-asuntoa ei lämmitetä eikä vettä tule. Pönttö halkeaa ja paskavettä valuu satoja litroja Hönön asunnon lattialle. Uutta asuntoa ei saa, kun vuokra on maksamatta. Eikä uusia vuokrataloja edes rakenneta eikä vanhoja peruskorjata, eihän kellään ole varaa vuokria maksaa.
Mummot mätänee naapureissa ja madot valtaa talon. Hönön madot syövät elävältä.
Uusia vuokrataloja rakennetaan ja ne omistaa Kokoomus. Muista asunnoista poistetaan vuokratuet. Eikö olisi kiva ajatus?
Täytyy varmaan lähettää tuo idea Kokoomukselle sähköpostilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimallikin lähti jonkun ideasta.
Mielestäni aiemminkin on mietitty, että asumistukea saisi vain esim. VVO : n vuokra-asuntohin ja yksityisten asuntoihin ei saisi asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallikin lähti jonkun ideasta.
Mielestäni aiemminkin on mietitty, että asumistukea saisi vain esim. VVO : n vuokra-asuntohin ja yksityisten asuntoihin ei saisi asumistukea.
Ottaisivat varmasti mielellään koko vuokrabisneksen ja tuotot pelkästään itselleen.
Vuokrataloja ei rakenneta ja vanhat puretaan pois tai myydään. Koska ei ole vuokralaisia, joilla olisi varaa maksaa vuokraa, kun asumistuetkin poistetaan.
Ainoa vaihtoehto on muuttaa siihen perittyyn homeiseen valesokkelitaloon.
Ja toimeentulotukea ei makseta vaikka ei omistaisi mökkiä!
TT-tukea ei makseta kenellekään, ei vaikka olisi postittanut epikriisejä arkistoon.
Vaikka ukko saisi raivokohtauksia, pitää siivota itse. Kodinhoitaja ei tule siivoamaan, eikä apteekkiin saa maksusitoumusta.
Näitä on ollut aina. Surullisia tarinoita Suomenmaasta. Jos ihminen menee siihen tilaan, ettei yhtään pysty itse tekemään eikä edes apua pyytämään, ja sitten alkaa jo syöpäläiset levitä ja ulosteet haista ym., niin kyllä silloin on jo yhteiskunnan puututtava asiaan, vaikka kuinka ollaankin niin sitä mieltä, että ei auteta eläkeläisiä.
Ja onhan niitä niitäkin, jotka ei halua apua. Muistan lapsuudestani 60-luvun alkupuolelta yhden vielä itse asiassa ihan toimintakykyisen ihmisen, ei edes vanhus vielä, joka rakenteli mökkinsä ympärille kaikenlaisia lukkoja ja esteitä ja ansoja, ettei kukaan pääsisi hänen tontilleen, joka kuhisi jätteitä ja rottia jne. Siis päästään vialla oleva ihminen. Jestas mikä haju sieltä lemusi nenään, kun ohi meni. Kunta sen viimein sieltä vei väkisin hoitoon ja mökki raivattiin maan tasalle, kun ei siitä enää asumiskelpoista olisi saatu.
Kyllä näitä on vieläkin, kerrostaloissakin jos minkälaista väkeä.