Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19929)
Kuulun itse isoihin ikäluokkiin, tunnen lukemattomia paljonkin nuorempia jotka eivät todellakaan osaa/ halua hoitaa mitään asioitaan itse! Kaikki rempallaan, sossu maksaa kaiken viinoja myöten. Itse olen ikäni työtä tehnyt ja toimeen tullut..omistusasuntoja ollut useita, enää en niissä rahojani seisota vaan käytän ne mukavampiin asioihin kun vielä kuntoa riittää! Olenko sitten tehnyt kaiken väärin elämässäni..siinäpä sitä miettimistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempaa mallia. kirjoitti:
Kuulun itse isoihin ikäluokkiin, tunnen lukemattomia paljonkin nuorempia jotka eivät todellakaan osaa/ halua hoitaa mitään asioitaan itse! Kaikki rempallaan, sossu maksaa kaiken viinoja myöten. Itse olen ikäni työtä tehnyt ja toimeen tullut..omistusasuntoja ollut useita, enää en niissä rahojani seisota vaan käytän ne mukavampiin asioihin kun vielä kuntoa riittää! Olenko sitten tehnyt kaiken väärin elämässäni..siinäpä sitä miettimistä!
Jos nuorilta kysyt niin kaiken olet tehnyt väärin. Aina kun nuori katsoo vanhempiensa elämää niin ei hyvältä näytä heidän mielestään, tämä on aivan tervettä niinhän elämä kehittyy. Täällä esiintyvä viha, kateus, katkeruus on sairasta. Oikea asenne pitäisi olla jossa nuori toteaa vanhemmilleen "ei hyvältä näytä teidän elämä mutta minä toimin paremmin".
Taas sai kauppareissulla kuulla joltain boomerilta huudot ja noitumiset kun joku parkkimittari ei kelpuuta käteistä rahaa, ihan kuin se olisi minun, 70-luvulla syntyneen vika. Varmaan joku millenniaali olisi joutunut terapiaan siitä ärhentelyn ja noitumisen määrästä. Kovia on suustaan boomeriukot. Ehkä se on ollut tyypillinen puhetapa 70-luvulla Esson baarissa, mutta tänä päivänä kyllä kuulostaa jo oudolta...
Vierailija kirjoitti:
Taas sai kauppareissulla kuulla joltain boomerilta huudot ja noitumiset kun joku parkkimittari ei kelpuuta käteistä rahaa, ihan kuin se olisi minun, 70-luvulla syntyneen vika. Varmaan joku millenniaali olisi joutunut terapiaan siitä ärhentelyn ja noitumisen määrästä. Kovia on suustaan boomeriukot. Ehkä se on ollut tyypillinen puhetapa 70-luvulla Esson baarissa, mutta tänä päivänä kyllä kuulostaa jo oudolta...
Ei hän sinua noitunut eikä sinulle ärhennellyt vaan sille parkkimittarille. Pahoittiko parkkimittari mielensä ?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä merkillistä vaikka täällä on 700 sivua työeläkkeistä niin joku ei ymmärrä mitä ne ovat, sotkee ne yksityisiin eläkekassoihin joihin pitäisi päästä ja lopettaa työeläkkeet ja tyel maksujen perintä. Ihimiset ovat todella tyhmiä. täällä sen näkee selvästi. Eläke tulee mutta ei mitään käsitystä mistä ne rahat tulee....toivotonta.
Tässä sitten uutta ja oikeaa tietoa työeläkkeistä...Mitään toivoa ei ole eläkejärjestelmän kaatumisesta.Tyel maksuja voisi alentaa ja maksaa osan eläkkeistä rahastoista koska tulevaisuudessa eläkeläisiä on vähemmän.
Työeläkeyhtiö Varman sijoitukset tuottivat viime vuonna 18,5 prosenttia. Sijoitussalkun arvo nousi 9,3 miljardilla eurolla 59,0 miljardiin euroon.
Sitä kun täällä paheksuttiin kun suuret ikäluokat niin vähän maksoivat tyel maksuja johtui siitä ettei ollut enää paljon elossa olevia eläkeläisiä silloin kun työeläkkeitä alettiin maksaa. Kuolleille ei maksettu eläkkeitä ja vanhimmat olivat kuolleet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä merkillistä vaikka täällä on 700 sivua työeläkkeistä niin joku ei ymmärrä mitä ne ovat, sotkee ne yksityisiin eläkekassoihin joihin pitäisi päästä ja lopettaa työeläkkeet ja tyel maksujen perintä. Ihimiset ovat todella tyhmiä. täällä sen näkee selvästi. Eläke tulee mutta ei mitään käsitystä mistä ne rahat tulee....toivotonta.
Suurten ikäluokkien propaganda itseansaituista eläkkeistä on tehnyt tehtävänsä. Tosiasiassa he ovat vain nettohyötyjiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä merkillistä vaikka täällä on 700 sivua työeläkkeistä niin joku ei ymmärrä mitä ne ovat, sotkee ne yksityisiin eläkekassoihin joihin pitäisi päästä ja lopettaa työeläkkeet ja tyel maksujen perintä. Ihimiset ovat todella tyhmiä. täällä sen näkee selvästi. Eläke tulee mutta ei mitään käsitystä mistä ne rahat tulee....toivotonta.
Tässä sitten uutta ja oikeaa tietoa työeläkkeistä...Mitään toivoa ei ole eläkejärjestelmän kaatumisesta.Tyel maksuja voisi alentaa ja maksaa osan eläkkeistä rahastoista koska tulevaisuudessa eläkeläisiä on vähemmän.
Työeläkeyhtiö Varman sijoitukset tuottivat viime vuonna 18,5 prosenttia. Sijoitussalkun arvo nousi 9,3 miljardilla eurolla 59,0 miljardiin euroon.
Sitä kun täällä paheksuttiin kun suuret ikäluokat niin vähän maksoivat tyel maksuja johtui siitä ettei ollut enää paljon elossa olevia eläkeläisiä silloin kun työeläkkeitä alettiin maksaa. Kuolleille ei maksettu eläkkeitä ja vanhimmat olivat kuolleet
No olisi pitänyt tehdä kuten he väittävät, eli maksaa tyel-maksuja säästöön itselleen. Nyt ne jätettiin nuorempien maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On asioita mitkä yhdistävät kaikkia ikäryhmiä kuten tämä koronarokotteiden pakottamisen vastainen protesti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä merkillistä vaikka täällä on 700 sivua työeläkkeistä niin joku ei ymmärrä mitä ne ovat, sotkee ne yksityisiin eläkekassoihin joihin pitäisi päästä ja lopettaa työeläkkeet ja tyel maksujen perintä. Ihimiset ovat todella tyhmiä. täällä sen näkee selvästi. Eläke tulee mutta ei mitään käsitystä mistä ne rahat tulee....toivotonta.
Tässä sitten uutta ja oikeaa tietoa työeläkkeistä...Mitään toivoa ei ole eläkejärjestelmän kaatumisesta.Tyel maksuja voisi alentaa ja maksaa osan eläkkeistä rahastoista koska tulevaisuudessa eläkeläisiä on vähemmän.
Työeläkeyhtiö Varman sijoitukset tuottivat viime vuonna 18,5 prosenttia. Sijoitussalkun arvo nousi 9,3 miljardilla eurolla 59,0 miljardiin euroon.
Sitä kun täällä paheksuttiin kun suuret ikäluokat niin vähän maksoivat tyel maksuja johtui siitä ettei ollut enää paljon elossa olevia eläkeläisiä silloin kun työeläkkeitä alettiin maksaa. Kuolleille ei maksettu eläkkeitä ja vanhimmat olivat kuolleet
No olisi pitänyt tehdä kuten he väittävät, eli maksaa tyel-maksuja säästöön itselleen. Nyt ne jätettiin nuorempien maksettavaksi.
Siellä ne rahat rahastoissa ovat ja kasvavat, alkakaa käyttää niitä omaksi hyödyksenne. Suuret ikäluokat ovat yli 72 vuotiaita eivät enää päätä niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä merkillistä vaikka täällä on 700 sivua työeläkkeistä niin joku ei ymmärrä mitä ne ovat, sotkee ne yksityisiin eläkekassoihin joihin pitäisi päästä ja lopettaa työeläkkeet ja tyel maksujen perintä. Ihimiset ovat todella tyhmiä. täällä sen näkee selvästi. Eläke tulee mutta ei mitään käsitystä mistä ne rahat tulee....toivotonta.
Tässä sitten uutta ja oikeaa tietoa työeläkkeistä...Mitään toivoa ei ole eläkejärjestelmän kaatumisesta.Tyel maksuja voisi alentaa ja maksaa osan eläkkeistä rahastoista koska tulevaisuudessa eläkeläisiä on vähemmän.
Työeläkeyhtiö Varman sijoitukset tuottivat viime vuonna 18,5 prosenttia. Sijoitussalkun arvo nousi 9,3 miljardilla eurolla 59,0 miljardiin euroon.
Sitä kun täällä paheksuttiin kun suuret ikäluokat niin vähän maksoivat tyel maksuja johtui siitä ettei ollut enää paljon elossa olevia eläkeläisiä silloin kun työeläkkeitä alettiin maksaa. Kuolleille ei maksettu eläkkeitä ja vanhimmat olivat kuolleet
No olisi pitänyt tehdä kuten he väittävät, eli maksaa tyel-maksuja säästöön itselleen. Nyt ne jätettiin nuorempien maksettavaksi.
Siellä ne rahat rahastoissa ovat ja kasvavat, alkakaa käyttää niitä omaksi hyödyksenne. Suuret ikäluokat ovat yli 72 vuotiaita eivät enää päätä niistä.
Nuoret eivät päätä mistään asioista, heidän aika menee istumiseen Mannerheimintiellä, sieltä on pitkä matka kabinetteihin joissa päätökset tehdään. Todella hukkaan on mennyt nuorten koulutus, ei alkeellisintakaan ymmärrystä kuinka meitä hallitaan, kuinka asioihin vaikutetaan mutta sehän on oma valinta. Boomerit ei enää jaksa teitä paimentaa, yrittäkää selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
⁷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
No on kai se nyt ongelma, jos 2200 bruttopalkalla eläkemaksut on 1600 vuodessa, joista, 1560 menee nyt eläkkeellä kotona oleville ja vain 40 euroa työntekijän omaan eläkkeeseen.
Ette maksa omaa eläkettä senttiäkään. Teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, tuo 40 euroa menee rahastoon jonne ei välttämättä tarvitsisi mennä mitään koska ne teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, niitä ei oteta rahastoista.
Puhut kakkaa. Olen yksityisen eläkekassan jäsen, johon olen maksanut työurani ajan. Just kysyivät, että haluanko kerralla koko potin vai kuukausierissö; valitsin jälkimmäisen. Melkein puolet eläkkeestäni tulee sieltä.
Olet väärässä, yksityiset kassat eivät kuulu tähän[/quote
Vain eläkkeet jotka työeläkeyhtiö maksaa rahoitetaan työeläkeyhtiö maksuillaKyllähän minä tuon tiedän, mutta kyseessähän on ollut se, että kuka maksaa ne eläkkeet?
Monella on tämä itse maksettu eläke, joten he ovat itse maksaneet sen osan eläkkeestään, joten on valheellista väittää, ettei KUKAAN ole maksnut eläkkeitään.
Totuus on aina totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän aiheen otsikko on kulunut päre. Kirjoittaja aikanaan mollasi omaa sukuaan. Valitti asumista Helsingissä, kun rahat ei riitä. Ottanut nokkiinsa kun suku ei ymmärrä antaa rahaa. 30v ei ymmärrää eläkejärjestelmästä mitään. 20-40v menkää duuniin hankkimaan eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
⁷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
No on kai se nyt ongelma, jos 2200 bruttopalkalla eläkemaksut on 1600 vuodessa, joista, 1560 menee nyt eläkkeellä kotona oleville ja vain 40 euroa työntekijän omaan eläkkeeseen.
Ette maksa omaa eläkettä senttiäkään. Teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, tuo 40 euroa menee rahastoon jonne ei välttämättä tarvitsisi mennä mitään koska ne teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, niitä ei oteta rahastoista.
Puhut kakkaa. Olen yksityisen eläkekassan jäsen, johon olen maksanut työurani ajan. Just kysyivät, että haluanko kerralla koko potin vai kuukausierissö; valitsin jälkimmäisen. Melkein puolet eläkkeestäni tulee sieltä.
Olet väärässä, yksityiset kassat eivät kuulu tähän[/quote
Vain eläkkeet jotka työeläkeyhtiö maksaa rahoitetaan työeläkeyhtiö maksuillaKyllähän minä tuon tiedän, mutta kyseessähän on ollut se, että kuka maksaa ne eläkkeet?
Monella on tämä itse maksettu eläke, joten he ovat itse maksaneet sen osan eläkkeestään, joten on valheellista väittää, ettei KUKAAN ole maksnut eläkkeitään.
Totuus on aina totuus.Tää on virheellinen ajatus. Te ette ole maksaneet kuin murto-osan omista eläkkeistänne. Sen lisäksi ootte saaneet asunnot ja mökit kuin annettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on varmasti palstan historian kammottavin viestiketju. :]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
⁷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
No on kai se nyt ongelma, jos 2200 bruttopalkalla eläkemaksut on 1600 vuodessa, joista, 1560 menee nyt eläkkeellä kotona oleville ja vain 40 euroa työntekijän omaan eläkkeeseen.
Ette maksa omaa eläkettä senttiäkään. Teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, tuo 40 euroa menee rahastoon jonne ei välttämättä tarvitsisi mennä mitään koska ne teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, niitä ei oteta rahastoista.
Puhut kakkaa. Olen yksityisen eläkekassan jäsen, johon olen maksanut työurani ajan. Just kysyivät, että haluanko kerralla koko potin vai kuukausierissö; valitsin jälkimmäisen. Melkein puolet eläkkeestäni tulee sieltä.
Olet väärässä, yksityiset kassat eivät kuulu tähän[/quote
Vain eläkkeet jotka työeläkeyhtiö maksaa rahoitetaan työeläkeyhtiö maksuillaKyllähän minä tuon tiedän, mutta kyseessähän on ollut se, että kuka maksaa ne eläkkeet?
Monella on tämä itse maksettu eläke, joten he ovat itse maksaneet sen osan eläkkeestään, joten on valheellista väittää, ettei KUKAAN ole maksnut eläkkeitään.
Totuus on aina totuus.Et tiedä. Työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet AINA
Kukaan ei maksa omaa työeläkettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
⁷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
No on kai se nyt ongelma, jos 2200 bruttopalkalla eläkemaksut on 1600 vuodessa, joista, 1560 menee nyt eläkkeellä kotona oleville ja vain 40 euroa työntekijän omaan eläkkeeseen.
Ette maksa omaa eläkettä senttiäkään. Teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, tuo 40 euroa menee rahastoon jonne ei välttämättä tarvitsisi mennä mitään koska ne teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, niitä ei oteta rahastoista.
Puhut kakkaa. Olen yksityisen eläkekassan jäsen, johon olen maksanut työurani ajan. Just kysyivät, että haluanko kerralla koko potin vai kuukausierissö; valitsin jälkimmäisen. Melkein puolet eläkkeestäni tulee sieltä.
Olet väärässä, yksityiset kassat eivät kuulu tähän[/quote
Vain eläkkeet jotka työeläkeyhtiö maksaa rahoitetaan työeläkeyhtiö maksuillaKyllähän minä tuon tiedän, mutta kyseessähän on ollut se, että kuka maksaa ne eläkkeet?
Monella on tämä itse maksettu eläke, joten he ovat itse maksaneet sen osan eläkkeestään, joten on valheellista väittää, ettei KUKAAN ole maksnut eläkkeitään.
Totuus on aina totuus.Tää on virheellinen ajatus. Te ette ole maksaneet kuin murto-osan omista eläkkeistänne. Sen lisäksi ootte saaneet asunnot ja mökit kuin annettuna.
Emme ole maksaneet senttiäkään omasta eläkkeestä ettekä tekään tule maksamaan omia eläkkeitä jos nykyinen eläkejärjestelmä on voimassa. Niin että neuvotelkaa lastenne kanssa että maksavat teille kunnon eläkkeet.
Kukaan työeläkkeen saaja EI MAKSA omaa eläkettä, näin järjestelmä on aikoinaan rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
⁷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
No on kai se nyt ongelma, jos 2200 bruttopalkalla eläkemaksut on 1600 vuodessa, joista, 1560 menee nyt eläkkeellä kotona oleville ja vain 40 euroa työntekijän omaan eläkkeeseen.
Ette maksa omaa eläkettä senttiäkään. Teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, tuo 40 euroa menee rahastoon jonne ei välttämättä tarvitsisi mennä mitään koska ne teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, niitä ei oteta rahastoista.
Puhut kakkaa. Olen yksityisen eläkekassan jäsen, johon olen maksanut työurani ajan. Just kysyivät, että haluanko kerralla koko potin vai kuukausierissö; valitsin jälkimmäisen. Melkein puolet eläkkeestäni tulee sieltä.
Olet väärässä, yksityiset kassat eivät kuulu tähän[/quote
Vain eläkkeet jotka työeläkeyhtiö maksaa rahoitetaan työeläkeyhtiö maksuillaKyllähän minä tuon tiedän, mutta kyseessähän on ollut se, että kuka maksaa ne eläkkeet?
Monella on tämä itse maksettu eläke, joten he ovat itse maksaneet sen osan eläkkeestään, joten on valheellista väittää, ettei KUKAAN ole maksnut eläkkeitään.
Totuus on aina totuus.Tää on virheellinen ajatus. Te ette ole maksaneet kuin murto-osan omista eläkkeistänne. Sen lisäksi ootte saaneet asunnot ja mökit kuin annettuna.
Kuka meille talot ja mökit on antanut ? Itse olen omin käsin rakentanut omakotitalon ja kesämökin. Pahasti olet sekaisin. Eikö lääkkeet auta ?
Se marginaalinen äärioikeisto, ei tajua, eli Ei pidä yleistää kaikkia aikuisväestöä, kyllä köyhyyseläkeläiset, työttömät, syrjäytetyt, pienituloiset yleensä tajuavat missä mennään. Ongelma on se kaiken ilmaiseksi saaneiden, perintö- ja verosuunnittelija-pörssikeinottelijoiden, vakuutuskuoriin veroja kiertävien vähemmistö, joille ei mikään riitä ja jotka hyötymisen takia, pitävät kiinni käsityksistä, jotka tämän päivän maailmassa, ovat vahingollisia ihmisille, syrjiviä ja loukkaavia, eriarvoistavat Suomen kansaa.
Ikärasismi ei ole ratkaisu, vaan osa ongelmaa. Mitä enemmän riitaisia ja hajallaan kansalaiset ovat, sitä enemmän se ökyrikkaiden marginaali, hyötyy ja lihoo verokeitaissaan, toisten ihmisten elämien kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
⁷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Se tarkoittaisi että kaikki lopettaisivat työnteon ja siirtyisivät eläkkeelle, täysin teoreettinen jota ei ole näkyvissä. Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän nyt ne vain paisuvat huippusuuriksi
Ei työntekoa lopetettaisi, eläkemaksua maksettaisiin saman verran eli 5 %, kun nyt se on 25 %.
Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen, siksi se ei ole kulunut.
Työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, mutta eläkkeet on nyt maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista, siksi rahasto ei ole kulunut.
Tuohon lisäksi maksetaan kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 3 miljardia vuodessa verorahoista.
Mikä tässä on ongelmana ? Rahastoista voitaisiin maksaa enemmän, ne ovat liian suuria. Tulevaisuudessa eläkkeisiin menee vähemmän rahaa kun eläkeläiset vähenee ja niinpä tyel maksuja voidaan pienentää.
No on kai se nyt ongelma, jos 2200 bruttopalkalla eläkemaksut on 1600 vuodessa, joista, 1560 menee nyt eläkkeellä kotona oleville ja vain 40 euroa työntekijän omaan eläkkeeseen.
Ette maksa omaa eläkettä senttiäkään. Teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, tuo 40 euroa menee rahastoon jonne ei välttämättä tarvitsisi mennä mitään koska ne teidän lapset maksavat teidän eläkkeet, niitä ei oteta rahastoista.
Puhut kakkaa. Olen yksityisen eläkekassan jäsen, johon olen maksanut työurani ajan. Just kysyivät, että haluanko kerralla koko potin vai kuukausierissö; valitsin jälkimmäisen. Melkein puolet eläkkeestäni tulee sieltä.
Olet väärässä, yksityiset kassat eivät kuulu tähän[/quote
Vain eläkkeet jotka työeläkeyhtiö maksaa rahoitetaan työeläkeyhtiö maksuillaKyllähän minä tuon tiedän, mutta kyseessähän on ollut se, että kuka maksaa ne eläkkeet?
Monella on tämä itse maksettu eläke, joten he ovat itse maksaneet sen osan eläkkeestään, joten on valheellista väittää, ettei KUKAAN ole maksnut eläkkeitään.
Totuus on aina totuus.Tää on virheellinen ajatus. Te ette ole maksaneet kuin murto-osan omista eläkkeistänne. Sen lisäksi ootte saaneet asunnot ja mökit kuin annettuna.
Kuka meille talot ja mökit on antanut ? Itse olen omin käsin rakentanut omakotitalon ja kesämökin. Pahasti olet sekaisin. Eikö lääkkeet auta ?
Eläkerahastojen valtavat varallisuudet verokeitaissa, ovat aiempien sukupolvien säästämiä, sillä tarkoituksella, että jokaisella Suomen kansalaisella, olisi kunnollinen sairaus-kansaneläke, kuten on kaikissa muissa Pohjoismaissa. Se pieni äärioikeistolainen, ökyrikkaiden perintö- ja verosuunnittelija-pörssikeinottelijoiden marginaali, on ne varat röyhkeästi itselleen omineet, mm. veroparatiisi-sotabisnespörssikeinotteluun. Jokainen ymmärtää, ettei se ole oikein, eikä kuten asioiden kuuluisi mennä, eli korjausliikkeellä on suuri sosiaalinen tilaus ja kiire.
Taloja ja mökkejä ovat kultalusikkakerholaiset, saaneet samoin perustein, sinisilmäisiä vanhempia huijaamalla ja siskoja hakkaamalla. Näistä perintöjen epäoikeudenmukaisesti jakautumisista, ei Suomessa, sovinismin kultakehdossa, paljon huudella.
Se on helppo taloja ja mökkejä rakennella, kun on takaajat vieressä tukemassa.
Suomen valtiovallan kiireellisin tehtävä, on palauttaa ne eläkerahastot, Suomen kansalaisten oikeusturvan päivittämiseen, korjaamiseen ja korottamiseen, edes Pohjoismaiselle tasolle, 1 500€/kk minimieläkkeiksi. Eläkerahastot omineille syytteitä Valtakunnanoikeuteen, jos eivät muuten tokene. Vääryys on tapahtunut ja pitää korjata.
On kyllä merkillistä vaikka täällä on 700 sivua työeläkkeistä niin joku ei ymmärrä mitä ne ovat, sotkee ne yksityisiin eläkekassoihin joihin pitäisi päästä ja lopettaa työeläkkeet ja tyel maksujen perintä. Ihimiset ovat todella tyhmiä. täällä sen näkee selvästi. Eläke tulee mutta ei mitään käsitystä mistä ne rahat tulee....toivotonta.