Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.

Joka ikäluokassa erilaisia elämän tarinoita, kerroit omista vanhemmistasi siten, että heistä ei mitään hyvää löytynyt. Onpa ikävä lapsuus sinulla.Muilla on erilaisia tarinoita. En haukkuisi kuitenkaan tiettyä ikäluokkaa, jonkun yksilöllisen tarinan mukaan.

Suuria ikäluokkia voi todellakin haukkua alkoholinkäytöstään.

Sä voit toki haukuskella ihan mistä tahansa mitä nyt sairaaseen mielees tulee, onks hauskaa toi haukkuva elämän tapa?

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Hyvin pyyhkii kirjoitti:

Juuri niin, ei meitä heilauta yhtään joidenkin lapsellisten kermaperseiden kateuskommentit.

Koska meidän elämä ei ollut lapsena ja nuorena ruusuilla tanssimista niin nyt nautimme täysillä olostamme ja teidän tukien saavien kateudesta 😂

Se tosiaan loistaa kauas , että ei heilauta🤭 siksi sinäkin vain huvikseen provoisoidoit toivomaan kuolemaani. Suurten ikäluokkien elämä on ollut historiallisen etuoikeutettu ja ruusuilla tanssimista.

Ihan oikeesti, lopeta toi kuolemallasi mällääminen, tosi sairasta.

Sinä et tiedä kenenkään ruusuilla tanssimisesta mitään, toki voit luulla ja haaveilla sellaisesta.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me boomerit syyllistytä mistään eikä meillä ole mitään hävettävää, voitte jatkaa vihapuheitanne. Häpeä ei ole meidän juttu.

Vaikka syytä häpeään olisi enemmän kuin millään muulla ikäluokalla.

Sinulla on oikeus omiin sairaisiin mielipiteisiisi. Minua puolestani voisi hävettää että yleensäkin tuollaisia tyypejä on olemassa. Noh, ei maksa vaivaa.

Voi teitä. Yli 700 sivua keski-ikäisten ruikutusta omien vanhempien valinnoista.

Ettekö koskaan kasva AIKUISIKSI?

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Hyvin pyyhkii kirjoitti:

Juuri niin, ei meitä heilauta yhtään joidenkin lapsellisten kermaperseiden kateuskommentit.

Koska meidän elämä ei ollut lapsena ja nuorena ruusuilla tanssimista niin nyt nautimme täysillä olostamme ja teidän tukien saavien kateudesta 😂

Se tosiaan loistaa kauas , että ei heilauta🤭 siksi sinäkin vain huvikseen provoisoidoit toivomaan kuolemaani. Suurten ikäluokkien elämä on ollut historiallisen etuoikeutettu ja ruusuilla tanssimista.

Ihan oikeesti, lopeta toi kuolemallasi mällääminen, tosi sairasta.

Sinä et tiedä kenenkään ruusuilla tanssimisesta mitään, toki voit luulla ja haaveilla sellaisesta.

Sairaanpaa on sen toivominen toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me boomerit syyllistytä mistään eikä meillä ole mitään hävettävää, voitte jatkaa vihapuheitanne. Häpeä ei ole meidän juttu.

Vaikka syytä häpeään olisi enemmän kuin millään muulla ikäluokalla.

Sinulla on oikeus omiin sairaisiin mielipiteisiisi. Minua puolestani voisi hävettää että yleensäkin tuollaisia tyypejä on olemassa. Noh, ei maksa vaivaa.

Voisi on ehdollinen. Boomerit syyllistyvät elämiseen leveästi toisten kustannuksella vuosikymmeniä. On siinä syyllisyyttä ihan kylliksi. Tietysti sankarieepoksenne mukaan se on ansaittua koska kävitte työpaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Hyvin pyyhkii kirjoitti:

Juuri niin, ei meitä heilauta yhtään joidenkin lapsellisten kermaperseiden kateuskommentit.

Koska meidän elämä ei ollut lapsena ja nuorena ruusuilla tanssimista niin nyt nautimme täysillä olostamme ja teidän tukien saavien kateudesta 😂

Se tosiaan loistaa kauas , että ei heilauta🤭 siksi sinäkin vain huvikseen provoisoidoit toivomaan kuolemaani. Suurten ikäluokkien elämä on ollut historiallisen etuoikeutettu ja ruusuilla tanssimista.

Voi sinä pieni reppana siellä, kyllä sinä nyt olet pahasti väärässä, koska en ole toivonut kenenkään kuolemaa ja tiedoksesi, että tämä on vasta toinen viesti, jonka tänne kirjoitan, joten pieleen meni arvauksesi 😄

Ja voin kertoa, ettei sinun lässytyksesi hetkauta meitä suuntaan, eikä toiseen 😁

On itseasiassa vain hauskaa lukea kermaperseitten typeriä höpinöitä ja ihmetellä, että voiko noin tyhmiä nykyaikana ollakaan 😂

Ja sinä se vasta oletkin kaiken huippu, kun olen saanut sen käsityksen, että olisit jo yli 40v. ja silti juttusi ovat, kuin teini-ikäisen lässytystä, mutta eihän sitä voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu🙄

Alankin tässä taas nauttimaan elostani ja olostani jäätyäni 65v. eläkkeelle...Eikös se ole mielestäsi vielä keski-ikä? Joten tässä on sitten vielä toiset 65 vuotta aikaa nostaa sitä "hyvää" eläkettä, joka jostain syystä on kuitenkin alle 1000€. että se siitä niistä suurista eläkkeistä. 💶

Selvä. Siinä oli samoja elementtejä kuin tuhkamunan kirjoituksissa . No tietysti, koska kummatkin olette ahneita ikäluokkia ja niitä todellisia kermapeppuja, koska teitä pitää elättää vuosikymmeniä ja jäitte jo keski-iässä eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä paras sivusto ikinä! Hauskaa riittää, kun suuria ikäluokkia solvataan just niin kuin ne on ansainnut! Kiitos vielä keskuskustelun aloittajalle,laithan kommentteja boomereista.

Soraa suurien ikäluokkien rattaisiin

Erikoista, että solvaaminen on niin hauskaa. Pahaksi on maailma mennyt.

Suuret ikäluokat sen aloittivat. Nyt kun eivät enää ole vahvoilla ja vaikutusvalta vähenee siitä solvaamisesta on alettu valittaa.

Mitä valehtelet, sinähän tämän ketjun aloitit meitä solvaamalla, että älä yritä muuta selitellä herra kusimies!!

En aloittanut ketjua. Suuret ikäluokat aloittivat ikäluokka solvaamisen pullamössöttelyllään, vaikka itse ovat sitä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me boomerit syyllistytä mistään eikä meillä ole mitään hävettävää, voitte jatkaa vihapuheitanne. Häpeä ei ole meidän juttu.

Vaikka syytä häpeään olisi enemmän kuin millään muulla ikäluokalla.

Ei hävetä, olemme ylpeitä ikäryhmästämme. Saat itse hävetä jos haluat, olet sairain yksilö jota olen nähnyt täällä netissä.

Olet sinä sitten saanut elää pumpulissa. Kuten suuret ikäluokat ovat saaneetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.

Eli olivat rankasta työstä sairastuneet.  Nykynuorilta ei työ luita riko, sen voi sanoa.  Silti pitäisi saada kaikki.

Rankkaa oli varmaan krapulassa mennä työpaikalle. Eläköidyttyänne ei tarvinnut edes korvata, niin rankkaa oli se työ.

Ihmiskunnan henkinen ja sosiaalinen kehitys kulkee todistetusti käsikädessä väkivallan käytön vähenemisen kanssa, kertoo hyvin paljon käyttäjästään eli ei-vegaanisesta sivistymättömästä ihmisestä.

Joo, ei me mitään tajuta eikä huvitakaan nuorempien murheista välittää. Jokainen on oman onnensa seppä, nähkääs. Meidän eläkkeetkin kertyi ihan itsestään, työpaikoista perään soiteltiin, mitään ei itse tarvinnut tehdä. Harmi vaan, kun nyt koronan aikaan ei päästä tuhlaamaan täysillä näitä meidän jättisuuria eläkkeitä, mutta odottaakas, kyllä me vielä ehditään panna haisemaan. Espanjan huvila odottaa ja Thaimaan pääsee taas kohta. Perinnöksihän ei kannata mitään jättää. Itseen pitää satsata. Jos ei ehdi omiin huvituksiin käyttää, nyt on helppo laittaa testamentti vaikka kodittomille kissoille, se on hyvä idea. Nuoret ei osaa mitään nykyään, niillä on vaan ne netit ja tiktokit, niitä ne tuijottelee. Kaupassakaan ne ei jaksa käydä, kaikki tulee valmiina kotiin postissa. Kuulitteko, että ne tilaa ruuatkin kotiin, eivät osaa mitään itse tehdä. Helppoa se elämä niillä on, sohvalla verkkareissa töitäkin muka tekevät. Kyllä ap on ihan oikeassa, että ei ymmärretä, miten tuollaista humpuukielämää kukaan edes haluaa ymmärtää.

Miksi suuria ikäluokkia saa solvata ja pilkata?

Johtuuko se siitä että pääministerikin pilkkaa heitä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi suuria ikäluokkia saa solvata ja pilkata?

Johtuuko se siitä että pääministerikin pilkkaa heitä?

Näillä sivuilla saa pilkata kaikkea siksi nämä pitäisi kieltää nykyisessä muodossaan. Saisi kirjoittaa vain vahvalla tunnistautumisella. Vapaudella täytyy olla myös vastuu, mitä tahansa ei saa kirjoittaa

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me boomerit syyllistytä mistään eikä meillä ole mitään hävettävää, voitte jatkaa vihapuheitanne. Häpeä ei ole meidän juttu.

Vaikka syytä häpeään olisi enemmän kuin millään muulla ikäluokalla.

Ei hävetä, olemme ylpeitä ikäryhmästämme. Saat itse hävetä jos haluat, olet sairain yksilö jota olen nähnyt täällä netissä.

Olet sinä sitten saanut elää pumpulissa. Kuten suuret ikäluokat ovat saaneetkin.

Juuri näin olet oikeassa mutta miksi teidän ikäluokka ei pysty samaan ? Jos haluatte elää eri tavalla niin eläkää suuret ikäluokat eivät teitä siitä estä, olemme eläkkeellä pian kuolleita, emme enää ole päättämässä teidän elämästä

Eläkekadehtija on nolo tyyppi. Jos tuet pitää joltakin poistaa, ne on nämä jotka on vaan saaneet kaikkea, eikä ole  tehneet töitä.

-nimim 35 v työelämässä-

On surkeaa, että jotkut kuvittelevat, että sota-aikana tai pian sen jälkeen syntyneillä olisi ollut jotenkin helppoa. Kertoo siitä, että ei tunneta tai ymmärretä historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suuria ikäluokkia saa solvata ja pilkata?

Johtuuko se siitä että pääministerikin pilkkaa heitä?

Kuulun suuriin ikäluokkiin minua ei kukaan ole koskaan pilkannut, pääministeri kaikkein vähiten. Tuo "pilkkasana" boomer on minulle ja suurelle osalle ikäluokkaamme täysin tuntematon, emme ymmärrä mitä se tarkoittaa, jotain vierasta kieltä taitaa olla jolla ei ole mitään merkitystä meille Suomen rakentaja ikäluokalle. Tiedämme olevamme paras ikäluokka.

_ 

Vierailija kirjoitti:

Miksi suuria ikäluokkia saa solvata ja pilkata?

Johtuuko se siitä että pääministerikin pilkkaa heitä?

Ei kusimieskään omalla nimellä panettelisi ja solvaisi ketään. Voisi käydä niin kuin Päivi Räsäselle, joka joutuu oikeudessa selittelemään sanomisiaan homoista, vaikka ei edes solvannut ketään, niin kuin tämä mieshaukuskelija täällä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suuria ikäluokkia saa solvata ja pilkata?

Johtuuko se siitä että pääministerikin pilkkaa heitä?

Ei kusimieskään omalla nimellä panettelisi ja solvaisi ketään. Voisi käydä niin kuin Päivi Räsäselle, joka joutuu oikeudessa selittelemään sanomisiaan homoista, vaikka ei edes solvannut ketään, niin kuin tämä mieshaukuskelija täällä tekee.

Ilman nimimerkin suojaa tulisi kalliiksi.