Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19929)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä paras sivusto ikinä! Hauskaa riittää, kun suuria ikäluokkia solvataan just niin kuin ne on ansainnut! Kiitos vielä keskuskustelun aloittajalle,laithan kommentteja boomereista.
Soraa suurien ikäluokkien rattaisiin
Erikoista, että solvaaminen on niin hauskaa. Pahaksi on maailma mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä paras sivusto ikinä! Hauskaa riittää, kun suuria ikäluokkia solvataan just niin kuin ne on ansainnut! Kiitos vielä keskuskustelun aloittajalle,laithan kommentteja boomereista.
Soraa suurien ikäluokkien rattaisiin
Suuret ikäluokat viettävät hauskaa elämää, ovat jo vanhoja ja viisaita. Toisillenne täällä kiukuttelette. Ei heillä ole edes tietokoneita eikä älypuhelimia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä nykyiset nuoret ja keski-ikäiset eivät vanhene koskaan. Ei tarvitse tällä vuosikymmenellä syntyneiden murehtia kuinka vanhuksiin menee rahaa. Nyt nuorilla ja keski-ikäisillä on kaikki valtit käsissään paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.
Tokihan säilyvät nykyiset edut ennallaan, lähes maksuton päiväkoti, lapsilisät, asumistuet, opintotuet ja rahat... Onneksi ne ovat niin mitättömän pieniä menoja, että ne edut voidaan säilyttää.
Lisäksi myös pitkät äitiyslomat, vanhempainlomat, sairauslomat, ja kaikki mahdolliset sotepalvelut, työttömyyskorvaukset, koulutus ym ym.Kas kun ette noteeraa näitä etuisuuksia, miksi pidätte näitä kaikkia etuja itsestään selvyyksinä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä nykyiset nuoret ja keski-ikäiset eivät vanhene koskaan. Ei tarvitse tällä vuosikymmenellä syntyneiden murehtia kuinka vanhuksiin menee rahaa. Nyt nuorilla ja keski-ikäisillä on kaikki valtit käsissään paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.
Tokihan säilyvät nykyiset edut ennallaan, lähes maksuton päiväkoti, lapsilisät, asumistuet, opintotuet ja rahat... Onneksi ne ovat niin mitättömän pieniä menoja, että ne edut voidaan säilyttää.Lisäksi myös pitkät äitiyslomat, vanhempainlomat, sairauslomat, ja kaikki mahdolliset sotepalvelut, työttömyyskorvaukset, koulutus ym ym.Kas kun ette noteeraa näitä etuisuuksia, miksi pidätte näitä kaikkia etuja itsestään selvyyksinä??
Oli nuo jo - 90 - luvulla eli moni eläkeläinen on noista nauttinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä nykyiset nuoret ja keski-ikäiset eivät vanhene koskaan. Ei tarvitse tällä vuosikymmenellä syntyneiden murehtia kuinka vanhuksiin menee rahaa. Nyt nuorilla ja keski-ikäisillä on kaikki valtit käsissään paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.
Tokihan säilyvät nykyiset edut ennallaan, lähes maksuton päiväkoti, lapsilisät, asumistuet, opintotuet ja rahat... Onneksi ne ovat niin mitättömän pieniä menoja, että ne edut voidaan säilyttää.Lisäksi myös pitkät äitiyslomat, vanhempainlomat, sairauslomat, ja kaikki mahdolliset sotepalvelut, työttömyyskorvaukset, koulutus ym ym.Kas kun ette noteeraa näitä etuisuuksia, miksi pidätte näitä kaikkia etuja itsestään selvyyksinä??
Oli nuo jo - 90 - luvulla eli moni eläkeläinen on noista nauttinut.
Kenen ansioista näitä etuja on järjestetty? Tulisko mieleen?
No ainakin suuret ikäluokat ymmärtävät paremmin eilispäivän todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä nykyiset nuoret ja keski-ikäiset eivät vanhene koskaan. Ei tarvitse tällä vuosikymmenellä syntyneiden murehtia kuinka vanhuksiin menee rahaa. Nyt nuorilla ja keski-ikäisillä on kaikki valtit käsissään paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.
Tokihan säilyvät nykyiset edut ennallaan, lähes maksuton päiväkoti, lapsilisät, asumistuet, opintotuet ja rahat... Onneksi ne ovat niin mitättömän pieniä menoja, että ne edut voidaan säilyttää.Lisäksi myös pitkät äitiyslomat, vanhempainlomat, sairauslomat, ja kaikki mahdolliset sotepalvelut, työttömyyskorvaukset, koulutus ym ym.Kas kun ette noteeraa näitä etuisuuksia, miksi pidätte näitä kaikkia etuja itsestään selvyyksinä??
Oli nuo jo - 90 - luvulla eli moni eläkeläinen on noista nauttinut.
Kenen ansioista näitä etuja on järjestetty? Tulisko mieleen?
Suurten ikäluokkien, yllätys, yllätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä nykyiset nuoret ja keski-ikäiset eivät vanhene koskaan. Ei tarvitse tällä vuosikymmenellä syntyneiden murehtia kuinka vanhuksiin menee rahaa. Nyt nuorilla ja keski-ikäisillä on kaikki valtit käsissään paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.
Tokihan säilyvät nykyiset edut ennallaan, lähes maksuton päiväkoti, lapsilisät, asumistuet, opintotuet ja rahat... Onneksi ne ovat niin mitättömän pieniä menoja, että ne edut voidaan säilyttää.Lisäksi myös pitkät äitiyslomat, vanhempainlomat, sairauslomat, ja kaikki mahdolliset sotepalvelut, työttömyyskorvaukset, koulutus ym ym.Kas kun ette noteeraa näitä etuisuuksia, miksi pidätte näitä kaikkia etuja itsestään selvyyksinä??
Oli nuo jo - 90 - luvulla eli moni eläkeläinen on noista nauttinut.
Kenen ansioista näitä etuja on järjestetty? Tulisko mieleen?
Suurten ikäluokkien, yllätys, yllätys!
Noita etuja on nyt heikennetty, kun te ette niitä enää tarvitse esim. ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, ansiosidonnaista ei voi enää pidentää opiskelemalla, pitkän työhistorian omaavat eivät saa enää korotettua ansiosidonnaista, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta. Eläkeputki poistettiin. Leskeneläke poistetaan 1975 - syntyneiltä ja sitä nuoremmilta, saa vain rajatun ajan.
Meitä nuorempia on vähemmän kuin teitä, joten äänestystulos on mennyt eläkeläisten mukaan.
Demokratia toimii noin, eniten ääniä vaaleissa saanut voittaa. Älkää menkö koskaan äänestämään nuoret ette ole ahneita kuten suuret ikäluokat
.
Vierailija kirjoitti:
En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.
Paskat vanhemmaat.
Vierailija kirjoitti:
Demokratia toimii noin, eniten ääniä vaaleissa saanut voittaa. Älkää menkö koskaan äänestämään nuoret ette ole ahneita kuten suuret ikäluokat
.
Ottakaa mallia Venäjästä, yksi puolue ajaa kansan parasta muiden puolueiden kannattajat eivät saa ääntään kuuluviin eikä kaduilla istuta.
Ja te nuoret ette ymmmärrä mitään maailman menosta. Teille ei voi takoa aivoihin järkeä tietyillä alueilla.
Vierailija kirjoitti:
En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.
Juopot kuolevat noin 50 vuotiaina ikäryhmästä riippumatta. Itse olen 76 vuotias raitis, työura 43 vuotta, eläke 2500 euroa. Terve hyväkuntoinen, ajan autoa, hoidan talouteni, en tarvitse apua vielä missään. Sitten kun tarvitsen maksan avusta käyn vain
Yksityislääkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.
Juopot kuolevat noin 50 vuotiaina ikäryhmästä riippumatta. Itse olen 76 vuotias raitis, työura 43 vuotta, eläke 2500 euroa. Terve hyväkuntoinen, ajan autoa, hoidan talouteni, en tarvitse apua vielä missään. Sitten kun tarvitsen maksan avusta käyn vain
Yksityislääkärillä.
Taas sankaritarina elätettvältä. Näille boomereille ei pidä antaa enää mitään. Näitä ei pidä hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.
Juopot kuolevat noin 50 vuotiaina ikäryhmästä riippumatta. Itse olen 76 vuotias raitis, työura 43 vuotta, eläke 2500 euroa. Terve hyväkuntoinen, ajan autoa, hoidan talouteni, en tarvitse apua vielä missään. Sitten kun tarvitsen maksan avusta käyn vain
Yksityislääkärillä.Taas sankaritarina elätettvältä. Näille boomereille ei pidä antaa enää mitään. Näitä ei pidä hoitaa.
Kaikki tullaan hoitamaan kateudestasi huolimatta, sinutkin on pakko hoitaa, lainsäädäntömme sanoo niin eikä sinun taitosi riitä lakeja muuttamaan.
Voisit opetella kirjoittamaan kun sinulla on aikaa ja elät tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.
Juopot kuolevat noin 50 vuotiaina ikäryhmästä riippumatta. Itse olen 76 vuotias raitis, työura 43 vuotta, eläke 2500 euroa. Terve hyväkuntoinen, ajan autoa, hoidan talouteni, en tarvitse apua vielä missään. Sitten kun tarvitsen maksan avusta käyn vain
Yksityislääkärillä.Taas sankaritarina elätettvältä. Näille boomereille ei pidä antaa enää mitään. Näitä ei pidä hoitaa.
Tämä "sankaritarinani" on hyvin tavallinen suuriin ikäryhmiin kuuluvissa jotka eivät ole tuhlanneet elämäänsä viinaan ja huumeisiin siksi toivon että mahdollisimman moni boomeri kirjoittaisi sankaritarinansa tänne.
Loppuvuosiamme meillä boomereilla on mahdollisuus viettää yksityisissä hoitokodeissa jossa maksua vastaan saa lounaan, siivouksen ja kaikki mitä tarvitsee. Emme tarvitse kateellisia nuoria keskuuteemme, kohteliaat hyväkäytöksiset nuoret ovat tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.
Juopot kuolevat noin 50 vuotiaina ikäryhmästä riippumatta. Itse olen 76 vuotias raitis, työura 43 vuotta, eläke 2500 euroa. Terve hyväkuntoinen, ajan autoa, hoidan talouteni, en tarvitse apua vielä missään. Sitten kun tarvitsen maksan avusta käyn vain
Yksityislääkärillä.Taas sankaritarina elätettvältä. Näille boomereille ei pidä antaa enää mitään. Näitä ei pidä hoitaa.
Muutama katkeroitunut ja syrjäytynyt ressukka keuhkoaa omaa pahaa oloaan ja kateuttaan muita kohtaan. Ei noita monia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua syyllistää koko vanhempaa ikäpolvea, mutta omat vanhempani syntyneet 1940-1950 olivat kyllä pahemman luokan Suomen pullasorsia. Palkka riitti asumiseen, kesämökkeilyyn, autoon ja viinaan. Toinen vanhempi jäi varhaiseläkkeelle 40-vuotiaana ja eli siitä pitkän tovin valtion elättinä sekä haki sossusta vielä hyvän eläkkeen lisäksi lisää rahaa. Toinen jäi varhaiseläkkeelle 50-vuotiaana, tästä lähtien nosti eläkettä ja puolet ajasta makasi sohvalla telkkaria katsoen. Valtion kuulema oli velvollisuus heitä auttaa, kun olivat joskus erehtyneet vaatimaan heiltä veroja (taisi tulla tappiota ennemminkin). Jälkipolviaan eivät halunneet auttaa eivätkä koskaan auttaneet edes lastenlastensa hoidossa. Odottivat saavansa tukea myös sota-ajan sukupolvelta. Kova viinoittelu vei hautaan ennenaikaisesti, kun olivat liian sairaita työelämään mutta muuten aika sujui rattoisasti vetelehtien ja viinaa juoden. Muistan heidät eli tämän sukupolven edustajat ikuisesti Suomen valtion pullasorsina.
Juopot kuolevat noin 50 vuotiaina ikäryhmästä riippumatta. Itse olen 76 vuotias raitis, työura 43 vuotta, eläke 2500 euroa. Terve hyväkuntoinen, ajan autoa, hoidan talouteni, en tarvitse apua vielä missään. Sitten kun tarvitsen maksan avusta käyn vain
Yksityislääkärillä.Taas sankaritarina elätettvältä. Näille boomereille ei pidä antaa enää mitään. Näitä ei pidä hoitaa.
Hoida nyt hyvä ihminen itses kuntoon, äläkä muiden hoidoista huolehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä nykyiset nuoret ja keski-ikäiset eivät vanhene koskaan. Ei tarvitse tällä vuosikymmenellä syntyneiden murehtia kuinka vanhuksiin menee rahaa. Nyt nuorilla ja keski-ikäisillä on kaikki valtit käsissään paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.
Tokihan säilyvät nykyiset edut ennallaan, lähes maksuton päiväkoti, lapsilisät, asumistuet, opintotuet ja rahat... Onneksi ne ovat niin mitättömän pieniä menoja, että ne edut voidaan säilyttää.Lisäksi myös pitkät äitiyslomat, vanhempainlomat, sairauslomat, ja kaikki mahdolliset sotepalvelut, työttömyyskorvaukset, koulutus ym ym.Kas kun ette noteeraa näitä etuisuuksia, miksi pidätte näitä kaikkia etuja itsestään selvyyksinä??
Oli nuo jo - 90 - luvulla eli moni eläkeläinen on noista nauttinut.
Kenen ansioista näitä etuja on järjestetty? Tulisko mieleen?
Suurten ikäluokkien, yllätys, yllätys!
Noita etuja on nyt heikennetty, kun te ette niitä enää tarvitse esim. ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, ansiosidonnaista ei voi enää pidentää opiskelemalla, pitkän työhistorian omaavat eivät saa enää korotettua ansiosidonnaista, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta. Eläkeputki poistettiin. Leskeneläke poistetaan 1975 - syntyneiltä ja sitä nuoremmilta, saa vain rajatun ajan.
Meitä nuorempia on vähemmän kuin teitä, joten äänestystulos on mennyt eläkeläisten mukaan.
Menkääpä nyt edes äänestämään, sehän on yleensä ollut niin, että vanhemmat äänestävät enemmän. Sitä saamitä tilaa.
Suomessa 400 000 saa asumistukea ja heistä 200 000 on eläkeläisiä.
Opintotuki on 300.