Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat oli ahkera ikäpolvi. Varsinkin maalta kaupunkeihin ja taajamiin tulleet ei pelänneet tarttua töihin ; niillä oli kotona ollut varsinainen orjapiiskuri, se sodassa ollut isäukko. Sen mielestähän jälkipolvi ei ollut yhtään mitään jos ei sitä laiteta töihin jo kakarasta oppimaan elämän realiteetteja. Remmi heilui jos ei totellut.
Ja hyviä työntekijöitä heistä tuli.
Periaate oli, että mitään et saa ellet itse tee töitä sen eteen. Hyvä periaate se on edelleen.No jaa..jäivät muiden kustantamalle vuosikymmenien eläkkeelle jo keski-iässä. Kyllä he työpaikalla kävivät, mutta eläköidyttyään heitä ei tarvinnut edes korvata.
Kyllä olisi tarvinnut, mutta ei haluttu. Voitot, voitot!
Vierailija kirjoitti:
Suuri ikäluokka joka kielsi sodan ajan sukupolven urotyöt ja perusti; Suomi-NL ystävyysseuroja, kommunistisia koulukokeiluja, pioneerileirejä ja levitti väärää historiaa.
Korvaamattomana itseään pitävä suuri ikäluokka joka ei vieläkään suostu esim. jäämään eduskunnasta eläkkeelle on syy Suomen suomettumiselle.
Taitaa olla tässä jutussa nyt Pöpi puikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri ikäluokka joka kielsi sodan ajan sukupolven urotyöt ja perusti; Suomi-NL ystävyysseuroja, kommunistisia koulukokeiluja, pioneerileirejä ja levitti väärää historiaa.
Korvaamattomana itseään pitävä suuri ikäluokka joka ei vieläkään suostu esim. jäämään eduskunnasta eläkkeelle on syy Suomen suomettumiselle.Ohoo, sitä on katsottu oikein televisiota ja keksitty, että mitä? Suomettuminen?
Ette taida paljon ymmärtää maailman menosta. Meillä on oikeastaan ollut aina se tilanne, että on jouduttu valitsemaan kahdesta pahasta se pienempi. Se on arvaamattoman suurvallan kupeessa olevan pienen maan kohtalo. Meillä tehtiin äärettömän hyviä poliittisia päätöksiä, joiden takana oli suuret asiat. Tarkoitus oli säilyttää rauha ja antaa kansalaisten elää niin vapaassa maassa kuin mahdollista.
Meillä muuten perustettiin myös Suomi-Amerikka -seuroja, myös pohjoismaisia ystävyysseuroja, Steinerkouluja, partiotoiminta oli paljon yleisempää kuin mikään pioneerijuttu, oli isoja partioleirejä nuorille, välitettiin koululaisille kirjeenvaihtoystäviä Saksasta, Ruotsista ja Japanista. Oli vaihto-oppilastoimintaa Suomen ja Yhdysvaltojen välillä. Väärää historiaa ei ole ikinä välitetty, mutta kaikkea ei lähdetty korostamaan, koska oli oltava varovaisia. Sota ei ollut mikään leikin asia ja siksi sitä ei haluttu provosoida. Suomi oli vaikeassa välikädessä ja meidän oli tehtävä kaikkemme, ettemme olisi joutuneet jakamaan Itä-Euroopan maiden kohtalon. Tsekkoslovakian miehitys sen meille viimeistään osoitti. Meidän on osoitettava kaikki kunnia silloisille ulkopolitiikan osaajille ja päättäjille.
Nythän teillä nuoremmilla on mahdollisuus näyttää, miten te pärjäätte tässä uudessa poliittisessa ilmapiirissä. Toivottavasti se on teille helpompi.
En ole muuten koskaan kuullutkaan mistään kommunistisesta koulukokeilusta. Taisi olla jonkun pienen piirin oma höpinä ja kaatunut mahdottomuuteensa, jos sellaista koskaan on ollutkaan. Tietääkö kukaan ketään, joka olisi meillä valmistunut sellaisesta?
Noista kansanedustajista, eikös meillä tarvita ollenkaan pitkän linjan kokemusasiantuntijoita?
Mitäs jos Venäjä lähettäisikin meille nyt nootin? Kenet te uskaltaisitte laittaisitte sinne Moskovaan neuvottelemaan?
En ole ikinä kuullut mistään pioneerileireistä tai kommunistisista koulukokeiluista Suomessa.Täyttä valetta ja Täysin hatusta vedetty juttu.
Kommunistien lapsille oli ns. pioneerikerhot vastapainoksi oikeistolaiseksi katsotulle partiotoiminnalle. Saattoihan heillä jotain pioneerileirejäkin olla, mutta hyvin näkymätöntä toimintaa se kuitenkin isossa kuvassa oli. Partio kuitenkin oli suunnattoman paljon suositumpi, 50- ja 60 -luvulla se taisi elää ihan kultakauttaan. Minunkin yhdessä oppikoulun luokkakuvassa on ainakin kymmenellä lapsella partiopuku päällä, koska silloin kuvauspäivänä oli joku partiotoiminnan juhlapäivä.
Ja eiköhän se ole olemassa tänäkin päivänä, mutta pioneeritouhu taitaa olla jo ajat sitten haudattu. Kommunismi oli yhden sitkeästi neuvostoliittolaiseen työväen aatteeseen sitoutuneen vähemmistön toimintaa, toimivat hyvin aktiivisesti kyllä. Mutta kyllä se jo 70-luvulla alkoi olla menneen talven lumia, ei nuoret enää ihan siihen suostuneet liittymään. 80-luvulla en muista koko aatteen enää kovinkaan kukoistaneen, vappuna oli niitä vappumarsseja ja työväenlauluja, mutta muuten alkoi murentua sekin aatteellisuus. Monille naurettiin, kun heillä oli kova kommunismi päällä, mutta hienot omakotitalot ja autot ja monet eli ihan liike-elämästäkin, mikä kaikki soti varsinaista kommunismia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Niinistö mitään hyötyjistä puhunut
. Kusimies nyt kopioi sen ja lähettää tänne."Kuulun sotien jälkeisiin sukupolviin. Niihin, joiden olot ovat aina käyneet vain paremmaksi. Sen tietäen päätyy katsomaan itseään: jos olet paljon saanut, et voi jättää vähän." Siinä se on. Ja oikeassa on. Suuret ikäluokat ovat nettosaaja-sukupolvi ja heille on osunut historian helpoin osa . Kuitenkin he mielellään kehuvat rakentaneet yksin Suomen ja pilkanneet sotasukupolvea ja nuorempiaan.
Olot ovat tosiaan aina vain käyneet paremmaksi, lähtökohdat huomioon ottaen. Sauli + ikätoverit tämän tietävät ja haluavat jättää myös jälkipolville. Kaikki huononnukset työelämässä ja koulutuksessa ovat tapahtuneet viimeisen 10 vuoden aikana, ja samanaikaisesti lasten ja nuorten pahoinvointi on lisääntynyt. Kenen toimesta on haluttu tämä USAa ihannoiva systeemi, joka halveksii meidän hyvinvointiyhteiskunnan rakenteita kommunistisina. Tyyliin jokainen säästäköön eläkkeensä itse ja neuvotelkoon työsopimuksensa ja palkkansa itse. Niin , kukahan tuota systeemiä ihannoi! Ja keiden toimesta rakenteita on murrettu?
Nyt sitten syyttävät suuria ikäluokkia omista virheistään. Kun ei onnistu samaan aikaan syöminen ja säästäminen.
Suuret ikäluokat jättivät perinnöksi , että heidät pitää elättää vuosikymmeniä vaikka kansantalous natisisi ja työssäkäyvien kotitaloudet kärsisi. Kunhan he vain saavat ja muut maksavat! Teidän sosialismia ei vain pystytä kustantamaan. Se tulee aivan järkyttävän kalliiksi olletikin kun ette itse sitä eläkettä maksaneet.
Kansantalous ei natise, kotitaloudet voivat hyvin, sosialismia ei ole. Pahimmat viholliset ovat kaltaisesi valheiden levittäjät, kansaa repivät joista Niinistökin varoitti.
Ainoa valhe on suurten ikäluokkien itsekehut ja perustelut epäreilulle heitä suosivalle eläkejärjestelmälle. Siitäkin Niinistö puhui. Kun on paljon saanut, niin pitäisi jotain jättääkin. Suuret ikäluokat jättivät paljon maksamista. Minun väitetyn valheeni voit toki näyttää toteen?
Mitä pirua? Elämänne ensimmäiset 20 vuotta me on elätetty teitä. Jotkut paljon kauemminkin, huom.
Enemmän me teihin on rahaa laitettu, kaikki hankittu ja hommattu mitä tarvitsitte. Pyörät, mopot, autot, harrastusvälineet ostettiin, maksettiin teidän jatkuvasti muuttuvat muotivaatteet, teidän etelänmatkanne, johon saitte jopa koulusta vapaata. Annettu rahaa joka saakelin tarpeeseen.
On viety harrastuksiin, oltu jatkuvassa hippalassa milloin minkin asian takia. Suuret ikäluokat ne on teille urheiluhalllit ja muut harrastustoiminnat järjestäneet ja kustantaneet. On rakennettu konserttitaloja, festarialueita, hienoja kaikki tarpeet täyttäviä kouluja, kustannettu kielikurssit, annettu mahdollisuudet mitä itsellä ei koskaan ole ollut. Teidän eteenhän kaikki on tehty.
Kenen nimet ne teidän lainapapereissanne on takaajina? Just joo, suurten ikäluokkien edustajien. Monikohan onkaan joutunut maksamaan teidän hoitamattomat lainanne.
Jos te nyt sitten työssäollessanne osallistutte meidän eläkkeitemme maksamiseen, se on vähintä mitä voi odottaa. Teissä on sitäpaitsi valtavan paljon niitä, jotka ei maksa latin latia. Tuo neljäsataa, mistä täällä hirnutaan, ei suinkaan lähde jokaisen tuloista. Pari tonnia kuussa tienaava maksaa noin satasen. Siitäkö nyt lauluja lauletaan?
Pysykää asiassa, ja miettikää, mitä itse asiassa olette elämässänne edelliseltä sukupolvelta saaneet. Eläkejärjestelmä on täysin oikeudenmukainen.
Painavaa asiaa
ja niin totta!
Näin on, ainahan noita kusimiehen tapaisia löytyy, on kärsinyt lapsuudessaan nyt elää mielikuvitusmaailmassa suurine palkkoineen, yksin ilman ystäviä. Saa tyydytyksen solvaamalla muita.
Ei kyllä millään uskoisi, että tuollaisia on olemassakaan.
Ei se hänen vikansa ole, ajattele jos oma lapsesi kirjoittaisi samanlaisia loukkaavia törkyviestejä.
Nykynuoret kertovat elävänsä kurjuudessa eikä eläkettä ole tulossa, kuten kommunistit ennen elivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri ikäluokka joka kielsi sodan ajan sukupolven urotyöt ja perusti; Suomi-NL ystävyysseuroja, kommunistisia koulukokeiluja, pioneerileirejä ja levitti väärää historiaa.
Korvaamattomana itseään pitävä suuri ikäluokka joka ei vieläkään suostu esim. jäämään eduskunnasta eläkkeelle on syy Suomen suomettumiselle.Ohoo, sitä on katsottu oikein televisiota ja keksitty, että mitä? Suomettuminen?
Ette taida paljon ymmärtää maailman menosta. Meillä on oikeastaan ollut aina se tilanne, että on jouduttu valitsemaan kahdesta pahasta se pienempi. Se on arvaamattoman suurvallan kupeessa olevan pienen maan kohtalo. Meillä tehtiin äärettömän hyviä poliittisia päätöksiä, joiden takana oli suuret asiat. Tarkoitus oli säilyttää rauha ja antaa kansalaisten elää niin vapaassa maassa kuin mahdollista.
Meillä muuten perustettiin myös Suomi-Amerikka -seuroja, myös pohjoismaisia ystävyysseuroja, Steinerkouluja, partiotoiminta oli paljon yleisempää kuin mikään pioneerijuttu, oli isoja partioleirejä nuorille, välitettiin koululaisille kirjeenvaihtoystäviä Saksasta, Ruotsista ja Japanista. Oli vaihto-oppilastoimintaa Suomen ja Yhdysvaltojen välillä. Väärää historiaa ei ole ikinä välitetty, mutta kaikkea ei lähdetty korostamaan, koska oli oltava varovaisia. Sota ei ollut mikään leikin asia ja siksi sitä ei haluttu provosoida. Suomi oli vaikeassa välikädessä ja meidän oli tehtävä kaikkemme, ettemme olisi joutuneet jakamaan Itä-Euroopan maiden kohtalon. Tsekkoslovakian miehitys sen meille viimeistään osoitti. Meidän on osoitettava kaikki kunnia silloisille ulkopolitiikan osaajille ja päättäjille.
Nythän teillä nuoremmilla on mahdollisuus näyttää, miten te pärjäätte tässä uudessa poliittisessa ilmapiirissä. Toivottavasti se on teille helpompi.
En ole muuten koskaan kuullutkaan mistään kommunistisesta koulukokeilusta. Taisi olla jonkun pienen piirin oma höpinä ja kaatunut mahdottomuuteensa, jos sellaista koskaan on ollutkaan. Tietääkö kukaan ketään, joka olisi meillä valmistunut sellaisesta?
Noista kansanedustajista, eikös meillä tarvita ollenkaan pitkän linjan kokemusasiantuntijoita?
Mitäs jos Venäjä lähettäisikin meille nyt nootin? Kenet te uskaltaisitte laittaisitte sinne Moskovaan neuvottelemaan?
En ole ikinä kuullut mistään pioneerileireistä tai kommunistisista koulukokeiluista Suomessa.Täyttä valetta ja Täysin hatusta vedetty juttu.
Kommunistien lapsille oli ns. pioneerikerhot vastapainoksi oikeistolaiseksi katsotulle partiotoiminnalle. Saattoihan heillä jotain pioneerileirejäkin olla, mutta hyvin näkymätöntä toimintaa se kuitenkin isossa kuvassa oli. Partio kuitenkin oli suunnattoman paljon suositumpi, 50- ja 60 -luvulla se taisi elää ihan kultakauttaan. Minunkin yhdessä oppikoulun luokkakuvassa on ainakin kymmenellä lapsella partiopuku päällä, koska silloin kuvauspäivänä oli joku partiotoiminnan juhlapäivä.
Ja eiköhän se ole olemassa tänäkin päivänä, mutta pioneeritouhu taitaa olla jo ajat sitten haudattu. Kommunismi oli yhden sitkeästi neuvostoliittolaiseen työväen aatteeseen sitoutuneen vähemmistön toimintaa, toimivat hyvin aktiivisesti kyllä. Mutta kyllä se jo 70-luvulla alkoi olla menneen talven lumia, ei nuoret enää ihan siihen suostuneet liittymään. 80-luvulla en muista koko aatteen enää kovinkaan kukoistaneen, vappuna oli niitä vappumarsseja ja työväenlauluja, mutta muuten alkoi murentua sekin aatteellisuus. Monille naurettiin, kun heillä oli kova kommunismi päällä, mutta hienot omakotitalot ja autot ja monet eli ihan liike-elämästäkin, mikä kaikki soti varsinaista kommunismia vastaan.
Voi olla että jotain toimintaa on ollut, mutta ei todellakaan suuret ikäluokat mitään kommunistikouluja ja pioneerileirejä perustanut. Joo, kommunisteja oli, muistan kuinka lapsena käytiin vappuna pällistelemässä ja ihmettelemässä kommareiden vappumarsseja, ”ai ne on tuon näköisiä”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Niinistö mitään hyötyjistä puhunut
. Kusimies nyt kopioi sen ja lähettää tänne."Kuulun sotien jälkeisiin sukupolviin. Niihin, joiden olot ovat aina käyneet vain paremmaksi. Sen tietäen päätyy katsomaan itseään: jos olet paljon saanut, et voi jättää vähän." Siinä se on. Ja oikeassa on. Suuret ikäluokat ovat nettosaaja-sukupolvi ja heille on osunut historian helpoin osa . Kuitenkin he mielellään kehuvat rakentaneet yksin Suomen ja pilkanneet sotasukupolvea ja nuorempiaan.
Olot ovat tosiaan aina vain käyneet paremmaksi, lähtökohdat huomioon ottaen. Sauli + ikätoverit tämän tietävät ja haluavat jättää myös jälkipolville. Kaikki huononnukset työelämässä ja koulutuksessa ovat tapahtuneet viimeisen 10 vuoden aikana, ja samanaikaisesti lasten ja nuorten pahoinvointi on lisääntynyt. Kenen toimesta on haluttu tämä USAa ihannoiva systeemi, joka halveksii meidän hyvinvointiyhteiskunnan rakenteita kommunistisina. Tyyliin jokainen säästäköön eläkkeensä itse ja neuvotelkoon työsopimuksensa ja palkkansa itse. Niin , kukahan tuota systeemiä ihannoi! Ja keiden toimesta rakenteita on murrettu?
Nyt sitten syyttävät suuria ikäluokkia omista virheistään. Kun ei onnistu samaan aikaan syöminen ja säästäminen.
Suuret ikäluokat jättivät perinnöksi , että heidät pitää elättää vuosikymmeniä vaikka kansantalous natisisi ja työssäkäyvien kotitaloudet kärsisi. Kunhan he vain saavat ja muut maksavat! Teidän sosialismia ei vain pystytä kustantamaan. Se tulee aivan järkyttävän kalliiksi olletikin kun ette itse sitä eläkettä maksaneet.
Kansantalous ei natise, kotitaloudet voivat hyvin, sosialismia ei ole. Pahimmat viholliset ovat kaltaisesi valheiden levittäjät, kansaa repivät joista Niinistökin varoitti.
Ainoa valhe on suurten ikäluokkien itsekehut ja perustelut epäreilulle heitä suosivalle eläkejärjestelmälle. Siitäkin Niinistö puhui. Kun on paljon saanut, niin pitäisi jotain jättääkin. Suuret ikäluokat jättivät paljon maksamista. Minun väitetyn valheeni voit toki näyttää toteen?
Mitä pirua? Elämänne ensimmäiset 20 vuotta me on elätetty teitä. Jotkut paljon kauemminkin, huom.
Enemmän me teihin on rahaa laitettu, kaikki hankittu ja hommattu mitä tarvitsitte. Pyörät, mopot, autot, harrastusvälineet ostettiin, maksettiin teidän jatkuvasti muuttuvat muotivaatteet, teidän etelänmatkanne, johon saitte jopa koulusta vapaata. Annettu rahaa joka saakelin tarpeeseen.
On viety harrastuksiin, oltu jatkuvassa hippalassa milloin minkin asian takia. Suuret ikäluokat ne on teille urheiluhalllit ja muut harrastustoiminnat järjestäneet ja kustantaneet. On rakennettu konserttitaloja, festarialueita, hienoja kaikki tarpeet täyttäviä kouluja, kustannettu kielikurssit, annettu mahdollisuudet mitä itsellä ei koskaan ole ollut. Teidän eteenhän kaikki on tehty.
Kenen nimet ne teidän lainapapereissanne on takaajina? Just joo, suurten ikäluokkien edustajien. Monikohan onkaan joutunut maksamaan teidän hoitamattomat lainanne.
Jos te nyt sitten työssäollessanne osallistutte meidän eläkkeitemme maksamiseen, se on vähintä mitä voi odottaa. Teissä on sitäpaitsi valtavan paljon niitä, jotka ei maksa latin latia. Tuo neljäsataa, mistä täällä hirnutaan, ei suinkaan lähde jokaisen tuloista. Pari tonnia kuussa tienaava maksaa noin satasen. Siitäkö nyt lauluja lauletaan?
Pysykää asiassa, ja miettikää, mitä itse asiassa olette elämässänne edelliseltä sukupolvelta saaneet. Eläkejärjestelmä on täysin oikeudenmukainen.
Painavaa asiaa
ja niin totta!
Näin on, ainahan noita kusimiehen tapaisia löytyy, on kärsinyt lapsuudessaan nyt elää mielikuvitusmaailmassa suurine palkkoineen, yksin ilman ystäviä. Saa tyydytyksen solvaamalla muita.
Ei kyllä millään uskoisi, että tuollaisia on olemassakaan.
Ei se hänen vikansa ole, ajattele jos oma lapsesi kirjoittaisi samanlaisia loukkaavia törkyviestejä.
Ei kirjoita, he ovat kohteliaita, sivistyneitä, opiskelleita ja lisäksi myös kunnioittavat vanhempiaan.
Olen toista kertaa naimisissa, ja molemmat appiukkoni on olleet kommunisteja. Kumpikaan ei kuitenkaan kuuluneet suuriin ikäluokkiin, vaan olivat 30-luvulla syntyneitä. Samoin parhaan kaverini isä oli kova kommari. Hänkin oli ikäluokkaa, joka ei ehtinyt sotimaan.
En tiedä mikä heillä tuon aatteen oli sytyttänyt. Lapsiinsa eivät sitä kyllä saaneet tarttumaan.
Muistini mukaan ne aktiiviset kommunistit oli juuri tuota ikäluokkaa. Jotkut oli sodan käyneitäkin.
Nuorten taistolaisuus oli jotenkin erilaista, ei ihan mennyt yksiin näitten vanhojen jäärien kanssa.
Mutta totta puhuen, hukassa ne oli aatteineen molemmat.
Senhän näki kun nämä taistolaiset viimein päätyi opiskelupiireistä sinne työelämään, niin suurimman osan kommariaate meni saman tien.
Vanhat äijät taas yritti viimeiseen asti.
Kai se oli sitä ajan henkeä vain.
Vierailija kirjoitti:
Olen toista kertaa naimisissa, ja molemmat appiukkoni on olleet kommunisteja. Kumpikaan ei kuitenkaan kuuluneet suuriin ikäluokkiin, vaan olivat 30-luvulla syntyneitä. Samoin parhaan kaverini isä oli kova kommari. Hänkin oli ikäluokkaa, joka ei ehtinyt sotimaan.
En tiedä mikä heillä tuon aatteen oli sytyttänyt. Lapsiinsa eivät sitä kyllä saaneet tarttumaan.
Muistini mukaan ne aktiiviset kommunistit oli juuri tuota ikäluokkaa. Jotkut oli sodan käyneitäkin.
Nuorten taistolaisuus oli jotenkin erilaista, ei ihan mennyt yksiin näitten vanhojen jäärien kanssa.
Mutta totta puhuen, hukassa ne oli aatteineen molemmat.
Senhän näki kun nämä taistolaiset viimein päätyi opiskelupiireistä sinne työelämään, niin suurimman osan kommariaate meni saman tien.
Vanhat äijät taas yritti viimeiseen asti.
Kai se oli sitä ajan henkeä vain.
Syyt kommunismin suosioon löytyvät kansalaissodasta ja siitä seuranneesta punikkien kohtelu, tutkimusvankeudessa olevat teloitettiin. Historiaan tutustuminen auttaa ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri ikäluokka joka kielsi sodan ajan sukupolven urotyöt ja perusti; Suomi-NL ystävyysseuroja, kommunistisia koulukokeiluja, pioneerileirejä ja levitti väärää historiaa.
Korvaamattomana itseään pitävä suuri ikäluokka joka ei vieläkään suostu esim. jäämään eduskunnasta eläkkeelle on syy Suomen suomettumiselle.Ohoo, sitä on katsottu oikein televisiota ja keksitty, että mitä? Suomettuminen?
Ette taida paljon ymmärtää maailman menosta. Meillä on oikeastaan ollut aina se tilanne, että on jouduttu valitsemaan kahdesta pahasta se pienempi. Se on arvaamattoman suurvallan kupeessa olevan pienen maan kohtalo. Meillä tehtiin äärettömän hyviä poliittisia päätöksiä, joiden takana oli suuret asiat. Tarkoitus oli säilyttää rauha ja antaa kansalaisten elää niin vapaassa maassa kuin mahdollista.
Meillä muuten perustettiin myös Suomi-Amerikka -seuroja, myös pohjoismaisia ystävyysseuroja, Steinerkouluja, partiotoiminta oli paljon yleisempää kuin mikään pioneerijuttu, oli isoja partioleirejä nuorille, välitettiin koululaisille kirjeenvaihtoystäviä Saksasta, Ruotsista ja Japanista. Oli vaihto-oppilastoimintaa Suomen ja Yhdysvaltojen välillä. Väärää historiaa ei ole ikinä välitetty, mutta kaikkea ei lähdetty korostamaan, koska oli oltava varovaisia. Sota ei ollut mikään leikin asia ja siksi sitä ei haluttu provosoida. Suomi oli vaikeassa välikädessä ja meidän oli tehtävä kaikkemme, ettemme olisi joutuneet jakamaan Itä-Euroopan maiden kohtalon. Tsekkoslovakian miehitys sen meille viimeistään osoitti. Meidän on osoitettava kaikki kunnia silloisille ulkopolitiikan osaajille ja päättäjille.
Nythän teillä nuoremmilla on mahdollisuus näyttää, miten te pärjäätte tässä uudessa poliittisessa ilmapiirissä. Toivottavasti se on teille helpompi.
En ole muuten koskaan kuullutkaan mistään kommunistisesta koulukokeilusta. Taisi olla jonkun pienen piirin oma höpinä ja kaatunut mahdottomuuteensa, jos sellaista koskaan on ollutkaan. Tietääkö kukaan ketään, joka olisi meillä valmistunut sellaisesta?
Noista kansanedustajista, eikös meillä tarvita ollenkaan pitkän linjan kokemusasiantuntijoita?
Mitäs jos Venäjä lähettäisikin meille nyt nootin? Kenet te uskaltaisitte laittaisitte sinne Moskovaan neuvottelemaan?
En ole ikinä kuullut mistään pioneerileireistä tai kommunistisista koulukokeiluista Suomessa.Täyttä valetta ja Täysin hatusta vedetty juttu.
Kommunistien lapsille oli ns. pioneerikerhot vastapainoksi oikeistolaiseksi katsotulle partiotoiminnalle. Saattoihan heillä jotain pioneerileirejäkin olla, mutta hyvin näkymätöntä toimintaa se kuitenkin isossa kuvassa oli. Partio kuitenkin oli suunnattoman paljon suositumpi, 50- ja 60 -luvulla se taisi elää ihan kultakauttaan. Minunkin yhdessä oppikoulun luokkakuvassa on ainakin kymmenellä lapsella partiopuku päällä, koska silloin kuvauspäivänä oli joku partiotoiminnan juhlapäivä.
Ja eiköhän se ole olemassa tänäkin päivänä, mutta pioneeritouhu taitaa olla jo ajat sitten haudattu. Kommunismi oli yhden sitkeästi neuvostoliittolaiseen työväen aatteeseen sitoutuneen vähemmistön toimintaa, toimivat hyvin aktiivisesti kyllä. Mutta kyllä se jo 70-luvulla alkoi olla menneen talven lumia, ei nuoret enää ihan siihen suostuneet liittymään. 80-luvulla en muista koko aatteen enää kovinkaan kukoistaneen, vappuna oli niitä vappumarsseja ja työväenlauluja, mutta muuten alkoi murentua sekin aatteellisuus. Monille naurettiin, kun heillä oli kova kommunismi päällä, mutta hienot omakotitalot ja autot ja monet eli ihan liike-elämästäkin, mikä kaikki soti varsinaista kommunismia vastaan.
Voi olla että jotain toimintaa on ollut, mutta ei todellakaan suuret ikäluokat mitään kommunistikouluja ja pioneerileirejä perustanut. Joo, kommunisteja oli, muistan kuinka lapsena käytiin vappuna pällistelemässä ja ihmettelemässä kommareiden vappumarsseja, ”ai ne on tuon näköisiä”
Kommunistien kannatus oli suurinta juuri sodan jälkeen , aatehan oli laiton sitä ennen. Sosialidemokraattien "nyt riittää" kampanja laski sitten kannatusta. Suuret ikäluokat olivat tuolloin alle kouluikäisiä. Historian ja talouden tuntemus on täällä vauva porukassa todella heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Suuri ikäluokka joka kielsi sodan ajan sukupolven urotyöt ja perusti; Suomi-NL ystävyysseuroja, kommunistisia koulukokeiluja, pioneerileirejä ja levitti väärää historiaa.
Korvaamattomana itseään pitävä suuri ikäluokka joka ei vieläkään suostu esim. jäämään eduskunnasta eläkkeelle on syy Suomen suomettumiselle.
Taitaa olla kolme vanhusta , Gustafsson, Kanerva ja Tuomioja.
Suurilla ikäluokilla ei ollut mitään tekemistä Suomi Neuvostoliitto Seuran perustamisen kanssa. Ensimmäinen suuriin ikäluokkiin kuuluva syntyi vuonna 1945.
Suomi–Neuvostoliitto-Seura oli suomalainen ystävyysseura, joka perustettiin 15. lokakuuta 1944 sen jälkeen, kun Suomi oli tehnyt aselevon Neuvostoliiton kanssa. Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla ei ollut mitään tekemistä Suomi Neuvostoliitto Seuran perustamisen kanssa. Ensimmäinen suuriin ikäluokkiin kuuluva syntyi vuonna 1945.
Suomi–Neuvostoliitto-Seura oli suomalainen ystävyysseura, joka perustettiin 15. lokakuuta 1944 sen jälkeen, kun Suomi oli tehnyt aselevon Neuvostoliiton kanssa. Wikipedia
Niin että sotasukupolveen kuuluvat seuran perusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla ei ollut mitään tekemistä Suomi Neuvostoliitto Seuran perustamisen kanssa. Ensimmäinen suuriin ikäluokkiin kuuluva syntyi vuonna 1945.
Suomi–Neuvostoliitto-Seura oli suomalainen ystävyysseura, joka perustettiin 15. lokakuuta 1944 sen jälkeen, kun Suomi oli tehnyt aselevon Neuvostoliiton kanssa. Wikipedia
Niin että sotasukupolveen kuuluvat seuran perusti.
Puheenjohtajat[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Johan Helo (1944–1945)[11]
Lauri Suosalo (1945–1946)
Sylvi-Kyllikki Kilpi (1946–1961)[12]
Göran von Bonsdorff (1961–1974)[13]
Martti Miettunen (1975–1987)
Ahti Pekkala (1987–1990)
Erkki Aho (1990–1991)[14]
Pääsihteerit[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Aimo Rikka (1944–1947)
Toivo Karvonen (1947–1971)
Christina Porkkala (1971–1983)
Erkki Kivimäki (1983–1989)
Merja Hannus (1989-1991)
Suosittelen lukemaan Wikipediaa niin harhat vähenee
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi%E2%80%93Neuvostoliitto-Seura
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri ikäluokka joka kielsi sodan ajan sukupolven urotyöt ja perusti; Suomi-NL ystävyysseuroja, kommunistisia koulukokeiluja, pioneerileirejä ja levitti väärää historiaa.
Korvaamattomana itseään pitävä suuri ikäluokka joka ei vieläkään suostu esim. jäämään eduskunnasta eläkkeelle on syy Suomen suomettumiselle.Ohoo, sitä on katsottu oikein televisiota ja keksitty, että mitä? Suomettuminen?
Ette taida paljon ymmärtää maailman menosta. Meillä on oikeastaan ollut aina se tilanne, että on jouduttu valitsemaan kahdesta pahasta se pienempi. Se on arvaamattoman suurvallan kupeessa olevan pienen maan kohtalo. Meillä tehtiin äärettömän hyviä poliittisia päätöksiä, joiden takana oli suuret asiat. Tarkoitus oli säilyttää rauha ja antaa kansalaisten elää niin vapaassa maassa kuin mahdollista.
Meillä muuten perustettiin myös Suomi-Amerikka -seuroja, myös pohjoismaisia ystävyysseuroja, Steinerkouluja, partiotoiminta oli paljon yleisempää kuin mikään pioneerijuttu, oli isoja partioleirejä nuorille, välitettiin koululaisille kirjeenvaihtoystäviä Saksasta, Ruotsista ja Japanista. Oli vaihto-oppilastoimintaa Suomen ja Yhdysvaltojen välillä. Väärää historiaa ei ole ikinä välitetty, mutta kaikkea ei lähdetty korostamaan, koska oli oltava varovaisia. Sota ei ollut mikään leikin asia ja siksi sitä ei haluttu provosoida. Suomi oli vaikeassa välikädessä ja meidän oli tehtävä kaikkemme, ettemme olisi joutuneet jakamaan Itä-Euroopan maiden kohtalon. Tsekkoslovakian miehitys sen meille viimeistään osoitti. Meidän on osoitettava kaikki kunnia silloisille ulkopolitiikan osaajille ja päättäjille.
Nythän teillä nuoremmilla on mahdollisuus näyttää, miten te pärjäätte tässä uudessa poliittisessa ilmapiirissä. Toivottavasti se on teille helpompi.
En ole muuten koskaan kuullutkaan mistään kommunistisesta koulukokeilusta. Taisi olla jonkun pienen piirin oma höpinä ja kaatunut mahdottomuuteensa, jos sellaista koskaan on ollutkaan. Tietääkö kukaan ketään, joka olisi meillä valmistunut sellaisesta?
Noista kansanedustajista, eikös meillä tarvita ollenkaan pitkän linjan kokemusasiantuntijoita?
Mitäs jos Venäjä lähettäisikin meille nyt nootin? Kenet te uskaltaisitte laittaisitte sinne Moskovaan neuvottelemaan?
En ole ikinä kuullut mistään pioneerileireistä tai kommunistisista koulukokeiluista Suomessa.Täyttä valetta ja Täysin hatusta vedetty juttu.
Kommunistien lapsille oli ns. pioneerikerhot vastapainoksi oikeistolaiseksi katsotulle partiotoiminnalle. Saattoihan heillä jotain pioneerileirejäkin olla, mutta hyvin näkymätöntä toimintaa se kuitenkin isossa kuvassa oli. Partio kuitenkin oli suunnattoman paljon suositumpi, 50- ja 60 -luvulla se taisi elää ihan kultakauttaan. Minunkin yhdessä oppikoulun luokkakuvassa on ainakin kymmenellä lapsella partiopuku päällä, koska silloin kuvauspäivänä oli joku partiotoiminnan juhlapäivä.
Ja eiköhän se ole olemassa tänäkin päivänä, mutta pioneeritouhu taitaa olla jo ajat sitten haudattu. Kommunismi oli yhden sitkeästi neuvostoliittolaiseen työväen aatteeseen sitoutuneen vähemmistön toimintaa, toimivat hyvin aktiivisesti kyllä. Mutta kyllä se jo 70-luvulla alkoi olla menneen talven lumia, ei nuoret enää ihan siihen suostuneet liittymään. 80-luvulla en muista koko aatteen enää kovinkaan kukoistaneen, vappuna oli niitä vappumarsseja ja työväenlauluja, mutta muuten alkoi murentua sekin aatteellisuus. Monille naurettiin, kun heillä oli kova kommunismi päällä, mutta hienot omakotitalot ja autot ja monet eli ihan liike-elämästäkin, mikä kaikki soti varsinaista kommunismia vastaan.
Voi olla että jotain toimintaa on ollut, mutta ei todellakaan suuret ikäluokat mitään kommunistikouluja ja pioneerileirejä perustanut. Joo, kommunisteja oli, muistan kuinka lapsena käytiin vappuna pällistelemässä ja ihmettelemässä kommareiden vappumarsseja, ”ai ne on tuon näköisiä”
Kommunistien kannatus oli suurinta juuri sodan jälkeen , aatehan oli laiton sitä ennen. Sosialidemokraattien "nyt riittää" kampanja laski sitten kannatusta. Suuret ikäluokat olivat tuolloin alle kouluikäisiä. Historian ja talouden tuntemus on täällä vauva porukassa todella heikkoa.
Tähtäin oli tulevissa vaaleissa: kesän 1947 SAK:n edustajakokousvaaleissa, syksyn 1947 kunnallisvaaleissa ja vuoden 1948 eduskuntavaaleissa. Mittava kampanjointi tuotti myös tulosta. Sosialidemokraatit saivat SAK:ssa vaaleissa enemmistön äänistä ja kunnallisvaaleissa onnistuttiin kohentamaan tilannetta edellisiin vaaleihin verrattuna. Eduskuntavaaleissa pääkilpakumppani SKDL kärsi tappion, ja vaalien jälkeen aloitti toimintansa Karl-August Fagerholmin johtama sosialidemokraattien vähemmistöhallitus, josta SKDL jätettiin pois. Tällä viestittiin, ettei kuljeta enää kommunistien ja kansandemokraattien johtamaa kansandemokratian tietä.
Vauvapalstan tietoniekat väittivät suurten ikäluokkien, jotka siis olivat lapsia 40- luvulla perustaneen kommunistikouluja ja pioneerileirejä ja ystävyysseuroja.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan tietoniekat väittivät suurten ikäluokkien, jotka siis olivat lapsia 40- luvulla perustaneen kommunistikouluja ja pioneerileirejä ja ystävyysseuroja.
Suurien ikäluokkien radikaalit hyökkäsivät törkeästi sodankäynyttä sukupolvea vastaan. Nyt on nuorten vuoro antaa takaisin huonoa kohtelua suurulle ikäluokille, jotka vielä vastenmielisesti pönöttävät, ja haittaavat nuorten 157 ihmisten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan tietoniekat väittivät suurten ikäluokkien, jotka siis olivat lapsia 40- luvulla perustaneen kommunistikouluja ja pioneerileirejä ja ystävyysseuroja.
Suurien ikäluokkien radikaalit hyökkäsivät törkeästi sodankäynyttä sukupolvea vastaan. Nyt on nuorten vuoro antaa takaisin huonoa kohtelua suurulle ikäluokille, jotka vielä vastenmielisesti pönöttävät, ja haittaavat nuorten 157 ihmisten elämää.
Milloin sellaista tapahtui, en ole kuullutkaan. Missä niitä pönöttäjiä on ? Ei kukaan ole kieltänyt nuoria tekemästä mitä haluavat, kukaan ei vain tiedä mitä he haluavat.
En ole ikinä kuullut mistään pioneerileireistä tai kommunistisista koulukokeiluista Suomessa.Täyttä valetta ja Täysin hatusta vedetty juttu.