Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Vierailija kirjoitti:
En usko, että täällä on kovinkaan montaa tuon ikäluokan edustajaa provosoitumassa. Sinänsä siis väärä foorumi. Mutta täällä tuntuu olevan paljon sellaisia, joilla on katkeruutta ja kaunaa joko vanhempiaan tai anoppiaan kohtaan, ja nämä sitten helposti tarttuvat tähän suurten ikäluokkien haukkumiseen. Tässähän heidät tulee haukutuksi kaikista muistakin asioista. Niin ovat velttoja ja ymmärtämättömiä ja syntisiä.
Omaan nilkkaan tulee aikanaan kolahtamaan ja kovasti.
Ylimääräinen, turha porukka.... tervetuloa kerhoon, ei mene kauaakaan. Ei ole tuntuneet ylimääräisiltä ja turhilta silloin, kun tarvittiin lapsien hoitajia ja lainojen takaajia ja ylipäänsä joka paikassa niitä avun antajia. Nyt tietysti joku provosoituu itse kovasti, ja alkaa veisata, kuinka juuri HÄN ei ole saanut apua missään. No eipä tietenkään juuri HÄN. Mutta naapurin nuori pari kyllä sai ja hyvin, hyvin moni muukin, itse asiassa suurin osa, mutta eihän niitä noteerata, koska minäminä.
Negatiivikothan ovat aina ensimmäisenä ja enemmistönä valittamassa. Se on nähty ja tiedetty aina.
Mutta odotellaan aikaa, kun nämä suuret ikäluokat ovat lähes kokonaan haudassa. Olen itse vielä sen verran nuorta ikäluokkaa, että saatanpa hyvinkin elää vielä sen ajan. Katsotaan, loppuuko valitus ja ketä sitten syytellään tai kuka syyttelee ketä... mielenkiintoista. Onko niin, ettei silloin tässä maassa olekaan enää "ylimääräisiä" ihmisiä, vai mitenkä? Kuka uskaltaa olla täysin varma?
Tällainen ylimääräisiksi ja turhiksi syytteleminen on vihapuhetta, jos mikä. Siinä on jo yhteiskunnallinen ote mukana ja se on vaarallista.
Suomi on kaikkien täällä asuvien suomalaisten kotimaa, ja kaikilla heillä on oikeus tätä maata asuttaa ja täällä elää. Noilla vihapuheillahan lähestytään jo YK:n ihmisoikeusjulistuksen mitätöintiä, ja kohdistetaan se jo oman maan täysivaltaisiin kansalaisiin. Se on häpeällistä jos mikä.
Eläkekusetuksista senkun haukutte, se ei ketään heilauta, mutta ihmisen elämisen ja olemassaolon oikeuksiin puuttuminen ei siihen kuulu ja toistan, se on häpeällistä ja antaa erittäin vaarallisen aseen seuraaville sukupolville, jotka omaksuvat vanhempiensa asenteet ja opetukset.
Keskustelut joissa puhutaan suurista ikäluokista ovat aina aktiivisia. Siksi voi päätellä että heitäkin paljon osallistuu.
Vihapuhekortti on pelattu jo aikoja sitten ja kanneltu modelle. Koska täällä en jaa väärää tietoa on keskustelu saanut olla. Sitäpaitsi eläkekusetus on siinä tapauksessa vihateko. Valjasti muut sukupolvet maksamaan suurtennikäluokkien eläkkeet. Ei siin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jatka sinä noita samojen asioittesi toistelua vaikka elämäsi loppuun. Ei täällä kasikymppisiä juurikaan kanssasi keskustele vaikka niin luulet. Muutama korkeintaan eikä nekään kauaa jaksa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
No eipä tuo sitten kovin tärkeä asia olekaan, kun sen setvimiseen riittää VAUVA-palstail
Samantasoinen asia, kuin "Pesettekö jauhenlihan?" ja "Pitääkö mennä anoppilaan jouluksi, vaikka ei halua?" Sama foorumi riittää. Lallati-laa.
Ihan hyvin kuitenkin ketju pysyy pinnalla. En ole väittänytkään tätä maailmaa tärkeimmäksi asiaksi. Ei minulla ole poliittista vaikutusvaltaa eikä realistisia keinoja vaikuttamiseen. Siksi tämä tapa riittää.
Mihin sinun tapasi riittää ? Yksin noita harhojasi tänne kirjoitat. Eläkejärjestelmä on toiminut hyvin ja toimii edelleen kunhan pidetään ajan tasalla.
Pitämään keskustelua yllä ja korjaamaan vääriä käsityksiä, sekä provosoimaan suuria ikäluokkia. Ei eläkejärjestelmä ole toiminut hyvin kuin suurille ikäluokille. Silloin kun tyel-malsut olivat 5% palkkarakenteesta. Nyt lähes 25%. Valtava kuluerä ja talouden näännyttäjä. Ilmaisen rahan saajasta järjestelmä on tietysti hyvä Nyt siihen maksajat eivät halua sitä purkaa koska ovat sinne niin paljon rahaa saaneet. Suurille ikäluokille satojentuhansien tulonsiirto per nuppi. Ei ihme että kulut ovat 33miljardia e per vuosi.
No harrastus se on tuokin.
Suuret ikäluokat eivät ikinä tule tajuamaan tätä koronakusetusta.
Ihmisten väliset ystävyyssuhteet eivät riipu ikäryhmistä vaan aivan muista jutuista. On erinomaisen vaikeaa ymmärtää kuka haluaisi ystävystyä "eläkkeet kustantaa" tyyppisen ihmisen kanssa siksi hänen kohtalonsa on yksin julistaa eläkekusetuksen evankeliumia koko ikänsä. Elämän voi käyttää niin monin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
No eipä tuo sitten kovin tärkeä asia olekaan, kun sen setvimiseen riittää VAUVA-palstail
Samantasoinen asia, kuin "Pesettekö jauhenlihan?" ja "Pitääkö mennä anoppilaan jouluksi, vaikka ei halua?" Sama foorumi riittää. Lallati-laa.
Ihan hyvin kuitenkin ketju pysyy pinnalla. En ole väittänytkään tätä maailmaa tärkeimmäksi asiaksi. Ei minulla ole poliittista vaikutusvaltaa eikä realistisia keinoja vaikuttamiseen. Siksi tämä tapa riittää.
Mihin sinun tapasi riittää ? Yksin noita harhojasi tänne kirjoitat. Eläkejärjestelmä on toiminut hyvin ja toimii edelleen kunhan pidetään ajan tasalla.
Pitämään keskustelua yllä ja korjaamaan vääriä käsityksiä, sekä provosoimaan suuria ikäluokkia. Ei eläkejärjestelmä ole toiminut hyvin kuin suurille ikäluokille. Silloin kun tyel-malsut olivat 5% palkkarakenteesta. Nyt lähes 25%. Valtava kuluerä ja talouden näännyttäjä. Ilmaisen rahan saajasta järjestelmä on tietysti hyvä Nyt siihen maksajat eivät halua sitä purkaa koska ovat sinne niin paljon rahaa saaneet. Suurille ikäluokille satojentuhansien tulonsiirto per nuppi. Ei ihme että kulut ovat 33miljardia e per vuosi.
Ota asioista ensin selvää, ennenkuin kirjoittelet höpöjä!
Nuorille neuvoksi, menneiden eläkepäätösten kadehtemisen sijaan kannattaa hakeutua töihin joista maksetaan. Esimerkiksi tänne
Supercellillä keskipalkka ylittää 20 000 euroa kuussa, myös Huawei ja Nordea anteliaita maksajia
Ei edes suurten ikäluokkien vauraus ole peräisin eläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteeseen saa apua terveydenhoidosta.
Kunpa saisikin. Kyllä ne hilluvat palstoilla, ja ottavat pillerinsä jos muistavat tai katsovat tarpeelliseksi.Yleensähän sairaudentunne puuttuu.
Tietynlainen avohoitomesta tämäkin ketju kusimiehelle. Supercell, Huawei ja Nordea utopiaa hänenlaiselleen.
Vierailija kirjoitti:
No jatka sinä noita samojen asioittesi toistelua vaikka elämäsi loppuun. Ei täällä kasikymppisiä juurikaan kanssasi keskustele vaikka niin luulet. Muutama korkeintaan eikä nekään kauaa jaksa.
Taas virheellinen päätelmä. Katso kuinka kauan ketju on kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
No eipä tuo sitten kovin tärkeä asia olekaan, kun sen setvimiseen riittää VAUVA-palstail
Samantasoinen asia, kuin "Pesettekö jauhenlihan?" ja "Pitääkö mennä anoppilaan jouluksi, vaikka ei halua?" Sama foorumi riittää. Lallati-laa.
Ihan hyvin kuitenkin ketju pysyy pinnalla. En ole väittänytkään tätä maailmaa tärkeimmäksi asiaksi. Ei minulla ole poliittista vaikutusvaltaa eikä realistisia keinoja vaikuttamiseen. Siksi tämä tapa riittää.
Mihin sinun tapasi riittää ? Yksin noita harhojasi tänne kirjoitat. Eläkejärjestelmä on toiminut hyvin ja toimii edelleen kunhan pidetään ajan tasalla.
Pitämään keskustelua yllä ja korjaamaan vääriä käsityksiä, sekä provosoimaan suuria ikäluokkia. Ei eläkejärjestelmä ole toiminut hyvin kuin suurille ikäluokille. Silloin kun tyel-malsut olivat 5% palkkarakenteesta. Nyt lähes 25%. Valtava kuluerä ja talouden näännyttäjä. Ilmaisen rahan saajasta järjestelmä on tietysti hyvä Nyt siihen maksajat eivät halua sitä purkaa koska ovat sinne niin paljon rahaa saaneet. Suurille ikäluokille satojentuhansien tulonsiirto per nuppi. Ei ihme että kulut ovat 33miljardia e per vuosi.
No harrastus se on tuokin.
Tismalleen!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten väliset ystävyyssuhteet eivät riipu ikäryhmistä vaan aivan muista jutuista. On erinomaisen vaikeaa ymmärtää kuka haluaisi ystävystyä "eläkkeet kustantaa" tyyppisen ihmisen kanssa siksi hänen kohtalonsa on yksin julistaa eläkekusetuksen evankeliumia koko ikänsä. Elämän voi käyttää niin monin tavoin.
Täysin asian ulkopuolinen kannanotto eikä muuta itse asetelmaa yhtään mullään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorille neuvoksi, menneiden eläkepäätösten kadehtemisen sijaan kannattaa hakeutua töihin joista maksetaan. Esimerkiksi tänne
Supercellillä keskipalkka ylittää 20 000 euroa kuussa, myös Huawei ja Nordea anteliaita maksajia
Ei edes suurten ikäluokkien vauraus ole peräisin eläkkeistä.
Suurten ikäluokkien vauraus perustuu hyviin suhdanteisiin, pitkään rauhanaikaan ja siihen, että ei tarvinnut itse maksaa tyel-maksuja ja silti tiesi, että eläkkeet hoituu. On siinä vähän eroa mitä suosittelet muille ja mitä itse teit. Suurille ikäluokille riitti että meni vain töihin mutta nuorten pitäisi hakeutua vain huippuhommiin. Suurten ikäluokkien periaate on tee mitä sanon, älä mitä itse tein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteeseen saa apua terveydenhoidosta.
Kunpa saisikin. Kyllä ne hilluvat palstoilla, ja ottavat pillerinsä jos muistavat tai katsovat tarpeelliseksi.Yleensähän sairaudentunne puuttuu.
Tietynlainen avohoitomesta tämäkin ketju kusimiehelle. Supercell, Huawei ja Nordea utopiaa hänenlaiselleen.
En nyt ihan tiironosalle ole jäänyt. 7000e kk palkka ja urakehitystä vielä jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jatka sinä noita samojen asioittesi toistelua vaikka elämäsi loppuun. Ei täällä kasikymppisiä juurikaan kanssasi keskustele vaikka niin luulet. Muutama korkeintaan eikä nekään kauaa jaksa.
Pääkohde ei olekaan kasikymppiset vaan suuret ikäluokat 😉
Nuorimmat ovat 72 vuotiaita, eivät täällä ole lukemassa vihaviestejäsi, hukkaan menee elämäsi.
Ketju on kestänyt kauan koska juttusi ovat niin sairaita että uteliaisuus,,,voiko tuo olla totta että joku on noin sekaisin.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteeseen saa apua terveydenhoidosta.
Kunpa saisikin. Kyllä ne hilluvat palstoilla, ja ottavat pillerinsä jos muistavat tai katsovat tarpeelliseksi.Yleensähän sairaudentunne puuttuu.
Tietynlainen avohoitomesta tämäkin ketju kusimiehelle. Supercell, Huawei ja Nordea utopiaa hänenlaiselleen.
En nyt ihan tiironosalle ole jäänyt. 7000e kk palkka ja urakehitystä vielä jäljellä.
Johan vitsin murjasit, joo kaikki uskovat feikkikansantalousgurun juttuja, ihanko oikeasti luulet noin.
Olisko kaksisuuntainen, maniavaiheessa?
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten väliset ystävyyssuhteet eivät riipu ikäryhmistä vaan aivan muista jutuista. On erinomaisen vaikeaa ymmärtää kuka haluaisi ystävystyä "eläkkeet kustantaa" tyyppisen ihmisen kanssa siksi hänen kohtalonsa on yksin julistaa eläkekusetuksen evankeliumia koko ikänsä. Elämän voi käyttää niin monin tavoin.
Täysin asian ulkopuolinen kannanotto eikä muuta itse asetelmaa yhtään mullään tavalla.
Eipä muuta sunkaan lausunnot itse asettamaasi asetelmaa yhtään millään tavalla.
Ja edellinen kirjoittaja on tietenkin täysin oikeassa, julistat siis eläkekusetuksen evankeliumiasi yksinäisyydessäsi lopun ikääsi. Omapahan on ongelmasi.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jatka sinä noita samojen asioittesi toistelua vaikka elämäsi loppuun. Ei täällä kasikymppisiä juurikaan kanssasi keskustele vaikka niin luulet. Muutama korkeintaan eikä nekään kauaa jaksa.
Pääkohde ei olekaan kasikymppiset vaan suuret ikäluokat 😉
Ai sä luulet et seiskakybäset täällä palstailee sun kanssas. Voihan sitä luulla mitä tahansa noista kohteista.
Minä asun alueella, jossa elinkustannukset ovat paljon Helsinkiä edullisemmat. Teen osa-aikatyötä ja asun vuokralla, näin pienillä tuloilla ei asuntoja ostella. Vanhemmat ihmiset kyselevät jatkuvasti miksi asun vuokralla kun omistusasuminen tulee niin paljon edullisemmaksi.