Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me suuret ikäluokat kiitämme eläkejärjestelmän luojia, arvostamme heidän työtään.
Tietty. Se oli kuten aikanaan eräs vaatemerkki fubu. For us by us. Tietysti kiitätte järjestelyä joka sementoi asemanne historian etuoikeutettuimpana ja helpoimmalla päässeenä ikäluokkana. Maksajille järjestely sitten eri juttu. Teisän aikna palkkarakenteesta meni 5% eläkkeisiin. Muu oli käytössä sitten kaikkeen muuhun. Nyt eläkkeissä eli teissä on kiinni 24%.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suuret ikäluokat kiitämme eläkejärjestelmän luojia, arvostamme heidän työtään.
Tietty. Se oli kuten aikanaan eräs vaatemerkki fubu. For us by us. Tietysti kiitätte järjestelyä joka sementoi asemanne historian etuoikeutettuimpana ja helpoimmalla päässeenä ikäluokkana. Maksajille järjestely sitten eri juttu. Teisän aikna palkkarakenteesta meni 5% eläkkeisiin. Muu oli käytössä sitten kaikkeen muuhun. Nyt eläkkeissä eli teissä on kiinni 24%.
Sementtiä jouduimme käyttämään että järjestelmä kestäisi pullamössöjen hyökkäykset. Menkää joukolla puolueisiin puolustamaan pullamössöjen eläkkeitä boomereita vastaan. Kusimiehen viestit kannattaa koota julkilausumaksi niistä selviää nuorison korkea sivistys.
Pitäisikö edes ymmärtää koska ennen asiat oli paremmin. Elämä oli selkeämpää ja yksinkertaisempaa. Ei tarvinnut miettiä etukäteen mitä sanoo kun avaa suunsa, ettei vaan joku ryhmä loukkaantuisi. Itsekin muistan kun töitä sai vain hakemalla. Ei kysytty CV:itä, ei ollut Linked:iniä, eikä tarvittu some-profiilia. Bensa-autoilla sai ajaa ilman huonoa omaatuntoa. Ei kiusattu netissä ja puhelinkin oli vain puhelin. Radio- ja tv-kanavia oli vain muutamia, joten oli helppo valita haluamansa ohjelma. Lapsetkin saivat olla lapsia ja paikallisille namusedille vain naureskeltiin. Huumeista ei tiedettykään. Ne mahd. käyttäjät ja alkoholistit olivat koloissaan eivätkä harhailleet kaupungin kaduilla ja niiden nurkilla. Tummia ihmisiä nähtiin korkeintaan elokuvissa. Muistan kun kaupunkiin tuli tivoli ja mentiin joukolla sinne katsomaan kun siellä oli oikea n-ihminen. Eikä täst ole aikaa kuin n. 50 vuotta.
Tällaista aikaa voi tosiaan olla vaikeaa nuorempien käsittää.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
Luovutat, petät sinuun asetetun luottamuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
Kappas vaan, että itsekin ymmärrät että on täysyn mahdotonta saada mitään asioita edistetyksi ala- arvoisella loanheitolla, solvaamisella. Kuten täällä on sanottu tarkoituksenasi onkin vain haukkua ja soimata suuria ikäluokkia. Aktiviteettiasiriittää tosiaan katkeraan räksyttämiseen, eikä mihinkään muuhun.
Jake Nymanissa joka on taas äänessä punaisessa YLE:ssä kulminoituu suurien ikäluokkien ahneus jä röyhkeys. Eläkeläinen ei anna tilaa nuoremmille työntekijöille. Besservisser, joka lukee Googlesta triviaa, ja suuret ikäluokat fanittaa tätä fossiilia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa työssäyvistä luulee, että he maksavat eläkemaksua itselleen, vaikka siitä itselle menee vain 1,6 % ja loput nyt eläkkeellä oleville. Eli 2400 bruttopalkasta 2 euroa itselle ja 138 euroa kuukaudessa nyt eläkkeellä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Osa työssäyvistä luulee, että he maksavat eläkemaksua itselleen, vaikka siitä itselle menee vain 1,6 % ja loput nyt eläkkeellä oleville. Eli 2400 bruttopalkasta 2 euroa itselle ja 138 euroa kuukaudessa nyt eläkkeellä oleville.
Joku ihmettelikin miksi hänelle on kertynyt niin vähän eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2400 brutto palkalla saa eläkettä noin 1100 euroa nettona ja jos ei ole ollut töissä saa minimieläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen eli 1000 euroa nettona
Vierailija kirjoitti:
2400 brutto palkalla saa eläkettä noin 1100 euroa nettona ja jos ei ole ollut töissä saa minimieläkkeen 836 + eläkeläisen asumistuen eli 1000 euroa nettona
Vuokralla asuvalle jää 500 käyttörahaa ja lääkkeet saa toimeentulotukena. Omistusasunnossa yhtiölaina/remonttivastike ei ole lasku toimeentulotuessa eli välttämättä ei saa lääkkeitä.
Mökki estää myös toimeentulotuen saannin lääkkeisiin ja ruokaan. Leskeneläke loppuu 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ison ikäluokan ei tarvii hittojakaan välittää intersektionaalisesta feminismistä ja muista sekopäisistä ruskeista tytösistä.
Niillä on talot maklsettu ja tilillä rahhaa sen verran ettei tarvii kellon pirinään herätä ja lähtee ruuhkimaan työmaille, ja tämäkös jotain vi tuttaa kovasti, ja se ettei niistä viksuimmat mene piikille.
Kyllä kun näitä ollaan kustannettu heille. Neljännes palkkarakenteesta mene eläkkeisiin. 70l uvulla kahdeskymmenesosa ja sekin vain työnantajalta. Suuret ikäluokat väistivät maksurastin ja sysäsivät sen meille. En ymmärrä miten tämä ei heitä hävetä yhtään. Elättää nyt itsensä muiden kustannuksella.
Ei me ole opittu häpeämään, se on sinua varten. Tämä on sitäpaitsi aivan väärä foorumi eläke keskusteluun, järjestöissä ja puolueissa keskustellaan, eduskunnassa päätetään. Häpeäisit tyhmyyttäsi.
Ja sitä sanoinkin , että en sitä ymmärrä. Elätetään itsensä toisten työllä eikä edes hävetä. Konsensus siis tästä. Toisaalta olette muita yllyttämässä töihin, mutta itse jäitte keski-iässä eläkkeelle. Korostatte omillaan toimeentulemista ja olette vuosikymmeniä tulonsiirtoja varassa. Rehellisyydestä puhutte, mutta valehtelette , sinä tuhkamuna erityisesti. Kyllä en tosiaan ymmärrä miten yksi sukupolvi on noin ahne ja itsekäs ja epärehellinen.
Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää, olet tuota kohta vuoden jankuttanut, kaikki myöntävät että olet oikeassa. Miksi samaa asiaa päivästä toiseen jankutat. Emme häpeä mitään, nautimme kunnon eläkkeistä jotka sinä maksat, emme ole siitä kiitollisia koska ne eläkkeet kuuluvat meille, maksaminen sinulle. ÄLÄKÄ NYT TAAS ALA JANKUTTAMAAN SAMASTA ASIASTA.
Emme ole samaa mieltä. Eläkkeet eivät kuulu teille. Maksoitte nikstä vain viidenneksen. Nykyään ne maksetaan kokonaan. Tämä tekee teistä nettosaajia ja helpolla pääseitä muiden kustannuksella eläviä.
Kuules palikka, koita nyt kestää et tää maa on täynnä muiden kustannuksella eläviä, en edes viitsi sanoa kuinka paljon ja keitä, muuten alkaa itseänikin ketuttaa.
Hyvinvointivaltiossa eletään, ainakin toistaiseksi. Näillä mennään, joku voi jäädä häviölle ja joku voitolle, tämä on sitä pohjoismaista demokratiaa. Vai haluaisitko asua jossain esim diktatuurissa.
En minäkään mitään ökyeläkkeitä kannata, joku eläkekatto olis paikallaan.Ei eläkeläisiä kaikkia voi samaan kategoriaan laittaa, on parempi ja huonompi osaisia, ihan älytöntä toi sun sterotyyppinen boomerfantasias.Kyllä on, mutta ei toista kokonaista ikäluokkaa kategorisesti vieläpä ihan palkkatuloihin verrattavalla almuilla. Joku jää häviölle joku voitolle no ainakin suuret ikäluokat joka vaiheessa jäivät voitolle ja pohjoismaisesta demokratiasta voidaan tässä olla eri mieltä eläkejärjestelmä kuten nyt on , on kari Puron työryhmän aikaansaannos jossa jokainen jäsen oli hyötyjä. Sinä tykkäät maksaa sellaisille jotka itse eivät maksaneet, minä en. Voithan maksaa vaikka minullekin?
Ei voida olla eri mieltä pohjoismaisesta demokratiasta, koska asiat on tosiaan päätetty juuri Suomessa vallitsevan systeemin mukaan, mitään demokratian lakeja ei ole rikottu.
Lopputuloksesta voidaan toki esittää eriviä mielipiteitä haukkumatta ketään, esim eläkeläisiä. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Mistä hiton maksamisen tykkäämisestä oikein horiset? Säädetyt velvoitteet on hoidettava tykkäämisestä tai tykkäämättömyydestä huolimatta. Tai siis kunnon kansalaiset tekevät niin, eivätkä rähise tyytymättömyyttään päivästä toiseen.Säädetty on niin suorastaan jäävien henkilöiden toimesta. Tämä ei millään muuta tilanteen epöreiluutta, että maksetaan sellaisille jotka eivät itse maksaneet ja saivat kerryttää vaurauttaan. Kunnon kansalaiset ei myöskään jää keski-iässä eläkkeelle ja vaatimaan elatustaan.
Vähänpä tiedät asioista, silti olet niin tietävinäsi. Etkö tiedä että useat vanhemmat ihmiset jatkavat töitään ja , mm eläkkeellä tehdään töitä.
Sanoin, että eriäviä mielipiteitä voi olla, mutta haukkumatta ketään. Ymmärsitkö?
Kunnon kansalaiset eivät haukkuskele ja solvaa toisiaan nettipalstoilla, niin kuin sinä. Asioista voidaan esittä erilaisia näkemyksiä ilman alatyylistä haukuskelua.Tiedän, mutta harva. Ei se muuta että keskim. Suuret ikäluokat jäivät keski-iässä eläkkeelle. Joten mikä tässä nyt oli " olla tietävinään"?
Sitten täällä on kovin vähän kunnon kansalaisia, huonoimpana tuhkamuna. Huonona kansalaisena olen kuitenkin bettomaksaja te huonoina kansalaisena nettosaajia ja elättiloisia eli vielä huonompia kansalaisia. Jopa turhia ja pelkkiä rasitteita.
SUOMALAISESSA eläkejärjestelmässä vuosi 2013 oli merkittävä vedenjakaja. Siihen asti suuret ikäluokat tekivät töitä ja maksoivat eläkemaksuja enemmän kuin eläkkeitä maksettiin ulos kulloisenakin vuonna. Tästä eteenpäin eläkemaksut eivät ole enää riittäneet eläkkeiden maksamiseen yksityisellä sektorilla.-*+ Sinun mielestäsi suuret ikäluokat eivät maksaneet eläkemaksuja vai? Ja vuonna 2013 nuorimmat ikäluokasta olivat 63v. Tuo alun lainaus on Taloussanomista Ilmarisen toimitusjohtaja Pölläsen haastattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suuret ikäluokat kiitämme eläkejärjestelmän luojia, arvostamme heidän työtään.
Tietty. Se oli kuten aikanaan eräs vaatemerkki fubu. For us by us. Tietysti kiitätte järjestelyä joka sementoi asemanne historian etuoikeutettuimpana ja helpoimmalla päässeenä ikäluokkana. Maksajille järjestely sitten eri juttu. Teisän aikna palkkarakenteesta meni 5% eläkkeisiin. Muu oli käytössä sitten kaikkeen muuhun. Nyt eläkkeissä eli teissä on kiinni 24%.
Sementtiä jouduimme käyttämään että järjestelmä kestäisi pullamössöjen hyökkäykset. Menkää joukolla puolueisiin puolustamaan pullamössöjen eläkkeitä boomereita vastaan. Kusimiehen viestit kannattaa koota julkilausumaksi niistä selviää nuorison korkea sivistys.
Miksei.. mutta en kuulu nuorisoon. Tuo mitä kirjoitat on sama asia minkä minä kirjoitin eri sanoin. Ei meidän eläkkeitä tarvitse ostaa, mutta teidän laskea ja sitä kautta tyel-maksuja alemmaksi. Teihin ei ole suomella varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeinen Mohikaani kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan ison ikäluokan ei tarvii hittojakaan välittää intersektionaalisesta feminismistä ja muista sekopäisistä ruskeista tytösistä.
Niillä on talot maklsettu ja tilillä rahhaa sen verran ettei tarvii kellon pirinään herätä ja lähtee ruuhkimaan työmaille, ja tämäkös jotain vi tuttaa kovasti, ja se ettei niistä viksuimmat mene piikille.
Kyllä kun näitä ollaan kustannettu heille. Neljännes palkkarakenteesta mene eläkkeisiin. 70l uvulla kahdeskymmenesosa ja sekin vain työnantajalta. Suuret ikäluokat väistivät maksurastin ja sysäsivät sen meille. En ymmärrä miten tämä ei heitä hävetä yhtään. Elättää nyt itsensä muiden kustannuksella.
Ei me ole opittu häpeämään, se on sinua varten. Tämä on sitäpaitsi aivan väärä foorumi eläke keskusteluun, järjestöissä ja puolueissa keskustellaan, eduskunnassa päätetään. Häpeäisit tyhmyyttäsi.
Ja sitä sanoinkin , että en sitä ymmärrä. Elätetään itsensä toisten työllä eikä edes hävetä. Konsensus siis tästä. Toisaalta olette muita yllyttämässä töihin, mutta itse jäitte keski-iässä eläkkeelle. Korostatte omillaan toimeentulemista ja olette vuosikymmeniä tulonsiirtoja varassa. Rehellisyydestä puhutte, mutta valehtelette , sinä tuhkamuna erityisesti. Kyllä en tosiaan ymmärrä miten yksi sukupolvi on noin ahne ja itsekäs ja epärehellinen.
Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää, olet tuota kohta vuoden jankuttanut, kaikki myöntävät että olet oikeassa. Miksi samaa asiaa päivästä toiseen jankutat. Emme häpeä mitään, nautimme kunnon eläkkeistä jotka sinä maksat, emme ole siitä kiitollisia koska ne eläkkeet kuuluvat meille, maksaminen sinulle. ÄLÄKÄ NYT TAAS ALA JANKUTTAMAAN SAMASTA ASIASTA.
Emme ole samaa mieltä. Eläkkeet eivät kuulu teille. Maksoitte nikstä vain viidenneksen. Nykyään ne maksetaan kokonaan. Tämä tekee teistä nettosaajia ja helpolla pääseitä muiden kustannuksella eläviä.
Kuules palikka, koita nyt kestää et tää maa on täynnä muiden kustannuksella eläviä, en edes viitsi sanoa kuinka paljon ja keitä, muuten alkaa itseänikin ketuttaa.
Hyvinvointivaltiossa eletään, ainakin toistaiseksi. Näillä mennään, joku voi jäädä häviölle ja joku voitolle, tämä on sitä pohjoismaista demokratiaa. Vai haluaisitko asua jossain esim diktatuurissa.
En minäkään mitään ökyeläkkeitä kannata, joku eläkekatto olis paikallaan.Ei eläkeläisiä kaikkia voi samaan kategoriaan laittaa, on parempi ja huonompi osaisia, ihan älytöntä toi sun sterotyyppinen boomerfantasias.Kyllä on, mutta ei toista kokonaista ikäluokkaa kategorisesti vieläpä ihan palkkatuloihin verrattavalla almuilla. Joku jää häviölle joku voitolle no ainakin suuret ikäluokat joka vaiheessa jäivät voitolle ja pohjoismaisesta demokratiasta voidaan tässä olla eri mieltä eläkejärjestelmä kuten nyt on , on kari Puron työryhmän aikaansaannos jossa jokainen jäsen oli hyötyjä. Sinä tykkäät maksaa sellaisille jotka itse eivät maksaneet, minä en. Voithan maksaa vaikka minullekin?
Ei voida olla eri mieltä pohjoismaisesta demokratiasta, koska asiat on tosiaan päätetty juuri Suomessa vallitsevan systeemin mukaan, mitään demokratian lakeja ei ole rikottu.
Lopputuloksesta voidaan toki esittää eriviä mielipiteitä haukkumatta ketään, esim eläkeläisiä. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Mistä hiton maksamisen tykkäämisestä oikein horiset? Säädetyt velvoitteet on hoidettava tykkäämisestä tai tykkäämättömyydestä huolimatta. Tai siis kunnon kansalaiset tekevät niin, eivätkä rähise tyytymättömyyttään päivästä toiseen.Säädetty on niin suorastaan jäävien henkilöiden toimesta. Tämä ei millään muuta tilanteen epöreiluutta, että maksetaan sellaisille jotka eivät itse maksaneet ja saivat kerryttää vaurauttaan. Kunnon kansalaiset ei myöskään jää keski-iässä eläkkeelle ja vaatimaan elatustaan.
Vähänpä tiedät asioista, silti olet niin tietävinäsi. Etkö tiedä että useat vanhemmat ihmiset jatkavat töitään ja , mm eläkkeellä tehdään töitä.
Sanoin, että eriäviä mielipiteitä voi olla, mutta haukkumatta ketään. Ymmärsitkö?
Kunnon kansalaiset eivät haukkuskele ja solvaa toisiaan nettipalstoilla, niin kuin sinä. Asioista voidaan esittä erilaisia näkemyksiä ilman alatyylistä haukuskelua.Tiedän, mutta harva. Ei se muuta että keskim. Suuret ikäluokat jäivät keski-iässä eläkkeelle. Joten mikä tässä nyt oli " olla tietävinään"?
Sitten täällä on kovin vähän kunnon kansalaisia, huonoimpana tuhkamuna. Huonona kansalaisena olen kuitenkin bettomaksaja te huonoina kansalaisena nettosaajia ja elättiloisia eli vielä huonompia kansalaisia. Jopa turhia ja pelkkiä rasitteita.
SUOMALAISESSA eläkejärjestelmässä vuosi 2013 oli merkittävä vedenjakaja. Siihen asti suuret ikäluokat tekivät töitä ja maksoivat eläkemaksuja enemmän kuin eläkkeitä maksettiin ulos kulloisenakin vuonna. Tästä eteenpäin eläkemaksut eivät ole enää riittäneet eläkkeiden maksamiseen yksityisellä sektorilla.-*+ Sinun mielestäsi suuret ikäluokat eivät maksaneet eläkemaksuja vai? Ja vuonna 2013 nuorimmat ikäluokasta olivat 63v. Tuo alun lainaus on Taloussanomista Ilmarisen toimitusjohtaja Pölläsen haastattelusta.
Olen sanonut juurikaan maksaneet. Vuoteen 95 saakka maksoivat 0%. Eli vuosikymmeniä vapaamatkustusta. Eli kyllä, minun mielestäni ja tilastojen mukaan eivät ole maksaneet. Lopussa otettiin loppukiri että näyttäisi että suuret ikäluokatkin olisivat jotain maksaneet.
Eikö suo ap hävetä ruikuttaa, että keski-ikäistä pitäisi yhä vanhempien elättää? Olet vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
Luovutat, petät sinuun asetetun luottamuksen.
En luovuta , mutta pidättäydyn omissa vähäisissä keinoissani.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
Kappas vaan, että itsekin ymmärrät että on täysyn mahdotonta saada mitään asioita edistetyksi ala- arvoisella loanheitolla, solvaamisella. Kuten täällä on sanottu tarkoituksenasi onkin vain haukkua ja soimata suuria ikäluokkia. Aktiviteettiasiriittää tosiaan katkeraan räksyttämiseen, eikä mihinkään muuhun.
Siitä olen myös sanonut, että pidän muutoksia varsin epärealistisina. Syitäkin olen perannut . En ole kieltänytkään etteikö tarkoitukseni olisi soimata eläkekusettaja ikäluokkaa. Onhan se nyt ihan päivän selvää. Nytkö sen jo hoksasit? Soimaahan nettohyötyjä suuret ikäluokat nuorempiaan vaikka nämä maksavat heille ja ylläpitävät heidän ansiotonta elintasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Osa työssäyvistä luulee, että he maksavat eläkemaksua itselleen, vaikka siitä itselle menee vain 1,6 % ja loput nyt eläkkeellä oleville. Eli 2400 bruttopalkasta 2 euroa itselle ja 138 euroa kuukaudessa nyt eläkkeellä oleville.
Jep ja nämä nettosaajat itse eivät maksaneet juuri mitään ja silti jäivät keski-iässä eläkkeelle hyvillä karttumakertoimilla. Melkoisia työnsankareita😅 ennen sanottiin pohjolassa, että käsi tärisee jos kuittaa tilin, jonka on ansainnut liian helpolla. Suuret ikäluokat kuittaa sellaisia vuosikymmeniä..
Pakkomielteeseen saa apua terveydenhoidosta.
Me suuret ikäluokat kiitämme eläkejärjestelmän luojia, arvostamme heidän työtään.