Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Se että apn tutut on suvakkeja ei tarkoita että koko ikäluokka olisis suvakkeja. On hyvä muistaa että maailma joli erilainen 50 vuotta sitten ja on luultavasti 50 vuoden päästäkin. Järkeät ihmiset pystyvät muuttumaan ja muuttamaan mielipieteitään. Hölmöt öyhöttää ja vielä hölmömmät öyhöttää öyhöttäjistä. Näin saadaankin sitten vähemmistöstä enemmistö ja alamäki jyrkemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteeseen saa apua terveydenhoidosta.
Kunpa saisikin. Kyllä ne hilluvat palstoilla, ja ottavat pillerinsä jos muistavat tai katsovat tarpeelliseksi.Yleensähän sairaudentunne puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Torppari oli vuokraviljelijä, joka oli vuokrannut viljeltäväkseen osan suuremmasta maatilasta. Vuokraamalla vain osan tilasta torpparit erosivat sekä lampuodeista, joilla oli koko maatila vuokralla, että mäkitupalaisista, joilla oli vuokralla vain lähinnä asuntotontit. Torpparit maksoivat torppansa vuokran maanomistajalleen tyypillisesti tekemällä päivätöitä eli taksvärkkiä vuokranantajansa tilalla. Toisinaan vuokraa maksettiin myös torpan tuotteilla.
Suomen torpparilaitoksen juuret ulottuvat 1600-luvulle, jolloin aateliskartanoiden maille ryhdyttiin perustamaan torppia helpottamaan kartanoiden työvoimapulaa. Torpparityövoima oli pitkään aatelisten erioikeus. Vuodesta 1740 lähtien saivat myös talonpojat ottaa perintötiloil-leen torppareita. Torpparilaitos olikin yksi merkittävimmistä 1700-1800-lukujen yhteiskunnal-lisista reformeista.
....
Torppareiden aseman aiheuttamaa kiistaa pidetään yhtenä syynä Suomen sisällissodan syttymiseen vuonna 1918. On myös katsottu, että tilattoman väestön kysymys oli enemmänkin ideologinen kuin taloudellinen ongelma, sillä torppareiden elintaso parani melkoisesti 1800-luvun kuluessa, eikä muukaan tilaton väestö kärsinyt työn puutetta (vaikkakaan heidän asunto-olonsa eivät aina olleet kunnossa). Torpparien hankalaa asemaa pyrittiin parantamaan jo vuonna 1909 säätämällä maanvuokra-asetus, joka edellytti kirjallisten vuokrasopimusten solmimista, sekä määräsi vuokra-ajan minimipituudeksi 50 vuotta, maksimipituuden ollessa sata vuotta. Vuokraajalla oli myös oikeus saada korvausta torppaan tekemistään parannuksista. Kuntiin perustettiin maanvuokralautakunnat valvomaan vuokrasopimusten lainmukaisuutta ja ratkomaan niitä koskevia riitoja. Asetuksessa ei kuitenkaan ollut mukana torpparien toivomaa mahdollisuutta vuokra-alueiden lunastamisesta itsenäisiksi tiloiksi. Vanhat vuokrasopimukset oli laadittava määräajan kuluessa uuden asetuksen mukaiseen kirjalliseen muotoon, muuten ne raukesivat. Maanomistajilla ei kuitenkaan ollut velvoitetta sopimusten uusimiseen. Määräajan lähestyessä loppuaan vanhoja sopimuksia oli uusittu vain vähän, sillä maanomistajat eivät olleet halukkaita pitkäaikaisiin vuokrasopimuksiin. Suurinta osaa torppareita uhkasi häätö. Ensimmäisen maailmansodan puhjettua vanhojen sopimusten uusimiselle asetetun määräajan päättyminen lykättiin kuitenkin sodan jälkeiseen aikaan.
Torppareilla oli varsin kevyt verotus, vain 38 työpäivää vuodessa. 6*48=289, 38/289=13%
http://www.tyovaenliike.fi/tyovaenliikkeen-vaiheita/alasivu-2/torpparik…
Nykyään verotus vie helposti 50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat jo vanhuksia. Niiden juttuja pitää jo vähän "suodattaa". Äitini juttujen perusteella voisi kuvitella, että on elänyt nuoruutensa 30-luvulla... Ovat taantuneet jonnekin kummallisiin pula-aikoihin, eikä ymmärretä mitään oman kuplan ulkopuolelta. Alkaa olla niitä hetkiä, että pitää käydä välillä tarkistamassa, mitä kummallista tänään puuhataan. :/
Totta. Olen itsekin viime vuosina huomannut tuon "höpsöytymisen", eli samoja asioita jankataan. Turhapa siihen on lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
Totta samoja asioita täällä jankkaa myös tuo kusimies, turhapa siihen lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteeseen saa apua terveydenhoidosta.
Kaupan alalta irtisanotaan 25000, toivottavasti ei ole pakkomielle maksaa asuntolainaa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteeseen saa apua terveydenhoidosta.
Kaupan alalta irtisanotaan 25000, toivottavasti ei ole pakkomielle maksaa asuntolainaa 😂
Onneksi nuo perheet eivät saa toimeentulotukea ruokaan eikä lääkkeisiin. Työmarkkinatuki on 660 jos 2 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteeseen saa apua terveydenhoidosta.
Kaupan alalta irtisanotaan 25000, toivottavasti ei ole pakkomielle maksaa asuntolainaa 😂
Onneksi nuo perheet eivät saa toimeentulotukea ruokaan eikä lääkkeisiin. Työmarkkinatuki on 660 jos 2 lasta.
Ulosottoa pukkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
No eipä tuo sitten kovin tärkeä asia olekaan, kun sen setvimiseen riittää VAUVA-palstailu.
Samantasoinen asia, kuin "Pesettekö jauhenlihan?" ja "Pitääkö mennä anoppilaan jouluksi, vaikka ei halua?" Sama foorumi riittää. Lallati-laa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
Kappas vaan, että itsekin ymmärrät että on täysyn mahdotonta saada mitään asioita edistetyksi ala- arvoisella loanheitolla, solvaamisella. Kuten täällä on sanottu tarkoituksenasi onkin vain haukkua ja soimata suuria ikäluokkia. Aktiviteettiasiriittää tosiaan katkeraan räksyttämiseen, eikä mihinkään muuhun.
Siitä olen myös sanonut, että pidän muutoksia varsin epärealistisina. Syitäkin olen perannut . En ole kieltänytkään etteikö tarkoitukseni olisi soimata eläkekusettaja ikäluokkaa. Onhan se nyt ihan päivän selvää. Nytkö sen jo hoksasit? Soimaahan nettohyötyjä suuret ikäluokat nuorempiaan vaikka nämä maksavat heille ja ylläpitävät heidän ansiotonta elintasoaan.
Olet jo tehnyt itsestäsi sairaan idiootin noilla kirjoituksilla mutta siihen sinulla on oikeus. Jatka samaa elämäsi loppuun saakka eläen onnellisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusimiehen ideologiassa on yhteyksiä Woke kulttiin, valkoisen heteromiehen tilalle vain suuri ikäluokka.
Katso Wokesta
Vierailija kirjoitti:
Jake Nymanissa joka on taas ään9essä punaisessa YLE:ssä kulminoituu suurien ikäluokkien ahneus jä röyhkeys. Eläkeläinen ei anna tilaa nuoremmille työntekijöille. Besservisser, joka lukee Googlesta triviaa, ja suuret ikäluokat fanittaa tätä fossiilia.
Toivottavasti Jake- poika ymmärtää Ylen uudistuksen yhteydessä itse poistua. Turha juosta junan perässä. Kusari- musan vastenmielinen esilletuoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat jo vanhuksia. Niiden juttuja pitää jo vähän "suodattaa". Äitini juttujen perusteella voisi kuvitella, että on elänyt nuoruutensa 30-luvulla... Ovat taantuneet jonnekin kummallisiin pula-aikoihin, eikä ymmärretä mitään oman kuplan ulkopuolelta. Alkaa olla niitä hetkiä, että pitää käydä välillä tarkistamassa, mitä kummallista tänään puuhataan. :/
Totta. Olen itsekin viime vuosina huomannut tuon "höpsöytymisen", eli samoja asioita jankataan. Turhapa siihen on lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
Totta samoja asioita täällä jankkaa myös tuo kusimies, turhapa siihen lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
Minua on oijottu mutuilla ja valheilla ei faktoilla. Tietysti se on turhaa kun tiedän asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
No eipä tuo sitten kovin tärkeä asia olekaan, kun sen setvimiseen riittää VAUVA-palstailu.
Samantasoinen asia, kuin "Pesettekö jauhenlihan?" ja "Pitääkö mennä anoppilaan jouluksi, vaikka ei halua?" Sama foorumi riittää. Lallati-laa.
Ihan hyvin kuitenkin ketju pysyy pinnalla. En ole väittänytkään tätä maailmaa tärkeimmäksi asiaksi. Ei minulla ole poliittista vaikutusvaltaa eikä realistisia keinoja vaikuttamiseen. Siksi tämä tapa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
Kappas vaan, että itsekin ymmärrät että on täysyn mahdotonta saada mitään asioita edistetyksi ala- arvoisella loanheitolla, solvaamisella. Kuten täällä on sanottu tarkoituksenasi onkin vain haukkua ja soimata suuria ikäluokkia. Aktiviteettiasiriittää tosiaan katkeraan räksyttämiseen, eikä mihinkään muuhun.
Siitä olen myös sanonut, että pidän muutoksia varsin epärealistisina. Syitäkin olen perannut . En ole kieltänytkään etteikö tarkoitukseni olisi soimata eläkekusettaja ikäluokkaa. Onhan se nyt ihan päivän selvää. Nytkö sen jo hoksasit? Soimaahan nettohyötyjä suuret ikäluokat nuorempiaan vaikka nämä maksavat heille ja ylläpitävät heidän ansiotonta elintasoaan.
Olet jo tehnyt itsestäsi sairaan idiootin noilla kirjoituksilla mutta siihen sinulla on oikeus. Jatka samaa elämäsi loppuun saakka eläen onnellisena.
Tietysti on oikeus. Kirjoitukseni on totta ja siksikin tätä keskustelua ei ole poistettu. Sinä olet väärässä. Jankuvat vastaan aika kovalla pieteetillä joten mieti omaa terveydentilaasi. Et esim huomaa että olet itsekin varsin innokas loanheittäjä. Ihmiset noudattavat eri sääntöjä omalla kohdallaan kuin toisten. Tulee mieleen ihan suurten ikäluokkien eläkelusetus.
Vierailija kirjoitti:
Kusimiehen ideologiassa on yhteyksiä Woke kulttiin, valkoisen heteromiehen tilalle vain suuri ikäluokka.
Katso Wokesta
Suurten ikäluokkien vasemmistolaiset olivat ilman muuta woke-kulttuurin edelläkävijöitä Suomessa. 70-luvulla NL oli arvostelun ulkopuolella. Vieläkin löytyy paljon boomereita jotka ovat venäjämielisiä. Sittemmin erityisesti eläkekysymystä suuret ikäluokat haluavat vaientaa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
No eipä tuo sitten kovin tärkeä asia olekaan, kun sen setvimiseen riittää VAUVA-palstail
Samantasoinen asia, kuin "Pesettekö jauhenlihan?" ja "Pitääkö mennä anoppilaan jouluksi, vaikka ei halua?" Sama foorumi riittää. Lallati-laa.
Ihan hyvin kuitenkin ketju pysyy pinnalla. En ole väittänytkään tätä maailmaa tärkeimmäksi asiaksi. Ei minulla ole poliittista vaikutusvaltaa eikä realistisia keinoja vaikuttamiseen. Siksi tämä tapa riittää.
Mihin sinun tapasi riittää ? Yksin noita harhojasi tänne kirjoitat. Eläkejärjestelmä on toiminut hyvin ja toimii edelleen kunhan pidetään ajan tasalla.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
No eipä tuo sitten kovin tärkeä asia olekaan, kun sen setvimiseen riittää VAUVA-palstail
Samantasoinen asia, kuin "Pesettekö jauhenlihan?" ja "Pitääkö mennä anoppilaan jouluksi, vaikka ei halua?" Sama foorumi riittää. Lallati-laa.
Ihan hyvin kuitenkin ketju pysyy pinnalla. En ole väittänytkään tätä maailmaa tärkeimmäksi asiaksi. Ei minulla ole poliittista vaikutusvaltaa eikä realistisia keinoja vaikuttamiseen. Siksi tämä tapa riittää.
Mihin sinun tapasi riittää ? Yksin noita harhojasi tänne kirjoitat. Eläkejärjestelmä on toiminut hyvin ja toimii edelleen kunhan pidetään ajan tasalla.
Pitämään keskustelua yllä ja korjaamaan vääriä käsityksiä, sekä provosoimaan suuria ikäluokkia. Ei eläkejärjestelmä ole toiminut hyvin kuin suurille ikäluokille. Silloin kun tyel-malsut olivat 5% palkkarakenteesta. Nyt lähes 25%. Valtava kuluerä ja talouden näännyttäjä. Ilmaisen rahan saajasta järjestelmä on tietysti hyvä Nyt siihen maksajat eivät halua sitä purkaa koska ovat sinne niin paljon rahaa saaneet. Suurille ikäluokille satojentuhansien tulonsiirto per nuppi. Ei ihme että kulut ovat 33miljardia e per vuosi.
Juuri näin, ptämään keskustelua yllä suurien ikäluokkien, sotaveteraanien pilkkaajien teoista. Nuorille tiedoksi, että tämän ylimääräisen, ja niin turhan porukan menot joudumme maksamaa. Muista tämä kun olet tekimisissä näiden1945- 50 syntyneiden kanssa
En usko, että täällä on kovinkaan montaa tuon ikäluokan edustajaa provosoitumassa. Sinänsä siis väärä foorumi. Mutta täällä tuntuu olevan paljon sellaisia, joilla on katkeruutta ja kaunaa joko vanhempiaan tai anoppiaan kohtaan, ja nämä sitten helposti tarttuvat tähän suurten ikäluokkien haukkumiseen. Tässähän heidät tulee haukutuksi kaikista muistakin asioista. Niin ovat velttoja ja ymmärtämättömiä ja syntisiä.
Omaan nilkkaan tulee aikanaan kolahtamaan ja kovasti.
Ylimääräinen, turha porukka.... tervetuloa kerhoon, ei mene kauaakaan. Ei ole tuntuneet ylimääräisiltä ja turhilta silloin, kun tarvittiin lapsien hoitajia ja lainojen takaajia ja ylipäänsä joka paikassa niitä avun antajia. Nyt tietysti joku provosoituu itse kovasti, ja alkaa veisata, kuinka juuri HÄN ei ole saanut apua missään. No eipä tietenkään juuri HÄN. Mutta naapurin nuori pari kyllä sai ja hyvin, hyvin moni muukin, itse asiassa suurin osa, mutta eihän niitä noteerata, koska minäminä.
Negatiivikothan ovat aina ensimmäisenä ja enemmistönä valittamassa. Se on nähty ja tiedetty aina.
Mutta odotellaan aikaa, kun nämä suuret ikäluokat ovat lähes kokonaan haudassa. Olen itse vielä sen verran nuorta ikäluokkaa, että saatanpa hyvinkin elää vielä sen ajan. Katsotaan, loppuuko valitus ja ketä sitten syytellään tai kuka syyttelee ketä... mielenkiintoista. Onko niin, ettei silloin tässä maassa olekaan enää "ylimääräisiä" ihmisiä, vai mitenkä? Kuka uskaltaa olla täysin varma?
Tällainen ylimääräisiksi ja turhiksi syytteleminen on vihapuhetta, jos mikä. Siinä on jo yhteiskunnallinen ote mukana ja se on vaarallista.
Suomi on kaikkien täällä asuvien suomalaisten kotimaa, ja kaikilla heillä on oikeus tätä maata asuttaa ja täällä elää. Noilla vihapuheillahan lähestytään jo YK:n ihmisoikeusjulistuksen mitätöintiä, ja kohdistetaan se jo oman maan täysivaltaisiin kansalaisiin. Se on häpeällistä jos mikä.
Eläkekusetuksista senkun haukutte, se ei ketään heilauta, mutta ihmisen elämisen ja olemassaolon oikeuksiin puuttuminen ei siihen kuulu ja toistan, se on häpeällistä ja antaa erittäin vaarallisen aseen seuraaville sukupolville, jotka omaksuvat vanhempiensa asenteet ja opetukset.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä4602 kirjoitti:
Nykyinen eläkejärjestelmä on kuin torpparijärjestelmä 1800-luvulta.
Meidän nuorempien ikäluokkien torppareiden pitää joka vuosi työskennellä suuri osa vuodesta suurten ikäluokkien isäntien edestä. Isännät eivät omaa maataan viitsineet asiallisesti hoitaa, niin nyt meidän täytyy kyntää ja kylvää niin maan perusteellisesti heidän eteensä.
Missä viipyy muutosehdotukset ? Mikä ryhmä eduskunnassa kannattaa muutosta ? Millainen muutos olisi. Kirjoittakaa lehtiin, perustakaa puolue, tehkää kansalaisaloite.
Onhan niitä. Puolueiden nuorisosiivet ovat jo eläkkeenleikkausta ehdottaneet samoin elinkeinoelämä olen linkin pistänyt mutta Ethän sinä huoraava tuhkamuna huru-ukko mitään muista. on siinäkin ollut panosta yhteiskuntaan. Ei edes jälkeläisiä ja vain pelkkää nettosaamista suurin osa elämää.
On tosiaankin totta että puolueet ovat alkaneet kiinnittää huomiota eläkejärjestelmän kestävyyteen, siksi kehoitankin suuntaamaan tarmosi puolueisiin täältä vauva sivulta. Lähetä nyt aluksi nämä loistavat hengentuotteesi puolueille. Itse toimin puoluetoiminnassa olenkin kehoittanut väkeämme lukemaan vauva sivua josta saamme ideoita eläkejärjestelmän muutostyöhön.
Katson tämän kohdaltani riittäväksi aktiviteetiksi asian suhteen.
No eipä tuo sitten kovin tärkeä asia olekaan, kun sen setvimiseen riittää VAUVA-palstail
Samantasoinen asia, kuin "Pesettekö jauhenlihan?" ja "Pitääkö mennä anoppilaan jouluksi, vaikka ei halua?" Sama foorumi riittää. Lallati-laa.
Ihan hyvin kuitenkin ketju pysyy pinnalla. En ole väittänytkään tätä maailmaa tärkeimmäksi asiaksi. Ei minulla ole poliittista vaikutusvaltaa eikä realistisia keinoja vaikuttamiseen. Siksi tämä tapa riittää.
Mihin sinun tapasi riittää ? Yksin noita harhojasi tänne kirjoitat. Eläkejärjestelmä on toiminut hyvin ja toimii edelleen kunhan pidetään ajan tasalla.
Pitämään keskustelua yllä ja korjaamaan vääriä käsityksiä, sekä provosoimaan suuria ikäluokkia. Ei eläkejärjestelmä ole toiminut hyvin kuin suurille ikäluokille. Silloin kun tyel-malsut olivat 5% palkkarakenteesta. Nyt lähes 25%. Valtava kuluerä ja talouden näännyttäjä. Ilmaisen rahan saajasta järjestelmä on tietysti hyvä Nyt siihen maksajat eivät halua sitä purkaa koska ovat sinne niin paljon rahaa saaneet. Suurille ikäluokille satojentuhansien tulonsiirto per nuppi. Ei ihme että kulut ovat 33miljardia e per vuosi.
Juuri näin, ptämään keskustelua yllä suurien ikäluokkien, sotaveteraanien pilkkaajien teoista. Nuorille tiedoksi, että tämän ylimääräisen, ja niin turhan porukan menot joudumme maksamaa. Muista tämä kun olet tekimisissä näiden1945- 50 syntyneiden kanssa
Juuri näin👍
Mistä tiedät että ap on keski-ikäinen? Toisaalta suuria ikäluokkia elätti jo etukäteen heidän lapsensa. Koska tievät että heidän ei tarvitse maksaa juurikaan tyel-maksuja, koska lapset sen tulevat maksamaan.