Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20013)
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole valmis puolittamaan palkkaani. Käteen jää 1580€ ja asun vuokralla kahden lapsen kanssa. Mielestäsi olen siis ansainnut työlläni 790€ kk, vuokraan menee jo 650€. Olenko mielestäsi itsekäs työssäkävijä?
Tuossa puhutttiin, että 5000 palkan voi puolittaa, molemmille 2500
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole valmis puolittamaan palkkaani. Käteen jää 1580€ ja asun vuokralla kahden lapsen kanssa. Mielestäsi olen siis ansainnut työlläni 790€ kk, vuokraan menee jo 650€. Olenko mielestäsi itsekäs työssäkävijä?
Työmarkkinatukityössä saa 700, jos ei ole yhtään päivää sairaana.
Itse nostettiin ansiosidonnaista säännöllisesti rakennusalalla ja nyt ollaan nuoria haukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen palkkataulukko Valtiolla oli lehdessä ei ole rahapulasta tietoakaan.
No ei tietenkään, kun velkaa otetaan pilvin pimein, piikki auki.
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole mitään rahapulaa, kyse on ainoastaan siitä, että osa jyrää muut ja ahnehtii rahat itselle.
MITÄ AHNEEMPI IHMINEN, SITÄ ENEMMÄN SE ON MATKUSTANUT
Ajatella että matkustaminen on jonkun mielestä ahneuden mitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole mitään rahapulaa, kyse on ainoastaan siitä, että osa jyrää muut ja ahnehtii rahat itselle.
MITÄ AHNEEMPI IHMINEN, SITÄ ENEMMÄN SE ON MATKUSTANUT
Ajatella että matkustaminen on jonkun mielestä ahneuden mitta.
ElI OLET YKSI AHNEISTA, oletko nyt tyytyväinen ilmastonmuutoksesta mitä olet saanut aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs teinit, te tulette ehkä maksamaan noiden Karenien eläkkeet. Haluatteko?
Vielä ehditte ajaa systeemin alas ennen kuin tipahtaa!
Ei he omia eläkkeitään maksa vaan heidän lapset😂😂😂😂😂😂😂😂
Maailman tärkein asia: ELÄKE
Näytti olleen ja on suurille ikäluokille. Sinne oli meinaan kiire. Jo keskim 60v aloitti tämä sankarisukupolvi päntiön huppailun muiden piikkiin.
Lässyn lässyn, sulle itelleshän eläke on maailman tärkein asia,ethän sä mistään muusta osaa puhuakaan, paitsi tietenkin eläkeläisten haukkumisesta. Todella erikoista ja vastenmielistä sinulta, vaikka en siis itse eläkeläinen olekaan.
Palkoista maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä nyt eläkkeellä oleville, se ei ole mikään pikkuraha. Monella olisi tuolle rahalle omaakin käyttöä.
Mikä oivallus,heh, tottakai jokaikisellä olisi rahalle käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Helsingissä ei nytkään tahdo riittää kodinhoitajia kaikille ja suuret ikäluokat alkavat vasta tarvitsemaan hoitoa.
Jos eläkeläiset meinaavat saada hoitajia niin heidän pitää pitää myös nuorempien puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole mitään rahapulaa, kyse on ainoastaan siitä, että osa jyrää muut ja ahnehtii rahat itselle.
MITÄ AHNEEMPI IHMINEN, SITÄ ENEMMÄN SE ON MATKUSTANUT
Ajatella että matkustaminen on jonkun mielestä ahneuden mitta.
ElI OLET YKSI AHNEISTA, oletko nyt tyytyväinen ilmastonmuutoksesta mitä olet saanut aikaan?
Väärin ymmärretty! Ihmettelin että jonkun mielestä matkustaminen on ahneuden mitta.! Miten niin?En ole kertonut itse harrastavani matkailua.
Ilmeisesti joku kateellinen keuhkoaa, joka ei ole koskaan päässyt matkoille.
Tiedoksi vaan, ettämatkailu on suuri elinkeino, esim Finnair on nyt koronan takia miljoonia tappiolla, kun matkailu romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole mitään rahapulaa, kyse on ainoastaan siitä, että osa jyrää muut ja ahnehtii rahat itselle.
MITÄ AHNEEMPI IHMINEN, SITÄ ENEMMÄN SE ON MATKUSTANUT
Ajatella että matkustaminen on jonkun mielestä ahneuden mitta.
ElI OLET YKSI AHNEISTA, oletko nyt tyytyväinen ilmastonmuutoksesta mitä olet saanut aikaan?
Väärin ymmärretty! Ihmettelin että jonkun mielestä matkustaminen on ahneuden mitta.! Miten niin?En ole kertonut itse harrastavani matkailua.
Ilmeisesti joku kateellinen keuhkoaa, joka ei ole koskaan päässyt matkoille.
Tiedoksi vaan, ettämatkailu on suuri elinkeino, esim Finnair on nyt koronan takia miljoonia tappiolla, kun matkailu romahtanut.
Kyllä matkustavat ihmiset ovat ahneita ja saastuttavat maapallon. Ja lapsiperheiltä oltaisiin koko ajan leikkaamassa työttömyyskorvauksia ja tekemässä kiristyksiä.
AHNE ON AHNE eikä muuksi muutu
Mitä ihmeellisimmillä syillä yritetään oikeuttaa omaa ahneutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole mitään rahapulaa, kyse on ainoastaan siitä, että osa jyrää muut ja ahnehtii rahat itselle.
MITÄ AHNEEMPI IHMINEN, SITÄ ENEMMÄN SE ON MATKUSTANUT
Ajatella että matkustaminen on jonkun mielestä ahneuden mitta.
ElI OLET YKSI AHNEISTA, oletko nyt tyytyväinen ilmastonmuutoksesta mitä olet saanut aikaan?
Väärin ymmärretty! Ihmettelin että jonkun mielestä matkustaminen on ahneuden mitta.! Miten niin?En ole kertonut itse harrastavani matkailua.
Ilmeisesti joku kateellinen keuhkoaa, joka ei ole koskaan päässyt matkoille.
Tiedoksi vaan, ettämatkailu on suuri elinkeino, esim Finnair on nyt koronan takia miljoonia tappiolla, kun matkailu romahtanut.Kyllä matkustavat ihmiset ovat ahneita ja saastuttavat maapallon. Ja lapsiperheiltä oltaisiin koko ajan leikkaamassa työttömyyskorvauksia ja tekemässä kiristyksiä.
AHNE ON AHNE eikä muuksi muutu
Mitä ihmeellisimmillä syillä yritetään oikeuttaa omaa ahneutta.
Väitit että olen ahne matkailija,vaikka en ole kertonut matkailevani. Hyvinpä vaikutat tietävän anonyymien palstalaisten matkat.. hah hah, melkoinen tietäjä.
Ihan sama ,jos sinun mielestä matkailijat ovat ahneita, mutta mitäihmettä he ahnehtivat? Matkoja itselleen? Ei kaikki halua matkustella, mutta voihan joku niinkin luulla.
Ei sen enempää sukupolvien välinen kuilu kuin käännetään asia toisinpäin. Mitä ymmärtää tämän ajan sukupolvi menneen ajan sukupolven elämästä?
Maailma on paljon muuttunut sukupolven aikana kaikessa ja monille tämän sukupolven ihmiselle on aikaisempi sukupolvi tuonut tarjottimella hyvinvoinnin, mutta sitä ei tämä sukupolvi käsitä, ei aina osaa arvostaakaan miten raskaan taipaleen he elivät, vaan pitää kaikkea hyvää mitä kohdalleen on saanut itsestään selvyytenä.
Lisänä vain että näitäkään ei pidä koskaan yleistää kaikkia käsittäväksi, koska aina on niitäkin jotka ymmärtää myös mennyttä tai tullutta sukupolvea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole mitään rahapulaa, kyse on ainoastaan siitä, että osa jyrää muut ja ahnehtii rahat itselle.
MITÄ AHNEEMPI IHMINEN, SITÄ ENEMMÄN SE ON MATKUSTANUT
Ajatella että matkustaminen on jonkun mielestä ahneuden mitta.
ElI OLET YKSI AHNEISTA, oletko nyt tyytyväinen ilmastonmuutoksesta mitä olet saanut aikaan?
Väärin ymmärretty! Ihmettelin että jonkun mielestä matkustaminen on ahneuden mitta.! Miten niin?En ole kertonut itse harrastavani matkailua.
Ilmeisesti joku kateellinen keuhkoaa, joka ei ole koskaan päässyt matkoille.
Tiedoksi vaan, ettämatkailu on suuri elinkeino, esim Finnair on nyt koronan takia miljoonia tappiolla, kun matkailu romahtanut.Kyllä matkustavat ihmiset ovat ahneita ja saastuttavat maapallon. Ja lapsiperheiltä oltaisiin koko ajan leikkaamassa työttömyyskorvauksia ja tekemässä kiristyksiä.
AHNE ON AHNE eikä muuksi muutu
Mitä ihmeellisimmillä syillä yritetään oikeuttaa omaa ahneutta.
Väitit että olen ahne matkailija,vaikka en ole kertonut matkailevani. Hyvinpä vaikutat tietävän anonyymien palstalaisten matkat.. hah hah, melkoinen tietäjä.
Ihan sama ,jos sinun mielestä matkailijat ovat ahneita, mutta mitäihmettä he ahnehtivat? Matkoja itselleen? Ei kaikki halua matkustella, mutta voihan joku niinkin luulla.
Sosiaaliohjaaja sanoi, että ei riitä hoitajia eläkeläisille jos ei omaiset osallistu. Luuletko että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon, jos heiltä koko ajan leikataan työttömyyskorvauksia samalla kun toiset ahnehtii valtiolta isoa palkkaa itselleen ja matkustelee ja saastuttaa maapalloa.
Eläkeläiset jää hoitamatta, se on voi voi.
Sivusta tämä kirjoitti:
Ei sen enempää sukupolvien välinen kuilu kuin käännetään asia toisinpäin. Mitä ymmärtää tämän ajan sukupolvi menneen ajan sukupolven elämästä?
Maailma on paljon muuttunut sukupolven aikana kaikessa ja monille tämän sukupolven ihmiselle on aikaisempi sukupolvi tuonut tarjottimella hyvinvoinnin, mutta sitä ei tämä sukupolvi käsitä, ei aina osaa arvostaakaan miten raskaan taipaleen he elivät, vaan pitää kaikkea hyvää mitä kohdalleen on saanut itsestään selvyytenä.
Lisänä vain että näitäkään ei pidä koskaan yleistää kaikkia käsittäväksi, koska aina on niitäkin jotka ymmärtää myös mennyttä tai tullutta sukupolvea.
Meidän suvussa olevat eläkeläiset ovat käyneet töissä ja rakentaneet itselleen talon ja mökin, ei eroa nykyajan työssäkäynnistä ja verojen maksusta mitenkään. Nyt on vain isommat eläkemaksut ja työpaikkoja vähemmän kun tehtaat loppui.
Ja moni työtön tekee töitä työmarkkinatuella, sitäkö varten se kova vaiva tutkintoon nähtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole mitään rahapulaa, kyse on ainoastaan siitä, että osa jyrää muut ja ahnehtii rahat itselle.
MITÄ AHNEEMPI IHMINEN, SITÄ ENEMMÄN SE ON MATKUSTANUT
Ajatella että matkustaminen on jonkun mielestä ahneuden mitta.
ElI OLET YKSI AHNEISTA, oletko nyt tyytyväinen ilmastonmuutoksesta mitä olet saanut aikaan?
Väärin ymmärretty! Ihmettelin että jonkun mielestä matkustaminen on ahneuden mitta.! Miten niin?En ole kertonut itse harrastavani matkailua.
Ilmeisesti joku kateellinen keuhkoaa, joka ei ole koskaan päässyt matkoille.
Tiedoksi vaan, ettämatkailu on suuri elinkeino, esim Finnair on nyt koronan takia miljoonia tappiolla, kun matkailu romahtanut.Kyllä matkustavat ihmiset ovat ahneita ja saastuttavat maapallon. Ja lapsiperheiltä oltaisiin koko ajan leikkaamassa työttömyyskorvauksia ja tekemässä kiristyksiä.
AHNE ON AHNE eikä muuksi muutu
Mitä ihmeellisimmillä syillä yritetään oikeuttaa omaa ahneutta.
Väitit että olen ahne matkailija,vaikka en ole kertonut matkailevani. Hyvinpä vaikutat tietävän anonyymien palstalaisten matkat.. hah hah, melkoinen tietäjä.
Ihan sama ,jos sinun mielestä matkailijat ovat ahneita, mutta mitäihmettä he ahnehtivat? Matkoja itselleen? Ei kaikki halua matkustella, mutta voihan joku niinkin luulla.Sosiaaliohjaaja sanoi, että ei riitä hoitajia eläkeläisille jos ei omaiset osallistu. Luuletko että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon, jos heiltä koko ajan leikataan työttömyyskorvauksia samalla kun toiset ahnehtii valtiolta isoa palkkaa itselleen ja matkustelee ja saastuttaa maapalloa.
Eläkeläiset jää hoitamatta, se on voi voi.
Kappas vaan viestit nyt ihan muuta asiaa mistä oli kyse, siis matkailusta. En ota kantaa valtion palkkoihin enkä työttömyyskorvauksiin. Ymmärrän kateutesi suurista palkoista, ja harmituksen pienistä työttömyyskorvauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole mitään rahapulaa, kyse on ainoastaan siitä, että osa jyrää muut ja ahnehtii rahat itselle.
MITÄ AHNEEMPI IHMINEN, SITÄ ENEMMÄN SE ON MATKUSTANUT
Ajatella että matkustaminen on jonkun mielestä ahneuden mitta.
ElI OLET YKSI AHNEISTA, oletko nyt tyytyväinen ilmastonmuutoksesta mitä olet saanut aikaan?
Väärin ymmärretty! Ihmettelin että jonkun mielestä matkustaminen on ahneuden mitta.! Miten niin?En ole kertonut itse harrastavani matkailua.
Ilmeisesti joku kateellinen keuhkoaa, joka ei ole koskaan päässyt matkoille.
Tiedoksi vaan, ettämatkailu on suuri elinkeino, esim Finnair on nyt koronan takia miljoonia tappiolla, kun matkailu romahtanut.Kyllä matkustavat ihmiset ovat ahneita ja saastuttavat maapallon. Ja lapsiperheiltä oltaisiin koko ajan leikkaamassa työttömyyskorvauksia ja tekemässä kiristyksiä.
AHNE ON AHNE eikä muuksi muutu
Mitä ihmeellisimmillä syillä yritetään oikeuttaa omaa ahneutta.
Väitit että olen ahne matkailija,vaikka en ole kertonut matkailevani. Hyvinpä vaikutat tietävän anonyymien palstalaisten matkat.. hah hah, melkoinen tietäjä.
Ihan sama ,jos sinun mielestä matkailijat ovat ahneita, mutta mitäihmettä he ahnehtivat? Matkoja itselleen? Ei kaikki halua matkustella, mutta voihan joku niinkin luulla.Sosiaaliohjaaja sanoi, että ei riitä hoitajia eläkeläisille jos ei omaiset osallistu. Luuletko että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon, jos heiltä koko ajan leikataan työttömyyskorvauksia samalla kun toiset ahnehtii valtiolta isoa palkkaa itselleen ja matkustelee ja saastuttaa maapalloa.
Eläkeläiset jää hoitamatta, se on voi voi.
Kappas vaan viestit nyt ihan muuta asiaa mistä oli kyse, siis matkailusta. En ota kantaa valtion palkkoihin enkä työttömyyskorvauksiin. Ymmärrän kateutesi suurista palkoista, ja harmituksen pienistä työttömyyskorvauksista.
Joku ihminen näistä säännöistä päättää, että jollekin maksetaan 5000 ja työttömyyskorvauksista leikataan. Eikä ole mitään kateutta, luuletko että 660 riittää ruokaan lapsiperheelle. Miksi alle 1400 eläkkeitä sitten pitäisi korottaa? Millaisia suursyömäreitä eläkeläiset oikein on?
Ja miksei äidit saa jatkaa työssä, miksi aina pitää ottaa uusi työtön palkkatuella?
Minä en ole valmis puolittamaan palkkaani. Käteen jää 1580€ ja asun vuokralla kahden lapsen kanssa. Mielestäsi olen siis ansainnut työlläni 790€ kk, vuokraan menee jo 650€. Olenko mielestäsi itsekäs työssäkävijä?