Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin moni nuori ei osaa suunnitella tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä. Ei oteta vastaa pienipalkkaista työtä, vaan eletään mielummin korvauksilla. Sitten ihmetellään miksi ei saa työtä. Kuitenkin se, että olet ollut vaikka vaatimattomassakin ja huonosti palkatussa työssä, on työtä haettaessa osoitus siitä, että pystyy tekemään työtä säännöllisesti. Sellaisella työtodistuksella hakija menee monen muun ohi. Harva työnantaja haluaa palkata vähänkään vaativampaan työhön ensikertalaista, jolla ei ole mitään työkokemusta.835
Olen keski-ikäinen enkä tajua miten sinä et tajua kuinka työelämä on muuttunut.
Yhä vähemmän on nuorille vähän koulutetuille työpaikkoja, joiden palkalla pystyy elämään ilman tukia. Työnantajat hyödyntävät tukijärjestelmää, eivätkä maksa palkkaa jolla elää, tai saa edes halutessaan tarpeeksi työtunteja. Tai sitten työt ovat vain määräaikaisia kestolla, jolla ei edes työssäoloehto täyty.
Jos puhut nuorista, joilla on ammatillinen tutkinto, heidän on täysin turhaa taistella perustason heikosti palkatuista duuneista kouluttamattomien kanssa, koska hakiessaan oman alan työpaikkaa rekrytoijat katsovat hyvin negatiivisesti sellaista ammatti-ihmistä, joka on suostunut tekemään ihan muuta, alemman tason duunia.
Lisäksi vaikka korkeastikoulutettu ottaisi vastaan työn toisella korkeakoulu-alalla, sekin on oman alan töitä hakiessa huono homma rekrytoijien mielestä, koska se viimeksi saatu kokemus määrittelee työnhakijan senhetkisen osaamisen tason ja työkokemuksen. Voi olla todella vaikeaa palata omalle alalleen. Tuolle toiselle alalle vakituisesti siirtyminen ei kuitenkaan onnistu, koska jos tuurilla olisikin saanut ensimmäisen työpaikan, jatkossa nousee tie pystyyn, koska ylenemiseen tai toisen uuden alan työpaikan hakemiseen ei riitäkään pelkkä työkokemus vaan pitäisi olla se tutkinto.
Jos ylläpitääkseen osaamistaan ja kontakteja työelämään yrittää kokopäiväisen oman alan työpaikan puutteessa tehdä keikkahommia, määräaikaisuuksia tai free-lancer -töitä, sekin on negatiivista rekrytoijien silmissä, koska heistä se tarkoittaa, ettei sua ole huolittu kokopäiväisiin vakinaisiin töihin tai että jos olet friikkuna toiminut, rekryssä uskotaan että oletkin enimmäkseen kiinnonstunut vain oman yrityksen perustamisesta.
Tämmöistä tää nykyään on. Mitä tahansa työnhakija tekeekin, se on aina väärin jonkin mielestä.
Asuntojen hintaromahduksesta tulee kerrassaan mahtava tulevaisuudessa. Vielä eläkeläiset maksavat yhtiövastikkeita ja kiinteistöveroja ja ovat asiakkaina yrityksissä.
Eläkeläiset maksavat tiemaksujakin pikkukunnissa ja veroa eläkkeestä, heidän tilalle ei tulekaan sitten enää ketään.
Omakotitaloalueet kylien keskustoissa jäävät tyhjilleen.
Monessa kaupungissa myös omakotitaloalueet tyhjenevät, siellä on - 70, - 80, - 90 luvulla rakennettuja taloja, ei tule enää asukkaita.
Nuo ovat eläkeläisiä täynnä, lapset asuvat Helsingissä.
Tulevaisuudessa nuo Helsingissä asuvat perilliset maksavat noiden talojen kulut tai sitten pelkän kiinteistöveron ja antavat talojen homehtua. 100 000 asukkaan tuppukylässä ei ole töitä.
-90 - luvulla rakennettu talo on jo vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin moni nuori ei osaa suunnitella tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä. Ei oteta vastaa pienipalkkaista työtä, vaan eletään mielummin korvauksilla. Sitten ihmetellään miksi ei saa työtä. Kuitenkin se, että olet ollut vaikka vaatimattomassakin ja huonosti palkatussa työssä, on työtä haettaessa osoitus siitä, että pystyy tekemään työtä säännöllisesti. Sellaisella työtodistuksella hakija menee monen muun ohi. Harva työnantaja haluaa palkata vähänkään vaativampaan työhön ensikertalaista, jolla ei ole mitään työkokemusta.835
Nykyään tehdään palkkatukityötä ja työmarkkinatukityötä. Esim. tarhassa hoidetaan lapsia palkkatuella, kun tuki päättyy tulee uusi työtön, jolla tuki oikeus, siksi hoitajat vaihtuu.
Tuolloin kaupunki säästää rahaa, kun valtio maksaa puolet palkasta.
Vakituiselle työntekijälle kaupunki joutuu maksamaan koko palkan, mutta kun ottaa työttömän pakkatuella niin valtio maksaa puolet palkasta.
Mutta loputtomiin tätä ei voi tehdä.
Kun tarpeeksi pitkään teettää töitä koko ajan vain palkkatukityönä, se katsotaan vakinaisen työntekijän palkkaamisen tarpeeksi, ja siihen on sitten palkattava se vakituinen työntekijä. Aina tätä ei huomata, siksi onkin luottamusmiehen tarpeen pitää asiaa yllä ammattiliittoon päin, niin kauan kuin liitot vielä on olemassa.
Tämä koskee julkista sektoria. Liian pitkään ei saa keplotella palkkatuetuilla työntekijöillä.
Meillä asia otettiin esiin liitossa, ja kaupunki joutui palkkaamaan vakituisen työntekijän.Jatkuvasti noihin otetaan palkkatuella samaan tehtävään
Tuo työntekijä on aina eri henkilö niin ei tule ketjutettua sopimuksia samalla henkilöllä.
Se mikä tuossa on väärin lain mukaan on pysyväluonteisten työtehtävien ketjuttaminen määräaikaisillä työntekijöillä. Ei o kiinni siitä onko työntekijä sama, joka saa aina määräaikaiselle työsuhteelle jatkoa, vai vaihdetaanko välillä työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on jo 3 palkkatukityöpaikka
Mun "saavutukset" 10 vuoden aikana:
- saatu TE-toimistosta palkkatukipaikka, jonka yllättäen työnantaja (valtio) yritti purkaa ensimmäisenä työpäivänä.
- yhteensä palkkatukikausia myönnetty 6 kpl kolmessa eri työpaikassa (valtio, kunta).
- koskaan ei kuitenkaan myönnetty suoraan 2 vuotta palkkatukea, vaikka lain mukaan minulla vammaisena olisi siihen ollut oikeus. Muutaman kuukauden jatkon saaminen oli myös aina työn takana vaikka työkkärin virkailija ja tiimin esimies puolisivat.
- 1,5 vuotta kävin oikeutta työnantajaa (valtion virasto) vastaan joka ketjutti palkkatuella työntekijöitä. (Voitin oikeudessa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa saa tuon valtion palkkatuen myös yksityisen puolen yrityksiin eli valtio maksaa puolet palkasta ja yritys puolet, pääsee muiden hakijoiden ohi kätevästi.
Ei ihan. Palkkatukityöt ovat usein erillisiä TE-toimiston ja työnantajan sopimia paikkoja, joita ei ilmoiteta julkiseen hakuun. Jos työtön työnhakija itse löytää työn, jonka työnantaja olisi kiinnostunut palkkatuesta, sitten päätös voidaan tehdä jos ko. työn voidaan katsoa lisäävän juuri tämän työttömän työmarkkina-asemaa.
Lisäksi suurin osa palkkatukipaikoista on nykyisin yksityisellä sektorilla, valtion hommia on aika mahdoton saada, ja kuntienkin töihin nihkeää - toki esim. Helsingin kaupunki on luultavasti Suomen suurin työnantaja, joten heillä on aina varaa painostaa TE-toimistoa ja saada mitä haluavat. Siksi TE-toimisto vaatii edes sen, että jos ketjuttavat (lain rajoilla) palkkatuella työttömiä, sitten eivät saa käyttää yhtä työntekijää kauan vaan mahdollisuus on annettava aina uudelle työttömälle (että palkkatuken lainmukainen tarkoitus edes vähän säilyisi).
Työnantaja ei siis saisi tietenkään väärinkäyttää palkkatukea, esim. ketjuttaa vakinaiseksi ymmärrettäviä työtehtäviä palkkatuetuille. Valvonta tässä asiassa kuuluu TE-toimistolle, mutta veikkaan että kun heillä on paineita ylempää hallinnosta saada tilastoissa näkyviä tuloksia ja on noita alueellisia mahtavia työnantajia sekä paljon työttömiä, ei valvonta ja sääntöjen pilkuntarkka noudattaminen onnistu...
Osalla on tuo palkkatukimerkintä omilla sivuilla, työttömillä on omat nettisivut. Eli voi hakiessa sanoa yksityisen puolen työnantajalle esim. toimistotyö, että saa puolet palkasta palkkatukea.
Aiva, noinhan kirjoitin yllä.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee koko ajan. Kukaan ei osta noita perikuntien sähkölämmitteisiä taloja eikä vuokraa. Jos perijä asuu toisessa kaupungissa eikä voi lämmittää puilla niin tulee kauheat sähkölaskut tai toinen vaihtoehto, että talo homehtuu
Ihmeellistä pessimistiä täällä, ettekö te hyvät ihmiset ole kuulleet, että tänä päivänä asuntokauppa käy kuumana, vanhat omakotitalotkin menevät kuin kuumille kiville, vaikka ennen koronaa niitä ei ostanut kukaan, samoin kesämökit.Asunto-osakkeista tarjotaan jopa pyyntiä enemmän, ja kauppoja tehdään jopa näkemättä.
Ihme spekulointia jostai tyhjiksi jäävistä taloista ym.
Ne ketkä perivät kerrostalo osakkeen muuttotappiokaupungista, joutuvat maksamaan yhtiövastikkeen ja rahoitusvastikkeen joka kuukausi, ostajia ja vuokralaisia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee koko ajan. Kukaan ei osta noita perikuntien sähkölämmitteisiä taloja eikä vuokraa. Jos perijä asuu toisessa kaupungissa eikä voi lämmittää puilla niin tulee kauheat sähkölaskut tai toinen vaihtoehto, että talo homehtuu
Ihmeellistä pessimistiä täällä, ettekö te hyvät ihmiset ole kuulleet, että tänä päivänä asuntokauppa käy kuumana, vanhat omakotitalotkin menevät kuin kuumille kiville, vaikka ennen koronaa niitä ei ostanut kukaan, samoin kesämökit.Asunto-osakkeista tarjotaan jopa pyyntiä enemmän, ja kauppoja tehdään jopa näkemättä.
Ihme spekulointia jostai tyhjiksi jäävistä taloista ym.
Asunnot eivät mene kaupaksi muuttotappiokaupungeissa. Mistä luulet, että ne asukkaat Helsinkiin muuttavat?
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä kuilu/vihakin eri ikäpolvien välillä kumpuaa. Todellisuudessa suuret ikäpolvet auttavat lapsiaan/lastenlapsiaan taloudellisesti, lastenhoidossa yms. tosi paljon. He ovat myös tärkeä henkinen tuki epävarmassa maailmassa ja ymmärtävät hyvin nykyajan vaikeudet nuorille.
Eläkekusetuksesta. Eikö se käy ilmi viesteistä? Siitä että yksi ikäluokka saa eläkejärjestelmästä hyödyt:
- varhain alkaneen eläkkeen
- anteliailla kertymillä
- EIKÄ itse tarvinnut maksaa eläkemaksujaJa silti näistä huolimatta esiintyvät kuin olisivat historian kivin ikäluokka ja kaikki hyvä olisi heidän ansiotaan.
Miten niin ei tarvinnut maksaa eläkemaksuja???!!!
Juurikaan.. ja nykyisiin työssäkäyviin verrattuna todella vähän. Ynnä nuo muut edut kuten antelias karttuma ja varhain alkanut eläke.
Saa siinä tehdään .eilen akrobatiaa kun haukkuu muita ikäluokkia pullamössöksi vaikka itse on etuoikeutetuin sukupolvi. Tätä ristiriitaa varten osaksi ne sankarimyytit on tehtykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee koko ajan. Kukaan ei osta noita perikuntien sähkölämmitteisiä taloja eikä vuokraa. Jos perijä asuu toisessa kaupungissa eikä voi lämmittää puilla niin tulee kauheat sähkölaskut tai toinen vaihtoehto, että talo homehtuu
Ihmeellistä pessimistiä täällä, ettekö te hyvät ihmiset ole kuulleet, että tänä päivänä asuntokauppa käy kuumana, vanhat omakotitalotkin menevät kuin kuumille kiville, vaikka ennen koronaa niitä ei ostanut kukaan, samoin kesämökit.Asunto-osakkeista tarjotaan jopa pyyntiä enemmän, ja kauppoja tehdään jopa näkemättä.
Ihme spekulointia jostai tyhjiksi jäävistä taloista ym.Asunnot eivät mene kaupaksi muuttotappiokaupungeissa. Mistä luulet, että ne asukkaat Helsinkiin muuttavat?
Asunnot tulevat olemaan eläkeläisten lasten ongelma. Monelle Helsingissä asuvalle tulee 400 yhtiövastike lasku toisesta kaupungista tulevaisuudessa. Mutta itsepä ovat täällä huutaneet, että työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä töitä. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee koko ajan. Kukaan ei osta noita perikuntien sähkölämmitteisiä taloja eikä vuokraa. Jos perijä asuu toisessa kaupungissa eikä voi lämmittää puilla niin tulee kauheat sähkölaskut tai toinen vaihtoehto, että talo homehtuu
Ihmeellistä pessimistiä täällä, ettekö te hyvät ihmiset ole kuulleet, että tänä päivänä asuntokauppa käy kuumana, vanhat omakotitalotkin menevät kuin kuumille kiville, vaikka ennen koronaa niitä ei ostanut kukaan, samoin kesämökit.Asunto-osakkeista tarjotaan jopa pyyntiä enemmän, ja kauppoja tehdään jopa näkemättä.
Ihme spekulointia jostai tyhjiksi jäävistä taloista ym.Asunnot eivät mene kaupaksi muuttotappiokaupungeissa. Mistä luulet, että ne asukkaat Helsinkiin muuttavat?
Asunnot tulevat olemaan eläkeläisten lasten ongelma. Monelle Helsingissä asuvalle tulee 400 yhtiövastike lasku toisesta kaupungista tulevaisuudessa. Mutta itsepä ovat täällä huutaneet, että työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä töitä. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä.
Helsingissä töissä käyvät voivat jättää ulkomaanmatkan ja ravintolakäynnit väliin, hiukset voi leikata itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee koko ajan. Kukaan ei osta noita perikuntien sähkölämmitteisiä taloja eikä vuokraa. Jos perijä asuu toisessa kaupungissa eikä voi lämmittää puilla niin tulee kauheat sähkölaskut tai toinen vaihtoehto, että talo homehtuu
Ihmeellistä pessimistiä täällä, ettekö te hyvät ihmiset ole kuulleet, että tänä päivänä asuntokauppa käy kuumana, vanhat omakotitalotkin menevät kuin kuumille kiville, vaikka ennen koronaa niitä ei ostanut kukaan, samoin kesämökit.Asunto-osakkeista tarjotaan jopa pyyntiä enemmän, ja kauppoja tehdään jopa näkemättä.
Ihme spekulointia jostai tyhjiksi jäävistä taloista ym.
Sijainti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee koko ajan. Kukaan ei osta noita perikuntien sähkölämmitteisiä taloja eikä vuokraa. Jos perijä asuu toisessa kaupungissa eikä voi lämmittää puilla niin tulee kauheat sähkölaskut tai toinen vaihtoehto, että talo homehtuu
Ihmeellistä pessimistiä täällä, ettekö te hyvät ihmiset ole kuulleet, että tänä päivänä asuntokauppa käy kuumana, vanhat omakotitalotkin menevät kuin kuumille kiville, vaikka ennen koronaa niitä ei ostanut kukaan, samoin kesämökit.Asunto-osakkeista tarjotaan jopa pyyntiä enemmän, ja kauppoja tehdään jopa näkemättä.
Ihme spekulointia jostai tyhjiksi jäävistä taloista ym.Asunnot eivät mene kaupaksi muuttotappiokaupungeissa. Mistä luulet, että ne asukkaat Helsinkiin muuttavat?
Asunnot tulevat olemaan eläkeläisten lasten ongelma. Monelle Helsingissä asuvalle tulee 400 yhtiövastike lasku toisesta kaupungista tulevaisuudessa. Mutta itsepä ovat täällä huutaneet, että työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä töitä. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä.
Perillisten on pakko maksaa tai laskut menevät ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee koko ajan. Kukaan ei osta noita perikuntien sähkölämmitteisiä taloja eikä vuokraa. Jos perijä asuu toisessa kaupungissa eikä voi lämmittää puilla niin tulee kauheat sähkölaskut tai toinen vaihtoehto, että talo homehtuu
Ihmeellistä pessimistiä täällä, ettekö te hyvät ihmiset ole kuulleet, että tänä päivänä asuntokauppa käy kuumana, vanhat omakotitalotkin menevät kuin kuumille kiville, vaikka ennen koronaa niitä ei ostanut kukaan, samoin kesämökit.Asunto-osakkeista tarjotaan jopa pyyntiä enemmän, ja kauppoja tehdään jopa näkemättä.
Ihme spekulointia jostai tyhjiksi jäävistä taloista ym.Sijainti
Kannattaa seurata netissä missä kaupungissa asunnot eivät mene kaupaksi. Siellä ne on netissä, vaihdetaan kiinteistövälittäjää, kun ei mene kaupaksi ja lukee uusi. Vaihtavat kuvia, asunnon kuvan kohdalle vaihdetaan keittiökaappikuva, välillä otetaan pois myynnistä ja jonkun ajan päästä laitetaan uudelleen, sama asunto saattaa olla myös vuokralistalla. Omistajat aina samat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee koko ajan. Kukaan ei osta noita perikuntien sähkölämmitteisiä taloja eikä vuokraa. Jos perijä asuu toisessa kaupungissa eikä voi lämmittää puilla niin tulee kauheat sähkölaskut tai toinen vaihtoehto, että talo homehtuu
Ihmeellistä pessimistiä täällä, ettekö te hyvät ihmiset ole kuulleet, että tänä päivänä asuntokauppa käy kuumana, vanhat omakotitalotkin menevät kuin kuumille kiville, vaikka ennen koronaa niitä ei ostanut kukaan, samoin kesämökit.Asunto-osakkeista tarjotaan jopa pyyntiä enemmän, ja kauppoja tehdään jopa näkemättä.
Ihme spekulointia jostai tyhjiksi jäävistä taloista ym.Sijainti
Kannattaa seurata netissä missä kaupungissa asunnot eivät mene kaupaksi. Siellä ne on netissä, vaihdetaan kiinteistövälittäjää, kun ei mene kaupaksi ja lukee uusi. Vaihtavat kuvia, asunnon kuvan kohdalle vaihdetaan keittiökaappikuva, välillä otetaan pois myynnistä ja jonkun ajan päästä laitetaan uudelleen, sama asunto saattaa olla myös vuokralistalla. Omistajat aina samat.
Noita riittää ja suurin osa asukkaista noissa kaupungeissa eläkeläisiä.
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
Mutta onko sinulla kuitenkin omistusasunto jne.
Pankista ei saa 2400 brutto tuloilla lainaa eikä palkkatukityöllä, eikä työmarkkinatukityöllä ja jos saa toimeentulotukea ei saa edes säästää joten kai he voivat ruoasta nauttia.
Kaikki nuoret ei pääse edes opiskelemaan, kun paikkoja on rajoitetusti eikä heitä oteta töihin.
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
Mites se suurten ikäluokkien alkoholin osto ja tupakan poltto?
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
Entäs suurten ikäluokkien parturikäynnit tai teatterikäynnit, et kai tuhlaa?
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
Et kai osta käsityölankoja kutomiseen, ne maksaa. Tuhlaatko rahaa?
Vaateliikkeitä loppuu koko ajan. Ihmisillä ei ole rahaa.