Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitti:

Tämä on hyvä ketju , ihanan tyhmää väkeä kirjoittelee

Ja osa ei ymmärrä, että heidän palkan eläkemaksut menee nyt eläkkeellä oleville, ei heille itselleen tai menee niistä maksuista noin 1,6 % työntekijän omaan eläkkeeseen, kun maksu palkasta on 7% ja työnantaja maksaa loput niin, että 25% tulee täyteen.

Meidän suvussa 40 vuotta eläkkeellä ollut pariskunta osti juuri säästöillä toisen omistusasunnon, kun nuoret ei saa edes 2400 brutto tuloilla asuntolainaa. Ja moni tekee työmarkkinatukityötä, palkkatukityötä, osa-aikatyötä, nollasopimuksia.

Jättimäinen asuntojen hintaromahdus tulee 10 vuoden sisällä. Eläkeläisiä 1,6 miljoonaa ja työikäisiä vähemmän.

Jäivät eläkkeelle jo 1980-luvulla 53 - vuotiaana.

Ei ihan pieniä eläkkeitä, kun säästynyt rahaa tilille toiseen omistusasuntoon.

Sitä ei edes ole päätetty kenelle rahat menee nyt menee eläkeyhtiöille joiden talous kasvaa jatkuvasti. Ne rahat sitten tulevaisuudessa jaetaan kuten päätämme.

Vierailija kirjoitti:

Fiksuimmat nuoret sijoittaa rahojaan tulevaisuutta ajatellen.

Ovat voineet sijoittaa vääriin kohteisiin. Nuoremmat sukupolvet käyttävät rahaa eri juttuihin kuin eläkeläiset ja heillä on jo ikää.

Ystävällisesti kirjoitti:

Sitä ei edes ole päätetty kenelle rahat menee nyt menee eläkeyhtiöille joiden talous kasvaa jatkuvasti. Ne rahat sitten tulevaisuudessa jaetaan kuten päätämme.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, tuo rahasto loppuisi 8 vuodessa, jos ei työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista otettaisi nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin rahaa.

Mutta kiva, jos tykkäät maksaa palkastasi nyt eläkkeellä oleville. 2200 bruttopalkasta maksat 140 euroa kuukaudessa nyt eläkkeellä oleville ja työnantaja lisää.

En viitsi edes ajatella mitä isommasta palkasta maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitti:

Tämä on hyvä ketju , ihanan tyhmää väkeä kirjoittelee

Ja osa ei ymmärrä, että heidän palkan eläkemaksut menee nyt eläkkeellä oleville, ei heille itselleen tai menee niistä maksuista noin 1,6 % työntekijän omaan eläkkeeseen, kun maksu palkasta on 7% ja työnantaja maksaa loput niin, että 25% tulee täyteen.

Meidän suvussa 40 vuotta eläkkeellä ollut pariskunta osti juuri säästöillä toisen omistusasunnon, kun nuoret ei saa edes 2400 brutto tuloilla asuntolainaa. Ja moni tekee työmarkkinatukityötä, palkkatukityötä, osa-aikatyötä, nollasopimuksia.

Jättimäinen asuntojen hintaromahdus tulee 10 vuoden sisällä. Eläkeläisiä 1,6 miljoonaa ja työikäisiä vähemmän.

Jäivät eläkkeelle jo 1980-luvulla 53 - vuotiaana.

Ei ihan pieniä eläkkeitä, kun säästynyt rahaa tilille toiseen omistusasuntoon.

1980 - luvulla pääsi 53-vuotiaana eläkkeelle, ovat 90-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitti:

Tämä on hyvä ketju , ihanan tyhmää väkeä kirjoittelee

Ja osa ei ymmärrä, että heidän palkan eläkemaksut menee nyt eläkkeellä oleville, ei heille itselleen tai menee niistä maksuista noin 1,6 % työntekijän omaan eläkkeeseen, kun maksu palkasta on 7% ja työnantaja maksaa loput niin, että 25% tulee täyteen.

Meidän suvussa 40 vuotta eläkkeellä ollut pariskunta osti juuri säästöillä toisen omistusasunnon, kun nuoret ei saa edes 2400 brutto tuloilla asuntolainaa. Ja moni tekee työmarkkinatukityötä, palkkatukityötä, osa-aikatyötä, nollasopimuksia.

Jättimäinen asuntojen hintaromahdus tulee 10 vuoden sisällä. Eläkeläisiä 1,6 miljoonaa ja työikäisiä vähemmän.

Jäivät eläkkeelle jo 1980-luvulla 53 - vuotiaana.

Ei ihan pieniä eläkkeitä, kun säästynyt rahaa tilille toiseen omistusasuntoon.

1980 - luvulla pääsi 53-vuotiaana eläkkeelle, ovat 90-vuotiaita.

Hyvässä lykyssä ovat eläkkeellä 50 vuotta, nyt on jo 40 vuotta täynnä.

Niin. Pitää yrittää ymmärtää aloittajan pahaa oloa, kyllä se ajan myötä vähitellen tuntuu paremmalta. Alku on aina hankalaa, kunnes oppii. Aloittelijoita pitää ymmärtää ja heillekin on annettava mahdollisuus.

aika parantaa kirjoitti:

Niin. Pitää yrittää ymmärtää aloittajan pahaa oloa, kyllä se ajan myötä vähitellen tuntuu paremmalta. Alku on aina hankalaa, kunnes oppii. Aloittelijoita pitää ymmärtää ja heillekin on annettava mahdollisuus.

1,6 miljoonaa eläkeläistä on suuri asiakaskunta. Kaupan alalta ja palvelualalta loppuu pilvin pimein työpaikkoja seuraavan 10 vuoden sisällä. Moni menee asuntolainansa kanssa ulosottoon, toivottavasti muistavat kiittää.

Kannattaisi nuorillekin maksaa rahaa niin, että hekin pystyisivät käymään parturissa, vaatekaupassa tai ravintolassa. Mutta toisaalta on ihan oikein, että työttömien haukkujat menevät 10 vuoden sisällä ulosottoon.

Ei ne yritykset ilman asiakkaita pyöri ja eläkeläisillä on jo ikää.

Vierailija kirjoitti:

aika parantaa kirjoitti:

Niin. Pitää yrittää ymmärtää aloittajan pahaa oloa, kyllä se ajan myötä vähitellen tuntuu paremmalta. Alku on aina hankalaa, kunnes oppii. Aloittelijoita pitää ymmärtää ja heillekin on annettava mahdollisuus.

1,6 miljoonaa eläkeläistä on suuri asiakaskunta. Kaupan alalta ja palvelualalta loppuu pilvin pimein työpaikkoja seuraavan 10 vuoden sisällä. Moni menee asuntolainansa kanssa ulosottoon, toivottavasti muistavat kiittää.

Kannattaisi nuorillekin maksaa rahaa niin, että hekin pystyisivät käymään parturissa, vaatekaupassa tai ravintolassa. Mutta toisaalta on ihan oikein, että työttömien haukkujat menevät 10 vuoden sisällä ulosottoon.

Ei ne yritykset ilman asiakkaita pyöri ja eläkeläisillä on jo ikää.

Nyt ollaan kiristämässä työttömyys ja sosiaaliturvaa näiltä, jotka jäävät 10 vuoden sisällä kaupoista, partureista, ravintoloista, autohuolloista ja remonttifirmoista työttömäksi.

Niin ja toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja, ei edes lapsiperheellä, mutta itsepä ottivat riskin.

Ne työttömät he kun ovat yhteiskunnan pohjasakka ja yhteiskunnan loisia, elättejä. Huoh!

Jotkut saivat varhain eläkepaperit, jopa alta 50 kymppisenä heppoisin perustein ja nauttivat nyt hyvää eläkettä. Nykypäivänä he roikkuisivat työkkärissä itse työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa, ja tämä on totta! Laki ilmeisesti muuttui jossain vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Ne työttömät he kun ovat yhteiskunnan pohjasakka ja yhteiskunnan loisia, elättejä. Huoh!

Jotkut saivat varhain eläkepaperit, jopa alta 50 kymppisenä heppoisin perustein ja nauttivat nyt hyvää eläkettä. Nykypäivänä he roikkuisivat työkkärissä itse työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa, ja tämä on totta! Laki ilmeisesti muuttui jossain vaiheessa?

Moni eläkeläinen nauttii omistusasunnosta, mökeistä ja ulkomaanmatkoista, rahat tulee nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja osa työssäkäyvistä asuu vuokralla. Tiedän 50-vuotiaita, jotka eivät ikinä ole olleet edes lentokoneessa, reilu peli.

Mitään ei ole päätetty, päätökset tehdään Arkadianmäellä ei täällä vauva parlamentissa

Yksi nuijan lyönti eduskunnassa niin kaikki muuttuu. Miksi tänne kirjoitatte, täällä ei mikäänmuutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aika parantaa kirjoitti:

Niin. Pitää yrittää ymmärtää aloittajan pahaa oloa, kyllä se ajan myötä vähitellen tuntuu paremmalta. Alku on aina hankalaa, kunnes oppii. Aloittelijoita pitää ymmärtää ja heillekin on annettava mahdollisuus.

1,6 miljoonaa eläkeläistä on suuri asiakaskunta. Kaupan alalta ja palvelualalta loppuu pilvin pimein työpaikkoja seuraavan 10 vuoden sisällä. Moni menee asuntolainansa kanssa ulosottoon, toivottavasti muistavat kiittää.

Kannattaisi nuorillekin maksaa rahaa niin, että hekin pystyisivät käymään parturissa, vaatekaupassa tai ravintolassa. Mutta toisaalta on ihan oikein, että työttömien haukkujat menevät 10 vuoden sisällä ulosottoon.

Ei ne yritykset ilman asiakkaita pyöri ja eläkeläisillä on jo ikää.

Nyt ollaan kiristämässä työttömyys ja sosiaaliturvaa näiltä, jotka jäävät 10 vuoden sisällä kaupoista, partureista, ravintoloista, autohuolloista ja remonttifirmoista työttömäksi.

Niin ja toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja, ei edes lapsiperheellä, mutta itsepä ottivat riskin.

Mikään ei lopu ja jos loppuu niin uutta tulee tilalle, Elannon hevosmiehillekään ei enää ole töitä mutta tietotekniikan osaajille töitä löytyy.

Eläkemaksut menevät eläkeyhtiöille niitä ei ole korvamerkitty , voimme itse päättää kenelle ne jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitti:

Tämä on hyvä ketju , ihanan tyhmää väkeä kirjoittelee

Ja osa ei ymmärrä, että heidän palkan eläkemaksut menee nyt eläkkeellä oleville, ei heille itselleen tai menee niistä maksuista noin 1,6 % työntekijän omaan eläkkeeseen, kun maksu palkasta on 7% ja työnantaja maksaa loput niin, että 25% tulee täyteen.

Meidän suvussa 40 vuotta eläkkeellä ollut pariskunta osti juuri säästöillä toisen omistusasunnon, kun nuoret ei saa edes 2400 brutto tuloilla asuntolainaa. Ja moni tekee työmarkkinatukityötä, palkkatukityötä, osa-aikatyötä, nollasopimuksia.

Jättimäinen asuntojen hintaromahdus tulee 10 vuoden sisällä. Eläkeläisiä 1,6 miljoonaa ja työikäisiä vähemmän.

Jäivät eläkkeelle jo 1980-luvulla 53 - vuotiaana.

Ei ihan pieniä eläkkeitä, kun säästynyt rahaa tilille toiseen omistusasuntoon.

1980 - luvulla pääsi 53-vuotiaana eläkkeelle, ovat 90-vuotiaita.

Hyvässä lykyssä ovat eläkkeellä 50 vuotta, nyt on jo 40 vuotta täynnä.

   He eivät kuulu suuriin ikäluokkiin, jos 1980 luvulla olivat 53 vuotiaita. Suuret ikäluokat olivat silloin 30-35 vuotiaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?

Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?

Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin.  Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni.  Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi.  Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan.   Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan.  Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.  

Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva.  Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään.  Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi?  Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?  

Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?

No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.

No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?

Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?

Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.

Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.

Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.

Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.

Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.

 Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja

Vierailija kirjoitti:

Ne työttömät he kun ovat yhteiskunnan pohjasakka ja yhteiskunnan loisia, elättejä. Huoh!

Jotkut saivat varhain eläkepaperit, jopa alta 50 kymppisenä heppoisin perustein ja nauttivat nyt hyvää eläkettä. Nykypäivänä he roikkuisivat työkkärissä itse työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa, ja tämä on totta! Laki ilmeisesti muuttui jossain vaiheessa?

Silti työttömyydestä johtuvat kulut ovat murto-osa mammuttieläkekkeistä. Toki työttömyyskin on liian kannattavaa ja työhön pitää kannustaa.

Viimeinen mohikaani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?

Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?

Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin.  Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni.  Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi.  Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan.   Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan.  Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.  

Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva.  Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään.  Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi?  Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?  

Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?

No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.

No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?

Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?

Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.

Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.

Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.

Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.

Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.

 Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja

Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.

Ystävällisesti kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?

Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?

Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin.  Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni.  Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi.  Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan.   Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan.  Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.  

Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva.  Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään.  Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi?  Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?  

Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?

No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.

Eihän täällä kukaan ole eläkenalkissa sinua lukuunottamatta. Kaikkien muiden rahat hyvin riittää paitsi sinun joka teet vaativaa kansainvälistä työtä ulkomailla olevassa pääkonttorissa seitsemäntuhannen euron kuukausipalkalla. Menenkin huomenna pyytämään eläkkeen korotusta koska kyllähän sinulla on varaa maksaa, turhaan kitsastelet.

Koko kansakunta on pääsemättömissä teidän eläkkeittenne kanssa. Se on suomea kuristava taakka. Minun yhden henkilön maksut nyt vielä on pikkujuttu, mutta isossa kuvassa ei. Se 33 miljardia vuodessa . Sitten maksetaan sellaisille jotka itse ei maksanut juuri mitään. Kysymys on periaatteellinen. Miksi ylläpitää ansaitsematonta eläkerälssiä?