Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.
Aina on maksava ja saava osapuoli. Te olitte saava osapuoli, kunnes menitte työelämään. Suuret ikäluokat olivat silloin maksava osapuoli. Nyt on toisinpäin........vuoroin vieraissa. Ja kun nyt maksatte mielestänne "liikaa", niin me olemme tyytyväisiä, että verorahoillamme kustannettu opiskelunne ei ole mennyt hukkaan, vaan teillä on varaa maksaa "lainanne" takaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulun suuriin ikäluokkiin. Ja maailma on joissakin asioissa muuttunut huonommaksi.
Silloin miehet miehiä ja naiset naisia. Nuorena mentiin naimisiin, lapset tuli pian perään, ei juurikaan erottu. Työtä teki jokainen kynnelle kykenevä. Homoja en tiennyt olevan ketään, ei lesbojakaan, ehkä oli joitakin vankilassa. Miehet flirttaili vain naisten kanssa.
Nyt on mielestäni mennyt maailma mullin mallin, homoja ja lesboja oikein suositaan.
Tiedän sen olevan joskus rikollista. Minun ajatuksiini ei tule menemään homous, eikä lesbous, minun mielestä se on niin sairasta, kun olla voi. Se pitäisi luokitella sairaudeksi. Normaalia se ei voi olla.
Ystävällisesti kirjoitti:
Jokainen ymmärtää ettei seitsemäntonnia tienaava ammattilainen kirjoittele vauva sivustolle, on niin feikkiä mielikuvitusta hänen juttunsa, vainoharhaisuutta.
Siihen on useita vasta-argumentteja ja kysymyksiä. Miten niin, mikä kausaliteetti siinä vallitsee? Sitten toiseksi miten se oikeastaan itse asiaan edes vaikuttaisi ? Jatkaisit tarmokkaammin minun osoitteeni selvittämistä vai?
Esimerkissäsi jokainen sitten ymmärtäisi väärin🤷♂️ mutta eipä sillä ole väliä koska ei se itse eläkekusetukseen vaikuta mitenkään. Ei se mikään uskonkappale ole. Sinä olet sen nostanut ikäänkuin koitinkiveksi koko asian uskottavuudelle , koska itse asiaan ei ole muuta sanottavaa dramaattisten jäähyväisten , kuolemantoivotusten ja outojen vastuunkantoperiaatteitesi lisäksi . niin ja uutena käänteenä osoitteeni selvittely😅.. Silloin epärelevantit sivuseikat ovat tietenkin tärkeitä.
Tietysti yksilönä minulle se ei ole sivuseikka, että maksan niin paljon eläkemaksuja. On oikeastaan liikuttavaa , että minua pidät niin menestyvänä, että olisin kuin jo jotain toista ihmisrotua joka ei koskaan alentuisi jollekin vauvapalstalle. On sinulla kova auktoriteetti kunnioitus. Omalla alallani 7000e ei ole mikään jättipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.
Aina on maksava ja saava osapuoli. Te olitte saava osapuoli, kunnes menitte työelämään. Suuret ikäluokat olivat silloin maksava osapuoli. Nyt on toisinpäin........vuoroin vieraissa. Ja kun nyt maksatte mielestänne "liikaa", niin me olemme tyytyväisiä, että verorahoillamme kustannettu opiskelunne ei ole mennyt hukkaan, vaan teillä on varaa maksaa "lainanne" takaisin
Lapset ja nuoret ovat saava osapuoli eivätkä itse siihen voi vaikuttaa.. tekin olitte sitä lapsena. Ainutkertaista on että olette sitä koko elämänne. Muilla sukupolvilla on se oikeus vain lapsina.
aika parantaa kirjoitti:
Niin. Pitää yrittää ymmärtää aloittajan pahaa oloa, kyllä se ajan myötä vähitellen tuntuu paremmalta. Alku on aina hankalaa, kunnes oppii. Aloittelijoita pitää ymmärtää ja heillekin on annettava mahdollisuus.
Taas tuota boomerien lapsellisuutta. Eikö jo äitee opettanut mitä katovuodesta ja munivan kanan tai lypsävän lehmän teurastuksesta seuraa. Eläkejärjestelmää arvostelevat eivät kärsi 'pahasta olosta' tai boomerien suosikista eli kateudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aika parantaa kirjoitti:
Niin. Pitää yrittää ymmärtää aloittajan pahaa oloa, kyllä se ajan myötä vähitellen tuntuu paremmalta. Alku on aina hankalaa, kunnes oppii. Aloittelijoita pitää ymmärtää ja heillekin on annettava mahdollisuus.
1,6 miljoonaa eläkeläistä on suuri asiakaskunta. Kaupan alalta ja palvelualalta loppuu pilvin pimein työpaikkoja seuraavan 10 vuoden sisällä. Moni menee asuntolainansa kanssa ulosottoon, toivottavasti muistavat kiittää.
Kannattaisi nuorillekin maksaa rahaa niin, että hekin pystyisivät käymään parturissa, vaatekaupassa tai ravintolassa. Mutta toisaalta on ihan oikein, että työttömien haukkujat menevät 10 vuoden sisällä ulosottoon.
Ei ne yritykset ilman asiakkaita pyöri ja eläkeläisillä on jo ikää.
Typerien boomereiden takia ei saada edes 'syntistä' tai 'fasistista ihmiselämää halventavaa' eutanasiaa lailliseksi. Jos minulla ei ole perhettä 42-vuotiaana, haluan lopetuspiikin. Boomereita tai niiden kakaroita en elätä lapsettomana orjana; maksakoot sulle mulle-tukitaloutensa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne työttömät he kun ovat yhteiskunnan pohjasakka ja yhteiskunnan loisia, elättejä. Huoh!
Jotkut saivat varhain eläkepaperit, jopa alta 50 kymppisenä heppoisin perustein ja nauttivat nyt hyvää eläkettä. Nykypäivänä he roikkuisivat työkkärissä itse työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa, ja tämä on totta! Laki ilmeisesti muuttui jossain vaiheessa?
Moni eläkeläinen nauttii omistusasunnosta, mökeistä ja ulkomaanmatkoista, rahat tulee nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja osa työssäkäyvistä asuu vuokralla. Tiedän 50-vuotiaita, jotka eivät ikinä ole olleet edes lentokoneessa, reilu peli.
Ei sekään mikään meriitti ole. Ongelma on siinä miten boomer porsastelee muiden rahoilla. Ahne idiootti ei osaa hallita halujaan. Kun miettii vuotta 1867, niin ymmärtäähän sen miten näiden mielestä pitää 'naatia'. Iso osa suomalaisista oli kerjäläisiä 1867 tai maattomia ryysyläisiä. Näkihän sen jo miten armottomasti entiset torpparit kohtelivat evakoitakin. Itselle vaaditaan jatkuvasti apua, jotta voisi sitten leikkiä 'isäntää talossa'. Juhlat on nyt juhlittu. Maataloustuet, eläkkeet, porotalouden tuet, merenkuluntuet ja yritystuet puolitetaan vuoteen 2030 mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Eivät todellakaan olleet. Ei kaikki selluköpitkään oäässeet siihen miten perhetutulle kävi. Perhetuttu sai tilapäisen paikan nyt suljetusta Kaipolasta, koska pitihän valvomossa istujan saada ökyeläke. Ei kysy ole myöskään aina kuka maksaa, vaan lähinnä kyse on siitä, että missä työssä olija saa ökyeläkkeen julkisen tuen takia. Boomerit ovat Kekkosen ansiosta aina sosialisoineet tappiot ja yksityistäneet voitot.
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkemaksut menevät eläkeyhtiöille niitä ei ole korvamerkitty , voimme itse päättää kenelle ne jaetaan.
Kulmunihan kävi eläkerahastoissa matkailukeisareille koronatukea hakemassa. Itseasiassa koko eläkejärjestelmä on eliittiduunarien ja boomerien liitto, jonka tuho savupiipputeollisuuden lopullisessa romahduksessa kaatuu nuorempien niskaan. Kuka omistaa ison osan suomalaisista digitalisaation rampauttamista metsäyhtiöistä? Eläkerahastot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Eivät todellakaan olleet. Ei kaikki selluköpitkään oäässeet siihen miten perhetutulle kävi. Perhetuttu sai tilapäisen paikan nyt suljetusta Kaipolasta, koska pitihän valvomossa istujan saada ökyeläke. Ei kysy ole myöskään aina kuka maksaa, vaan lähinnä kyse on siitä, että missä työssä olija saa ökyeläkkeen julkisen tuen takia. Boomerit ovat Kekkosen ansiosta aina sosialisoineet tappiot ja yksityistäneet voitot.
Kyllä todellakin olivat työelämässä vielä 2010 ja vähän ylikin.
Jotkut meistä ihan oikeasti ovat syntyneet Helsingissä jossa on sukulaisia ja ystävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuan ainakin sen, että maailma on mennyt huonompaan suuntaan. Olen yli 6-kymppinen 'taivaanrannan maalari' eikä minulla ole koskaan ollut vakituista työtä. Opiskelin kuitenkin korkeakoulututkinnon.
Miksi muuten veljesi asuu Helsingissä? Muualtakin saattaisi saada töitä ja elinkustannukset olisi halvempia.
jotkut ovat syntyneet Helsingissä jossa asuvat myös sukulaiset ja ystävät. Eli elämä on täällä ja ollut aina.
Hki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuan ainakin sen, että maailma on mennyt huonompaan suuntaan. Olen yli 6-kymppinen 'taivaanrannan maalari' eikä minulla ole koskaan ollut vakituista työtä. Opiskelin kuitenkin korkeakoulututkinnon.
Miksi muuten veljesi asuu Helsingissä? Muualtakin saattaisi saada töitä ja elinkustannukset olisi halvempia.
jotkut ovat syntyneet Helsingissä jossa asuvat myös sukulaiset ja ystävät. Eli elämä on täällä ja ollut aina.
Boomerit ei ole kaikessa väärässä, koska asunnon ostaminen onkin järkevämpää kuin asua koko ikänsä vuokralla, jos kerran haluaa asua sillä yhdellä ja samalla paikkakunnalla aina.
Se, että ihmisellä kuuluu olla lapsi, ei ole vain vanhempien ihmisten mielipide, vaan suurimmalla osalla nuorista on ihan samat ajatukset ja asenteet.
Ja kaikilla boomereilla ei itselläänkään ole lapsia, joten tämä asia ei ole sidoksissa ikään. Sattuu vaan ne mökillä olleet sinun sukulaisesi olemaan niitä lasten hankkijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi vanhempi työkaveri on lähdössä "putkeen" (on siis 61-vuotias) ja se yritti kahvipöydässä itseään ristiinnaulita marttyyrimaisesti ja piti oikein palopuhetta siitä kuinka on se aikakin päästä eläkkeelle kun on kuitenkin 40-vuotta työelämässä raatanut. Me nuoremmat alettiin sitten vielä kovempaa naureskelemaan että ai kun työura jäisikin niin lyhyeksi kuin 40 vuotiseksi. Meillähän se eläkeikä on joku 70-vuotta. Ja laskettiin että melkein tonnin pienemmät eläkkeet saadaan vaikka tehdään pidempään hommia kuin se. Ja niin, herrahan on tehnyt omaa työtänsä toisen ihmisen kanssa joka lähtee myös putkeen ja heidän tilalleen ei oteta ketään vaan heidän työt jakaantuvat meille muille (eikä se lisätyö todellakaan näy palkassa). Siinä se sitten murjotti hiljaa kahvitunnin loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkemaksut menevät eläkeyhtiöille niitä ei ole korvamerkitty , voimme itse päättää kenelle ne jaetaan.
Kulmunihan kävi eläkerahastoissa matkailukeisareille koronatukea hakemassa. Itseasiassa koko eläkejärjestelmä on eliittiduunarien ja boomerien liitto, jonka tuho savupiipputeollisuuden lopullisessa romahduksessa kaatuu nuorempien niskaan. Kuka omistaa ison osan suomalaisista digitalisaation rampauttamista metsäyhtiöistä? Eläkerahastot.
Suurimpien yritysten rooli Suomen kansantaloudessa (ETLA Raportti 109) mukaan vuonna 2019 Suomessa toimi kolme yritystä, jotka tuottivat Suomeen arvonlisää yli 1,5 miljardia euroa. Ykkössijalle nousi selkeästi pankkiryhmittymä OP, joka tuotti arvonlisää lähes 1,7 miljardia euroa. Toisella sijalla oli Neste (1,54 mrd. euroa) ja kolmantena Nordea Finland (1,51 mrd. euroa). Seuraaville sijaluvuille ylsivät yli miljardin arvonlisällä UPM, Kesko ja Metsä Group. Lisäksi kymmenen suurimman yrityksen joukkoon kuuluivat myös Elisa, Stora Enso, Bayer ja ABB.
Onneksi boomerit kuolevat kohta ja saadaan isot perinnöt! Laskeskelen jo mielessäni paljonko saadaan kiinteistöt tuottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkemaksut menevät eläkeyhtiöille niitä ei ole korvamerkitty , voimme itse päättää kenelle ne jaetaan.
Kulmunihan kävi eläkerahastoissa matkailukeisareille koronatukea hakemassa. Itseasiassa koko eläkejärjestelmä on eliittiduunarien ja boomerien liitto, jonka tuho savupiipputeollisuuden lopullisessa romahduksessa kaatuu nuorempien niskaan. Kuka omistaa ison osan suomalaisista digitalisaation rampauttamista metsäyhtiöistä? Eläkerahastot.
Eipä ne eläkerahat ole loppumassa, eläkemaksutkin pysyvät kohtuullisina, älä lue Vauva lehteä vaan esim. Talouselämää, Kauppalehteä, vikaise Varman ja Ilmarisen nettisivuille niin pysyt ajan tasalla.
Tällä hetkellä väestön ikääntymistahdin arvioidaan vaativan 3,5 prosenttiyksikön korotusta yksityisalojen työeläkevakuutusmaksuihin 20 vuoden kuluessa. ETK:n pessimistisimmän skenaarion toteutuminen puolestaan edellyttäisi eläkemenojen kasvattamista nykyisestä 22,8 prosentista 29,5 prosenttiin palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi boomerit kuolevat kohta ja saadaan isot perinnöt! Laskeskelen jo mielessäni paljonko saadaan kiinteistöt tuottamaan.
Oletko ottanut huomioon, että boomeri voi ihan piruuttaan elää kauemmin kuin sinä?
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Suuret ikäluokat ovat nyt 77-vuotiaita, eivät olleet töissä tuolloin, ovat olleet jo 14 vuotta eläkkeellä.
Alue: Aihe vapaa
Taatusti ainakin hulluttelussa. Joka selvitit osoitteeni ja mitä sillä tiedolla aiot tehdä? Tappaakko?