Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Suuret ikäluokat ovat nyt 77-vuotiaita, eivät olleet töissä tuolloin, ovat olleet jo 14 vuotta eläkkeellä.
Suuret ikäluokat käsittävät 1945-1950 syntyneet........nuorimmat täyttävät tänä vuonna 71 vuotta. Joten töissä oltiin 2010.....oikeastaan 2013.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Suuret ikäluokat ovat nyt 77-vuotiaita, eivät olleet töissä tuolloin, ovat olleet jo 14 vuotta eläkkeellä.
Luuletko sinä tosissasi, että kaikki suuret ikäluokat ovat syntyneet samana vuonna ja jääneet yhtaikaa eläkkeelle?
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Suuret ikäluokat ovat nyt 77-vuotiaita, eivät olleet töissä tuolloin, ovat olleet jo 14 vuotta eläkkeellä.
Luuletko sinä tosissasi, että kaikki suuret ikäluokat ovat syntyneet samana vuonna ja jääneet yhtaikaa eläkkeelle?
Oletko käynyt pelkän kansakoulun?
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Nykyään ei moni saa omistusasuntoa ollenkaan. Ja tutkintoja on luettu monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Ja te ette tajua kuinka paljon tutkintojen eteen nähdään vaivaa. Ette pääsisi varmaan edes kursseista läpi. Töissä on huomattavasti helpompaa ja saa rahaa.
Vieläkö tämän hullun oksennus on täällä? Hyi miten ahne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tämän hullun oksennus on täällä? Hyi miten ahne.
Kuten boomerit jotka pilasivat ympäristön?
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi boomerit kuolevat kohta ja saadaan isot perinnöt! Laskeskelen jo mielessäni paljonko saadaan kiinteistöt tuottamaan.
Oletko ottanut huomioon, että boomeri voi ihan piruuttaan elää kauemmin kuin sinä?
Suomessa on laki, että jokainen saa valita missä kaupungissa asuu. Helsingissä on liian kalliit asumiskulut, eläkeläiset jäävät ilman hoitajia.
Eläkeläiset jäävät ilman hoitajia, koska boomerit monopolisoivat varallisuuden. Jos sähköpostia ei olisi tullut, niin postinkantajaksikin olisi tullut sukulainen. Väinö Linnan Pentinkulma on hyvä esimerkki klikkien hyvä veli-verkoston avulla toimineesta Kekkoslovakian syväjoesta. Jos tulee pakkosiitos työvoimapulan takia, vedän munanjohtimeni solmuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Ja te ette tajua kuinka paljon tutkintojen eteen nähdään vaivaa. Ette pääsisi varmaan edes kursseista läpi. Töissä on huomattavasti helpompaa ja saa rahaa.
Jos otetaan eläkeläisiä koulujen kursseille ja katsotaan pääseekö tenteistä läpi ja sitten pitämään ruotsiksi esitelmiä ilman muistilappua jne. mitä oppilaatkin tekee.
Olen palkkatukityössä ja siellä palvellaan asiakkaita myös englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Ja te ette tajua kuinka paljon tutkintojen eteen nähdään vaivaa. Ette pääsisi varmaan edes kursseista läpi. Töissä on huomattavasti helpompaa ja saa rahaa.
Jos otetaan eläkeläisiä koulujen kursseille ja katsotaan pääseekö tenteistä läpi ja sitten pitämään ruotsiksi esitelmiä ilman muistilappua jne. mitä oppilaatkin tekee.
Kyllä minä muistilaputtoman esitelmän ruotsiksi, englanniksi ja saksaksi pidän, mutta pakko tunnustaa, että italia ja ranska kyllä vaatisivat muistilapun.
Terv. Boomer
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Suuret ikäluokat saivat vuosikymmenien mittaisen loman nuorempien piikkiin. Sanoisin että erittäin helposti mokomat vellihousut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Helpolla nimenomaan. Riitti että meni töihin.. ja siitä suuret ikäluokat sepittivätkin sellaisen sankaritarinan, että thermopylai ja raate jäävät varjoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Ja te ette tajua kuinka paljon tutkintojen eteen nähdään vaivaa. Ette pääsisi varmaan edes kursseista läpi. Töissä on huomattavasti helpompaa ja saa rahaa.
Jos otetaan eläkeläisiä koulujen kursseille ja katsotaan pääseekö tenteistä läpi ja sitten pitämään ruotsiksi esitelmiä ilman muistilappua jne. mitä oppilaatkin tekee.
Kyllä minä muistilaputtoman esitelmän ruotsiksi, englanniksi ja saksaksi pidän, mutta pakko tunnustaa, että italia ja ranska kyllä vaatisivat muistilapun.
Terv. Boomer
Ja kaikki eläkeiset pystyvät tuohon.
Nuorten kun on kaikkien pakko osata.
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Suuret ikäluokat ovat nyt 77-vuotiaita, eivät olleet töissä tuolloin, ovat olleet jo 14 vuotta eläkkeellä.
No eivät. Suomessa ns. suuret ikäluokat ovat nyt 71 - 76 -vuotiaita. Osa oli työelämässä vielä 2010, osa on vieläkin. Mun sukulainen, nyt 74-vuotta, pyörittää edelleen yritystään.
Toki nykyään määrällisesti suurin ikäluokka on vuonna 1983 syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Suuret ikäluokat ovat nyt 77-vuotiaita, eivät olleet töissä tuolloin, ovat olleet jo 14 vuotta eläkkeellä.
No eivät. Suomessa ns. suuret ikäluokat ovat nyt 71 - 76 -vuotiaita. Osa oli työelämässä vielä 2010, osa on vieläkin. Mun sukulainen, nyt 74-vuotta, pyörittää edelleen yritystään.
Toki nykyään määrällisesti suurin ikäluokka on vuonna 1983 syntyneet.
Omassa yrityksessä työskentelevät ei paljon eläkemaksuja maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Suuret ikäluokat ovat nyt 77-vuotiaita, eivät olleet töissä tuolloin, ovat olleet jo 14 vuotta eläkkeellä.
No eivät. Suomessa ns. suuret ikäluokat ovat nyt 71 - 76 -vuotiaita. Osa oli työelämässä vielä 2010, osa on vieläkin. Mun sukulainen, nyt 74-vuotta, pyörittää edelleen yritystään.
Toki nykyään määrällisesti suurin ikäluokka on vuonna 1983 syntyneet.
Omassa yrityksessä työskentelevät ei paljon eläkemaksuja maksa.
Maksavat yrittäjän eläkettä. Valitsevat itse paljonko maksavat. Mitä vähemmän, sitä pienempi eläke.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Helpolla nimenomaan. Riitti että meni töihin.. ja siitä suuret ikäluokat sepittivätkin sellaisen sankaritarinan, että thermopylai ja raate jäävät varjoon!
En käsitä tätä sankari-ivailua, eihän kukaan ole itseään sankariksi kutsunut.
Eikö teille nykynuorilla sitten riitä se, että menette töihin?
Myönnän, että työttömyyttä on nyt enemmän, mutta te jotka rähjäätte tästä eläkemaksustanne, olette siis kuitenkin kaikki työssäkäyviä. Eli olette menneet töihin niin kuin vanhempannekin.
Eikös se sitten tee teistäkin sankareita?
Mitä vaikeuksia teillä nyt työssäkäyvillä on enemmän, että voitte vähätellä aiempia sukupolvia?
Ei meistäkään kaikki mitään omakotitaloja ja omaisuuksia ole pystyneet hankkimaan. Ja sitten taas toisaalta, ette tekään kaikki mitään köyhäläisiä ole.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on laki, että jokainen saa valita missä kaupungissa asuu. Helsingissä on liian kalliit asumiskulut, eläkeläiset jäävät ilman hoitajia.