Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben Hur kirjoitti:
No, olisiko ammatin tai alan vaihto tullut mieleen? Se on nykypäivänä aikuiselle aivan mahdollista. Jos ei opiskele ammattia alunalkaenkaan niin ei silloin kannata valittaa. Kyllä se pitäisi jokaisen ymmärtää peruskoulusta töihin lähtiessään, että sen osaamistason töitä ei välttämättä ole ikuisesti tarjolla ja siitä ei kannata mitään isoa palkkaa odottaa.
Tai jos on opiskellut alaa, jolla ei ole töitä kuten monet humanistit, niin koulun penkille sitten vaan.
Valitus seis, koska kysymys on useimmiten omista valinnoista.
Ite kyllä ymmärrän hyvin, että maailma on muuttunut paljon 70-luvulta, kun itse olin kahden koulun välissä töissä. Ja muuttuu edelleen, kiihtyvään tahtiin. Siinä on jokaisen syytä pitää huolta omasta markkina-arvostaan, jos aikoo pärjätä. Valittamalla se ei onnistu.
Itsellä opintotuet käytetty 3 tutkintoon. Työttömyyskorvauksella voi opiskella 2 vuotta, mutta siihen tarvitaan työkkärin lupa. Ja 2 vuotta ei riitä esim. sairaanhoitajan tai insinöörin tutkintoon, ne kestävät 3 ja puoli vuotta, jos puoliso tekee vuorotyötä eli iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin ei se toinen vanhempi voi jättää lapsia yksin ja mennä töihin ja monessa koulussa tunteja on aamulla, päivällä ja illalla, välissä on hyppytunteja.
Jos ei ole lapsia niin voi käydä sekä töissä ja koulussa, jos tilille tulee 0 euroa opiskelusta.
Sekä töihin että opiskelemaan tulee ensin päästä.
Aina unohtuu: 1) työnhakija ei päätä palkataanko hänet
2) Opiskelupaikkoihin on opiskelijavalinnat. Ei opiskelemaan "vain aleta".
Juu, tiedän, mutta eläkeläiset eivät tiedä.
Eläkeläiset eivät tiedä työttömien säännöistä mitään eikä koulujen pääsykokeista eikä valinnoista, siksi he jakelevat typeriä neuvoja.
No, esim. tyhmiä koulutus neuvoja ja tyhmiä työnhaku neuvoja. Säännöt ovat muuttuneet aika päivää sitten ja myös työnhaku ja työelämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ei välitä työttömistä ja nauttii vain ulkomaanmatkoistaan. Me teemme saman, kun tulee se aika, että eläkeläiset tarvitsevat apua niin emme auta, nautimme telkkari ohjelmista. Ei voisi vähempää kiinnostaa miten eläkeläiset pärjää.
Joo, sanotaan eläkeläisille, että olisit lukenut paremman tutkinnon, APUA EI TULE
Sinä et siitä päätä. Auttajia löytyy kyllä. Aina. Et saa mitään kansanliikettä tuosta aikaan, sori vaan.
Venäläiset ovat tässä muutenkin parhaita, maksamme mieluummin heille.
Ja muuten, Venäjällä on paremmat tv-ohjelmat, katsokaa te näitä Suomen kokki ohjelmia vaan.
Haha.
Muista maksaa lakisääteiset maksut kun palkaat venäläisen tai kenet tahansa muuten voi olla selittämistä viranomaisille esim. vakuutus pitää olla jos hän loukkaa itsensä.
Auttajia ei kyllä ole tulossa. Kodinhoitaja käy 10 minuuttia aamulla ja 10 minuuttia illalla, mutta se maksaa ja aikalailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ei auta tutkinnot, hyvät työtodistukset eikä luottamustehtävät työn saantiin.
Jos ei auta, on syytä katsoa peiliin.
Boomerklassikko, joka todistaa ketjun otsikon olevan oikeassa.
Suomen eläkejärjestelmä on edelleen yksi maailman parhaista. Eläkemaksu 8 % on kohtuullinen, jos joutuu maksamaan 400 palkka on 5000, tonnin palkasta joutuisi maksamaan 80 euroa, hyvin kohtuullista.
Eläkeläisetkin ovat eläneet pari suuren työttömyyden aikaa.
Ensin oli 68-70, jolloin mentiin Ruotsin töihin, kun ei Suomessa ollut töitä eikä korvauksia.
Sitten tuli 90-vuoden lama, joka koskettaa lähes jokaista silloin työelämässä ollutta jollakin tasolla.
Omasta lähipiiristä lähes puolet sai kenkää ja vaihtoivat alaa ihan pakosta.
Erikoista, että hyvämuistiset ihmiset eivät tätäkään muista.
Toki suremmassa älämölössä olevat olivat vauvoja tai eivät olleet edes syntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä et nyt ymmärrä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, siksi siitä otetaan eläkkeisiin vain vähän ja suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista eli 2100 bruttopalkasta työntekijä maksaa 140 euroa ja työnantaja loput niin että 25 % tulee täyteen.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Minä ymmärrän, mutta sinä et halua ymmärtää.Muuten sinäkö olet vastuussa tuosta 33 miljardistasi, joka on iskeytynyt aivoihisi ikuisiksi ajoiksi?
Kyllä te eläkeläiset vielä ymmärrätte, kun olette likaisissa vaipoissa likaisessa kodissa eikä kukaan tule auttamaan.
No, meillä on esim vähän mukavammat lapset, jotka eivät rieku palstoilla haukkumassa vanhempiaan, auttavat vuorostaan, niin kuin olemme heitä auttaneet ja meillähän myös kadehtimanne suuret eläkkeet ja omaisuus mahdollistaa tarvittaessa hoidot ja palvelut.
Jos lapsesi irtisanotaan niin he voivat tulla pyytämään ruokarahaa, työmarkkinatuki on 518 netto ja 660, jos 2 lasta.
Tuttua on, ei ole mitään uutta.Ovat tulleet..
Eli ovat lusmuja
Noita lusmuja on enemmänkin tuossa nuoremmassa porukassa. Käyvät jopa eläkkeen maksupäivänä kiristämässä rahaa vanhemmiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben Hur kirjoitti:
No, olisiko ammatin tai alan vaihto tullut mieleen? Se on nykypäivänä aikuiselle aivan mahdollista. Jos ei opiskele ammattia alunalkaenkaan niin ei silloin kannata valittaa. Kyllä se pitäisi jokaisen ymmärtää peruskoulusta töihin lähtiessään, että sen osaamistason töitä ei välttämättä ole ikuisesti tarjolla ja siitä ei kannata mitään isoa palkkaa odottaa.
Tai jos on opiskellut alaa, jolla ei ole töitä kuten monet humanistit, niin koulun penkille sitten vaan.
Valitus seis, koska kysymys on useimmiten omista valinnoista.
Ite kyllä ymmärrän hyvin, että maailma on muuttunut paljon 70-luvulta, kun itse olin kahden koulun välissä töissä. Ja muuttuu edelleen, kiihtyvään tahtiin. Siinä on jokaisen syytä pitää huolta omasta markkina-arvostaan, jos aikoo pärjätä. Valittamalla se ei onnistu.
Itsellä opintotuet käytetty 3 tutkintoon. Työttömyyskorvauksella voi opiskella 2 vuotta, mutta siihen tarvitaan työkkärin lupa. Ja 2 vuotta ei riitä esim. sairaanhoitajan tai insinöörin tutkintoon, ne kestävät 3 ja puoli vuotta, jos puoliso tekee vuorotyötä eli iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin ei se toinen vanhempi voi jättää lapsia yksin ja mennä töihin ja monessa koulussa tunteja on aamulla, päivällä ja illalla, välissä on hyppytunteja.
Jos ei ole lapsia niin voi käydä sekä töissä ja koulussa, jos tilille tulee 0 euroa opiskelusta.
Sekä töihin että opiskelemaan tulee ensin päästä.
Aina unohtuu: 1) työnhakija ei päätä palkataanko hänet
2) Opiskelupaikkoihin on opiskelijavalinnat. Ei opiskelemaan "vain aleta".
Juu, tiedän, mutta eläkeläiset eivät tiedä.
Eläkeläiset eivät tiedä työttömien säännöistä mitään eikä koulujen pääsykokeista eikä valinnoista, siksi he jakelevat typeriä neuvoja.
No, esim. tyhmiä koulutus neuvoja ja tyhmiä työnhaku neuvoja. Säännöt ovat muuttuneet aika päivää sitten ja myös työnhaku ja työelämä.
No siinä tyhmä neuvoo tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen eläkejärjestelmä on edelleen yksi maailman parhaista. Eläkemaksu 8 % on kohtuullinen, jos joutuu maksamaan 400 palkka on 5000, tonnin palkasta joutuisi maksamaan 80 euroa, hyvin kohtuullista.
Kautta maailman ajan ollut niin, että köyhä antaa vähästään, rikas ei anna vähästäänkään. Täällä joku 5 tonnia tienaava nalkuttaa jostain 4 huntin maksusta. Voi kauheeta sentään…
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä tässä höpötät, en ole tuollaista sanonut ihan päinvastoin. Moni suurissa ikäluokissa juuri luulee noin, että ovat itse eläkkeensä maksaneet. Olen kateusaiheesta kirjoittanut täällä monta kertaa. Itse maksan eläkkeitänne noin 400e kk. Siitä voit laskea palkkani. Se on ihan hyvä. Kyse on periaatteesta , että yhtä ikäluokkaa suositaan muiden kustannuksella. Ja totta niitä ei ole suuret ikäluokat ansainneet ja tietysti siihen vaikuttaa tulotaso, mutta hyvinkin eri tavalla eri ikäluokissa.
Siinä taas yksi tietopankki ohjeistamassa.. outo puheenvuoro, täysin järjetön kommentti siinä valossa mitä minä juuri olen kirjoitellutkin.
Kun viimeinenkin suuriin ikäluokkiin kuulunut on kuollut maksat edelleen 400 e/kk ? Ei siis ollutkaan heidän vika ?
Eiköhän se vielä ensin nouse,(ei se 400 e mikään kiinteä maksu ole.) Ensiksi että maksuja korotetaan ja sitten palkankorotuksen myötä. Minun työelämän aikana jää nähtäväksi ehtiikö alkaa laskemaan .
Suurten ikäluokkien myötä tähän tilanteeseen ajauduttiin, eli kyllä heidän vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ei auta tutkinnot, hyvät työtodistukset eikä luottamustehtävät työn saantiin.
Jos ei auta, on syytä katsoa peiliin.
Boomerklassikko, joka todistaa ketjun otsikon olevan oikeassa.
Yleinen totuus, koskee kaikkia ikäluokkia. Eivät mitkään ikäryhmät ole ertyisasemassa asian suhteen. Ketju on oikeassa siinä sihteessa, että pyritään vastakkain asettelemaan ja aiheuttamaan ristiriitaa sukupolvien välisissä suhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen eläkejärjestelmä on edelleen yksi maailman parhaista. Eläkemaksu 8 % on kohtuullinen, jos joutuu maksamaan 400 palkka on 5000, tonnin palkasta joutuisi maksamaan 80 euroa, hyvin kohtuullista.
Kautta maailman ajan ollut niin, että köyhä antaa vähästään, rikas ei anna vähästäänkään. Täällä joku 5 tonnia tienaava nalkuttaa jostain 4 huntin maksusta. Voi kauheeta sentään…
Palkkani on n 6000e nousee n7000e. Miksi ette itse maksaneet sitä 8%. Tai voittehan lahjoittaa sen pois eläkkeestä. Kritisoitte sellaisesta mihin itse ette ole valmiita ja mitä ette itse joutuneet tekemään. Tekopyhää ja jääviä koska olette nettosaajia. Olette helpolla päässyt ikäluokka..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ei auta tutkinnot, hyvät työtodistukset eikä luottamustehtävät työn saantiin.
Jos ei auta, on syytä katsoa peiliin.
Niin, eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata, herää kysymys mitä eläkeläiset tekivät töissä. Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella ja palkkatuella esim. hyllytetään tavaroita kaupassa, miksi yritykset palkkaisivat ihmisiä, jos valtion maksaa tuon työmarkkinatuen ja työnantaja saa työttömästä kulukorvausta 10 euroa /työpäivä.
Ennen tehtiin kaikki käsin, nykyisin hoitaa automaatio, robotit, tietokoneet.
Itse muistan joskus oppikouluaikoina kesälomasijaisena valtion puhelinlaitoksella järjestäneeni paperisia puhelinnumerolappusia numeroittain järjestykseen kasoihin, huoh, siis koko päivän.Ei todeksi uskoisi.
Tuliko itomaatio siis yhtäkkiä heti kunn suuret ikäluokat eläköityvät? Mikä ajoitus teiltä jälleen.. ei kyllä se on ollut pitkä prosessi. Saitte olla suojatyössä vaikka ei olisi tarvinnut pitää. Olette paapottu ja suojeltu ikäluokka.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisetkin ovat eläneet pari suuren työttömyyden aikaa.
Ensin oli 68-70, jolloin mentiin Ruotsin töihin, kun ei Suomessa ollut töitä eikä korvauksia.
Sitten tuli 90-vuoden lama, joka koskettaa lähes jokaista silloin työelämässä ollutta jollakin tasolla.
Omasta lähipiiristä lähes puolet sai kenkää ja vaihtoivat alaa ihan pakosta.
Erikoista, että hyvämuistiset ihmiset eivät tätäkään muista.
Toki suremmassa älämölössä olevat olivat vauvoja tai eivät olleet edes syntyneet.
Olet siis mielestäsi oikeutettu saamaan ökyeläkettä Ruotsin reissun takia? Ruotsalaiset maksakoot; tänne ei Ruotsin raitilla olijat silloin eläkemaksujaan tilittäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ei auta tutkinnot, hyvät työtodistukset eikä luottamustehtävät työn saantiin.
Jos ei auta, on syytä katsoa peiliin.
Niin, eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata, herää kysymys mitä eläkeläiset tekivät töissä. Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella ja palkkatuella esim. hyllytetään tavaroita kaupassa, miksi yritykset palkkaisivat ihmisiä, jos valtion maksaa tuon työmarkkinatuen ja työnantaja saa työttömästä kulukorvausta 10 euroa /työpäivä.
Ennen tehtiin kaikki käsin, nykyisin hoitaa automaatio, robotit, tietokoneet.
Itse muistan joskus oppikouluaikoina kesälomasijaisena valtion puhelinlaitoksella järjestäneeni paperisia puhelinnumerolappusia numeroittain järjestykseen kasoihin, huoh, siis koko päivän.Ei todeksi uskoisi.Tuliko itomaatio siis yhtäkkiä heti kunn suuret ikäluokat eläköityvät? Mikä ajoitus teiltä jälleen.. ei kyllä se on ollut pitkä prosessi. Saitte olla suojatyössä vaikka ei olisi tarvinnut pitää. Olette paapottu ja suojeltu ikäluokka.
Se alkoi jo tulla 80-luvulla. Kova parku siitä oli silloinkin boomereilla; Väyrynen ja Vennamo taisivat jopa ehdottaa sen kieltämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Etkö sinä saa työstäsi palkkaa? Teetkö ilmaistyötä?
Tilipäivänä tilillä nolla euroa, kun joku eläkeläinen on tyhjentänyt tilisi kokonaan?
Vai mitä oikein tarkoitat? Kyllä minä saan palkkani pitää, vaikka maksan siitä eläkevakuutusmaksuakin. Enkä tarvitse yhtään mitään sen lisäksi, kyllä minä sillä osaan elää.
En käsitä teitä räyhääjiä. Avuntarve ja avuntarve, eikös sen kuuluisi olla niin, ettei mitään avuntarpeita aikuisilla ihmisillä ole. Kuitenkin tuntuu olevan, lähinnä eniten niillä, jotka ei osaa tuloillaan elää. Niitäkin on, jotka käy eläkkeitten maksupäivänä ryöväämässä väkivaltaisesti vanhempansa eläkkeet. No mitäs jos rupeisit sinäkin tekemään niin, sehän olisi oikeutettua vai? Nyt on alkukuu, eläkkeet on maksettu, lähdehän perimään. Kun ne kerran sinun rahojasi on.
Nykyään tehdään töitä työmarkkinatuella eli 3 tutkintoa suorittanut äiti saa työmarkkinatukea 660 kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, josta maksaa 140 euroa lastenhoitomaksua, koska puoliso tienaa 1600 netto, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu, eläkettä ei kerry, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen sairaspäiviltä. Jos ei mene työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi. Työt on samoja mitä vakituiset työntekijät tekevät.
No tämähän se vasta kusetus on!
Eikä sitä ole suuret ikäluokat tehneet, vaan te itse.
Vuonna 2015 eduskunta ja hallitus määräsivät työmarkkinatukityön pakolliseksi eli tulee karenssi, jos ei mene. Ketä noita silloin äänesti?
Kysykää itseltänne. Miksi ette puuttuneet siihen, miksi ette käy äänestämässä?
Ainakin 15 vuotta olen istunut vaalivirkailijana eri vaaleissa. Äänestäjistä aina nuoret ilmiselvässä vähemmistössä.
Olen itsekin ollut vaalivirkailijana virallisena vaalipäivänä. Ei se minun 1 ääni auta.
Ei auta tutkinnot, hyvät työtodistukset eikä luottamustehtävät työn saantiin.
Jos ei auta, on syytä katsoa peiliin.
Boomerklassikko, joka todistaa ketjun otsikon olevan oikeassa.
Yleinen totuus, koskee kaikkia ikäluokkia. Eivät mitkään ikäryhmät ole ertyisasemassa asian suhteen. Ketju on oikeassa siinä sihteessa, että pyritään vastakkain asettelemaan ja aiheuttamaan ristiriitaa sukupolvien välisissä suhteissa.
Siitäkös sinä tykkäisit; kaiken arvostelun leimaamisesta ikärasismiksi, tai boomer Tennilän tyylliin 'porvarien juoniksi'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisetkin ovat eläneet pari suuren työttömyyden aikaa.
Ensin oli 68-70, jolloin mentiin Ruotsin töihin, kun ei Suomessa ollut töitä eikä korvauksia.
Sitten tuli 90-vuoden lama, joka koskettaa lähes jokaista silloin työelämässä ollutta jollakin tasolla.
Omasta lähipiiristä lähes puolet sai kenkää ja vaihtoivat alaa ihan pakosta.
Erikoista, että hyvämuistiset ihmiset eivät tätäkään muista.
Toki suremmassa älämölössä olevat olivat vauvoja tai eivät olleet edes syntyneet.Olet siis mielestäsi oikeutettu saamaan ökyeläkettä Ruotsin reissun takia? Ruotsalaiset maksakoot; tänne ei Ruotsin raitilla olijat silloin eläkemaksujaan tilittäneet.
Lapsikulta, toiveesi on toteutunut aikapäivää sitten, Ruotsissa töissä olleet saavat eläkettä sekä Ruotsista että Suomesta ihan töissäolovuosien mukaan, mutta Ruotsin eläkkeestä joutuu maksamaan verot sekä Ruotsiin että Suomeen.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
NimimerkkiDON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren ikäluokan mollijat eivät tunnu tietävän eikä ymmärtävän mitä suuri ikäluokka sai aikaan eikä sitä millaista heidän elämänsä oli, kun aina oli "liikaa" joka asiassa!, ,
Konkreettinen aikaansaannos on 33miljardin eläkemaksut. Siinä sitä on perintöä kansakunnalle.
E N T Ä S I T T E N !
Me ei mahdeta sille mitään, että meitä on niin paljon. Ja meille on totisesti maksettava eläkkeet, niin kuin vastuunsa kantavassa yhteiskunnassa tehdään.
Katselin tuossa omaa vanhaa palkkakuittiani ajalta juuri ennen eläkkeelle lähtemistäni. En minäkään enää aivan niihin suurimpiin ikäluokkiin kuulu, mutta niin olen minäkin maksanut eläkevakuutusmaksua, näytti olevan minun kohdallani 150 euroa. Ei siinä mitään neljää sataa lukenut, niin kuin te täällä kuulemma nyt muutama vuosi myöhemmin joka iikka maksatte. Näkyy kuulemma teidän palkkatiedoissanne, joku väitti.
Onko teillä esittää joku parempi vaihtoehto eläkkeiden maksulle? Eikö teidän omat vanhempanne saisi enää elää? Niitähän me olemme.
Vai ei ole meillä lapsia, onpahan. Tehän niitä olette. Ja niitä teidän lapsianne meidän on hoidettava, suurin osa meistä hoitaakin. Kuinkahan moni meistä teidän vanhemmistanne olemme taanneet teidän asuntolainanne? Veikkaan, että aika moni. Ketäs muuta te menisitte siihen kysymään? Eli aika monen eläkeläisen asunto on panttina heidän lapsensa velalle. Ei siinä mitään, jos varmasti maksatte, mutta on niitäkin, jotka ovat joutuneet lähtemään omasta kodistaan takausvelan vuoksi.
Kenen puoleen te noin yleensäkin käännytte, kun elämä potkii? Eiköhän vain aika moni ole turvautunut omiin vanhempiinsa? Tiedän vaikka kuinka monta eronnutta ihmistä, joka on eron jälkeen muuttanut vanhempiensa kotiin takaisin, vaikka sitten väliaikaisestikin, mutta siinä se apu on ollut. Ylipäänsä, jos ero on tullut nopeasti, niin mistä muualta sen asunnon ja olemisen siihen hätään saa, ellei omilta vanhemmiltaan? Niin jouduin itsekin tekemään aikanaan, erona vain se, että osaan olla siitä kiitollinen enkä hauku täällä omia vanhempiani.
Ja kun teistä ei mukamas KUKAAN peri mitään muuta kuin vanhoja rötisköjä jossain pussinperällä. Mihinkäs ne eläkeläisten arvoasunnot sitten menee? Ai niitä ei ole ollenkaan, olen kyllä eri mieltä. Ja muitakin hyväkuntoisia taloja ja asuntoja on menossa perilliselle pilvin pimein. Saati sitten silkkaa rahaa.
Täällä kyllä jossain ketjussa hurskastellaan, että ei pitäisi eläkeläisten pihistellä, vaan sijoittakoot rahansa itseensä, mutta toiseen suuntaan sitten huudetaan, kuinka eläkeläiset elää leveästi eikä ymmärrä antaa rahojaan nuoremmille. Tee niin tai näin, aina olet väärinpäin.
Juurikin näin, ihan tosi on että monet vanhemmat auttavat auttavat lapsiaan monessakin suhteessa. Hoitavat lapsenlapsiaan, auttavat taloudellisesti jos pystyvät. Mainitsin ketjussa auttavani lapsiani, niin eikö palaute ollut, ei me uskota.
Jos lapsi saisi pitää palkan itsellään, eikä maksella eläkkeitänne, avuntarve olisi pienempi.
Ei kukaan saa pitää eläkkeitään ilman verojen maksua. Jos eläkeläiset saisivat pitää tulonsa ilman veroja,he pärjäisivät paremmin. Sellaista veronmaksusta vapautusta ehkä on vain Monacossa. Onko enää sielläkään?
Katkeruus on paha,sillä se voi oikeasti sairastuttaa ihmisen.
Arvelinkin että olet Liisa . Piti kuolemantoivotuspuheiden jälkeen vaihtaa nimimerkkiä, kun imago kärsi. Ei sekään tervettä ole että toivottelee toiselle kepeitä multia. Analysoi joskus omaa mielenterveyttäsi.
Eläkkeet maksetaan me, joten te maksatte veroja almuista. Viidennes eläkkeestä on teidän itsenne ansaitsemaa.
Älä höpötä, ei eläkkeitä ”ansaita ”ne lasketaan työtulojen mukaan,laskentaperuste on eri mitä oletat. Tämä on vallitseva systeemi.Meinaat siis että oltaisiin laitettu ikäänkuin itselle säästöön palkkatuloista eläkettä varten, niin se ei mene, älä kadehdi, jos itsellä sattuu menemään huonosti, ja omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet.
Sinä tässä höpötät, en ole tuollaista sanonut ihan päinvastoin. Moni suurissa ikäluokissa juuri luulee noin, että ovat itse eläkkeensä maksaneet. Olen kateusaiheesta kirjoittanut täällä monta kertaa. Itse maksan eläkkeitänne noin 400e kk. Siitä voit laskea palkkani. Se on ihan hyvä. Kyse on periaatteesta , että yhtä ikäluokkaa suositaan muiden kustannuksella. Ja totta niitä ei ole suuret ikäluokat ansainneet ja tietysti siihen vaikuttaa tulotaso, mutta hyvinkin eri tavalla eri ikäluokissa.
Siinä taas yksi tietopankki ohjeistamassa.. outo puheenvuoro, täysin järjetön kommentti siinä valossa mitä minä juuri olen kirjoitellutkin.
Kun viimeinenkin suuriin ikäluokkiin kuulunut on kuollut maksat edelleen 400 e/kk ? Ei siis ollutkaan heidän vika ?
Eiköhän se vielä ensin nouse,(ei se 400 e mikään kiinteä maksu ole.) Ensiksi että maksuja korotetaan ja sitten palkankorotuksen myötä. Minun työelämän aikana jää nähtäväksi ehtiikö alkaa laskemaan .
Suurten ikäluokkien myötä tähän tilanteeseen ajauduttiin, eli kyllä heidän vika.
Työeläkemaksut 90 prosenttia palkasta? REEEEEE! Miten jää rahaa kuluttaa verojen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen eläkejärjestelmä on edelleen yksi maailman parhaista. Eläkemaksu 8 % on kohtuullinen, jos joutuu maksamaan 400 palkka on 5000, tonnin palkasta joutuisi maksamaan 80 euroa, hyvin kohtuullista.
Kautta maailman ajan ollut niin, että köyhä antaa vähästään, rikas ei anna vähästäänkään. Täällä joku 5 tonnia tienaava nalkuttaa jostain 4 huntin maksusta. Voi kauheeta sentään…
Sinä saat siis ottaa toiselta koska nykyinen budjettisi ei riitä 70-luvun tyylliseen sikailuun?
Vierailija kirjoitti:
"valtio jolla on 55miljardin tulot maksaa eläkkeitä 33 miljardia."
Valtio ei maksa työeläkkeitä, vaan niiden maksajia ovat työeläkevakuutuslaitokset. Sellainen on myös KEVA, joka maksaa valtion ja kuntien eläkkeet.
Valtio maksaa hyvin suuren osan eläkkeistä, esim. yrittäjien pyramidihuijauksen. Yrittäjien eläkkeitä ei ole rahastoitu ollenkaan, vaan maksetut työeläkemaksut on lykätty suoraan eläkeläisille maksuun. Tämähän on räjähtänyt käsiin jo vuosia sitten, kun eihän ne maksut riitä eläkkeisiin mitenkään vaan valtio joutuu vuosi vuodelta maksamaan enemmän yrittäjien eläkkeitä.
Mitenkäs valtion entisten työntekijöiden eläkkeet? Väitätkö että ne on rahastoitu Kevaan aikaisemmin?
Alue: Aihe vapaa
Sinä et siitä päätä. Auttajia löytyy kyllä. Aina. Et saa mitään kansanliikettä tuosta aikaan, sori vaan.
Venäläiset ovat tässä muutenkin parhaita, maksamme mieluummin heille.
Ja muuten, Venäjällä on paremmat tv-ohjelmat, katsokaa te näitä Suomen kokki ohjelmia vaan.
Haha.