Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
Tämä ketju yleistää kaikki vanhukset negatiivisesti. Kiihotetaan kansanryhmää vastaan, ettei kukaan enää kuuntelisi vanhempien tai isovanhempien hyviä neuvoja.
Ihmiset ovat yksilöitä vanhanakin, sitten huomaatte, kun itse olette vanhoja.
Jos työttömältä kysyy: 'Oletko etsinyt töitä?', se ei ole loukkaus. Olen omin silmin nähnyt monia työttömiä, jotka tahallaan kieltäytyvät töistä, he haluavat helppoa elämää ja ovat sen itse sanoneet. En yleistä tätä kaikkiin työttömiin, on myös heitä, jotka haluavat saada töitä.
Kysymyksillä ja neuvoilla vanhemmat ja isovanhemmat vain haluavat kartoittaa tilannetta. Se on välittämistä. Koska nykyisin luodaan vastahankaista ilmapiiriä (kuten tämä ketju), heitä ei ymmärretä oikein ja syntyy turhaa mielipahaa puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju yleistää kaikki vanhukset negatiivisesti. Kiihotetaan kansanryhmää vastaan, ettei kukaan enää kuuntelisi vanhempien tai isovanhempien hyviä neuvoja.
Ihmiset ovat yksilöitä vanhanakin, sitten huomaatte, kun itse olette vanhoja.
Jos työttömältä kysyy: 'Oletko etsinyt töitä?', se ei ole loukkaus. Olen omin silmin nähnyt monia työttömiä, jotka tahallaan kieltäytyvät töistä, he haluavat helppoa elämää ja ovat sen itse sanoneet. En yleistä tätä kaikkiin työttömiin, on myös heitä, jotka haluavat saada töitä.
Kysymyksillä ja neuvoilla vanhemmat ja isovanhemmat vain haluavat kartoittaa tilannetta. Se on välittämistä. Koska nykyisin luodaan vastahankaista ilmapiiriä (kuten tämä ketju), heitä ei ymmärretä oikein ja syntyy turhaa mielipahaa puolin ja toisin.
Työttömyys ei kuulu naapureille, jouduin soittamaan yhdestä naapurista taloyhtiölle, joka uteli työttömyydestä.
Työttömyys on yksityisasia (olen kysynyt viranomaiselta) ja naapuri voi saada kunnianloukkaus syytteet. Itse äänitän rappukäytävässä keskustelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju yleistää kaikki vanhukset negatiivisesti. Kiihotetaan kansanryhmää vastaan, ettei kukaan enää kuuntelisi vanhempien tai isovanhempien hyviä neuvoja.
Ihmiset ovat yksilöitä vanhanakin, sitten huomaatte, kun itse olette vanhoja.
Jos työttömältä kysyy: 'Oletko etsinyt töitä?', se ei ole loukkaus. Olen omin silmin nähnyt monia työttömiä, jotka tahallaan kieltäytyvät töistä, he haluavat helppoa elämää ja ovat sen itse sanoneet. En yleistä tätä kaikkiin työttömiin, on myös heitä, jotka haluavat saada töitä.
Kysymyksillä ja neuvoilla vanhemmat ja isovanhemmat vain haluavat kartoittaa tilannetta. Se on välittämistä. Koska nykyisin luodaan vastahankaista ilmapiiriä (kuten tämä ketju), heitä ei ymmärretä oikein ja syntyy turhaa mielipahaa puolin ja toisin.
Työttömyys ei kuulu naapureille, jouduin soittamaan yhdestä naapurista taloyhtiölle, joka uteli työttömyydestä.
Työttömyys on yksityisasia (olen kysynyt viranomaiselta) ja naapuri voi saada kunnianloukkaus syytteet. Itse äänitän rappukäytävässä keskustelut.
Vain taloyhtiön sääntöjen noudattamisesta voidaan sanoa, työttömyys on yksityisasia.
Vai haluaisiko ylipainoiset että naapurit saanoo rappukäytävässä, että nyt on sitten alettava laihtumaan tai sanoo eläkeläiselle, että nyt on sitten niitä harrastuksia ruvettava keksimään tai menee huoli ilmoitus sosiaalityöntekijälle, myös eläkeläisestä voidaan tehdä huoli ilmoitus.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Perspektiivi voisi lisätä uskottavuuttaan jos
- ottaisi selville minä vuosina eduskunta teki eläkeratkaisuun vaikuttavat päätökset
- kuinka paljon silloisessa eduskunnassa oli suuriin ikäluokkaan kuuluvia (syntyneet 1945-1950)Voidaan kysyä mikä ikäluokka ei aikoinaan hoitanut sotaveteraanien asioita kuntoon ? Minkä ikäluokan edustajat olivat vallassa vuoden 1945 jälkeen,,,,vastaus on sotaveteraanien ikäluokka, ei ollut kyse siitä etteivätkö he olisi halunneet hoitaa asioita kuntoon mutta se ei ollut mahdollista.
Olet täysin oikeassa. Kritiikkiä kuitenkin on osoitettu, ja ihan oikein, 1945-50 syntyneisiin. Eläkejärjestelmän syntyessä ei ollut kuin unelma Suomen noususta vaatimattomista oloista. Ei ollut kristallipalloa. Nykytilanne oli kuitenkin helposti nähtävissä jo vähintään 20 vuotta sitten. Suuret ikäluokat ovat vuosikymmeniä olleet suurin äänestäjäryhmä eduskuntavaaleissa ja se näkyy. Yhtään ei tingitty omista eläkkeistä, yhtään ei tingitty omasta eläkeiästä, vaan alettiin voimakkaasti leikkaamaan nuorempien eläkkeitä. Ainoa suurten ikäluokkien näkemä ongelma on, että suurennuslasilla katsottaessa eläkkeitä ei ole korotettu samassa suhteessa palkkatulojen kehityksen kanssa.
Olen -71 syntynyt. Alin eläkeikä nyt noin 66 vuotta ja nousussa. "Normaalin" eläkkeen saan jos jaksan 68-vuotiaaksi töissä. Siihen on kuitenkin vielä lähes kaksi vuosikymmentä, joten järjestelmän kestäminen näyttää melko epätodennäköiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju yleistää kaikki vanhukset negatiivisesti. Kiihotetaan kansanryhmää vastaan, ettei kukaan enää kuuntelisi vanhempien tai isovanhempien hyviä neuvoja.
Ihmiset ovat yksilöitä vanhanakin, sitten huomaatte, kun itse olette vanhoja.
Jos työttömältä kysyy: 'Oletko etsinyt töitä?', se ei ole loukkaus. Olen omin silmin nähnyt monia työttömiä, jotka tahallaan kieltäytyvät töistä, he haluavat helppoa elämää ja ovat sen itse sanoneet. En yleistä tätä kaikkiin työttömiin, on myös heitä, jotka haluavat saada töitä.
Kysymyksillä ja neuvoilla vanhemmat ja isovanhemmat vain haluavat kartoittaa tilannetta. Se on välittämistä. Koska nykyisin luodaan vastahankaista ilmapiiriä (kuten tämä ketju), heitä ei ymmärretä oikein ja syntyy turhaa mielipahaa puolin ja toisin.
Työttömyys ei kuulu naapureille, jouduin soittamaan yhdestä naapurista taloyhtiölle, joka uteli työttömyydestä.
Työttömyys on yksityisasia (olen kysynyt viranomaiselta) ja naapuri voi saada kunnianloukkaus syytteet. Itse äänitän rappukäytävässä keskustelut.
Mihin tarkoitukseen äänität rappukäytäväkeskustelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama vuosi sitten tuli laki vainoamisesta. Eli ei voi kytätä naapuria ja alkaa huomauttelemaan yksityisasioista. Vain taloyhtiön sääntöjen noudattamisesta voidaan sanoa. Muut asiat ei naapureille kuulu. Ja naapurit ei näe työkkärin listoja eikä ihmisten sairastietoja. Myös nuoria on työkyvyttömyyseläkkeellä ja heillä on täysi oikeus olla kotona, samoin kuin työttömilläkin. Ei kuulu naapureille eikä sukulaisille millään tavalla. Itse soitan viranomaisille ja teen naapurista ilmoituksen, jos minun työttömyydestäni huomautellaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina on nuoremman sukupolven pitänyt huolehtia vanhuksistaan, se on vaan tapahtunut eri tavalla kuin nykyään.
60- luvulla kun olin lapsi maaseudulla, niin vieläkin531 hyvin monissa kylän taloissa asui mummo ja/ tai vaari samassa talossa nuorempien kanssa.
Eläkkeitä ei näillä juuri ollut tai se oli pieni mutta katto olikin pään päällä ja ruoka tuli talosta.
Kohtelua oli varmaan monenlaista mutta selvää oli että sosiaalinen paine esti kovin huonon kohtelun sekä se että siitä tuli esimerkki omille lapsille.
Toki suurin osa halusikin hoitaa vanhukset kunnolla.
Tähän ei varmasti nykypolvi haluaisi enää palata.
Työeläkemaksujen maksaminen on kuitenkin helpompaa.
Juuri näin. Asiallinen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Perspektiivi voisi lisätä uskottavuuttaan jos
- ottaisi selville minä vuosina eduskunta teki eläkeratkaisuun vaikuttavat päätökset
- kuinka paljon silloisessa eduskunnassa oli suuriin ikäluokkaan kuuluvia (syntyneet 1945-1950)Voidaan kysyä mikä ikäluokka ei aikoinaan hoitanut sotaveteraanien asioita kuntoon ? Minkä ikäluokan edustajat olivat vallassa vuoden 1945 jälkeen,,,,vastaus on sotaveteraanien ikäluokka, ei ollut kyse siitä etteivätkö he olisi halunneet hoitaa asioita kuntoon mutta se ei ollut mahdollista.
Olen linkannut kolmesti sivun missä luetellaan uudistuksien vuosiluvut. Vuosi 62 ei todellakaan ollut mikään loppukaneetti eikä edes v 75 uudistus. Uudistuksia on ollut harvase vuosi. 80 luvulla alkoi vasta suuret ikäluokat olla eduskunnassa, mutta heidän äänestyspotentiaali alkoi olla relevanttitekijä ja jopa painostuskeino ehkä 68 alkaen. 71 oli kaikki suurten käluokkien edustajat täysi-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju yleistää kaikki vanhukset negatiivisesti. Kiihotetaan kansanryhmää vastaan, ettei kukaan enää kuuntelisi vanhempien tai isovanhempien hyviä neuvoja.
Ihmiset ovat yksilöitä vanhanakin, sitten huomaatte, kun itse olette vanhoja.
Jos työttömältä kysyy: 'Oletko etsinyt töitä?', se ei ole loukkaus. Olen omin silmin nähnyt monia työttömiä, jotka tahallaan kieltäytyvät töistä, he haluavat helppoa elämää ja ovat sen itse sanoneet. En yleistä tätä kaikkiin työttömiin, on myös heitä, jotka haluavat saada töitä.
Kysymyksillä ja neuvoilla vanhemmat ja isovanhemmat vain haluavat kartoittaa tilannetta. Se on välittämistä. Koska nykyisin luodaan vastahankaista ilmapiiriä (kuten tämä ketju), heitä ei ymmärretä oikein ja syntyy turhaa mielipahaa puolin ja toisin.
Työttömyys ei kuulu naapureille, jouduin soittamaan yhdestä naapurista taloyhtiölle, joka uteli työttömyydestä.
Työttömyys on yksityisasia (olen kysynyt viranomaiselta) ja naapuri voi saada kunnianloukkaus syytteet. Itse äänitän rappukäytävässä keskustelut.
Mihin tarkoitukseen äänität rappukäytäväkeskustelut?
No, jos otan viranomaiseen yhteyttä, eipä voi naapuri sanoa, että ei sanonut mitään.
Ei nykypäivänä voi naapurille sanoa mitä tahansa tai sitten täytyy varautua kunnian loukkaus syytteisiin.
Suomessa on työkkäri työttömien asioiden hoitamiseen, muille työttömän asiat ei kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina on nuoremman sukupolven pitänyt huolehtia vanhuksistaan, se on vaan tapahtunut eri tavalla kuin nykyään.
60- luvulla kun olin lapsi maaseudulla, niin vieläkin531 hyvin monissa kylän taloissa asui mummo ja/ tai vaari samassa talossa nuorempien kanssa.
Eläkkeitä ei näillä juuri ollut tai se oli pieni mutta katto olikin pään päällä ja ruoka tuli talosta.
Kohtelua oli varmaan monenlaista mutta selvää oli että sosiaalinen paine esti kovin huonon kohtelun sekä se että siitä tuli esimerkki omille lapsille.
Toki suurin osa halusikin hoitaa vanhukset kunnolla.
Tähän ei varmasti nykypolvi haluaisi enää palata.
Työeläkemaksujen maksaminen on kuitenkin helpompaa.
Suurten ikäluokkien vanhemmat asui omassa kotonaan pienellä kansaneläkkeellä, nykyään eläkkeet on saman suuruisia kuin palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju yleistää kaikki vanhukset negatiivisesti. Kiihotetaan kansanryhmää vastaan, ettei kukaan enää kuuntelisi vanhempien tai isovanhempien hyviä neuvoja.
Ihmiset ovat yksilöitä vanhanakin, sitten huomaatte, kun itse olette vanhoja.
Jos työttömältä kysyy: 'Oletko etsinyt töitä?', se ei ole loukkaus. Olen omin silmin nähnyt monia työttömiä, jotka tahallaan kieltäytyvät töistä, he haluavat helppoa elämää ja ovat sen itse sanoneet. En yleistä tätä kaikkiin työttömiin, on myös heitä, jotka haluavat saada töitä.
Kysymyksillä ja neuvoilla vanhemmat ja isovanhemmat vain haluavat kartoittaa tilannetta. Se on välittämistä. Koska nykyisin luodaan vastahankaista ilmapiiriä (kuten tämä ketju), heitä ei ymmärretä oikein ja syntyy turhaa mielipahaa puolin ja toisin.
Työttömyys ei kuulu naapureille, jouduin soittamaan yhdestä naapurista taloyhtiölle, joka uteli työttömyydestä.
Työttömyys on yksityisasia (olen kysynyt viranomaiselta) ja naapuri voi saada kunnianloukkaus syytteet. Itse äänitän rappukäytävässä keskustelut.
Mihin tarkoitukseen äänität rappukäytäväkeskustelut?
No, jos otan viranomaiseen yhteyttä, eipä voi naapuri sanoa, että ei sanonut mitään.
Ei nykypäivänä voi naapurille sanoa mitä tahansa tai sitten täytyy varautua kunnian loukkaus syytteisiin.
Suomessa on työkkäri työttömien asioiden hoitamiseen, muille työttömän asiat ei kuulu.
Työtön saa ilmaisen asianajajan ja eläkeläinen maksaa asianajajan säästöistään ja myy sitten vaikka asuntonsa oikeuslaskuihin, pääsipä huomauttelemaan työttömälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Perspektiivi voisi lisätä uskottavuuttaan jos
- ottaisi selville minä vuosina eduskunta teki eläkeratkaisuun vaikuttavat päätökset
- kuinka paljon silloisessa eduskunnassa oli suuriin ikäluokkaan kuuluvia (syntyneet 1945-1950)Voidaan kysyä mikä ikäluokka ei aikoinaan hoitanut sotaveteraanien asioita kuntoon ? Minkä ikäluokan edustajat olivat vallassa vuoden 1945 jälkeen,,,,vastaus on sotaveteraanien ikäluokka, ei ollut kyse siitä etteivätkö he olisi halunneet hoitaa asioita kuntoon mutta se ei ollut mahdollista.
Olet täysin oikeassa. Kritiikkiä kuitenkin on osoitettu, ja ihan oikein, 1945-50 syntyneisiin. Eläkejärjestelmän syntyessä ei ollut kuin unelma Suomen noususta vaatimattomista oloista. Ei ollut kristallipalloa. Nykytilanne oli kuitenkin helposti nähtävissä jo vähintään 20 vuotta sitten. Suuret ikäluokat ovat vuosikymmeniä olleet suurin äänestäjäryhmä eduskuntavaaleissa ja se näkyy. Yhtään ei tingitty omista eläkkeistä, yhtään ei tingitty omasta eläkeiästä, vaan alettiin voimakkaasti leikkaamaan nuorempien eläkkeitä. Ainoa suurten ikäluokkien näkemä ongelma on, että suurennuslasilla katsottaessa eläkkeitä ei ole korotettu samassa suhteessa palkkatulojen kehityksen kanssa.
Olen -71 syntynyt. Alin eläkeikä nyt noin 66 vuotta ja nousussa. "Normaalin" eläkkeen saan jos jaksan 68-vuotiaaksi töissä. Siihen on kuitenkin vielä lähes kaksi vuosikymmentä, joten järjestelmän kestäminen näyttää melko epätodennäköiseltä.
Järjestelmiä voi muuttaa, ei nykyinen eläkejärjestelmä ole Raamatun sanaa, sitä voidaan muuttaa.
Logiikka kirjoitti:
Syvä halveksuntani sitä kohtaan, joka keskittyy omien lastensa ja nuorten hyvinvoinnin sijaan, vanhojen ihmisten ja menneiden vuosikymmenten syyttelyyn.
Ja motiivina muka lastensa tulevaisuus, heidän rahastoihin sijoittaminen.
Tätä oppiako heille vanhemmat syöttävät. Ei yhteisvastuuta, vaan yksilön vastuuta itsestään.
Jokainen ansaitkoon itse eläkkeensä ymv.
Ei ihme, että jo peruskoululaiset musertuvat pärjäämisen paineen alla.
Mutta kun se eläkekusetus...............
Aika lähellä kummallakin halveksunnan motiivi. Minä halveksin että lastensa ja nuorten sekä koko maan hyvinvoinnin kustannuksella suuret ikäluokat eläkekusetti itselleen hyvät eläkkeet jolle pääsivät nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju yleistää kaikki vanhukset negatiivisesti. Kiihotetaan kansanryhmää vastaan, ettei kukaan enää kuuntelisi vanhempien tai isovanhempien hyviä neuvoja.
Ihmiset ovat yksilöitä vanhanakin, sitten huomaatte, kun itse olette vanhoja.
Jos työttömältä kysyy: 'Oletko etsinyt töitä?', se ei ole loukkaus. Olen omin silmin nähnyt monia työttömiä, jotka tahallaan kieltäytyvät töistä, he haluavat helppoa elämää ja ovat sen itse sanoneet. En yleistä tätä kaikkiin työttömiin, on myös heitä, jotka haluavat saada töitä.
Kysymyksillä ja neuvoilla vanhemmat ja isovanhemmat vain haluavat kartoittaa tilannetta. Se on välittämistä. Koska nykyisin luodaan vastahankaista ilmapiiriä (kuten tämä ketju), heitä ei ymmärretä oikein ja syntyy turhaa mielipahaa puolin ja toisin.
Työttömyys ei kuulu naapureille, jouduin soittamaan yhdestä naapurista taloyhtiölle, joka uteli työttömyydestä.
Työttömyys on yksityisasia (olen kysynyt viranomaiselta) ja naapuri voi saada kunnianloukkaus syytteet. Itse äänitän rappukäytävässä keskustelut.
Vain taloyhtiön sääntöjen noudattamisesta voidaan sanoa, työttömyys on yksityisasia.
Vai haluaisiko ylipainoiset että naapurit saanoo rappukäytävässä, että nyt on sitten alettava laihtumaan tai sanoo eläkeläiselle, että nyt on sitten niitä harrastuksia ruvettava keksimään tai menee huoli ilmoitus sosiaalityöntekijälle, myös eläkeläisestä voidaan tehdä huoli ilmoitus.
Työttömyys ei kuulu todellakaan naapureille, olen varmistanut tämän asian viranomaisilta.
Tämä ketju on esimerkki siitä, miten vahingollinen tällainen foorumi on. Kaikki tämän ketjun viestien laatimiseen käytetty energia olisi pitänyt käyttää yhteiskunnan rakentamiseen, ei hajottamiseen. Näen, että some on suora tie maamme tuhoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju yleistää kaikki vanhukset negatiivisesti. Kiihotetaan kansanryhmää vastaan, ettei kukaan enää kuuntelisi vanhempien tai isovanhempien hyviä neuvoja.
Ihmiset ovat yksilöitä vanhanakin, sitten huomaatte, kun itse olette vanhoja.
Jos työttömältä kysyy: 'Oletko etsinyt töitä?', se ei ole loukkaus. Olen omin silmin nähnyt monia työttömiä, jotka tahallaan kieltäytyvät töistä, he haluavat helppoa elämää ja ovat sen itse sanoneet. En yleistä tätä kaikkiin työttömiin, on myös heitä, jotka haluavat saada töitä.
Kysymyksillä ja neuvoilla vanhemmat ja isovanhemmat vain haluavat kartoittaa tilannetta. Se on välittämistä. Koska nykyisin luodaan vastahankaista ilmapiiriä (kuten tämä ketju), heitä ei ymmärretä oikein ja syntyy turhaa mielipahaa puolin ja toisin.
Työttömyys ei kuulu naapureille, jouduin soittamaan yhdestä naapurista taloyhtiölle, joka uteli työttömyydestä.
Työttömyys on yksityisasia (olen kysynyt viranomaiselta) ja naapuri voi saada kunnianloukkaus syytteet. Itse äänitän rappukäytävässä keskustelut.
Vain taloyhtiön sääntöjen noudattamisesta voidaan sanoa, työttömyys on yksityisasia.
Vai haluaisiko ylipainoiset että naapurit saanoo rappukäytävässä, että nyt on sitten alettava laihtumaan tai sanoo eläkeläiselle, että nyt on sitten niitä harrastuksia ruvettava keksimään tai menee huoli ilmoitus sosiaalityöntekijälle, myös eläkeläisestä voidaan tehdä huoli ilmoitus.
Työttömyys ei kuulu todellakaan naapureille, olen varmistanut tämän asian viranomaisilta.
Naapurit tulevat mielellään oikeuteen ja maksavat kunnianloukkaus rahoja. Monella on asunto jonka voi myydä ja maksaa oikeuskulut.
Miltä ihmisistä tuntuisi, jos he tulisivat kotiin ja naapurit olisivat vastassa odottamassa, että nyt tuo ylipaino on kestänyt niin kauan, että nyt varataan lääkäri ja ylipainoisen naapurin on aloitettava lenkeily ja naapurit tulevat ruokakauppaan vahtimaan mitä ostetaan.
Yksityisasiat on yksityisasioita.
Työttömyys on yksityisasia, ei kuulu naapureille.
Varsinkin eläkeläisten sukupolvi ei näytä ymmärtävän, että et voi huomautella naapureille mitä tahansa tai siitä voi tulla lasku.
Tämä, ihminen ei joudu maksamaan mistään korvauksia, jos ei ole tilillä rahaa. Palkanmaksu ei ole muodissa nykypäivänä.