Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vuonna 1969 Brittityttö 11-vuotiaana ennustanut mm. videopuhelut:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuntemattoman-tyton-vuonna-1969-kir…
Aika creepyä, wikipediankin mukaan vasta 1970 on AT&T esitellyt toimivan videokonferenssiin soveltuvan kuvapuhelimen... tulee mieleen joku Stephen Kingin hahmo, jolla yliluonnollisia ennustajan kykyjä... O_O
Joskus näin 70-luvun puolivälissä syntyneenä on hieman kylmäävää, kun monikin juttu, mitä on luullut, että on kehitetty/keksitty omana elinaikana, onkin osoittautunut, että se on keksitty jo vuosia - vuosikymmeniä ennen omaa aikaa. Enintään keksintö on vain yleistynyt omana aikana.
Lisäksi 70-luvusta puhutaan aina että silloin oli elämä vielä yksinkertaista, mutta kun vähän raaputtaa pintaa, paljastuukin että teknologia on itse asiassa ollutkin jo silloin aika korkealla tasolla olemassa, esim. ihminen käynyt avaruudessa, kuussakin jo 60-luvulla, mutta ilmeisesti se oli käynyt jo niin tylsäksi ja arkipäiväiseksi, ettei enää kiinnostanut ketään, ja niinpä kuulennot lopetettiin jo ennen syntymääni, joten minä en ole livenä sellaista nähnyt koskaan.
Lisäksi esim. luulin, että tietokoneen hiiri ja graafinen käyttöliittymä on keksitty elinaikanani. Sekin luulo piti hylätä kun kävi ilmi, että on ollut semmoinen kone kuin Xerox Alto jossa mainitut varusteet oli jo vuonna 1973.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin on niin suurten ikäluokkien ajattelua että miksi nuoret eivät asu pidempään kotona tai jos tulee jotain takapakkia elämässä niin miksi eivät muuta kotiin. Tarkastelin tässä alakoulusta, ammattikoulusta ja yliopistosta kertyneet kaverit. 5/48 heidän vanhemmistaan asui omakotitalossa silloin kun oltiin 18-25 vuotiaita. Sinne pieneen kerrostalo tai rivitalokaksioonko ja joskus kolmioonko meidän olisi pitänyt palata? Nykyisin iso osa ihmisistä asuu kerrostalossa tai rivarissa eikä monen rahat riitä kolmioihin tai neliöihin. Ei sinne oikein oteta aikuisia lapsia pyörimään.
Mun isovanhemmista asui lastensa ollessa pieniä omakotitalossa 4/4. Heidän lapsistaan omakotitalossa asui 4/11. Lapsenlapsista omakotitalossa asuu 2/18.
Kyllä nuoret muuttaa kotiin heti, kun asumistuki poistuu ja toimeentulotuki puolitetaan. Ennen perhe ja suku elätti, nyt yhteiskunta. Saksassa vanhempien tulee elättää alle 25v ikäiset, Italiassa ei ole asumistukimahdollisuutta perheettömänä. Miksi emme ottaisi näistä oppia?
Etkö tiedä, että suomessa tytöötmyyskorvaus, ainakin työmarkkinatuki ja peruspäiväraha ovat pulta mienempiä JOS ASUU VANHEMPIENSA KANSSA. Siinä syy omilleen muuttoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää kadehdittavaa.
Näin joku vuosi sitten vanhemman suomalaisukon Teneriffalla iso kassi kädessä. Siinä juteltiin kun oli suomalainen. Kertoi tulleensa juuri apteekista, ja saaneensa koko kassin ilmaiseksi lääkkeitä.Suomen kela maksaa.
Voisko olla vieläkin näin, että Espanjan kanssa on tällainen sopimus?[/
Tuskin on enää voimassa, hassua et tällaisia sopimuksia on yleensä ollut.
Samoin ötyrikkaiden eläkepakolaisten eläkesopimukset on saatu purettua maiden välillä.
Jännä että täällä puhutaan ikään kuin jokaikinen eläkeläinen, henkilökohtaisesti,montako niitä teidän laskujenne mukaan onkaan, yli miljoonako, olisi osallistunut järjestämään itselleen suuria eläkkeitä. Systeemihän menee sillai kuten Mariinin hallituksessa, jossa otetaan velkaa tolkuttomasti, että siis kansalaiset joutuvat tyytymään noihin juttuiihin. Eikö aika suuri osa kansasta vastusta ja kauhistele tätä velkaantumista.Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa eli melkein 2 miljoonaa jo ja 5 miljoonan ihmisen kansa.
Hassusti pyöristit tai paremminkin vääristit lähes miljoonalla noita laskelmiasi.
Suomen asukasluku on yli 5.5 miljoonaa, ei 5 miljoonaa.
Eläkeläisiä on 1.6 miljoonaa. Jos se pyöristetään kahteen miljoonaan, pitää asukaslukukin pyöristää ylöspäin kuuteen miljoonaan.Eläkeläisiä on siis 29-33% kansasta eikä 40% kuten omat laskelmasi vihjaavat.
Siinä luki melkein 2 miljoonaa. Aikaisemmassa kommentissa joku arveli eläkeläisiä olevan vain miljoona.
erakko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin on niin suurten ikäluokkien ajattelua että miksi nuoret eivät asu pidempään kotona tai jos tulee jotain takapakkia elämässä niin miksi eivät muuta kotiin. Tarkastelin tässä alakoulusta, ammattikoulusta ja yliopistosta kertyneet kaverit. 5/48 heidän vanhemmistaan asui omakotitalossa silloin kun oltiin 18-25 vuotiaita. Sinne pieneen kerrostalo tai rivitalokaksioonko ja joskus kolmioonko meidän olisi pitänyt palata? Nykyisin iso osa ihmisistä asuu kerrostalossa tai rivarissa eikä monen rahat riitä kolmioihin tai neliöihin. Ei sinne oikein oteta aikuisia lapsia pyörimään.
Mun isovanhemmista asui lastensa ollessa pieniä omakotitalossa 4/4. Heidän lapsistaan omakotitalossa asui 4/11. Lapsenlapsista omakotitalossa asuu 2/18.
Kyllä nuoret muuttaa kotiin heti, kun asumistuki poistuu ja toimeentulotuki puolitetaan. Ennen perhe ja suku elätti, nyt yhteiskunta. Saksassa vanhempien tulee elättää alle 25v ikäiset, Italiassa ei ole asumistukimahdollisuutta perheettömänä. Miksi emme ottaisi näistä oppia?
Etkö tiedä, että suomessa tytöötmyyskorvaus, ainakin työmarkkinatuki ja peruspäiväraha ovat pulta mienempiä JOS ASUU VANHEMPIENSA KANSSA. Siinä syy omilleen muuttoon
En tosiaan tiennyt, hyvänen aika, siis vanhempien luona asuva saa noita tukia, oho ja mistä iästä lähtien? Asuu ja syö kotona ilmaseks?
Eri
Vierailija kirjoitti:
mikä teitä nykynuoria vaivaa olette kateellisia kaikille kaikista en kuulu suureen ikäluokkaan, mutta en ymmärrä näitä kommentteja ennen oli pakko ottaa mitä työtä vain oli koulutus mikä tahansa ei ollut varaa nirsoilla, kun ei ollut nykypäivän sosiaaliturvaa. Siivoojista on huutava pula samoin vanhusten hoitamisessa on paljon avoimia työpaikkoja enne oli pakko ottaa mitä työtä tahansa, kun kukaan ei maksanut työttömyyskorvauksia ja sosiaaliturvaa ja kukaan ei saanut asumistukia kaikki maksettiin itse.
Työnantaja on se joka päättää ketä palkataan. Kukaan ei vaan mene johonkin töihin. Meidän kaupungissa on 4 siivoojanpaikkaa auki: kahdessa täytyy olla oma auto käytössä ja 2 muuta ovat arkiaamuisin klo 6.00 - 9.00, ei noilla mini tunneilla lapsia elätetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jätetä tää älyvapaa ketju
Tämä oli muutenkin trollin ylläpitämä
Saattaa olla mutta on ihan uskottavaa etteikö nykyään voisi olla olemassa tuollainen juhlaidiootti kuin ap. Ensinnäkin talouselämässä on monia siirreltäviä nappuloita, joista eläkemaksu on vain yksi. Pieneksi asetettu eläkemaksu saattoi merkitä jotain suurempaa panostusta muuhun asiaan, vaikkapa tulevien sukupolvien hyväksi jossain muussa kohtaa. Vielä vähän aikaa sitten ihmisiä ajettiin eläkkeelle. Nuoret etupäässä. Päiväkohtaista poliittista keskustelua ei enää kukaan jaksa penkoa, jos on tallessakaan. Jos eläkemaksua pienennetään se merkitsee toimeentulon korvaamista muuten, tai luopumista hyvinvointivaltion ideasta. Sittenpä voinee luopua monesta muustakin edusta.
Käyttäjä38723 kirjoitti:
Minua ärsyttää te nykypäivän keski-ikäiset marisijat teille ei kelpaa kaikki työt mitä on tarjolla ennen oli kelvattava kun kukaan ei maksanut työttömyyskorvausta tai asumistukia, vain varakkailla oli varaa kouluttaa itsensä köyhän lapsi meni suoraan kansakoulusta töihin jotta pystyi tuomaan kotiin rahaa ja kaikki työ kelpasi mistä vain sai rahaa. Te ette todellakaan tiedä millaista oli olla suurien ikäluokkien lapsi tai yleensäkään entisitä ajoista, nyt te pokkana herjaatte kännykkä korvalla aiempia ikäluokkia, syytätte ihmisiä jotka ovat olleet rakentamassa sosiaaliturvaa, mistä itse ovat jääneet nuorena paitsi
Suuri osa niistä työpaikoista missä te olitte on loppu esim. tehtaat eikä ole enää montaa pankkineitiä joka kunnassa.
Oletko käynyt katsomassa työpaikka ilmoituksia, suureen osaan tarvitaan koulutus esim. lääkäri, sähkömies, putkimies, hammashoitaja, puheterapeutti, opettaja, parturi jne.
Siivoojan paikkoja on muutama johon tarvitaan oma auto. Ei ole enää mitään tehdastöitä mihin voi mennä ilman koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teidän suuten ikäluokkien halveksien ja haukkujien kannattaisi tällä palstalla liian korkeasta tel-maksuprosentista nillittämisen sijaan tarttua toimeen ja selvittää 1) mille tasolle suurten ikäluokkien (tai kaikkien työeläkkeellä olevien) eläkkeet pitäisi asettaa, jotta tel-prosentti voisi olla esimerkiksi 20%, ja 2) mitä tämä vaikuttaisi kuntien ja valtion verotuloihin?
Mikä tahansa eläkelaitos pystyy laskemaan tuon 1)-asian, jonka jälkeen verohallinto pystyy selvittäämän tuon 2)-asian.
Joten ei muuta kuin käytkää toimeen alkääkä valittako!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38723 kirjoitti:
Minua ärsyttää te nykypäivän keski-ikäiset marisijat teille ei kelpaa kaikki työt mitä on tarjolla ennen oli kelvattava kun kukaan ei maksanut työttömyyskorvausta tai asumistukia, vain varakkailla oli varaa kouluttaa itsensä köyhän lapsi meni suoraan kansakoulusta töihin jotta pystyi tuomaan kotiin rahaa ja kaikki työ kelpasi mistä vain sai rahaa. Te ette todellakaan tiedä millaista oli olla suurien ikäluokkien lapsi tai yleensäkään entisitä ajoista, nyt te pokkana herjaatte kännykkä korvalla aiempia ikäluokkia, syytätte ihmisiä jotka ovat olleet rakentamassa sosiaaliturvaa, mistä itse ovat jääneet nuorena paitsi
En nyt rupea vaihtamaan töitä huonommin palkatuksi sen vuoksi ettei sinua ärsyttäisi toisaalta mikäpä nyt ei boomeria ärsyttäisi.
Tämän ketjun perusteella tuntuu siltä, että enemmän teitä nuoria ja keski-ikäisiä ärsyttää, ihan mikä asia tahansa.
Se on muuten ihan totta, että suurten ikäluokkien kohdalla ei ilman koulutusta olevilla ollut juurikaan mahdollisuuksia valita töitään. Eikä kaikilla ollut sitä mahdollisuutta käydä koulua ja opiskella.
Nyt on nuorilla ainakin se koulujen käyminen mahdollista.
Ja on ihan päivänselvää, että teidän huutonne siitä, kuinka maksatte meidän eläkkeemme, on ihan turhaa, koska omasta palkastanne se ei lähde kuin minimaalisen vähän, sen sijaan työnantaja joutuu maksamaan jokaisesta työntekijästään vakuutusmaksut, aivan samoin kuin heidän on vakuutettava työntekijänsä myös tapaturmien ja sairauksien varalta ja siis huolehdittava työterveyshuollosta.
Jos tähän tulisi helpotusta näille työnantajille, niin se ei todellakaan teidän palkkojanne nostaisi. Eli teillä se ei näkyisi, sen sijaan työnantajalla olisi paremmat resurssit palkata lisää työntekijöitä.
Tai sitten se vain kääräisisi nekin häneltä säästyvät rahat hihaansa. Niinhän ne tekee monet nytkin, kun palkkaavat halpatyövoimaa.
"Eli teillä se ei näkyisi, sen sijaan työnantajalla olisi paremmat resurssit palkata lisää työntekijöitä."
Onpa hyvä että nostit tämän itse jälleen esille. Mietitäänpä tuota vielä ihan ajatuksen kanssa. Se näkyisi juuri kaikilla työelämässä olevilla. Tämä on jopa suurempi ongelma ja tekee tilanteesta juuri niin kestämättömän kuin se on. Koska ihmisiä ei ole varaa palkata tarpeeksi, on työ todella uuvuttavaa. Nuoret eivät saa työtä, mikä on traagista sekä heidän oman elämän rakentamisen että tulevien sukupolvien tukemisen kannalta. Yrittäjillä ei varaa ottaa riskiä suurine palkan sivukuluineen ja tähän juuri pitäisi tehdä muutos, eikä sopimiseen työntekijän palkanalennuksista. Kertoo ajatusmallistasi äärettömän paljon, että pidät tätä ongelmaa marginaalisena sivujuonteena, kun se on hiton kestämätön, kaikkia kuormittava tilanne.
Karma tietenkin osuu jo siinä takaisin, ettei vanhusten kotihoitoon enää saada porukkaa työn kuormituksesta johtuen. Mikä johtuu siitä, ettei tarpeeksi porukkaa palkata. Ja tilanne vaan vaikeutuu kokoajan. No, eihän kukaan oman hyvinvointinsa kustannuksella vanhuksia kotona hyysää, välillä joku on sitten viikkoja lattialla odottamassa kuolemaa. Niin se menee. Nuoret odottaa työttömänä kuolemaa kun elämä ei ala, työelämässä loppuunpalaneet omaansa ja vanhukset yksin avuttomina omaa vuoroaan. Kaikki on tuhottu ja kaikki tasapuolisesti onnettomia ja turvattomia, ei siinä sinänsä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jätetä tää älyvapaa ketju
Tämä oli muutenkin trollin ylläpitämäSaattaa olla mutta on ihan uskottavaa etteikö nykyään voisi olla olemassa tuollainen juhlaidiootti kuin ap. Ensinnäkin talouselämässä on monia siirreltäviä nappuloita, joista eläkemaksu on vain yksi. Pieneksi asetettu eläkemaksu saattoi merkitä jotain suurempaa panostusta muuhun asiaan, vaikkapa tulevien sukupolvien hyväksi jossain muussa kohtaa. Vielä vähän aikaa sitten ihmisiä ajettiin eläkkeelle. Nuoret etupäässä. Päiväkohtaista poliittista keskustelua ei enää kukaan jaksa penkoa, jos on tallessakaan. Jos eläkemaksua pienennetään se merkitsee toimeentulon korvaamista muuten, tai luopumista hyvinvointivaltion ideasta. Sittenpä voinee luopua monesta muustakin edusta.
No se suuri panostus oli taata teille hyvät eläkkeet verrattaen nuoresta iästä pitäen Niin jalo ajatus siinä taustalla oli. Oikein mahti suunnitelma. No tietty olihan sitä takomassa monta" puoliansa pitävää oman onnensa seppää" tässä se nyt todella erääntyy de teidän kultamuna. 33 miljardia vuodessa ja Suomen koko budjetti on vain 53miljardia. Hieno työnnäyte ja perintö jälkipolville . Siihen nähden miten itsetyytyväisiä olette on näytöt kyllä huonot.
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jätetä tää älyvapaa ketju
Tämä oli muutenkin trollin ylläpitämäSaattaa olla mutta on ihan uskottavaa etteikö nykyään voisi olla olemassa tuollainen juhlaidiootti kuin ap. Ensinnäkin talouselämässä on monia siirreltäviä nappuloita, joista eläkemaksu on vain yksi. Pieneksi asetettu eläkemaksu saattoi merkitä jotain suurempaa panostusta muuhun asiaan, vaikkapa tulevien sukupolvien hyväksi jossain muussa kohtaa. Vielä vähän aikaa sitten ihmisiä ajettiin eläkkeelle. Nuoret etupäässä. Päiväkohtaista poliittista keskustelua ei enää kukaan jaksa penkoa, jos on tallessakaan. Jos eläkemaksua pienennetään se merkitsee toimeentulon korvaamista muuten, tai luopumista hyvinvointivaltion ideasta. Sittenpä voinee luopua monesta muustakin edusta.
No se suuri panostus oli taata teille hyvät eläkkeet verrattaen nuoresta iästä pitäen Niin jalo ajatus siinä taustalla oli. Oikein mahti suunnitelma. No tietty olihan sitä takomassa monta" puoliansa pitävää oman onnensa seppää" tässä se nyt todella erääntyy de teidän kultamuna. 33 miljardia vuodessa ja Suomen koko budjetti on vain 53miljardia. Hieno työnnäyte ja perintö jälkipolville . Siihen nähden miten itsetyytyväisiä olette on näytöt kyllä huonot.
Ei tätä voi millään ymmärtää, että ihan oikeasti - 80 luvulla 55 vuotiata suorastaan kehoiteettiin varhaiseläkkeelle. Ei tarvinnut muuta kuin hakea, ja automaattisesti pääsi.
Tämä on varma tieto olin näitä asioita käsittelemässä. Siis työntekijöistä haluttiin päästä eroon. Mikä ihme siinä oli syynä? Ahneet boomerit? En oikein usko sitäkään. Mutta hullulta homma tuntuu tämän päivän vinkkelistä. No silloin ei ollut mitään tietoa mkä tämän päivän tilanne on, mutta kuitenkin, aika älytöntä touhua, siis 55 vuotiaana.
Kun täällä on näitä eläke- eksperttejä, tiedättekö tästä asiasta mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa omasta eläkkeestäni on ihan itse maksettua. Olin sellaisella työnantajalla, jolla oli oma eläkekassa, johon palkasta meni tietty prosentti.
Tämä kaikki on erillisenä lisäeläkkeenä, johon yhteiskunnalla ei ole mitään panostusta.
Minulla se tekee lähes puolet eläkkeestäni.
En muuten ollut siellä ainoa työntekijä.
Muitakin yrityksiä on toiminut samoin, ja on paljon niitä itsemaksettuja eläkkeitä, joita ette millään ilveellä saa pois.🙄
Vierailija kirjoitti:
Osa omasta eläkkeestäni on ihan itse maksettua. Olin sellaisella työnantajalla, jolla oli oma eläkekassa, johon palkasta meni tietty prosentti.
Tämä kaikki on erillisenä lisäeläkkeenä, johon yhteiskunnalla ei ole mitään panostusta.
Minulla se tekee lähes puolet eläkkeestäni.
En muuten ollut siellä ainoa työntekijä.
Muitakin yrityksiä on toiminut samoin, ja on paljon niitä itsemaksettuja eläkkeitä, joita ette millään ilveellä saa pois.🙄
No miksi ne pitäisi saada pois, jos eivät ole muilta pois? Ei tämä ole mikään kadehtimiskisa vaan reaktio huolto- ja rahoitussuhteen epätasapuolisuuteen. Ei minua kiinnosta sinun lisäeläkkeesi, hyvä vain kun on reilusta jutusta kyse. Toki siinä on auttanut se, että vaikka olet maksanut myös vaihtoehtoista eläkettä lisäksi, on kokonaismaksu jäänyt henk. koht. palkastasi pienemmäksi/samaksi. Ymmärrä etuoikeutesi ja ole tyytyväinen.
Tuo on juuri se hämmästyttävä kieroutunut ajatusmalli. Ollaan etuoikeutettuja ja silti pidetään muita ihmisiä vihollisina, vaikka elämä on kohdellut hyvin. Sitä on vaikeata käsittää, syytä kaunalle ja epäluottamukselle ei varsinaisesti ole, toisin kuin oikeasti epäoikeudenmukaisuutta kohtaavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa omasta eläkkeestäni on ihan itse maksettua. Olin sellaisella työnantajalla, jolla oli oma eläkekassa, johon palkasta meni tietty prosentti.
Tämä kaikki on erillisenä lisäeläkkeenä, johon yhteiskunnalla ei ole mitään panostusta.
Minulla se tekee lähes puolet eläkkeestäni.
En muuten ollut siellä ainoa työntekijä.
Muitakin yrityksiä on toiminut samoin, ja on paljon niitä itsemaksettuja eläkkeitä, joita ette millään ilveellä saa pois.🙄
Hei oikeesti. Miksi osallistua ylipäätänsä näin idioottimaisiin aloituksiin?
Joku itseensä pettynyt ääliö heittää sontaa tekstin muodossa, moderaattorit ovat yhtä tyhmiä ja antavat ketjun omilla kommenteillaan paisua ties kuinka suureksi ja sinä ja monet muut normaalit ihmiset osallistutte näihin.
Ei noilla surkimuksilla ole edes halua tajuta meitä ja teitä, he oikeastaan nauttivat vaan provosoinnista ja on täysin samantekevää mitä tänne kirjoittaa.
Lopettakaa hyvät ihmiset tähän ketjuun vastaamiset ja reagoimiset. Näille psykopaateille se on ainoa mikä vaikuttaa.
Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Osa omasta eläkkeestäni on ihan itse maksettua. Olin sellaisella työnantajalla, jolla oli oma eläkekassa, johon palkasta meni tietty prosentti.
Tämä kaikki on erillisenä lisäeläkkeenä, johon yhteiskunnalla ei ole mitään panostusta.
Minulla se tekee lähes puolet eläkkeestäni.
En muuten ollut siellä ainoa työntekijä.
Muitakin yrityksiä on toiminut samoin, ja on paljon niitä itsemaksettuja eläkkeitä, joita ette millään ilveellä saa pois.🙄
Hyvä kuitenkin että ymmärsit vain tuon osan olevan itse maksettua, tämä tuntuu olevan vaikea konsepti monelle ketjusta päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeesti. Miksi osallistua ylipäätänsä näin idioottimaisiin aloituksiin?
Joku itseensä pettynyt ääliö heittää sontaa tekstin muodossa, moderaattorit ovat yhtä tyhmiä ja antavat ketjun omilla kommenteillaan paisua ties kuinka suureksi ja sinä ja monet muut normaalit ihmiset osallistutte näihin.
Ei noilla surkimuksilla ole edes halua tajuta meitä ja teitä, he oikeastaan nauttivat vaan provosoinnista ja on täysin samantekevää mitä tänne kirjoittaa.
Lopettakaa hyvät ihmiset tähän ketjuun vastaamiset ja reagoimiset. Näille psykopaateille se on ainoa mikä vaikuttaa.
Kiitos!
Miksi sinua häiritsee täällä käytävä keskustelu? Anna muiden kommentoida ja siirry itse muualle jos korventaa. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa omasta eläkkeestäni on ihan itse maksettua. Olin sellaisella työnantajalla, jolla oli oma eläkekassa, johon palkasta meni tietty prosentti.
Tämä kaikki on erillisenä lisäeläkkeenä, johon yhteiskunnalla ei ole mitään panostusta.
Minulla se tekee lähes puolet eläkkeestäni.
En muuten ollut siellä ainoa työntekijä.
Muitakin yrityksiä on toiminut samoin, ja on paljon niitä itsemaksettuja eläkkeitä, joita ette millään ilveellä saa pois.🙄Hyvä kuitenkin että ymmärsit vain tuon osan olevan itse maksettua, tämä tuntuu olevan vaikea konsepti monelle ketjusta päätellen.
Mulle tuo on ollut aina itsestään selvyys, puhumattakaan siitä, kuka on maksanut omien edesmenneiden vanhempieni eläkkeet. Nekin on joku muu maksanut kuin he itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa omasta eläkkeestäni on ihan itse maksettua. Olin sellaisella työnantajalla, jolla oli oma eläkekassa, johon palkasta meni tietty prosentti.
Tämä kaikki on erillisenä lisäeläkkeenä, johon yhteiskunnalla ei ole mitään panostusta.
Minulla se tekee lähes puolet eläkkeestäni.
En muuten ollut siellä ainoa työntekijä.
Muitakin yrityksiä on toiminut samoin, ja on paljon niitä itsemaksettuja eläkkeitä, joita ette millään ilveellä saa pois.🙄No miksi ne pitäisi saada pois, jos eivät ole muilta pois? Ei tämä ole mikään kadehtimiskisa vaan reaktio huolto- ja rahoitussuhteen epätasapuolisuuteen. Ei minua kiinnosta sinun lisäeläkkeesi, hyvä vain kun on reilusta jutusta kyse. Toki siinä on auttanut se, että vaikka olet maksanut myös vaihtoehtoista eläkettä lisäksi, on kokonaismaksu jäänyt henk. koht. palkastasi pienemmäksi/samaksi. Ymmärrä etuoikeutesi ja ole tyytyväinen.
Tuo on juuri se hämmästyttävä kieroutunut ajatusmalli. Ollaan etuoikeutettuja ja silti pidetään muita ihmisiä vihollisina, vaikka elämä on kohdellut hyvin. Sitä on vaikeata käsittää, syytä kaunalle ja epäluottamukselle ei varsinaisesti ole, toisin kuin oikeasti epäoikeudenmukaisuutta kohtaavilla.
Minusta vihollisina pidetään täällä vanhempia.Tykitetään tuutin täydeltä kateudesta vihreinä jutuista, joihin vanhemmilla ei henk.koht. Ole ollut osaa eikä arpaa. Väärä osoite.
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeesti. Miksi osallistua ylipäätänsä näin idioottimaisiin aloituksiin?
Joku itseensä pettynyt ääliö heittää sontaa tekstin muodossa, moderaattorit ovat yhtä tyhmiä ja antavat ketjun omilla kommenteillaan paisua ties kuinka suureksi ja sinä ja monet muut normaalit ihmiset osallistutte näihin.
Ei noilla surkimuksilla ole edes halua tajuta meitä ja teitä, he oikeastaan nauttivat vaan provosoinnista ja on täysin samantekevää mitä tänne kirjoittaa.
Lopettakaa hyvät ihmiset tähän ketjuun vastaamiset ja reagoimiset. Näille psykopaateille se on ainoa mikä vaikuttaa.
Kiitos!
Olet oikeassa. Hassua et he luulevät et me otetaan heidän kökköjuttunsa tosissamme.Hah hah
Niinpä niin. Just tommosia töitä ne oli mitä tarjottiin. Ja ne oli otettava vastaan kun muuten ei olisi leipä irronnut. Ei ollut mahdollista valikoida.